Hyvä juttu. Onneksi meni aavistukseni vikaan eikä Kärpät vahvistunutkaan Immosella. Toivotaan kuitenkin että Immonen löytäisi tiensä SM-liigaan johonkin seuraan, vaikka JYPiin.Mikko Strömberg kahden kuukauden sopimuksella Kärppiin.
Lähde: Radio Mega
Strömberg on varmaan ihan hyvä luukunavaaja, mutta ei hänestä luotettavaa tuuraajaa taida saada huippujoukkueeseen. Kuitenkin ihan viisas veto tuo määräaikainen sopimus ottaen huomioon Suomalaisen loukkaantumisen, on ainakin kaksi tervettä maalivahtia treeneissä.
Tässä tilastoja: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8004Muistetaan nyt että kyllä Mikolla löytyy potentiaalia, jokainen varmaan muistaa sen huippukauden Jukureissa ja SaiPassakin tuli ainakin yksi ihan hyvä kausi, tosin viime kausi nyt meni vähän penkin alle, kun Zepp oli niin selvä ykkönen. Itse näkisin, että samaa tasoa Suomalaisen kanssa. Eikös Jaakko Suomalainen juuri ollut se, joka hankittiin Strömbergin tilalle Jukureihin kun tämä lähti Lappeenrantaan?
Mikä se potentiaali on Mikon tapauksessa, muu kuin ok-tason kakkosveska?
Tässä tilastoja: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8004
Yksi hyvä kausi Mestiksessä ei ainakaan minun silmissäni nostaisi mitään riemunkiljahduksia. Edellinen kausi totaalinen floppi, ja tilastoja katsomalla voi huomata torjunta% olleen yleensä alle 90 kuin yli. Mikä se potentiaali on Mikon tapauksessa, muu kuin ok-tason kakkosveska?
Näin minäkin asian näen, enkä usko että Strömberg jatkaa Kärpissä tuon kahden kuukauden kuluttua kun Suomalainen palaa. Saa nähdä minne tie vie silloin.. aika monta joukkuetta Mikolla jo takana kohtuullisen nuoresta iästään (28v) huolimatta.Vaikkakin molarit kypsyvät kuin viini niin näinpä. Mutta mielestäni tämä oli juuri oikeanlainen siirto eli selkeä kakkosmaalivahti eikä mitään ihmettelyjä siihen mitä Jaskalle käy, kun tervehtyy.
Mikko pelasi viime kaudella 32 ottelussa. Kuinka monessa pelissä hän siis tuli peliin keskenkaiken? Uskoisin että useammin hänet vaihdettiin pois kentältä kuin toisen tilalle viime kaudella.Tuosta viime kaudesta vielä, voiko torjunta% olla hirveän hyvä, jos suurin osa pelatuista peleistä on sellaisia, että Mikko on tullut peliin jossakin toisen erän lopussa täysin kylmänä vielä.
Viime kaudella Zepp loukkaantui ja Strömberg sai mahdollisuutensa pelata SM-liigan ykkösmaalivahtina ja rahkeet ei riittäneet. Penkin alle meno ei todellakaan johtunut siitä, ettei peliaikaa olisi tullut. Loppukaudeksi sitten vuokrattiin Bluesiin.Muistetaan nyt että kyllä Mikolla löytyy potentiaalia, jokainen varmaan muistaa sen huippukauden Jukureissa ja SaiPassakin tuli ainakin yksi ihan hyvä kausi, tosin viime kausi nyt meni vähän penkin alle, kun Zepp oli niin selvä ykkönen.
Lingöping haluaisi Niinimaan kovasti riveihinsä:
http://www.expressen.se/sport/ishockey/1.804338/linkoping-jagar-finsk-vm-hjalte
Linköping on toisaalta vasta ottanut yhteyttä Niinimaan agenttiin eli asiat ovat alkutekiöissään.
Toisaalta taas Kärppien pakisto on sikäli hyvällä tolalla, ettei sinne ole kiire hankkia ketään. Ykköstoiveenani onkin Immosen tulo Kärppiin, vaikka toisaalta olenkin peräänkuuluttanut Paakkikselle vastuuta.
Paakkiksella on ensi kausi ennemminkin se the kausi, millä lunastetaan tai jätetään lunastamatta odotuksia.
Pointti on vaan siinä, että jos tänne joku Immonen raahataan täksi kaudeksi, niin miksi tilanne olisi vuoden päästäkään yhtään erilainen?
Oletko nähnyt tähänastisia harjoituspelejä?
Jos olet, olet varmaan myös huomannut että meillä on huutava tarve kunnolliselle peliä tekevälle sentterille. Viuhkolan puuttuminen todella näkyy.
Toki näinkin.Lare kirjoitti:Ykköstoiveenani onkin Immosen tulo Kärppiin, vaikka toisaalta olenkin peräänkuuluttanut Paakkikselle vastuuta.
Täytyy nyt muistaa, että leveyttä tarvitaan myös loukkaantumisten varalle. Loukkaantumisia tulee varmasti jossain vaiheessa kautta, vai mitä?Pointti on vaan siinä, että jos tänne joku Immonen raahataan täksi kaudeksi, niin miksi tilanne olisi vuoden päästäkään yhtään erilainen?
Voisiko joku hiukan valaista että minkä takia kärpät hankki Mikko Strömbergin 2KK? onko Tarkki tai Suomalainen loukkantunut?
Mikko Strömbergiä ei kannata tuomita SaiPassa annettujen näyttöjen perusteella. Pelejä nähneenä voin todeta, että eipä paljoa tullut muulta joukkueelta apuja.
Olen samaa mieltä. Apuja ei paljon löytynyt. Mutta silloinkin mielestäni suurempi ongelma oli Mikon lähes täydellinen itseluottamuksen romahdus heikon hetken jälkeen. Mies pystyy huippupeleihin SM-liigassa jos uskoo itseensä.