Kärppähuhuja kaudelle 07-08

[10]

Mikko Strömberg kahden kuukauden sopimuksella Kärppiin.

Lähde: Radio Mega

 

[wezq]

Mikko Strömberg kahden kuukauden sopimuksella Kärppiin.

Lähde: Radio Mega

Hyvä juttu. Onneksi meni aavistukseni vikaan eikä Kärpät vahvistunutkaan Immosella. Toivotaan kuitenkin että Immonen löytäisi tiensä SM-liigaan johonkin seuraan, vaikka JYPiin.

Strömberg on varmaan ihan hyvä luukunavaaja, mutta ei hänestä luotettavaa tuuraajaa taida saada huippujoukkueeseen. Kuitenkin ihan viisas veto tuo määräaikainen sopimus ottaen huomioon Suomalaisen loukkaantumisen, on ainakin kaksi tervettä maalivahtia treeneissä.

 

[iibor]

Strömberg on varmaan ihan hyvä luukunavaaja, mutta ei hänestä luotettavaa tuuraajaa taida saada huippujoukkueeseen. Kuitenkin ihan viisas veto tuo määräaikainen sopimus ottaen huomioon Suomalaisen loukkaantumisen, on ainakin kaksi tervettä maalivahtia treeneissä.

Muistetaan nyt että kyllä Mikolla löytyy potentiaalia, jokainen varmaan muistaa sen huippukauden Jukureissa ja SaiPassakin tuli ainakin yksi ihan hyvä kausi, tosin viime kausi nyt meni vähän penkin alle, kun Zepp oli niin selvä ykkönen. Itse näkisin, että samaa tasoa Suomalaisen kanssa. Eikös Jaakko Suomalainen juuri ollut se, joka hankittiin Strömbergin tilalle Jukureihin kun tämä lähti Lappeenrantaan?

 

[wezq]

Muistetaan nyt että kyllä Mikolla löytyy potentiaalia, jokainen varmaan muistaa sen huippukauden Jukureissa ja SaiPassakin tuli ainakin yksi ihan hyvä kausi, tosin viime kausi nyt meni vähän penkin alle, kun Zepp oli niin selvä ykkönen. Itse näkisin, että samaa tasoa Suomalaisen kanssa. Eikös Jaakko Suomalainen juuri ollut se, joka hankittiin Strömbergin tilalle Jukureihin kun tämä lähti Lappeenrantaan?

Tässä tilastoja: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8004

Yksi hyvä kausi Mestiksessä ei ainakaan minun silmissäni nostaisi mitään riemunkiljahduksia. Edellinen kausi totaalinen floppi, ja tilastoja katsomalla voi huomata torjunta% olleen yleensä alle 90 kuin yli. Mikä se potentiaali on Mikon tapauksessa, muu kuin ok-tason kakkosveska?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikä se potentiaali on Mikon tapauksessa, muu kuin ok-tason kakkosveska?

Vaikkakin molarit kypsyvät kuin viini niin näinpä. Mutta mielestäni tämä oli juuri oikeanlainen siirto eli selkeä kakkosmaalivahti eikä mitään ihmettelyjä siihen mitä Jaskalle käy, kun tervehtyy.

Maalivahtitilannehan meillä on mallia ok eli se ei aiheuta riemunkiljahduksia, joskaan ei itku-raivareitakaan. Riittävän hyvä ykkönen voittamaan ja riittävän hyvä kakkonen pelaamaan hajapelit. Viisikkopuolustuksen on oltava kivikova näillä molareilla, mutta eipä mahda loistavat molaritkaan mitään, jos puolustus vuotaa.

 

[iibor]

Tässä tilastoja: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8004

Yksi hyvä kausi Mestiksessä ei ainakaan minun silmissäni nostaisi mitään riemunkiljahduksia. Edellinen kausi totaalinen floppi, ja tilastoja katsomalla voi huomata torjunta% olleen yleensä alle 90 kuin yli. Mikä se potentiaali on Mikon tapauksessa, muu kuin ok-tason kakkosveska?

En puhunutkaan siitä, että potentiaali riittäisi ykkösveskaksi, vastasin vain siihen kun sanoit, että Mikko on varmasti hyvä luukunavaaja. Kyllä minun mielestäni Strömbergiä voi joissain peleissä ihan huoletta peluuttaa.

Tuosta viime kaudesta vielä, voiko torjunta% olla hirveän hyvä, jos suurin osa pelatuista peleistä on sellaisia, että Mikko on tullut peliin jossakin toisen erän lopussa täysin kylmänä vielä.

 

[wezq]

Vaikkakin molarit kypsyvät kuin viini niin näinpä. Mutta mielestäni tämä oli juuri oikeanlainen siirto eli selkeä kakkosmaalivahti eikä mitään ihmettelyjä siihen mitä Jaskalle käy, kun tervehtyy.

Näin minäkin asian näen, enkä usko että Strömberg jatkaa Kärpissä tuon kahden kuukauden kuluttua kun Suomalainen palaa. Saa nähdä minne tie vie silloin.. aika monta joukkuetta Mikolla jo takana kohtuullisen nuoresta iästään (28v) huolimatta.

 

[wezq]

Tuosta viime kaudesta vielä, voiko torjunta% olla hirveän hyvä, jos suurin osa pelatuista peleistä on sellaisia, että Mikko on tullut peliin jossakin toisen erän lopussa täysin kylmänä vielä.

Mikko pelasi viime kaudella 32 ottelussa. Kuinka monessa pelissä hän siis tuli peliin keskenkaiken? Uskoisin että useammin hänet vaihdettiin pois kentältä kuin toisen tilalle viime kaudella.

 

[DarkTower]

Lingöping haluaisi Niinimaan kovasti riveihinsä:

http://www.expressen.se/sport/ishockey/1.804338/linkoping-jagar-finsk-vm-hjalte

Linköping on toisaalta vasta ottanut yhteyttä Niinimaan agenttiin eli asiat ovat alkutekiöissään.

 

[Jubomir]

Muistetaan nyt että kyllä Mikolla löytyy potentiaalia, jokainen varmaan muistaa sen huippukauden Jukureissa ja SaiPassakin tuli ainakin yksi ihan hyvä kausi, tosin viime kausi nyt meni vähän penkin alle, kun Zepp oli niin selvä ykkönen.

Viime kaudella Zepp loukkaantui ja Strömberg sai mahdollisuutensa pelata SM-liigan ykkösmaalivahtina ja rahkeet ei riittäneet. Penkin alle meno ei todellakaan johtunut siitä, ettei peliaikaa olisi tullut. Loppukaudeksi sitten vuokrattiin Bluesiin.

 

[Tuzzi]

Lingöping haluaisi Niinimaan kovasti riveihinsä:

http://www.expressen.se/sport/ishockey/1.804338/linkoping-jagar-finsk-vm-hjalte

Linköping on toisaalta vasta ottanut yhteyttä Niinimaan agenttiin eli asiat ovat alkutekiöissään.

Vääntääkö Kärpät Linköpingin toistamiseen siltaan, ensin Lehtonen sitten Niinimaa. Eiköhän Junno tarjoa sellaisen paketin että ei voi kieltäytyä. Tänne vaan Janne kotio sieltä!

 

[X-Hearted]

Janne Niinimaan mietteitä Kalevassa.

 

[Lare]

Sen suuntaisia nuo Jannen mietteet olivat, että ei taida mies Kärppiin jäädä. Janne vaikuttaa Kalevan haastattelun mukaan kokevan Kärppiin jäämisen jäähdyttelynä, mitä en sikäli ymmärrä, että kyseessä on kuitenkin mestariehdokas, joka pelaa myös seurajoukkueiden EM-tittelistä.

Toisaalta taas Kärppien pakisto on sikäli hyvällä tolalla, ettei sinne ole kiire hankkia ketään. Ykköstoiveenani onkin Immosen tulo Kärppiin, vaikka toisaalta olenkin peräänkuuluttanut Paakkikselle vastuuta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Toisaalta taas Kärppien pakisto on sikäli hyvällä tolalla, ettei sinne ole kiire hankkia ketään. Ykköstoiveenani onkin Immosen tulo Kärppiin, vaikka toisaalta olenkin peräänkuuluttanut Paakkikselle vastuuta.

Olemme veistetty samasta puusta. Pakisto on nyt sillä tolalla, että ykkösprioriteetin on oltava sentterissä. Siihen on panostettava ehdottomasti eniten ja sen jälkeen vasta katsotaan miten ja mihin rooliin sitä pakkia tarvitaan. Itsekin toki toivon Paakkolanvaaralle vastuuta jne jne, mutta en vain millään usko hänen riittävän. Tähän kauteen on rosterin perusteella satsattu melkoisesti, joten olisi typerää antaa sen valua hukkaan yhdellä hyvällä sentterillä. Tai siis yhdellä oikein hyvällä ja parilla ok sentterillä. Paakkiksella on ensi kausi ennemminkin se the kausi, millä lunastetaan tai jätetään lunastamatta odotuksia. Sahlstedt on siitä hyvä sentteri, että uuden tullessa hänet voi huoletta pudottaa neloseen ja hän suorittaa takuu varmasti sitten 3 ketjussa, jos Paakkolanvaara ei lunasta nyt odotuksia. Kuitenkin meillä hyökkää 3 ketjua ja 1 ketju yrittää.

 

[Joonatan]

Paakkiksella on ensi kausi ennemminkin se the kausi, millä lunastetaan tai jätetään lunastamatta odotuksia.

Miten tuntuu kuin olisin kuullut tämän lauseen ennen viime kauden alkuakin? Ja varmaan tulen kuulemaan taas vuoden päästäkin...

Tosiasia on kuitenkin, että kärppien rosteri on ihan hirveä (positiivisessa mielessä) tämän kauden SM-liigaan. Vuosi sitten ei kukaan osannut sanoa, että kärpissä 3-4 ketjuihin jumittuneet Saarenheimo ja Haataja tulisivat olemaan käytännössä koko kauden teksti tv:n pistepörssissä. Saadessaan vastuuta homma rupesi toimimaan entistäkin paremmin.

Pointti on vaan siinä, että jos tänne joku Immonen raahataan täksi kaudeksi, niin miksi tilanne olisi vuoden päästäkään yhtään erilainen? Joukkueenjohdolla on kovat paineet kaikenmaailman ihme turnausten kanssa menestymisestä ja sitten tänne kasataan joku muukalaislegioona. Ihan miten vaan mutta ei miellytä mua henkilökohtaisesti. Mieluummin katselen Paakkista kuin Immosta kakkossentterinä vaikka tänä vuonna ei ihan kaikkia turnauksia ja liigoja voitettaisikaan.

 

[kakkonen]

Oma toiveeni olisi että tällä paketilla mentäisiin kauteen ja sitten katsellaan syksyllä onko tarvetta sentterille ja/tai pakille.

Vaikea sanoa mikä on oikeasti Niinimaa-kuvio. Kärpät sai kysymysmerkillä varustetun huippuvahvistuksen Karalahden muodossa, mutta jos korkki jossain vaiheessa kautta aukeaa niin sitten ollaan ihmeissään. Tällä hetkellä en oikein edes usko että Niinimaa kauheasti Kärppiä kiinnostaa, koska on takuulla kallis mies.

 

[oukka]

Pointti on vaan siinä, että jos tänne joku Immonen raahataan täksi kaudeksi, niin miksi tilanne olisi vuoden päästäkään yhtään erilainen?

Oletko nähnyt tähänastisia harjoituspelejä?

Jos olet, olet varmaan myös huomannut että meillä on huutava tarve kunnolliselle peliä tekevälle sentterille. Viuhkolan puuttuminen todella näkyy.

 

[Joonatan]

Oletko nähnyt tähänastisia harjoituspelejä?

Jos olet, olet varmaan myös huomannut että meillä on huutava tarve kunnolliselle peliä tekevälle sentterille. Viuhkolan puuttuminen todella näkyy.

Olen nähnyt kaikki pelit tähän mennessä. Olet toki oikeassa siinä, että siellä on se Viuhkolan mentävä aukko rosterissa. Omasta mielestäni olisi vain parempi jos tuota aukkoa yritettäisiin tilkitä ainakin osaksi jo olemassa olevilla senttereillä, tai ainakin siten, että annettaisiin esim Paakkolanvaaran kasvaa tuohon rooliin. Jos ei toimisi niin sitten ennen joulua joku veroalemies tilalle.

 

[X-Hearted]

Ykköstoiveenani onkin Immosen tulo Kärppiin, vaikka toisaalta olenkin peräänkuuluttanut Paakkikselle vastuuta.

Toki näinkin.

Mutta jos "Jarkko Immosen" kaltainen, suhteellisen nuori, nouseva kyky ja potentiaalinen pelimies on tarjolla, tuskin sitä Kärppien toimesta poissuljetaan miehistöstä. Kiekollista laatua tarvitaan, varsinkin kun edessä on raskas ja tärkeä kausi. Immonenkin haluaa hakea nostetta uralleen, mikäli ei tosissaan viihdy Pohjois-Amerikan alasarjoissa. Mikä olisi sen parempi paikka, kuin Eurooppa ja Oulu.

Lienee kuitenkin selvää, että Immosellekin on tarjottu pahvia jokaisesta liigaryhmästä. Siis kenellä on yhtään valmiudet iskeä pöytään mielekäs kokonaispaketti - niin pelillisesti kuin rahallisestikin.

Pointti on vaan siinä, että jos tänne joku Immonen raahataan täksi kaudeksi, niin miksi tilanne olisi vuoden päästäkään yhtään erilainen?

Täytyy nyt muistaa, että leveyttä tarvitaan myös loukkaantumisten varalle. Loukkaantumisia tulee varmasti jossain vaiheessa kautta, vai mitä?

Michal Bros oli poissa Nordic Trophy -pelistä HIFK:ta vastaan ja se näkyi heti pelin rakentelussa ja kiekonhallinnassa. Toki Kuusela pelasi hyvin stuntaten Brosia, mutta kyllähän ykköskenttä kieltämättä kärsi Brosin poissaolosta.

 

[kokalolu]

Mikko Strömberg

Voisiko joku hiukan valaista että minkä takia kärpät hankki Mikko Strömbergin 2KK? onko Tarkki tai Suomalainen loukkantunut?

 

[rivet]

Voisiko joku hiukan valaista että minkä takia kärpät hankki Mikko Strömbergin 2KK? onko Tarkki tai Suomalainen loukkantunut?

Juurikin Jaakko Suomalaisen loukkaantumisen takia Strömberg kaiketi pestattiin.

 

[Luutnantti]

Mikko Strömbergiä ei kannata tuomita SaiPassa annettujen näyttöjen perusteella. Pelejä nähneenä voin todeta, että eipä paljoa tullut muulta joukkueelta apuja.

 

[Toompe]

Mikko Strömbergiä ei kannata tuomita SaiPassa annettujen näyttöjen perusteella. Pelejä nähneenä voin todeta, että eipä paljoa tullut muulta joukkueelta apuja.

Olen samaa mieltä. Apuja ei paljon löytynyt. Mutta silloinkin mielestäni suurempi ongelma oli Mikon lähes täydellinen itseluottamuksen romahdus heikon hetken jälkeen. Mies pystyy huippupeleihin SM-liigassa jos uskoo itseensä.

 

[Joonas]

Olen samaa mieltä. Apuja ei paljon löytynyt. Mutta silloinkin mielestäni suurempi ongelma oli Mikon lähes täydellinen itseluottamuksen romahdus heikon hetken jälkeen. Mies pystyy huippupeleihin SM-liigassa jos uskoo itseensä.

Samaa mieltä täälläkin. Itse näkisin Strömbergin heikkoudeksi liian kovan itsekritiikin. Hän sättii itseään päästetyn maalin jälkeen todella kovaan ääneen, jopa harjoituksissa. Liian kovan itsekritiikin kääntöpuolena on tosiaan se, että itseluottamus häviää nopeasti muutaman epäonnistumisen jälkeen, kun omat odotukset eivät täyty. Toisaalta, joku Pasi Nurminenhan teki ihan mukiinmenevän uran, vaikka oli kohtuu äkkipikainen molari.

 

[AkiHeino#77]

Voi helvetti, että alkoi puntti tutisemaan, kun tämän luin...

Jos kyseisen kaverin saatte, niin onneksi olkoon, lupaavimpia suomalaissenttereitä tällä hetkellä mielestäni(vaikka ikää onkin) maajoukkuetta ajatellen.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu671967_page0.htm