Kärpät - SaiPa, La 26.10 raksilassa

[Mustaine]

Re: Arvokas extrapiste

Viestin lähetti Birkku
Eli olisin todella utelias lukemaan, millä perusteella dumari "lahjoitti" pisteen SaiPalle.

No jos oikein ruvetaan spekuloimaan, niin kyllähän tuossa sitten tuhraantui 5 min alivoimalla(kakkosessa olis jäähy loppunut maaliin); itse peli kuitenkin oli aika hyvin hallussa ja lisämaaleihin olisi ollut saumaa, vaikka alivoimalla melkein tulikin. Vaikka maali tulikin lähes heti, niin SaiPalla ei kyllä tasakentällisin ollut juurikaan mitään jakoa, vaikkakin taistelua(ronkkimista ja koukkimista) olikin.

Mutta eipä tuo vitonen peliä ratkaissut, pääasia että 2 pistettä tuli Kärpille ja ylivoimalla, joten enpä nyt loppujenlopuksi menisi tuomaria syyttelemään pelin ratkaisusta, kyseenalaisesta tuomiosta kylläkin.

 

[SaiPa#77]

Re: Re: Arvokas extrapiste

Viestin lähetti eksa


Vaikka maali tulikin lähes heti, niin SaiPalla ei kyllä tasakentällisin ollut juurikaan mitään jakoa, vaikkakin taistelua(ronkkimista ja koukkimista) olikin.

Eikös tuo peli päättynyt tasakentällisin tasan? Nimenomaan tasakentällisin SaiPa pelasi tiivistä viisikkopuolustusta ja pystyi häiritsemään Kärppien hyökkäyksiin lähtöjä. Ronkkimiset ja koukkimiset meni mielestäni aikalailla tasan.

Anyway, SaiPa voitti pisteen ja Kärpät hieman onnekkaammin kaksi. Hyvä niin.

 

[GT]

Ensimmäistä kertaa tällä kaudella nähtiin tilanne, jolloin molempien joukkueiden valmentajat oli samaa mieltä tuomaritoiminnasta: Perseestä. Heikkilä kävi ensiksi melko lämpimänä ja erotuomaritarkkailija oli kyllä samaa mieltä, Rönniltä selvä virhe tuo Kukkosen ulosajo. Mies pyöri 30 sekuntia Kohon ympärillä käsi pystössä ja tarpeeksi kauan arvottuaan ei riittänyt pokka kuin näyttää ovea. Harvinaisen munatonta toimintaa, sanon minä! Tuossa tilanteessa olisi Rönnin pitänyt tehdä ratkaisu oman näkemyksensä mukaan, eikä laskea aikaa kuinka kauan pelaaja makasi jäällä. Vertakaan ei aikaiseksi saatu vaikka Rönn sitä kovasti yritti.

SaiPa ansaitsi pisteen. Se pelaa tällä hetkellä helvetin tehokasta kiekkoa. Toisessa erässä SaiPa oli vastaantulija, mutta maalia ei saatu aikaiseksi. Se ei heikennä lappeenrantalaisten pisteen arvoa. Onneksi saimme kuitenkin voiton jatkoajalla, sillä kyllä se meille rehellisesti otettuna kuului.

 

[Roy]

Re: Arvokas extrapiste

Viestin lähetti Birkku
Tässä pari faktaa tilastoista: Kukkonen 5min. korkea maila 48.05. Hulkkonen 3-3 48.29. Eli tuo kakkonenkin olisi riittänyt mainiosti tuon yv-maalin tekemiseen. Eli olisin todella utelias lukemaan, millä perusteella dumari "lahjoitti" pisteen SaiPalle.

Epäilemättä, mutta olisiko Kärpät pystynyt parempaan sekä henkisesti että fyysisesti, jos koko SM-liigan PARAS pelaaja +/- tilaston valossa (+24) olisi kapteenin roolissa liidannut loppuminuutit voitokkaasti. Mutta tottahan K18 turisee - virhe tuli ja se on myönnetty. Pelikieltoa? Olisi kaiken huippu. Vastaavia tilanteita tulee liigassa melkein joka pelissä: tuomiot 2min tai 2+2.
Rönn ylireagoi ja tulos oli tässä.

 

[Aksu]

Re: Re: Arvokas extrapiste

Viestin lähetti Roy


Epäilemättä, mutta olisiko Kärpät pystynyt parempaan sekä henkisesti että fyysisesti, jos koko SM-liigan PARAS pelaaja +/- tilaston valossa (+24) olisi kapteenin roolissa liidannut loppuminuutit voitokkaasti. Mutta tottahan K18 turisee - virhe tuli ja se on myönnetty. Pelikieltoa? Olisi kaiken huippu. Vastaavia tilanteita tulee liigassa melkein joka pelissä: tuomiot 2min tai 2+2.
Rönn ylireagoi ja tulos oli tässä.

Näinhän asia on. Yksittäisellä tilanteella spekulointi on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä toisenlainen ratkaisu olisi pelille merkinnyt. Yhtä hyvin 2 minuutin jäähy olisi voinut sisuunnuttaa Saipan ja voitto olisi matkannut tänne tai päinvastoin. Saipa teki maalin vitosen aikana, muista vaihtoehdoista emme tiedä mitään.

 

[JPL]

Lassen jäähystä

Kukkosen tilanne oli puhdas vahinko. Tuomari ei kuitenkaan nähnyt tilannetta kunnolla, joten saattoi sääntöjen puitteissa antaa siitä myös 5+20. Oikea rangaistus olisi ollut pelkkä 2 minuuttia tai pahimmillaankin 2+2 minuuttia, joista toinen kakkonen olisi silloinkin tullut ainoastaan Kohon hienosta näyttelystä. Muistakaa nyt kaikki että Koho EI loukkaantunut tilanteessa ollenkaan... ei tullut tippaakaan verta ja oli heti seuraavassa vaihdossa pelikunnossa. Jos joku väittää että tilannetta voidaan pitää loukkaantumisena, niin asiasta voidaan väitellä vaikka kuinka pitkään. (Tiedän... samaan tapaan liioitellaan osumisia jokaisen joukkueen osalta ja lähes jokaisessa ottelussa, mutta ei se siltikään näyttelyä oikeuta) Mutta ollutta ja mennyttä. Mitään lisärangaistuksia tilanteesta ei voida eikä tule antaa.

edit: Hana, Koho... eihän noin vaikeita nimiä aina voi muistaa