Kärpät-Saipa 18.11.2003 Raksila

[amok]

Onkohan sitä mainittu, että ainakin omasta mielestä Kuokkanen pyysi toisessa erässä aika selkeästi vaihtoa jonkun maalin jälkitilanteissa. Huitoi mailalla aitioon mutta Skrikolla ei ollut halua ottaa Kuokkasta pois.

Se ettei "Pantteri" ottanut ekassa erässä aikalisää, eikä vaihtanut mokea edes herättääkseen joukkuetta, osoittaa ehkä sitä, että Skriko oli liikkeellä sellaisella "kattokaapa nyt pojat mitä saitte aikaan. Kärsikää seuraukset." -asenteella.

Pasin kenttä pelasi paljon kolmannessa erässä ja itse The Pasi kurvaili jopa av:lla ja tasakentällisin pelatuilla 4-4 jaksoilla. Järkkäsi yhden maalipaikankin, jonka Bäckström komeasti torjui.

 

[kakkonen]

Miksi mokea ei vaihdettu, miksi aikalisää ei käytetty?

Ihmetytti hieman..

1-0 maalin jälkeen Kärppien 2-0 tuli 20sek pelin jälkeen. Jo siinä vaiheessa peliä n.8min (pelattu) olisi ehkä voinut ottaa aikalisän ja herätellä joukkuetta. Toiseen erään olisi ehkä ollut helpompi lähteä jos moke olisi vaihdettu? Tiedä häntä,tuskin nuo olisivat mitään auttaneet mutta vähän hengetöntä oli esitys.

 

[ihmelaama]

Re: Miksi mokea ei vaihdettu, miksi aikalisää ei käytetty?

Viestin lähetti kakkonen
Ihmetytti hieman..

1-0 maalin jälkeen Kärppien 2-0 tuli 20sek pelin jälkeen. Jo siinä vaiheessa peliä n.8min (pelattu) olisi ehkä voinut ottaa aikalisän ja herätellä joukkuetta.

Jatkoajan toimituskunnalle ISO käsi ajantasalla olevasta kirjoittelustaan mm. tämänkin ottelun raportoinnin osalta...

Vierasjoukkueen tähdet:
Jarmo Myllys***
Petri Skriko**
Hannu Järvenpää*

=D nauratti ja pitkään, osui ja upposi.

tack for making my day.

-i.-

 

[Koskenkorva]

Skriko itse sanoi Radio Megan jälkipeleissä, et maalit ei ollu Kuokkasen maaleja ja että Myllys on parannellut pohjettaan viime aikoina eli jonkinlainen toipilas luukkumiehenä.
Tämän takia vaihto jätettiin tekemättä. Ymmärrettävä ratkaisu mielestäni

 

[#43]

Re: Re: Miksi mokea ei vaihdettu, miksi aikalisää ei käytetty?

Viestin lähetti ihmelaama
Jatkoajan toimituskunnalle ISO käsi ajantasalla olevasta kirjoittelustaan mm. tämänkin ottelun raportoinnin osalta...

Vierasjoukkueen tähdet:
Jarmo Myllys***
Petri Skriko**
Hannu Järvenpää*

=D nauratti ja pitkään, osui ja upposi.

Toisaalta raportti oli muuten vähän muutenkin "niin kuin pikkupienissään kirjoitettu", esim. Saarenheimon maali ei todellakaan syntynyt noin kuin kuvattiin.

Kuvaillun kaltainen nousu kyllä nähtiin, mutta maalin johti tilanne, jossa Haataja(!) nousi omalta alueelta 2-1 tilanteessa ja syötti Saarenheimolle, jonka housuista kiekko meni maaliin.

 

[GT]

Re: Re: Re: Miksi mokea ei vaihdettu, miksi aikalisää ei käytetty?

Viestin lähetti #43
Toisaalta raportti oli muuten vähän muutenkin "niin kuin pikkupienissään kirjoitettu", esim. Saarenheimon maali ei todellakaan syntynyt noin kuin kuvattiin.

Kuvaillun kaltainen nousu kyllä nähtiin, mutta maalin johti tilanne, jossa Haataja(!) nousi omalta alueelta 2-1 tilanteessa ja syötti Saarenheimolle, jonka housuista kiekko meni maaliin.

Joskus on kirjoitettu, tätä ei. Yksinkertainen selitys sille, etten Saarenheimon maalia täysin nähnyt on se, että kirjoitin samalla edellisen maalin tehomerkintöjä ylös. Näin vain Saarenheimon ohjaavan maalin edestä kiekon reppuun.

 

[kakkonen]

Se on ihan ookoo että jutut on joskus "niin kuin pikkupienissään kirjoitettu",mukavampi vaan että ei aina vain tiukkaa faktaa. Ja vielä yleisemmin: hyviä raportteja muutenkin tulee Jatkoaikaan solkenaan...kiitosta vaan Jatkoajan toimittajille.

 

[#43]

Niin, en minäkään tarkoittanut, että tuo raportti olisi jotenkin huono ollut.

Nipottajan perinteitä kunnioittaen oli kuitenkin pakko puuttua virheelliseen tietoon ja palautettahan tuleekin aina antaa.

Hyviä raportteja tulee muiltakin, esim. tuo Blues-JYP-raportti oli aika hulvatonta luettavaa...

 

[kakkonen]

Yleensäkin luovaan työhön saa kuulua (pieni määrä) alkoholia tai jotain muuta (laillista) mielenlaajentajaa:) eihän kuivia tekstejä kukaan jaksa lukea.

 

[ihmelaama]

Viestin lähetti kakkonen
Yleensäkin luovaan työhön saa kuulua (pieni määrä) alkoholia tai jotain muuta (laillista) mielenlaajentajaa:) eihän kuivia tekstejä kukaan jaksa lukea.

Täsmälleen näin. Piste.

Miettikääpä omaltakin kohdaltanne niitä (ehkä harvoja) luomistöiden (poislukien lumi) synnyttämiä vatsanpuruja ja säkenöivää kihelmöintiä otsalohkossa... esim. esseet, tutkielmat jne. joihin täytyy uhrata aikaa ja muutama valssi räpylöillä näppäimistöllä tanssittamiseen.

Kun tempaisee sikspäkin siinä samalla huviin, niin kuin huomaamatta on kirjoitustehtävä valmis =)

(vrt. Pentti Saarikosken elämä ja tuotanto)

Ikävää tässä keskustelussa mielestäni on, että minun kehut kääntyivätkin heti seuraavassa kommentissa haukkumiseksi :(

Noooh, menköön nyt,

-i.-