Kärpät-Saipa 15.01.2002 Raksila

[Lapa]

Viestin lähetti Murmeli
Onneksi oikeus voitti ja kusipääsaipa jäi pisteittä. Kaikki on tyytyväisiä, eikä kärppäfanien tarvitse itkeä paskoja tuomareita. SaiPahan sai vain kahdeksan jäähyä Kärppien kahta vastaan, joten oikeusmurhalta vaikuttaa.

No pääasia että kannattajien usko saatiin jälleen palautettua. Turha itkeä mistään oikeusmurhasta, kun ei prkl osata muuta kuin hakata mailalla ja koukkia, niin tämähän on se tulos. Onneksi joukkueesta löytyy edes kaksi JÄÄKIEKON PELAAJAA. Machulda ja Duba. Kiitos heille jälleen kerran että kestivät kunnialla kuin vain pystyivät. Kiitos pojat. Kiitos myös loistavalle puolustukselle. Vain neljä maalia päätöserässä, pahemminkin olisi voinut käydä.

 

[Murmeli]

Onneksi meillä no tämän LapaSniperPauliruskeaSotaAlueen kaltaisia tosifaneja, jotka aina ovat oikeassa.

Anteexi, sorruin chattailemaan. Menen pois.

 

[Pioneer]

Dubanator oli taasen loistava ja auttoi SaiPaa aivan kuten hyvän maalivahdin pitääkin, hänelle suurkiitokset taas hyvästä työstä. Kaksi erää jaksettiin rypistää, mutta viimeisessä sitten taas tipahdettiin vastustajan kelkasta. Paikan päällä olleilta haluaisin kuulla oliko SaiPa pirteämpi kuin Räsäsen komennossa? Tappio tuli, muttei esitys tainnut olla enää yhtä murheellinen kuin mitä viimeisten kuukausien aikana on totuttu näkemään.

Torstaina himassa ryöpytetään Ässiä sitten oikein toden teolla ja nousu alkakoon, näin uskon.

Niin juu... Murmelilta muuten taas laatukirjoitus. ;)

 

[Jokke]

No ryöpyttäkää vaikka Isän kädellä nyt kun Mogerkin meiltä vietiin. Antakaa vaikka kyytiä samallalailla kun viimeksi. :)

 

[Dave]

Vaihtoehto B: nihkeä jarruottelu

Tämä oli kommentoimiskelvoton ottelu. 45 minuuttia törkeän selkärangatonta käveleskelyä Kärpiltä. Onneksi yhtä miestä nappasi täydet 60 minuuttia ja ei päässyt peli repsahtamaan. Sitten yllättäen herrat innostuivat pelaamaan kymmeneksi minuutiksi ja sehän oli siinä. Riitti SaiPaa vastaan mutta tuskin ketään muuta. Olisi voitu Kalevassakin ilmoittaa että peli alkaa kello 20.20 niin ei olisi ollut turhaan kiire hallille. Täytyy olla liigan historian surkeimmalla pelillä saatu kolmen pelin voittoputki.

Siinä Lieversin tilanteessa en kyllä minä nähnyt rikettä mutta toisaalta miten nyt näillä silmillä. Brett siinä yritti läpi miehestä ja törmäsi siihen vähän huonossa asennossa. Huono säkä. Sen yhden hemmon "ulosajo" taas johtui siitä, ettei nimeä ollut pöytäkirjassa. Merkki SaiPan organisaation kaikkien portaiden saumattomasta toimimisesta.

 

[Roy]

Illan Show

Kyllä vaan pojat ja tytöt!

Näin se on, aina me voitetaan. 6. sija, Kärpät kiittää.

Ja SaiPan joukkueenjohtajalle tiedoksi, notta tarkistaa ne pelaajalistat, ettei tule tämän iltaisia kömmähdyksiä. Nimittäin voi tulla joukkeelle kalliiksi noin niinkun pisteiden valossa, mutta Saipallehan sillä ei ole enää niin väliä. Seuraavaan peliin Skriko kamppeet niskaan ja pelaamaan niin kauan, ennen kun tuomarit huomaa.

Ja Simppa Saarinen... kyllä se siitä.

 

[Old TJ]

Taas kerran hajanaisia kommentteja...

Minä kun olen tällainen juttujen jäsentelemiseen kykenemätön yksilö niin laittelen tänne muutamia hajanaisia kommentteja illan pelistä paikan päältä nähtynä.

Omalta paikaltani en nähnyt kuka oli se Saipa-pelaaja joka ajoi Lieversin yhtaikaisella kyynärpää-polviyhdistelmällä. Todellakin törkeä tilanne josta Brett kannettiin pukukoppiin loppuillaksi (ja toivottavasti vain loppuviikoksi eikä loppukaudeksi). No - tuosta törkeydestä ei sitten tullut mitään seuraamusta, mutta onneksi Saarisen Simppa oli kentällä ja korvasi tilanteen kolmella SaiPa-jäähyllä joihin minä ainakaan en nähnyt mitään syytä. Se neljäs eka erän SaiPa-jäähy olikin sitten Pursiaisen ja otettu niin oman hölmöyden vuoksi, että hölmömpiä jäähyjä harvoin näkee. (Oma mies kiekon kanssa lähes läpi menossa niin Pursiaisen oli ihan "pakko" käydä tööttäämässä SaiPan maalille jäänyttä Kärppä-pelaajaa.)

Eka erässä SaiPalta maali ja vaikka pelitilanteet olivat kuinka Kärppien (torjunnat mitä lienee Kärppien hyväksi) niin SaiPa porskutteli johdossa tauolle. Maali sinällään oli koko yleisön (ja allekirjoittaneenkin mielestä) kaiken lisäksi äärimmäisen epäselvä, koska tuomari oli mielestäni puhaltanut pelin poikki ennen kuin SaiPa sen kiekon laittoi maaliin. No - maali hyväksyttiin vaikka hallissa oli noin viisi tuhatta eri mieltä olevaa... ;)

Toinen erä oli Kärpiltä yhtä mitäänsanomatonta kuin ensimmäinenkin. Olihan noita yksittäisiä tilanteita, mutta jotenkin vaistosi katsomoonkin että henki siitä puuttui. Tästä Saipa rankaisi todella kauniilla maalilla, jossa Kauppinen pelattiin yksin läpi eikä Mika siitä erehtynyt. Joten sekin erä SaiPalle 0-1 ja koko peli siinä vaiheessa 0-2.

Kolmanteen erään luistelikin sitten aivan uusi Kärppäjoukkue. Koko erän alku painettiin peliä SaiPa-päätyyn, mutta ilman tulosta... Itselläkin alkoi jo usko taittua samassa kohtaa kun Palsola pisti sisään ja kavensi Kärpille 1-2 -tilanteen. Pari minuuttia myöhemmin tapahtunut 2-2 -kavennus oli sitten Jari Viuhkolan henkilökohtainen voitto: aloituksen voitto eteenpäin - siitä punnerrus kiekon perään pari SaiPalaista ohittaen - laukaus - rebound - kiekko verkkoon. Olipahan kivaa katseltavaa!

Tasoitukseen sitten SaiPa tuntuikin antavan periksi varsinkin kun juuri tasoitusmaalin alla oli vietetty SaiPan aikalisä. Kolmas maali oli Kärppien jarrukentän tahtomaali, jossa kiekko loppujen lopuksi taisi löytää tiensä sisään Duban kainalosta.

Dubahan pelasi erittäin loistavan pelin, vaikka tuo viimeinen eli Kärppien neljäs meneekin Tomaksen piikkiin. Ylivoimalla lopussa Sakke (Palsola siis) heitti kiekon pari metriä siniviivan jälkeen kohti maalia ja vetohan upposi. Ehkä se lähti pakin jaloista ja jäi sen vuoksi Duballe hankalaksi, mutta siitä huolimatta ainoa jonka Kärppämaaleista laittaisin Duban piikkiin. Toisaalta toisessakin päässä seisoi maalivahti, jolla oli paljon enemmän onnea kuin vastustajan hyökääjillä. Vaan niinhän sitä hyvällä mokella pitääkin olla....

Yksityiskohtana jäi mieleen että varsin harvoin kai IS-tähdissä on kolmen tähden pelaajana häviävän joukkueen pelaaja kuten tänään (Duba), mutta ihan aiheesta hänelle nuo tähdet suon. Kärppätähdet tänä iltana allekirjoittaneen mielestä ovat:
***** Lotvonen
**** Viuhkola
*** Thomas
** Laukkanen
* Aho

Old TJ

[Edit: Typos
Thomas = Kärppämaalivahdin sukunimi
Tomas = SaiPamaalivahdin etunimi]

 

[railwayman]

Hyvinhän tuo jäsentely Old TJ:ltä sujui. Tosin huomauttaisin ristiriidasta, joka syntyy Duban loistavien torjuntojen ja Kärppien huonon pelin suhteen. Minusta Kärpät pelasi hyvin kaikki kolme erää, tosin ylivoima oli luokatonta ja sitä Kärpät sai pelata suhteellisen paljon, mistä johtui vaisuhko kuva kahdesta ensimmäisestä erästä.

Molemmat maalivahdit olivat erinomaisia. Duba piti SaiPaa pystyssä ja kaksi erää oli tolpatkin Duban puolella. Runsas alivoima pelaaminen ja parhaiden kentällisten kuormitus taisi viedä mehut SaiPan syömähampailta. Kärppien saadessa ensimmäisen maalinsa peli ratkesi, eikä jäällä enää nähty kuin yksi joukkue.

Saarinen ja Arvaala epäonnistuivat tuomaroinnissa pahan kerran. Lieversin loukkaantumisen myötä Kärpät alkoi taklaamaan aina kun mahdollista. Tästä seurasi tunteiden kuumeneminen puolin ja toisin, jolloin kaikennäköistä koiruutta nähtiin kentällä. Ottelu suorastaan karkasi tuomareilta käsistä ja kaiken kruunasi vihellyksen jälkeen tehty maali, joka hyväksyttiin. Selvä tuomarivirhe.

Lieversin loukkaantumiseen johtanut tilanne ei sisältänyt virhettä, ainakaan minä en moista havainnut. Kovassa vauhdissa luistellut Lievers piti pää alhaalla katseensa kiekossa ja harhauttamaan pyrkiessä luisteli suoraan päin SaiPa-pakkia (kallioniemi ?). Harvoin näkee Jenkki-pelaajan ajavan noin puhtaasti miinaan, onko kapean kaukalon opit unohtunut?

Tähtiä Kärpille:
***** Hamilton
**** Thomas
*** Viuhkola
** Palsola
* Aho

 

[Jantse]

Veikkaukset meni perseelleen ja Lieversin kohtalo

Tuosta Hulkkosen akan pojan tekemästä taklauksesta.

Täysin puhdas, loistava ja ilmiöimäinen lonkkataklaus, ovat tähän mennessä tulleet kommentit. Lievers rupesi kurottamaan kiekkoa, kun Hulkkonen tuli ryminällä päälle.

Brettin oma vika, joten ei siitä sen enempää.

BTW: Tänään oli parempaakin tekemistä kuin olla lapissa katsomassa susien ja porojen peliä. Kärpät Fan-Club :NETissä on muutama muistelomaali divisioona-ajoilta.

Matti Veivon kynäilyä, Lasse Pirjetän ensimmäinen maali aikusiten sarjoissa, Marko Lapinkosken rankkari, Juha Riihijärven vääntämistä, Juha Huikarin ja Vlado Kamesin saumatonta yhteistyötä, Sami Mettovaaran sukellus...

 

[Old TJ]

Viestin lähetti railwayman
Hyvinhän tuo jäsentely Old TJ:ltä sujui. Tosin huomauttaisin ristiriidasta, joka syntyy Duban loistavien torjuntojen ja Kärppien huonon pelin suhteen. Minusta Kärpät pelasi hyvin kaikki kolme erää, tosin ylivoima oli luokatonta ja sitä Kärpät sai pelata suhteellisen paljon, mistä johtui vaisuhko kuva kahdesta ensimmäisestä erästä.

Juu - oman tekstini kun luin niin onhan siinä ristiriitaa. Eli ei kai joukkue joka voittaa ensimmäisen erän (torjuntatilaston perusteella) 18-8 ja toisenkin 14-8 voi olla aivan hengetön ja mitäänsanomaton. Ehkä omassa raportissakin näkyy tuo turhautuminen maalittomuuteen. Ja olivathan nuo tilanteet silti vaikka niistä torjuntoja kertyikin kuitenkin enemmän loistavia yksilösuorituksia kuin hyvää joukkuepeliä. Ehkä näistä johtuu tuo oma näkemys kahden ensimmäisen erän hengettömästä Kärppä-laumasta ja Duban erinomaisista torjunnoista. Sinällään noissa sanoissa kyllä piilee räikeä ristiriita - myönnän.

Samoin myönnän senkin, että noissa omissa tähdissäni on hivenen provosointia Lotvosen osalta. Varsinkin viimeiset pari kotipeliä (HIFK ja SaiPa) Lotvonen on pelannut todella hyvin hoitaen omat hommansa - tuskin häntä maalintekijäksi Kärppiin on hankittukaan. Ei niinkään täällä Jatkoajassa, mutta varsinkin Kärppäkeskustelussa tuntuu olevan Lotvosta kohtaan melkoinen lynkkausmentaliteetti. Itse en sitä oikein pysty allekirjoittamaan omien näkemysteni perusteella.

Old TJ


PS. Kiitos Jantse taas noista videopätkistä - en jaksa alkaa niitä modeemilla kotikoneella imuroimaan, mutta huomenissa työkoneelle. Muistot on hyvät ja niitä on kiva kelailla - tahtoo lisää
:)

 

[railwayman]

Se on mielenkiintoista, kuinka taululla näkyvä tulos vaikuttaa arvioon nähdystä pelistä. Jos kahden ensimmäisen erän tolppalaukaukset olisi mennyt maaliin, niin erät olisi ollut silloin selvää Kärppä hallintaa kaikkien mielestä.

Erätauolla ulkoillessa sanoin tutuille pelin olevan Kärppien ja se ratkeaa samalla kun Kärpät saa ensimmäisen maalin tehdyksi. Siksi vahvaa hallintaa ottelu Kärpiltä oli ja uskoin tosiaankin Kärppien voittoon. Tuttavani epäilivät mielenterveyttä, kyselivät laittomien piristeiden käytöstä tai vahvasta lääkityksestä tai ainakin sienien syöntiä epäilivät minun harrastaneen. Väittivät minulla olleen hallusinnaatioita.

 

[Old TJ]

Niinpä - kyllähän taululla näkyvä tilanne vaikuttaa arvioon. Vaikka omasta mielestäni arvioon vaikutti vielä enemmän tuo Kärppien tilanteiden yksinpelaaminen joukkuepelaamisen sijaan. Tai siltä se ainakin allekirjoittaneesta näytti.

Kenties siinä samassa "karsinassa" sitä ulkoiltiin ja toisella erätauolla ko. karsinassa julistin Kärppien oivaltavan pelin idean ja vievän (tuovan) pelin kotiin numeroin 5-2. Minulta puolestani kysyttiin että olenko sattunut syömään jossain välissä keltaista lunta :D Eli siinäkin mielessä kai olimme "samassa junassa".

No - väärinhän tuo meni omakin veikkaukseni, mutta en minä siitä jaksa olla pahoillani. Siitä kylläkin että nyt on taas kilttien poikien nukkumaanmenoaika ja keskustelu tämän päivän osalta ohi. Tyytyväisenä kuitenkin runkosarjan kuudennella tilalla mennään tuutimaan. Seuraavaksi kiikariin viitospaikka!

Old TJ

 

[rtvaix]

LumenVäri

Joo ...

Se ei tarkoita paskan jauhamista se .....



Itse asiassa- kulta on värimme tällä vuosikymmenellä ainakin kaksi kertaa.

Se tarkoittaa vaan sitä, että voitetaan nyt se mestaruus ainakin kaksi kertaa seuraavan kahdeksan vuoden aikana.


================

Never eat yellow snow

 

[SaiPa#77]

Viestin lähetti Murmeli
Onneksi oikeus voitti ja kusipääsaipa jäi pisteittä. Kaikki on tyytyväisiä, eikä kärppäfanien tarvitse itkeä paskoja tuomareita. SaiPahan sai vain kahdeksan jäähyä Kärppien kahta vastaan, joten oikeusmurhalta vaikuttaa.

Joo, kyllähän Saarinen-Aarvala kaksikko paikkaili yleisön pyynnöstä tuota Lieversin loukkaantumista. Ainankin ensimmäisessä erässä.

 

[JPL]

Harvoin näkee yhtä pahasti pihalla olevia tuomareita kuin eilen. Ihme hommaa. Jokinen heittäytymällä heittäytyi ainakin neljä kertaa ja kolmesti Saipa sai jäähyn. Tämä siis Kärppälasien läpi katsottuna. Hulkkosen taklaus oli komea miina, jossa Brett kurotti eteenpäin. Jos videolta tilanteen näkee paremmin ja niitissä oli polvi ja kyynärpää mukana, niin haukun tuomareita lisää. ;-) Ei käynyt Saipaa kateeksi, niin kovasti vihellykset meni kotijoukkueen eduksi.

Saipan onneksi Kärppien ylivoima on tällä hetkellä tosi pihalla. En tiedä, kuinka paljon Lieversin puuttuminen vaikutti, mutta edes 5-3 tilanteessa maskia ei saatu aikaan eikä kunnon tekopaikoille päästy. Erikoismaininnan ansaitsee Lotvonen, joka omalla panoksellaan teki tyhjäksi yhteensä ainakin kaksi ylivoimaa.

Kärpät oli kyllä niissä kahdessa ensimmäisessä erässäkin Saipaa parempi, mutta kunnon maalipaikoille ei päästy. Kolmannessa erässä Saipa taisi vässähtää ja kun Palsola sai ensimmäisen sisään, Kärpät jyräsi vakuuttavasti voitoon.

Paska peli, mutta hyvä maku jäi lopulta.

 

[hermano]

pihalla koko kinkeripiiri

No juuh. Kaikki on jo sanottu, mutta toistelisiko vielä jotain...

Hulkkosen knock-out: Brett yritti kiertää pää alhaalla, tyrmäysisku tuli suoraan leukaan. Kädet ei pahemmin nousseet, joten ei jähyäkään tullut. Sattuuhan noita.

Jokinen singahteli todellakin kuin Kossu parhaimmillaan. Ja tuloksellisesti. Hieman huvitti jo. Tosin se ei huvittanut yhtään että ylivoimalla ei saatu ei yhtikkä mitään. No pari 'EEII'-tilannetta sentään...

Makkaraprinssin poijaat on jo takana. Wuhuu. Torstaina onkin sitten kovat piipussa jotta näin pysyisikin.

 

[Jeff]

Enpä kyllä yhdy millään tavalla väitteisiin, että kärpät oli unessa kaks eka erää ja heräs kolmannessa pelaamaan. Faktahan on,että kärpät hallitsi koko ottelua suvereenisti. Saipa sai pyöritettyä peliä kärppä päädyssä 3-5 kertaa. Jos kärppien 2 tolppa kaukausta olisi mennyt sisään niin lukemat olisivatkin 6-2 eikä kukaan varmaan olisi puhunut unisesta kärpästä. Ja ilman Tomas Dubaa numerot olisivat olleet vielä tuostakin rumemmat. Kärpät ansaitsi voittonsa koska se hallitsi peliä KOKO ottelun ajan.

 

[Murmeli]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että tämä Sm-liigan kokeilu vanhojen liigapelureiden siirtämisestä tuomareiksi (Saarinen, Henriksson...) on mennyt niin sanotusti ketuilleen.

Niin ja tapaus Hulkkoseen.. Tietysti on joukkueenjohtajan asia viime kädessä tarkistaa pöytäkirja jokaista kirjainta myöten mutta luulenpa, että harvan liigajoukkueen joukkueenjohtaja niin tekee. Kyllä Sm-liigatasolla on pystyttävä luottaa siihen, että kun annat toimitsijoille pelaajalistan niin kaikki siinä olevat pelaajat merkitään myös pöytäkirjaan. Sehän nimittäin lehtitietojen mukaan oli toimitsijoiden moka, että Hulkkosen nimi puuttui pöytäkirjasta.

Oli muuten torjuntojen valossa aika selvä peli, jotta se siitä sitten taas.

Pioneer: Sattuneesta syystä tällä hetkellä on loistokirjoitukset vähissä..

 

[Dieppe]

Monifani Lapa

Mitä ihmettä sinä meuhkaat. Onhan sinulla myöskin Kerho sekä Pelicans:D . Lisää tuohon suosikkiesi listalle vielä Jokerit, TPS, Tappara ja Blues niin takaan, että pääset keväällä juhlimaan mestaruutta ja samalla unohtuu tuon sinulle niin vastemielisen SaiPan aiheuttamat traumat. Kuule voit olla varma, että eilen kolmatta erää kuunnellessa meitä muitakin kannattajia jyrsi oikein kunnolla, mutta ei kai ne jätkät huvikseen neljää maalia omiin ottaneet. Kyllä siellä varmaan joka jätkä itsensä laittoi likoon tuon joukkueen puolesta. Jos sinä Lapa olisit edes hiukan realisti voisit ymmärtää, että puolustuksemme materiaali on tällä hetkellä sen verran kapea, että tuollaista saattaa tapahtua. Sanot jääväsi protestiksi pois huomisesta ottelusta. Sehän on lähinnä sinun oma asia, mutta oletko ajatellut, että mikäli me kaikki toimisimme samalla tavoin tarkoittaisi se automaattisesti sitä että ensi kaudellakaan ei olisi varaa vahvistaa puolustusta, koska yleisöbudjettiin oli tullut liian iso lovi.

 

[kakkonen]

JPL:Kärpät tarvisi Jomppea ylivoimaan?

Niin olisiko Joenväärästä apua?Loukkaantuneen Joenväärän puuttuminen maskimiehen paikalta voi olla yksi syy tehottomuuteen?Myös viiva-pyssy Aho on ollut hieman ruosteessa,viime kaudella Aho paukutti hirveät tehot viivasta.

Tehottomuus Kärppien yv:ssä on ollut ainakin viime peleissä selvästi havaittavaa.Toivottavasti parannusta vielä tulee,onhan tässä aikaa juonia ja penkin takana ainakin yksi kaveri jolla on jonnin verran kokemusta pisteiden teosta ylivoimalla.

 

[Heretic]

Turhaa jankkaamista ja kitinää

Viestin lähetti JPL
Harvoin näkee yhtä pahasti pihalla olevia tuomareita kuin eilen. Ihme hommaa. Jokinen heittäytymällä heittäytyi ainakin neljä kertaa ja kolmesti Saipa sai jäähyn. Tämä siis Kärppälasien läpi katsottuna. Hulkkosen taklaus oli komea miina, jossa Brett kurotti eteenpäin. Jos videolta tilanteen näkee paremmin ja niitissä oli polvi ja kyynärpää mukana, niin haukun tuomareita lisää. ;-) Ei käynyt Saipaa kateeksi, niin kovasti vihellykset meni kotijoukkueen eduksi.

Niin. Kummaksi on menneet SaiPan vieraspelit, kuten eräässä aiemmassa ketjussa jo kummastelin.
Siis (turhana) kertauksena vielä:
Blues-SaiPa-ottelussa 28.12. jäähyt olivat kahden erän jälkeen SaiPalla 9x2 min ja Bluesilla 1x2 min.
Pelicans-SaiPa-matsissa 8.1. samassa ajassa SaiPan saalis 8x2 min ja Pelikaanien vastaava myös 1x2 min.
Eilen 40 min ja SaiPa 7x2 ja Kärpät - yllättäen - 2x2 min (itse asiassa tässähän on selvä aleneva trendi, näemmä, heh).

Ei lie ihme, jos luistin alkaa kolmannessa erässä hieman painaa. Otetaan sitten vielä muutenkin kärsineestä pakistosta Hulkkonen jonkun lukihäröisen toimesta pois, niin ai kun tekee hyvvää.

Miltei näkymättömäksi kulunut totuushan on se, ettei näitä taistoja jäähylootasta käsin voiteta, mutta mitenkäs pysyt sieltä pois, jos tuomaristo toimii kuten JPL yllä kuvailee?
Tosin sen kauden ziljoonannen vaihtovirheen olisi kernaasti voinut jättää tekemättä.

Illan sankarit on pitkälti nimetty, mutta näin Lappeenrannasta käsin kiinnostaisi vielä, että miltä (Kärppälasein katsottuna) näyttivät Taubertin ja Bondarevsin otteet?



P.S. Hulkkosen Andy ja vanha kunnon perstaklaus - molemmat on miellyttävästi tällä kaudella nähty yhtaikaa kentällä aiemminkin - toivottavasti Lieversille ei silti käynyt pahasti.

 

[Jeff]

Harvoin näkee yhtä pahasti pihalla olevia tuomareita kuin eilen.[/

Joka kerta näkee kun Saarinen on kentällä. Simppa on joko erittäin huono tuomari tai sitten simppa vihaa kärppiä yli kaiken.

 

[GT]

Lievers, Hulkkonen ja co.

Taklauksessa ei ainakaan minun mielestä ollut mitään väärää, pitänee tarkistaa Urheilukanavalta illalla. Jo eilisen ottelun aikana Kärppien lääkäri Jyrki Mäkelä(hemohes-Pirkan veli)totesi, että Lieversin polvivamma on odotettua pahempi. TILANTEESSA LIEVERS SIIS SAI AIVOTÄRHDYKSEN JA POLVIVAMMAN, USKOMATON SATTUMA! Tämä voi tietää sitä, että pitemmällä poissaololla koko joukkueen peli menee vituiksi ja samalla ketjut joudutaan vetämään uusiksi. Hamilton ja Potaichuk olivat täysin pihalle siihen asti, kun Palsola komennettiin heidän väliinsä.

Jos Lievers on sen aikaa pois, minkä polven rikkoontuminen yleensä vaatii (6-8 viikkoa) on Junnon vahvistettava hyökkäyskalustoa välittömästi!

 

[Fireblade]

Kalevasta lainattua

"Haamupelaaja tyrmäsi Lieversin

Oman korvamerkkinsä illan otteluun antoi Kärppien Brett Lieversin loukkaantuminen heti ensimmäisellä minuutilla. SaiPan puolustaja Antti Hulkkonen tyrmäsi läpi rynnivän amerikkalaishyökkääjän kyynärpäätaklauksella niin, ettei tämä enää palannut kaukaloon. Ottelu tuomaripari Simo Saarinen – Kari Aavala ei nähnyt tilanteessa mitään väärää, päinvastoin kuin Kärppien valmentaja Kari Heikkilä.

”Se oli selvä kyynärpäätaklaus”, puhisi Heikkilä.

Tajuttomuuden rajamailla käynyt Lieversin loukkasi päänsä ja polvensa, joka kuvataan keskiviikkona.”Tutkimme videon keskiviikkona ja harkitsemme sitten, lähetämmekö sen SM-liigaan jatkotoimenpiteitä varten”, Heikkilä jatkoi.Tapaus saa tragikoomisia piirteitä siitä, että Hulkkosen nimeä ei löytynyt ottelupöytäkirjasta.”Sekin vielä”, Heikkilä pyöritteli päätään.Hulkkonen sai jäähyn ajassa 15.50 ja ehti istui rangaistustaan vähän yli minuutin, kun kömmähdys huomattiin. Niinpä Saarinen haki Hulkkosen jäähyaitiosta ja osoitti tälle päätyovea.Sekä Lieversin loukkaantumisesta että Hulkkosen ”pelikelvottomuudesta” tuli merkintä pöytäkirjaan. SM-liiga käsitellee tapaukset heti keskiviikkona."

Tuo taklaus oli niin raju ja nopeasti ohi, että ainakaan minä en osaa sanoa ilman nauhalta katsomista, oliko se puhdas vai ei. Pitää siis illalla katsoa tuo valitettava tapahtuma uudestaan Urheilukanavan lähetyksestä. Se mikä minulla tuli tuon taklauksen jälkeen ensimmäisenä mieleen oli ne puheet, mitä julkisuudessa on viime aikoina puhuttu vastustajan pelaajien terveyden kunnioittamisesta. Hulkkonen olisi voinut pysättää Lieversin turvallisemminkin, kuin niittaamalla täysillä päin kaveria, joka ei osannut varoa yhtään tuota taklausta. Vahinko mikä vahinko, mutta vastustajan terveyttäkin voisi joskus ajatella taklatessa, jos toinen ei huomaa ajavansa suoraan miinakenttään.

Lieversin loukkaantuminen kasaa kyllä niin tummia pilviä Kärppien päälle, että tässähän jopa hieman huolestuu. Voi kun saisi Machuldan vuokrattua SaiPasta loppukaudeksi Kärppiin.


Ottelun surullisin hahmo oli jälleen kerran päätuomari Saarinen, joka varastaa ainakin Kärppien peleissä shown taatusti joka kerta. Ei voi kuin ihmetellä miten Saarisen tasoinen kaveri on löytänyt tiensä SM-liigaan.

 

[puhuri]

niinpä....

... vaan heikosti Lieversin tilanne näkyi nauhalta, joka oli kuvattu paloaseman puoleiselta aukolta. Mutta ei silti epäilystäkään, etteikö Hulkkosen kyynärpää(t) osuneet suoraan Brettiä päähän.
Polvet ottivat yhteen ainakin aika pahan näköisesti.
Jos joku ihmetteli, miksi Saipalle tuomittiin niin paljon jäähyjä, niin enpä ole ennen nähnyt Saipalta moista hakkaamista ja estämistä, mitä he eilen esittivät. Joku sanoikin aika osuvasti katsomossa, että SM-liigassa sarjajohtaja ja jumbo pelaa ihan samalla tyylillä, tosin toinen heistä on vähän taitavampi.
Taubertin esitys oli aikalailla sellainen kuin osasi odottaakin. Pelituntuman puute näkyy. Seurasi katseella Palsolan kiemuroita ja 1-2 kavennusmaalia aitiopaikalta. Väitti olevansa pelin jälkeen totaalisesti puhki.
Igorista ei jäänyt muuta mieleen kuin muutama pitkäkiekko. Yksi oli ainakin tarkoitettu pystysyötöksi, mutta niin korkeaksi meni, ettei Saipan hyökkääjä yltänyt siihen edes hyppäämällä.