Kärpät pudotuspeleissä 2015

[Valdin]

Kotisohvalta pelit nähneenä olin eilen oikeastaan hyvin tyytyväinen Kärppien esitykseen: alivoima oli aktiivinen ja suorastaan erinomainen; Tarkki ei hörppinyt vaan oli tuki ja turva; Kemppaiset veivät kiekon vaihdosta toiseen hyökkäysalueelle luoden vaaratilanteita tai kuluttaen peliaikaa SaiPalta; Kukkonen pelasti maalin; Spang ja Davis pelasivat yritteliäästi kuten vahvistusten pitääkin; Laatikaisella oli ajatus mukana. SaiPa pelaa isolla tunteella kotona ja vieraissa tarkasti ylivoimaa odotellen. Olisihan Kärpillä mahdollisuus höntyilläkin, mutta se ei eilen niin tehnyt. Minulla ei ollut missään vaiheessa pelkoa persuuksissa.

Odotusarvot ovat varmaan kaikilla pilvissä pleijareiden käynnistyttyä. Kärppien ja yleisestikin lätkän seuraaminen muuttui osaltani viime vuoden finaaleissa ja juuri 1-3-tilanteesta nousun myötä. En jaksa murehtia joka helevetin asiaa kentällä, mikä on tehnyt jääkiekon seuraamisesta nautinnollisen.

 

[Erätauko]

Sanoisin, että ihan ok esitys. Rehellisyyden nimissä on silti sanottua, että aika huikean paikan SaiPa loi lähes tyhjästä lopussa eikä ollut kaukana, että olisi menty jatkoerään. Jos veto olisi suuntautunut parikymmentä senttiä sivummalle (kumpaan suuntaan tahansa) olisi verkko uskoakseni heilunut.

Hyvän vastuksen SaiPa tarjosi ja kyllä siellä muutama ihan hyvä maalipaikkakin oli. Viimeinen kymmenminuuttinen oli Kärpiltä aika vahvaa puolustamista ja sinä aikana SaiPan paikat jäi varsin vähiin, toki ihan lopussa oli tuo pienestä kiinni-tilanne, joka meni onneksi tällä kertaa näin.

 

[Siniviiva]

Nuo muutama hyökkäyspään ulkomaalainenhan tässä vähän huolestuttaa. Kasparin kuntopohja näyttää todella huonolta, eikä meinaa vaihtoja jaksaa kunnolla vetää loppuun, eikä Maxwell tunnu hänen kanssaan löytävän minkäänlaista yhteyttä. Huml taas on pelannut surkeat ensimmäiset poff-pelit, mutta Ivanin tuntien eiköhän mies tuosta verry omalle tasolleen.

Kaspar on ollut huono erityisesti puolustusalueella. Eilenkin kiekon saatuaan toimitti sen eteenpäin ihan randomilla. Pahimmillaan suoraan vastustajan lapaan. Ja tuppaa noita aivopieruja tulevan Humlillakin. Ei näin..

 

[Lieversin kädet]

Jos viime pelien huonoin ulkomaalainen pitäisi nimetä, antaisin sen tittelin kyllä Masuhrille. Aivan käsittämättömän kädetöntä pelaamista. Ei varmaan yhdessäkään Saipa-matsissa ensimmäistäkään järjellistä syöttöä. Avaus viipyy ja viipyy ja lopulta tuloksena on ihmeellinen luru joko suoraan vastustajalle tai summittaisesti muualle. Sen lisäksi Kärppien tärkein ns. ylivoimapelote epäonnistuu hyökkäyspäässä jatkuvasti. Jos maalivahdin ja siniviivan välissä on yksikään vastustaja, voi olla varma, että Masuhr lämää aina suoraan sen jalkaan. Kiekot eivät löydä maalille juuri koskaan. Olisi Nutivaaralle tilausta.

 

[McTorso]

Erinomainen tunnelma on minulla Kärppien suhteen. Olemme nyt samassa tilanteessa kuin vuosi sitten SaiPa-sarjassa, eli 2-1 johdossa. Eilisen SaiPan hurmoksen alasajon jälkeen kommentit alkoivat olla samanlaista jossittelua kuin viime keväänä välierä -ja puolivälieräsarjoissa: jos olisi vähän pomppinut tai Kärpät oli kyllä ihan voitettavissa, mutta jne.. Kärpät palasi eilen tuttuun ja tylyyn puolustuspelaamiseensa, missä omalla alueella keskikaista, muutaman metrin säteellä maalista, pelattiin täysin kiinni. Lauantaista viisastuneena Lofquistin viivapelote pelattiin myös pois. Kärpät kontrolloi lähes täysin pelin tempoa, eikä SaiPalle jäänyt oikein muuta mahdollisuutta kuin ne kuuluisat entä jos -pomput. Hankalaahan tämä on vastustajan näkökulmasta, mutta minkäs teet. Hyvä Kärpät!

Huomenna meitä odottaa iso peli. Samaa antaumusta oman maalin varjelemiseksi on oltava myös Lappeenrannassa. Helppoahan se ei tule olemaan pienessä kaukalossa hurmoksellisen kotiyleisön kannustaessa omiaan. Minulla on kuitenkin vankka luotto siihen, että Kärpät on nyt herännyt taistelemaan tosissaan tähän ottelusarjaan. Marjamäeltä mielestäni vaikuttava kommentti eilisessä Jatkoaika.comin otteluraportissa:
"Kärppäkäskijä Marjamäki uskoi kuitenkin tietävänsä, miten Kisapuistossa pärjätään.
− Olemme sen verran kokenut joukkue, että kun tiedämme mitä lauantaina tapahtui, niin paremmin pitää pelata torstaina siellä [Lappeenrannassa]. Siihen olemme valmiita, Marjamäki vakuutti."
No, onhan tuo toisaalta tyypillistä kiekkojargonia, jotta paremmin pitää pelata -kommentti. Kuitenkin uskon täysin siihen, että Marjamäki ja Kärpät tietävät, miten pelaamalla SaiPa Lappeenrannassa hoidellaan tyylipuhtaasti. Eiköhän sitä mennä teemalla SaiPan hurmoksen alasajo osa 2.

Saa nähdä, tekeekö Marjamäki tälläkin kertaa muutoksia voittaneeseen joukkueeseen. Mielestäni pitäisi olla itsestään selvää, että viltistä kaivetut Tarkki, Davis ja Spang saavat jatkaa. Sen verran hyvin pojat pelasivat eilen. Suurin kysymys on nyt se, miten Kaspar ja Maxwell saadaan kunnolla pelin sisään ja hyödyntämään todella joukkuettamme. Onko vastaus parivaljakon erottaminen, vai vielä uuden yrittäjän iskeminen heidän rinnalleen. Manninen on kelpo pelimies, mutta nyt voisi olla aika kokeilla Mannisen tilalla toista kokelasta. Mäenalanen ja Puljujärvi ovat ilmeisesti poissa laskuista tähän hätään, kun Hokissa pelaavat. Minä kokeilisin vielä kerran peli-ilonsa löytänyttä Davisia. Pirnes, Pyörälä ja Huml pelasivat yhdessä heikohkon pelin, mutta luottoa tähän trion löytyy. Tässäpä siis meikäläisen hahmotelmat pienellä pakkiyllätyksellä höystettynä:

Pyörälä-Pirnes-Huml
Kaspar-Maxwell-Davis
Junttila-Kemppainen-Donskoi
Suoranta-Keränen-Alikoski

Kukkonen-Masuhr
Spang-Laatikainen
Glenn-Niemelä
Vallin

Tarkki (Karhunen)

 

[Erätauko]

Erinomainen tunnelma on minulla Kärppien suhteen. Olemme nyt samassa tilanteessa kuin vuosi sitten SaiPa-sarjassa, eli 2-1 johdossa. Eilisen SaiPan hurmoksen alasajon jälkeen kommentit alkoivat olla samanlaista jossittelua kuin viime keväänä välierä -ja puolivälieräsarjoissa: jos olisi vähän pomppinut tai Kärpät oli kyllä ihan voitettavissa, mutta jne.. Kärpät palasi eilen tuttuun ja tylyyn puolustuspelaamiseensa, missä omalla alueella keskikaista, muutaman metrin säteellä maalista, pelattiin täysin kiinni. Lauantaista viisastuneena Lofquistin viivapelote pelattiin myös pois. Kärpät kontrolloi lähes täysin pelin tempoa, eikä SaiPalle jäänyt oikein muuta mahdollisuutta kuin ne kuuluisat entä jos -pomput. Hankalaahan tämä on vastustajan näkökulmasta, mutta minkäs teet. Hyvä Kärpät!

Suurin kysymys on nyt se, miten Kaspar ja Maxwell saadaan kunnolla pelin sisään ja hyödyntämään todella joukkuettamme. Onko vastaus parivaljakon erottaminen, vai vielä uuden yrittäjän iskeminen heidän rinnalleen. Manninen on kelpo pelimies, mutta nyt voisi olla aika kokeilla Mannisen tilalla toista kokelasta.

Vaikka ymmärränkin mitä ajat takaa olen hieman eri mieltä. Mielestäni vain viimeinen kymmenen minuuttia oli jotakuinkin niin tylyä pelaamista kuin mistä puhut. Jos tällainen pelaaminen on joukkueen tarkoitus niin kyllä tässä annetaan ihan liian suuret mahdollisuudet sattumalle. Oikeasti Kärpillä oli tuuriakin ettei viime sekunneilla tullut tasoitusta, eli yhden maalin peleissä on aina kaikki mahdollista. Tarkkikin myönsi ettei nähnyt vetoa, joten onneksi osui maskiin eikä hieman sivuummalle. Voitosta saa iloita, mutta kun jatkoaika on senteistä kiinni on liiallinen hehkuttaminen mielestäni turhaa.

Sikäli olen kuitenkin samaa mieltä, että Kärppien puolustustyö oli suurimman osan ottelua aika tylyä. Ei kuitenkaan yhtä kliinistä kuin parhaimmillaan ja kyllä siellä jokunen maalipaikkakin aukesi SaiPalle. Itse asiassa maalipaikat menivät aika lailla tasoihin eli ei tämä nyt mikään suvereeni kotiesitys ollut. Riitti onneksi voittoon ja hyvä niin.

Täällä kun on jotkut hehkuttaneet, että Marjamäellä ei paina nimi selässä peluutuksen suhteen, niin eihän se ihan paikaansa pidä. Kaspar on tästä hyvä esimerkki eli jos Kasparin selässä lukisi vaikkapa Puljujärvi ei hän olisi pelannut enää aikoihin. Mutta luonnollistahan se on, että Kasparia peluutetaan rohkeasti, sillä hänestä toivotaan kuitenkin ratkaisupelaajaa näihin kekkereihin.

Mannisesta samaa mieltä, vaikkei mitenkään huono olekaan.

 

[Nemesis63]

Täällä kun on jotkut hehkuttaneet, että Marjamäellä ei paina nimi selässä peluutuksen suhteen, niin eihän se ihan paikaansa pidä. Kaspar on tästä hyvä esimerkki eli jos Kasparin selässä lukisi vaikkapa Puljujärvi ei hän olisi pelannut enää aikoihin. Mutta luonnollistahan se on, että Kasparia peluutetaan rohkeasti, sillä hänestä toivotaan kuitenkin ratkaisupelaajaa näihin kekkereihin.

Mielenkiintoinen pointti tuo Pulju vs. Kaspar.

Kasparin statsit Eliteprospektissa kertovat, että mies on jollain ihmeen tavalla *) kyennyt tehoihin kovissa kekkereissä poffit mukaan lukien KHL:ssä. Pelien kovetessa esim. JWHC:ssä, Jessen tehot jäivät aika vaisuiksi.

Vaikkei tämä nyt näin suoraviivaista tietysti tulisi olla, niin Kaspar on parilla poff-häkillään kuitenkin näyttänyt että hän kykenee kylmiin ratkaisuihin, oli kyse sitten "tuurista" tai mistä tahansa.Maalintekopelihän tämä on.

Jessen näytöt ovat eri sarjoista, ja isompien kekkereiden näytöt, noh, hallituksille vaikeammin selitettäviä.

*) Ihmeen tavalla siksi, että esitykset Kärppien pelisysteemissä ovat olleet jotain muuta, kuin Tshekin maajoukkuetason pelaajalta olisi odottanut. Lukuunottamatta noita maaleja, joita kaveri kuitenkin paikoista leipoo.

 

[McTorso]

Vaikka ymmärränkin mitä ajat takaa olen hieman eri mieltä. Mielestäni vain viimeinen kymmenen minuuttia oli jotakuinkin niin tylyä pelaamista kuin mistä puhut. Jos tällainen pelaaminen on joukkueen tarkoitus niin kyllä tässä annetaan ihan liian suuret mahdollisuudet sattumalle. Oikeasti Kärpillä oli tuuriakin ettei viime sekunneilla tullut tasoitusta, eli yhden maalin peleissä on aina kaikki mahdollista. Tarkkikin myönsi ettei nähnyt vetoa, joten onneksi osui maskiin eikä hieman sivuummalle. Voitosta saa iloita, mutta kun jatkoaika on senteistä kiinni on liiallinen hehkuttaminen mielestäni turhaa.

Lievä mielipide-ero meidän välillä tästä asiasta vallitsee. Minun silmiini Kärppien peli vaikutti tiistaina samalta kuin viime keväänä HPK:ta ja SaiPaa vastaan. Tuolloin monet ihmettelivät Kärppien peliä. Vastustajat pyörittelivät päätään, miten Kärpät on lyötävissä ja pelit olivat koko ajan muka yhden pompun pelejä. Olivatko oikeasti? Oliko myöskään tiistainen peli yhden pompun peli oikeasti? Kärpät voitti viime keväänä ennen finaaleja pudotuspeleissä yhdeksästä ottelusta kahdeksan. Muistaakseni niistä kahta vailla kaikki olivat näitä kuuluisia muka yhden pompun pelejä. Tässä ei ole tuurin kanssa juurikaan tekemistä. Tämä on sitä Marjamäen prosenttipeliä, jossa sattumalle nimenomaan jätetään mahdollisimman vähän tilaa.

 

[Teme]

Toivottavasti tämän iltainen tuomarifarssi herätti joukkueen lopullisesti. Tuon SaiPan hyväksytyn korkealla mailalla tehdyn maalin jälkeen joukkue selvästi sisuuntui ja ensimmäistä kertaa tänä keväänä joukkue näytti taistelevan Kärppä-logon edellyttämällä tavalla. Nyt kun pidetään tämä ilme, niin tässä saatetaan oikeasti tapella menestyksestä.

 

[Overdoze]

Hyvä termi tuo McTorson "prosenttipeli". Aiemmissa peleissä arpaonni on ehkä osunut enemmän SaiPalle ja tänään taas meille, mutta pitkässä sarjassa prosentit kuitenkin takaavat tilastollisesti tietyn määrän voittoja ja tietyn määrän tappioita riippuen vastustajasta.

Neljää voittoa ei onneksi tuurilla pysty ottamaan. Mielelläänhän noita todennäköisyyksiä toki vääntäisi vähän paremmiksi jatkopelejä ajatellen. Prosentit voi jatkopeleissä ollakin esim Lukon tai Jypin eduksi.

Se on lohdullista, että Kärpillä on tankissa kyllä enemmänkin kuin mitä tähän saakka on nähty. Vie aikaa löytää taas se maksimitaso, kun sillä ei ole tarvinut pelata kuukausiin.

 

[¤Kane¤]

Onko nyt näin että jos Hifk menee jatkoon on se Kärppien seuraava vastustaja.

Jos näin käy niin eihän tästä kevät enää parane.

 

[Teroin]

Onko nyt näin että jos Hifk menee jatkoon on se Kärppien seuraava vastustaja.

Käsittääkseni kyllä on näin. Edellyttäen että Kärpätkin jatkaa :)

Kemppainen muuten kellotti tänään (eilen) 26 minuuttia. Donskoi 22.28.

 

[Unkka]

Käsittääkseni kyllä on näin. Edellyttäen että Kärpätkin jatkaa :)

Kemppainen muuten kellotti tänään (eilen) 26 minuuttia. Donskoi 22.28.

Kärppien vastus (kun Kärpät menee jatkoon) on joko JyP, HIFK tai KalPa. Ja Kemppainen taisi tosiaankin eilen pelata viimeisessä erässä joka toista vaihtoa ja lopussa lähes jokaista vaihtoa.

 

[McTorso]

Tärkeä ja odotettu voitto saatiin eilen kairattua kolmannen erän loppukiukulla. Mahtavaa Kärpät, mahtavaa Donskoi, mahtavaa Tarkki, mahtavaa Spang! Mahtavaa, että tärkeiltä pelikpaikoilta on alkanut löytyä tulikuumia pelaajia. Tarkki on maalissa löytänyt kevätvireen. Donskoi puolestaan on hyökkäyssuuntaan niin suvereeni, että vaikuttaa olevan liian hyvä tähän sarjaan. Aivan maaginen kaveri on kyseessä. Tähän voimme lisätä vielä puolustuksemme kiekollisen johtajan, jälleen keväthurmoksen löytäneen Dan Spangin. Aikamoiset tukirangat on meillä tuossa triossa.

Kärppien 2-1 maalin hylkääminen oli väärä ja epäoikeudenmukainen tuomio. Maalissa ei ollut edes hivenen vertaa kyseenalaisuutta. Täydellinen oikeusmurha. Ymmärrän, että KHL:ssä ja Venäjällä ylipäätään voi tällaista tapahtua, mutta Liigassa ja Suomessa, täysin pöyristyttävää. Tuleekohan Liigalta mitään ulostuloa asiasta.

 

[Maaginen 56]

Donskoi ainakin haastattelussa sanoi, ettei tiennyt uudesta säännöstä, jonka mukaan maalia ei hyväksytä jos se kimpoaa luistimesta kun jarruttaa maalille. Potkuahan siinä ei ollut,se liike tuli vasta siinä kun saipa-pakki kolasi jonen kumoon. Mutta hyvä ettei peli ratkennut näihin tuomareiden maalin hylkäämisiin ja hylkäämättä jättämisiin.

 

[Hxxx]

Ote IIHF:n voimassaolevasta sääntökirjasta 2014-2018 (SÄÄNTÖ 96 – MAALINTEKO LUISTIMELLA) koskien potkumaalia:

v. Jos kenttäpelaaja kääntää luistintaan millään tavoin tarkoituksenaan ohjata kiekkoa luistimella ja kiekko menee ohjauksen seurauksena maaliin, maali hyväksytään, ellei kyseessä ole havaittavissa oleva potkuliike.

Tuota lukiessa tuntuu käsittämättömältä, että Donskoin maalia EI hyväksytty. Potkuliikettähän siinä ei missään nimessä ollut.

 

[Hxxx]

Donskoi ainakin haastattelussa sanoi, ettei tiennyt uudesta säännöstä, jonka mukaan maalia ei hyväksytä jos se kimpoaa luistimesta kun jarruttaa maalille.

Mikä uusi sääntö? Linkitin juuri tuohon edelle voimassaolevan sääntötulkinnan aiheesta. Vai onko tämä taas niin, että Suomessa ja Liigassa ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä?

 

[Zinetula]

Kemppainen muuten kellotti tänään (eilen) 26 minuuttia. Donskoi 22.28.

Totta, hurjat luvut! Kenttä sai todella paljon vastuuta loppua kohden! Eikä syyttä, pelasi lähes pelkästään Saipan päädyssä. Toivottavasti sama homma jatkuu, Oulussahan mm. peluutukset on kotijoukkueelle helpompi järjestää. Saipan keskialueen sumppu kuitenkin kovaa Oulussa verrattuna Lappeenrannan peleihin ja peli muuttuu heti. Eilisessä oli jo parhaimmillaan vähän Frölundapelin meininkiä.

Edit. korjausta, katsoin luvut ensin väärin..

 

[Teme91]

Mikä uusi sääntö? Linkitin juuri tuohon edelle voimassaolevan sääntötulkinnan aiheesta. Vai onko tämä taas niin, että Suomessa ja Liigassa ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä?

Onhan toi kyllä mielenkiintoista kuten Twitteriin linkitin kuvan facebookista. Joten laitetaan tännekin: Arto Järvelän syy hylkäämiseen (Linkki vie Imguriin lisäämääni kuvaan, joka liittyy Arto Järvelään.)

 

[Imagined]

Pari juttua on tullut nyt selväksi tässä sarjassa. Kemppaisen ketjulla on liian kovat peliminuutit ja tämä johtuu tietenkin siitä että ovat ainoa toimiva ketju. Muutoksia lähtisin hakemaan Mannisen ulostamisella kokoonpanosta ja ottamalla Jesse kehiin. Kaspar on omissa papereissa siinä kintaalla myös, mutta on paikan saadessaan sen verran terävä viimeistelijä etten ehkä vielä tiputtaisi pois. Maxwell osaa pelata marjamäen peliä, mutta tällä hetkellä Kasparin kanssa peli näyttää huonolta. Ylivoimaan on myös saatava terävyyttä lisää ja vauhdilla. Pakit takasin viivaan ja siitä yksinkertaistamaan kuvioita.

Viime kaudella Kärpät riisti kiekkoja hyökkäysalueella kaikkien viiden kenttäpelaajan oikea aikaisella paineistuksella, mutta tänä keväänä se ei ole vielä onnistunut. Ei ehkä onnistukaan enää.. Nyt näyttää siltä että varsinkaan pakeilta ei löydy pelisilmää eikä rohkeutta nousta hyökkäysalueelle tukemaan karvausta. En muista oliko viime vuoden saipa-sarjassa samoja ongelmia, mutta ainakin tiukkoja pelejä olivat nekin. Kemppaiset taisivat olla silloinkin ainoa kentällinen joka säännöllisesti pääsi omista kiekottelemalla hyökkäysalueelle asti, mutta muut kentälliset saivat luotua paineen yleensä onnistuneen päätypelin ansiosta. Ja aktiivisten pakkien.

 

[JPL]

Mielestäni lauantaiksi pitäisi nostaa Alikoski neloseen ja Davis kakkosen laitaan. Ainut järkevä vaihtoehto tällä hetkellä. Annetaan Jessen nyt painaa siellä mestiksessä peli tai pari ja sen jälkeen tarvittaessa kokeilemaan ylhäällä.

1. Pyörälä - Pirnes - Huml
2. Kaspar - Maxwell - Davis
3. J-J-J
5. Alikoski - Keränen - Suoranta

Pakistoon Nutivaaran muodossa tuoretta verta lauantaiksi ja Vallinille pelin huili
Kukkonen - Mashur
Glenn - Nutivaara
Spang - Laatikainen
Niemelä (Vallin)

 

[Zinetula]

En tiedä mikä kiikastaa kakosketjun pelissä, mutta en ole havainnut kovinkaan kemiaa Kasparin ja Maxwellin pelissä. Vaikka pelanneet Jugrassa myös yhdessä, niin paljon pelanneet myös erikseen siellä, näin muistelen lukeneeni. Nyt jo 16 peliä yhdessä ja muutaman pelin välähdyksistä huolimatta laittaisin herrat viimein erilleen. Nyt voi vielä testata kun emme ole finaalissa tai edes välierissä. Toki sarja pitää katkaista ja se on vasta 3-1, mutta fakta on myös se, ettei joukkueessa ole liikaa toimivia akseleita. Marjamäki korosti jossakin haastattelussa toimivia kaksikoita joka ketjuun ja sen varaan rakennetaan. Eli Pyörälä ja Pirnes ovat ehdottomasti tätä, samoin koko kolmosketju toimii. Siksi palauttaisin Humlin Maxwellin rinnalle viime kauden malliin ja ottaisin siitä nimenomaan Kasparin pois ja hänet sijoittaisin ykösketjuun Pirneksen ja Pyörälän rinnalle. Kaspar on tietääkseni pelannut myös oikeaa laitaa.

Pyörälä - Pirnes - Kaspar

Manninen- Maxwell - Huml

Junttila- Kemppainen - Donskoi

Suoranta - Davis - Keränen

Mannisen paikalla voisin olla myös valmis kokeilemaan Ahoa tai kaksikkoa Puljujärvi/Mäenalanen, jos on vain pokkaa ottaa heidä Hokin käytöstä, sielläkin pelataan tärkeitä pelejä. Ensin kokeilisin Mannista tai Ahoa ja myöhemmissä peleissä Hokin kaksikkoa, jos tuo ykösketju asettuisi tuolla paikalleen. Jotenkin näen, että pitkissä ottelusarjoissa Kärppien etu on laaja rosteri, näin voidaan kierrättää varsinkin nelosketjua ja tuoda sinne uusia jalkoja.

 

[Ujcik#11]

Itse kokeilisin Mannisen tilalle jotain muuta. Ei omaan silmään ole miellyttänyt hänen pelinsä.
Oisko tässä nyt Kestilällä todellinen näytön paikka ?

 

[Puliukko]

Itse kokeilisin Mannisen tilalle jotain muuta. Ei omaan silmään ole miellyttänyt hänen pelinsä.
Oisko tässä nyt Kestilällä todellinen näytön paikka ?

Aivan totta. Mannisen katsomokomennus olisi pitänyt alkaa aikoja sitten. Kestilän kanssa pelasivat Pelicans-pelin nelosessa ja siinä Manninenkin näytti hyvältä, mutta ei missään nimessä ykkös-tai kakkosketjuun herra kuulu. Kestilä olisi kova luu.

 

[Hxxx]

En usko, että Kestilää edes mietitään. Realistiset vaihtoehdot ovat Davisin nosto ylöspäin, Aho tai Puljujärvi.