Tässä on monta vuotta tullut pyörittyä mitä ihmeellisemmissä väittelyissä RoKia koskien tällä keskustelupalstalla ja Kärpätkin tai oikeastaan RoKin ja Kärppien välinen yhteistyö on myös ollut pöydällä lukuisia kertoja. Olen vuosien mittaan aavistellut, että tämä päivä myös joskus tulee, jolloin Kärpät osoittaa selkeää halukkuutta ostaa tietyllä tapaa nykyisen pikkuveljensä pois kuljeksimasta tai ainakin osan siitä. Nyt se päivä on näköjään täällä ja siirsin tuolta talous-ketjusta tämän Astna One:n viestin tänne kaikkien luettavaksi, koska siinä on todella hyvin tuotu esille monta erittäin tärkeää näkökulmaa, joita täytyy harkita, kun Kärppien ostohalukkuuden syitä ja RoKin omistusjärjestelyjä mietitään.
Ei tässä Kärppien mukaantulossa ole yhtään mitään järkeä! Nyt kun viimein on saatu joukkue Mestikseen, niin samantien ryhdytään puolen Suomen joukkueen h****ksi?
Rokilla olisi hyvä sauma nousta Mestiksen kärkiryhmän joukkueeksi muutaman vuoden sisällä (hyvät olosuhteet, yleisöpotentiaali), mutta nyt vedetään pohja pois koko touhulta. Kärppien omistusosuus Rokissa tarkoittaisi sitä, että Hokki-yhteistyö loppuu (nykyisen sopimuksen jälkeen) ja lappilaisjoukkueesta tulee Kärppien farmijoukkue seuraaviksi kausiksi.
Junno on businessmies ja ostaa kilpailijan pois alta. Ilmeisesti Junno kokee Rokin uhaksi liiketoimilleen? Jos Kärpät omistavat joukkueen, Roki ei tule koskaan voittamaan Mestistä.
Olen itse väitellyt Astnan kanssa aiemmin milloin mistäkin, mutta nyt on sanottava, että tämä kirjoittaja on osunut monelta osin täysin oikeaan.
- Päällimmäinen kysymys on miksi nyt?
- Seuraavaksi tärkein on: Mitä siitä seuraisi jos Kärpät tulisi mukaan RoKin omistukseen?
- Kolmantena täytyy kysyä: Miten RoKin käy jos Kärppien tarjoamaa "tukiverkkoa" ei oteta?
- Näistä kysymyksistä kumpuaa ehkä se kaikkein tärkein, jota on vaikea miettiä Mestiksen hännillä, mutta: Miten seurajohdossa tai omistusportaassa nähdään RoKin tulevaisuus? Mikä on RoKin koko potentiaali?
Kysymyksiä on todella monta ja helppoja vastauksia tai yksiselitteisiä ratkaisuja ei ole.
Kuten mainitsin on jotenkin hullunkurista, että tätä keskustelua käydään tässä tilanteessa, kun RoKin paikka tällä sarjatasolla ei ole vielä vakiintunut, päinvastoin. Nousijajoukkue taistelee elämästään ja opettelee pelaamaan valtakunnallista sarjaa, pitkälti kokemattomalla joukkueella, mutta kuitenkin lupauksia herättävästi.
Astnan sanoin vastauksia ensimmäiseen kysymykseen löytyy seuraavista alleviivatuista kohdista:
Rokilla olisi hyvä sauma nousta Mestiksen kärkiryhmän joukkueeksi muutaman vuoden sisällä (hyvät olosuhteet, yleisöpotentiaali), mutta nyt vedetään pohja pois koko touhulta. Kärppien omistusosuus Rokissa tarkoittaisi sitä, että Hokki-yhteistyö loppuu (nykyisen sopimuksen jälkeen) ja lappilaisjoukkueesta tulee Kärppien farmijoukkue seuraaviksi kausiksi.
Eli miksi nyt? Siksi että olosuhteet ja rämpimälläkin saatu yleisömäärä kertovat todella kovasta yleisöpotentiaalista ja yhdessä ne osoittavat sellaista kasvupotentiaalia, jota monella Mestisseuralla ei ole eikä tule koskaan olemaan. RoKi on Mestiksessä ainutlaatuinen "eläin" tällä hetkellä. Se toimii suhteellisen kannattavalla talousalueella (jota Kärpät on hyödyntänyt todella hienosti monen vuoden ajan) ja RoKin kannatuksen räjähdysmäisen kasvun puolesta on nähty lopullisia merkkejä viimeisen vuoden aikana nousun, Mestiksen alkutaipaleen ja ehkä nyt viimeisimpänä kanadalaisvahvistuksen aiheuttaman kiinnostuspiikin aikana. Joukkue on kehityskelpoinen ja suhteellisen halpa ja se kiinnostaa ihmisiä nykyiselläänkin, vaikka ihmeellisiä hankintoja ei ole Maccaronea lukuunottamatta tehty. RoPSin rämpiminen luonnollisesti auttaa asiaa, koska sarjasijoituksestaan huolimatta RoKi on ensimmäistä kertaa ehdolla kaupungin ykkösjoukkueeksi. Kyseessä on myös minun käsityksen mukaan velaton seura (tässä voin olla väärässä ja korjatkaa ihmeessä tämä olettama mikäli tietoa on). Summa summarum RoKi on tällä hetkellä hyvä sijoituskohde, koska näiden tekijöiden lisäksi RoKista saa juuri nyt 20 % todella halvalla, jos miettii mikä seuran potentiaali on. Kuten Astnakin mainitsi niin Kärpät ostaisi myös oman kilpailijansa pois. Junnolle tämä on kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Seuraavaan kysymyksen vastauksista olen samaa mieltä Astnan esittämien plussien ja miinusten listassa:
Kärppien mukaantulon edut ja haitat:
+Rokin rahoitustilanne paranee tilapäisesti
+Pelaajien saatavuus helpottuu farmisopimuksen myötä
-Vaihtuvuus pelaajistossa. Kokoonpano elää pelistä toiseen, sen mukaan ketä pelaajia Kärpät päättää lähettää Rokiin.
-Kärpät kuppaavat joukkueen parhaat pelimiehet. Jos Roki saa värvättyä hyvän pelaajan, saattaa tämä pelaaja lähteä milloin tahansa Kärppiin. Pitäisikö siitä olla muka ylpeä, että joku pelaaja lähtee joukkueesta "saadakseen pelata liigassa"?
-Lappilainen identiteetti häviää. Vielä 5 vuotta sitten Rovaniemeltäkin käytiin bussilasteittain katsomassa Kärppien pelejä, nyt tasokasta kiekkoa näkee myös Rovaniemellä joten Kärppien kannatus on vähentynyt Lapissa.
-Yleisön kiinnostus vähenee. Ketä kiinnostaa nähdä farmijoukkueen (jota liigaseura kuppaa miten tahtoo) pelejä kaudesta toiseen, ilman urheilullista tavoitetta (joukkueen ainoa tavoite olisi kasvattaa pelaajia Kärppiin)? Tällä hetkellä Roki koostuu pohjoisen pelaajista ja lappilaista identiteettiä on saatu hyvin luotua. Tähän ei tarvita puolen Suomen joukkuetta hämmentämään soppaa.
Kaikki ylläolevat kohdat kertovat sen, että itse näen Kärppien omistuksen RoKissa uhkana ehkä osittain siksi, että pidän seuraa ennen kaikkea lappilaisena urheiluseurana ja niin sanottu puolen Suomen joukkue ei merkitse minulle paljoakaan. Toki perinteikästä ja menestynyttä seuraa täytyy kunnioittaa, mutta minulle on ainakin epäselvää miten Kärppien mukaantulo auttaisi nimenomaisesti RoKia pitkällä tähtäimellä ja avoimen liigan aikana? RoKin yleisöpotentiaalista ei ole vielä nähty kuin jäävuoren huippu ja mikäli joukkue säilyy tälla kaudella, niin näen tässä seurassa vähintään Jokipoikien kaltaisen kehityskaaren, jolla oikealla johtamisella ja pitkäjänteisellä työllä päästäisiin muutamassa vuodessa kärkijoukkueiden pariin taistelemaan mitaleista. Edellytyksiä on myös paljon isompaan. Kärpiltä ei ole juuri varsinaisia apuja herunut vuosien mittaan, kun sitä Suomisarjassakin oltaisiin tarvittu, niin ei sitä pidä minusta ottaa tälläkään hetkellä, jos tarkoittaisi edes jonkinlaista oululaista saneluvaltaa RoKin johtamiseen, joukkueen kokoamiseen ja suunnan määrittämiseen. 20 % ei ole vielä paljon ja varmasti Kärpiltä voitaisiin oppia isoja asioita, mutta pitkällä tähtäimellä tämän pitää olla itsenäinen RoKi Rovaniemeltä ja Suomen Lapista. Riskinä avusta kieltäytymiseen on putoaminen takaisin suomisarjan syöveriin ja tiedän jo nyt että sillä "jälkiviisastelulla" ei ole mitään rajaa silloin, jos tästä Kärppien mahdollisesta ostohalukkuudesta ja avuntarjouksesta ollaan kieltäydytty. Toisaalta otan vaikka sitten sen putoamisen, jos tämä seura säilyttää identiteettinsä ja arvostaa niitä nuoriakin perinteitään sen verran, ettei tässä ruveta kenenkään farmiksi.
Voi olla että kaikki tämä ylläoleva jorina on ennenaikaista ja varsinaista ostohalukkuutta ei edes vielä ole Kärppien suunnalla, mutta rohkealle sijoittajalle RoKi on käypä kohde, jota monen rahamiehen ynnä muun kannattaisi harkita. Menestys Mestiksessä tällä nykyisellä identiteetillä ja junnutuotannon pitkän aikavälin parantamisella tarkoittaisi nimittäin loppuunmyytyjä pelejä jatkuvalla syötöllä ja ennenkokematonta buumia. Vaikeita valintoja, mutta toivon ennen kaikkea, että se identiteetti säilyy. Tämä ei poissulje yhteistyötä Kärppien kanssa, mutta sen täytyy olla sellaista, mistä molemmat hyötyvät ja omistuksen muodossa se on harvoin mahdollista, jos toinen pelaa ylemmällä sarjatasolla, jonne alempana pelaava kenties joskus haluaa pyrkiä.
Erilaisilla sopimusteknisillä kuvioilla on tietenkin mahdollista rajoittaa vähemmistöosakkeenomistajan päätösvaltaa ja toivottavasti tätä asiaa mietitään siellä toimistolla. Jos Kärpät haluaa vain symbolisesti tukea RoKia ja kerätä harjoituspelin tuoton RoKin toiminnan kehittämiseen, niin tähän on muitakin keinoja kuin osakkeiden antaminen vaihdossa. Tämän ehdotetun järjestelyn mukana siirtyvä omistusosuus on todella mallia erikoinen ja ainutlaatuinen.
