Kärpät mediassa

[Jääkoneenkuljettaja]

Saakeli ku toimittaja laittaa taas parastaan

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1235243

On olemassa mediumit ja sitten on olemassa mediumit. Ainakin minulla jää täysin lukematta maikkarin, iltapulun ja iltapaskan tuotokset. Kokonaisuutena suomalainen kiekkojournalismi on ihan hirvittävän heikkotasoista.

 

[Mr.Bletch]

On olemassa mediumit ja sitten on olemassa mediumit. Ainakin minulla jää täysin lukematta maikkarin, iltapulun ja iltapaskan tuotokset. Kokonaisuutena suomalainen kiekkojournalismi on ihan hirvittävän heikkotasoista.

"Totuus on ennenkin satuttanut"

 

[abc]

Mikäs muuten tuo Ville Hostikan jokaisessa haastattelussa kertoma "ihmeellistä tekstiä iltapäivälehdiltä, ihan hirvitti lukea aamiaispöydässä" -juttu mahtaa olla?

 

[Hurjis]

Mikäs muuten tuo Ville Hostikan jokaisessa haastattelussa kertoma "ihmeellistä tekstiä iltapäivälehdiltä, ihan hirvitti lukea aamiaispöydässä" -juttu mahtaa olla?

Itse ainakin sain sellaisen kuvan, että Hostikan kommentti tarkoitti näitä tiistai-pelin jälkeen julkaistuja "kuitteja" Saipaa kohtaan. Taisi olla suunnilleen muotoa "Täällä Kärpissä hyvä fiilis kopissa ja muutenkin mukavaa. Ihan eri meininkiä kuin Saipassa." Ja korjasi nyt, että omat vaikeudet Saipassa eivät tosiaan johtuneet joukkueesta, vaan itse ei vaan onnistunut tarpeeksi hyvin tärkeissä näyttöpaikoissa.

 

[Muhkea]

"Totuus on ennenkin satuttanut"

Tainnut nousta Ässäfanilla menestys päähän... eikun hups, eihän kautta ole pelattu kuin vasta puolet.

 

[PES]

Mikäs muuten tuo Ville Hostikan jokaisessa haastattelussa kertoma "ihmeellistä tekstiä iltapäivälehdiltä, ihan hirvitti lukea aamiaispöydässä" -juttu mahtaa olla?

Eikös se ole juuri se, että miehen jutuista on tehty jos minkälaista johtopäätöstä kun kommentoi jokseenkin näin, että "eipähän tarvitse jatkuvasti maalin jälkeen katsella vaihtoaitioon" ja "hyvinpalkatut tähdet täällä heittäytyvät ja uhrautuvat hyvin kiekkojen tielle" yms. Korjatkaa jos muistan väärin. Nämä nyt siis puhtaasta muistista heitettyjä. Aiheuttihan nuo kommentit täälläKIN paljon spekulointia. Niin ja jotenkin urhon pilipali toimittajakin yritti saada mieheltä jotain "kohukommenttia" siksikin lienee vähän avautui.

 

[Noitarumpu]

Eikös se ole juuri se, että miehen jutuista on tehty jos minkälaista johtopäätöstä kun kommentoi jokseenkin näin, että "eipähän tarvitse jatkuvasti maalin jälkeen katsella vaihtoaitioon" ja "hyvinpalkatut tähdet täällä heittäytyvät ja uhrautuvat hyvin kiekkojen tielle" yms. Korjatkaa jos muistan väärin. Nämä nyt siis puhtaasta muistista heitettyjä. Aiheuttihan nuo kommentit täälläKIN paljon spekulointia. Niin ja jotenkin urhon pilipali toimittajakin yritti saada mieheltä jotain "kohukommenttia" siksikin lienee vähän avautui.

No, voihan Ville olla vähän katkerakin vähästä peluutusajastaan SaiPassa, joten ei kai savua ilman tulta. Toisaalta sekin on totta, että pitää olla aika varovainen, mitä toimittajille laukoo yleensäkin. Itseäni kun on työn puolesta aina välillä haastateltu lehtiin, niin olen pyytänyt oikolukea haastattelun, koska usein se lopullinen muoto ei ole kuitenkaan ollut sellainen kuin on halunnut.

Tietysti vika voi olla omassa huonossa ulosannissa ja siksi väärintulkitsemisessa, mutta epäilen, että usein on syynä se, että toimittaja ei tiedä kyseisistä töistä mitään ja kuvauskin voi olla sitten sitä sun tätä, menemättä pintaa syvemmälle.

Jännästi nuo toimittajat saavat asiat näyttämään nurinkurisilta.

 

[Palstalegenda]

Aiemminkin olen tästä eri yhteydessä sanonut (tapaus Luomala) vaan sanon taas. Tekin muutamat jotkut olette osaltanne kauhistelijoita aivan olemattomista.

Hostikka puhui ihan tavallisia asioita ja aivan rehellisesti. Luomala teki samoin.

On mukavaa, kun sanotaan tavallisia asioita ihan suoraan. Jotkut mediapalkintoehdokkaan sivuston kirjoittajat ovat toki nielleet tietämättään iltapäiväjournalismin selkärankaansa, vaan olkootpa onnellisia sellaisinaan vaikka maailmaa syöpäännyttävätkin.

 

[GT]

Mikäs muuten tuo Ville Hostikan jokaisessa haastattelussa kertoma "ihmeellistä tekstiä iltapäivälehdiltä, ihan hirvitti lukea aamiaispöydässä" -juttu mahtaa olla?

En tiedä, mitä iltapäivälehdissä on kenties lukenut, mutta varmaan nyt puhutaan tästä Kalevan jutusta.

http://www.kaleva.fi/latkat/kaleva/Karpille-iso-taisteluvoitto/880041/juttu/0

Tuo siis tiistailta Porista. Kuten todettua, en tiedä onko jompi kumpi ip-lehdistä ollut samalla asialla, mutta ainakin Kaleva asian on noin muotoillut.

 

[Muhkea]

Tännään oli Donskoin haastattelu Kalevassa. En muista kyllä suoraan mitä siellä oli, mutta puolen sivun verran tekstiä taisi olla. Kannattaa varmaan lukea.

 

[JPL]

Tännään oli Donskoin haastattelu Kalevassa. En muista kyllä suoraan mitä siellä oli, mutta puolen sivun verran tekstiä taisi olla. Kannattaa varmaan lukea.

http://www.kaleva.fi/latkat/kaleva/Haussa-mukava-ja-sopo-tytto/881545/juttu/0

Tuollapa tuo. Naista vailla

 

[Jeff]

Kärpät on taas vahvasti esillä Sunnuntain kuorosodassa. Ara psyykkaa Oulun kuoroa voittoon ja heittelee yläfemmoja Kärppien pukukopissa kuoron kanssa. En tiiä, nyt sais jäädä tällainen ylimääräinen kokonaan pois ja niin joukkue kuin Arakin saisivat keskittyä pelkästään tähän urheilulliseen puoleen ja sen kuntoon saattamiseen. Tällaista ylimääräistä ei nyt tarvita.

 

[JPL]

Kärpät on taas vahvasti esillä Sunnuntain kuorosodassa. Ara psyykkaa Oulun kuoroa voittoon ja heittelee yläfemmoja Kärppien pukukopissa kuoron kanssa. En tiiä, nyt sais jäädä tällainen ylimääräinen kokonaan pois ja niin joukkue kuin Arakin saisivat keskittyä pelkästään tähän urheilulliseen puoleen ja sen kuntoon saattamiseen. Tällaista ylimääräistä ei nyt tarvita.

No tuo nyt ei kyllä Kärppien joukkueeseen vaikuttanut lainkaan. Ehkä sitä muutakin elämää saa olla, kuin pelkkää jääkiekkoa. Vai pitäisi joukkue eristää veli Venäläisen tapaan muusta maailmasta pois loppukauden ajaksi?

Ehkä tässä nyt ei kannata alkaa ihan jokaisesta risauksesta tekemään asiaa. Käsittääkseni Teräsniska on kovakin Kärppäfani ja tuo Oululle (ja samalla Kärpille) hyvää mainosta tekemisellään.

 

[Noitarumpu]

Kärpät on taas vahvasti esillä Sunnuntain kuorosodassa. Ara psyykkaa Oulun kuoroa voittoon ja heittelee yläfemmoja Kärppien pukukopissa kuoron kanssa. En tiiä, nyt sais jäädä tällainen ylimääräinen kokonaan pois ja niin joukkue kuin Arakin saisivat keskittyä pelkästään tähän urheilulliseen puoleen ja sen kuntoon saattamiseen. Tällaista ylimääräistä ei nyt tarvita.

Tuskin se kuoro siellä alvariinsa hyppää. Ei sitä treeniä saa liian ryppyotsaisestikaan otsaa, muuten alkaa mailaa puristamaan. En mä näe tuossa mitään peikkoa, kyllä Ara hoitelee hommat.

 

[GT]

Tuskin se kuoro siellä alvariinsa hyppää. Ei sitä treeniä saa liian ryppyotsaisestikaan otsaa, muuten alkaa mailaa puristamaan. En mä näe tuossa mitään peikkoa, kyllä Ara hoitelee hommat.

Suurempi peikko on se, että päävalmentaja viettää tärkeimmän treeniviikon loppuosan Helsingissä kommentoimassa höpöhöpö-turneeta.

 

[Räkämaali]

Miksi Kalevakin on Kärppiä vastaan? Tottakai markkinoidaan peliä sillä, millä saadaan katsojat mukaan...

Miksi Kärpät markkinoi peliään Marjamäen nimellä?

Luultavasti halli tulee olemaan täynnä. Ja hyvä niin!!!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Miksi Kalevakin on Kärppiä vastaan?

Kuka lukee Kalevaa? Ja miksi?

Ihan oikein, jos kannattajien hartaaseen toiveeseen vastataan Kärppien puolelta mainostuksella. Osa väestä kaipaa lajin mukaista kuittia, kun se muotoseikan vuoksi jäi sarjan toimesta välistä. Todellisuudessahan siellä on suurena goonina seassa Ilkka "vitun" Mikkola taas lapasena, ehkä räkyttää vaihtoaitiosta saakka Marjamäelle. Lopuilta on hanskat Junnon toimesta liimattu käsiin, jottei mitään tunteita tai tapahtumia löytyisi jäältä. Lestakiekko hallelujaa.

Junno kerää potin, jos joku tuosta paskasta maksaakin aikoo.

 

[Noitarumpu]

Lestakiekko hallelujaa.

Toiset sanoo, että lestadiolaiset eivät ole hallitsevassa asemassa Kärppien tekemisiin nähden, toiset, että on. Miten asia ihan oikeasti on? Kai täällä joku tietää kytköksiä ja niiden voimasuhteita paremmin?

Meinaan, että on todella ikävää, jos joku uskonnollinen taho määrää pelin tahdit. Urheilun ja uskonnon ei pitäisi olla niin voimakkaassa yhteydessä toisiinsa. Yksittäiset uskomiset ovat jokaisen oma, henkilökohtainen asia, joka ei tähän liity. Tuskin pelaaja, vaikka ois tämä ns.lesta, lopettaa pelaamista uskon vuoksi. Ainakin niin toivon.

 

[El Samuel]

Toiset sanoo, että lestadiolaiset eivät ole hallitsevassa asemassa Kärppien tekemisiin nähden, toiset, että on. Miten asia ihan oikeasti on? Kai täällä joku tietää kytköksiä ja niiden voimasuhteita paremmin?

Meinaan, että on todella ikävää, jos joku uskonnollinen taho määrää pelin tahdit. Urheilun ja uskonnon ei pitäisi olla niin voimakkaassa yhteydessä toisiinsa. Yksittäiset uskomiset ovat jokaisen oma, henkilökohtainen asia, joka ei tähän liity. Tuskin pelaaja, vaikka ois tämä ns.lesta, lopettaa pelaamista uskon vuoksi. Ainakin niin toivon.

Nyt valot päälle näitten lestajuttujen kanssa.. eiköhän se nimitys oo tullu vaan siitä, ettei kärpät oo yleensä lähteny tämmöselle kostolinjalle! itse en ainakaan yhtään henkilöä kärppien porukoista tähän lahkoon tiedä kuuluvan.

 

[Jeff]

Eiköhän nämä lestajutut tule ajoilta kun Routasydän kiellettiin raksilassa kuten myös kirkon kellot vastustajan tullessa jäälle. Tästähän kirkonmiehet ja muut uskovaiset pitivät mekkalaa mediassa(lue kalevassa) ja Kärpät luopui molemmista. Arposen päätöksellä ainakin kirkon kelloista.

Tosin voihan jollain olla muutakin tietoa mistä tämä lestajuttu tulee.

 

[Ukkopekka]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011012813087617_jk.shtml

Kyllä Kärpät osaa! Linkissä siis "Jääkiekkovalmentaja Kai Suikkanen on kiukustunut pahemman kerran SM-liigajoukkue Oulun Kärpille, koska hänen nimensä tuli esille Kärppien ensi kauden valmentajaehdokkaana."

 

[manemies]

"Mihin sinun ja Kärppien väliset neuvottelunne sitten kaatuivat?
− Siihen, että minä haluan ulkomaille valmentamaan."

Miksi neuvotella Kärppien kanssa jos haluaa ulkomaille ? =)

 

[Hurjis]

Miksi neuvotella Kärppien kanssa jos haluaa ulkomaille ? =)

Mutta Suikkanen kuitenkin toteaa siinä, että neuvottelu voi olla sellaistakin, että toinen kysyy kiinnostusta ja toinen vastaa kielteisesti.

Ja toisekseen luulen, että tuo ulkomaille haluaminen voi olla myös tekosyykin, jos Kärpät tai KalPa ei tarjonnut tarpeeksi isoa rahapussia eikä muut sm-liigaseurat olleet enää kiinnostuneita. Ei kai edes Suikkanen sitä nyt suoraan medialle sanoisi, että oma palkkapyyntö oli liian kova? Mutta harvapa meistä tästäkään asiasta satavarmoja faktoja tietää ja pelkkää spekulaatiotahan tämä on.

 

[JPL]

Alkaako etelässä pelottamaan, vai mistä tämä taas johtuu?

Iltalehti tänään:
Otsikko:
- "Kai Suikkanen harmistui Kärpille"
Kai Suikkanen on kiukustunut pahemman kerran SM-liigajoukkue Oulun Kärpille.

Otsikko:
- "Rosan epämääräinen rankkari toi voiton"
- "Kärppävahti sekosi"

On taas kyllä viimisen päälle ihmeellistä otsikointia ja lööpinhakua. Toisaalta tämä tietää yleensä hyvää.

 

[COLHC1980]

En nyt keksinyt mitään muuta ketjua. Löytyykö teiltä keneltäkään maali-/ottelukoostetta 2004 5. välierästä Kärpät-HIFK? Olis kiva avata vanhat haavat. You Tubesta löytyy 1. ja 4. peli. Ja jos se 3. pelikin löytyy niin sekin olisi kiva nähdä. Jos joltain löytyy ja viittii you tubeen laittaa niin kiitos!