Kärpät mediassa

[Huml71]

Vaikka 'Stenkan' selostusuraa arvostankin todella paljon, niin miehen Kärppien verkkosivuille kyhäilemät otteluennakot aiheuttavat paikoin melkoista myötähäpeää. Ohessa esimerkki:

"Runkosarjan viidettäsadatta kärppäpeliään pelaavalta Junttilalta voi tänään toivoa tulosta. Ketju Anttila – Tiivola – Junttila vaikuttaa pelaajien ominaisuuksien vuoksi mielenkiintoiselta ja tuloskykyiseltä."

Melkein tekisi mieli kysyä, että onkohan Stenius edes katsonut Kärppien otteluita?

 

[karfan]

miehen Kärppien verkkosivuille kyhäilemät otteluennakot aiheuttavat paikoin melkoista myötähäpeää.

Samaan oon kiinnittänyt jo useamman kerran huomiota. On kyllä niin kelta-mustin kärppälasein kirjoitettuja nuo ennakot.

 

[Liikenteenlaskija]

Vaikka 'Stenkan' selostusuraa arvostankin todella paljon, niin miehen Kärppien verkkosivuille kyhäilemät otteluennakot aiheuttavat paikoin melkoista myötähäpeää. Ohessa esimerkki:

"Runkosarjan viidettäsadatta kärppäpeliään pelaavalta Junttilalta voi tänään toivoa tulosta. Ketju Anttila – Tiivola – Junttila vaikuttaa pelaajien ominaisuuksien vuoksi mielenkiintoiselta ja tuloskykyiseltä."

Melkein tekisi mieli kysyä, että onkohan Stenius edes katsonut Kärppien otteluita?

Tää vanheni hyvin. (:

 

[Huml71]

Tää vanheni hyvin. (:

Totuttuun tyyliin. Ottelunkin aikana kahteen otteeseen. Junttila saatiin listalta pois, mutta Bunnaman sieltä vielä löytyy.

 

[McTorso]

Tää vanheni hyvin. (:

Stenkka - @Huml71 6-0

 

[Huml71]

Stenkka - @Huml71 6-0

Sanoisin, että tennistermein tilanne on 15-0 Stenkalle. Tämä tasoitetaan vielä.

 

[Sturba]

Stenkka - @Huml71 6-0

Ei. Juuri toisinpäin. Tai siis, Stenkka haaveilee, @Huml71 toteuttaa. Toivottavasti aina mestaruuteen asti.

 

[McTorso]

Ei. Juuri toisinpäin. Tai siis, Stenkka haaveilee, @Huml71 toteuttaa. Toivottavasti aina mestaruuteen asti.

Höpölöpö. Stenkka tiesi, @Huml71 suolasi Stenkan ja oli pahasti väärässä, siinä se. 6-0.

 

[Huml71]

Ei. Juuri toisinpäin. Tai siis, Stenkka haaveilee, @Huml71 toteuttaa. Toivottavasti aina mestaruuteen asti.

Hyvin oli kyllä Stenkalta haaveiltu tällä kertaa, se on myönnettävä. Tiedon kanssa sillä nyt ei ollut mitään tekemistä.

Seuraavana Stenkka voisi haaveilla Bunnamanin huippusuorituksista!

 

[McTorso]

Hyvin oli kyllä Stenkalta haaveiltu tällä kertaa, se on myönnettävä. Tiedon kanssa sillä nyt ei ollut mitään tekemistä.

Onhan tuo sun homma aika paskaa. Ensin dissaat Stenkan täysin, sitten huomataankin, että Stenkka oli oikeissa, siis aivan napakympissä ja edelleen dissaat, ettei kyseessä ollut tieto vaan haaveilu. Yök.

 

[Arthur Morgan]

Onhan tuo sun homma aika paskaa. Ensin dissaat Stenkan täysin, sitten huomataankin, että Stenkka oli oikeissa, siis aivan napakympissä ja edelleen dissaat, ettei kyseessä ollut tieto vaan haaveilu. Yök.

Jos tämä ketju jatkaa loput pelit yhdessä ja tekee samanlaisia tehoja niin olen samaa mieltä. Minusta on vain hirveän kova loikka Junttilan huippupelistä siihen että tämä ketju olisi pelannut jotain helvetin hyvää kiekkoa ja osoittanut että jatkossakin homma toimii. Ensimmäinen maali tuli sekavasta aloitustilanteesta jonka Julle kävi pelastamassa, toinen Koiviston perinteisesti epäonnistuneesta avauksesta joka yllätti hifkipakin ja kolmannessa olikin jo ihan eri äijät jäällä Jullen kanssa.

Hyvin pelasi koko jengi tänään, mutta tämänpäivän esityksestä on vielä helvetin pitkä matka "mielenkiintoiseen ja tuloskykyiseen" ketjuun.

 

[Huml71]

Onhan tuo sun homma aika paskaa. Ensin dissaat Stenkan täysin, sitten huomataankin, että Stenkka oli oikeissa, siis aivan napakympissä ja edelleen dissaat, ettei kyseessä ollut tieto vaan haaveilu. Yök.

Ota rennosti. Kovaa on mennyt ympäri palstaa tänä iltana.

Stenkka toivoi, että Junttilalta voisi tänään odottaa tulosta. Hänen toiveensa toteutui. Ketju myös 'vaikutti' tuloskykyiseltä, eli kyseessä on Stenkan mielipide. Stenkka osui tällä kertaa oikeaan.

Ymmärrän kyllä, että Stenkka on sinulle pitkän linjan kannattajana pyhä lehmä, mutta seison edelleen sen takana, että alkuperäinen väite oli absurdi. Joukkueen kannalta se oli tietysti hieno asia, että ketju onnistui.

 

[McTorso]

Ota rennosti. Kovaa on mennyt ympäri palstaa tänä iltana.

Stenkka toivoi, että Junttilalta voisi tänään odottaa tulosta. Hänen toiveensa toteutui. Ketju myös 'vaikutti' tuloskykyiseltä, eli kyseessä on Stenkan mielipide. Stenkka osui tällä kertaa oikeaan.

Ymmärrän kyllä, että Stenkka on sinulle pitkän linjan kannattajana pyhä lehmä, mutta seison edelleen sen takana, että alkuperäinen väite oli absurdi. Joukkueen kannalta se oli tietysti hieno asia, että ketju onnistui.

Ei tässä ole kyse mistään pyhästä lehmästä, vaan siitä että sinä pidät toteutunutta faktaa absurdina. Stenkka teki loistavan noston ja sinä häpesit Stenkkaa sen vuoksi. Yök.

 

[McTorso]

Jos tämä ketju jatkaa loput pelit yhdessä ja tekee samanlaisia tehoja niin olen samaa mieltä.

Käsittääkseni Stenkka puhui tästä pelistä ja siinä tuo ketju onnistui. Kun Hyry ja Antonen palaavat, tuo ketju tuskin on enää yhdessä.

 

[Arthur Morgan]

Käsittääkseni Stenkka puhui tästä pelistä ja siinä tuo ketju onnistui. Kun Hyry ja Antonen palaavat, tuo ketju tuskin on enää yhdessä.

Ja näin sen kuuluukin mennä. Tuo ketju ei mitään hirveää yhteistä pelisilmää tai toimivaa ketjukokonaisuutta tänään esittänyt. Julle pelasi todella hyvän pelin ja Tiivola ja Anttila koko jengin kanssa hyvän pelin ja erinomaisen taistelun. Ketjuna eivät vaan osoittaneet oikein mitään muuta syytä, kuin Junttilan tehot, miksi kuuluisivat vielä jatkossa yhteen.

 

[Huml71]

Ei tässä ole kyse mistään pyhästä lehmästä, vaan siitä että sinä pidät toteutunutta faktaa absurdina.

Nyt taidat jälleen sekoittaa asiat. En pitänyt toteutunutta faktaa absurdina, vaan otteluennakossa esitettyä mielipidettä.

Stenkka teki loistavan noston ja sinä häpesit Stenkkaa sen vuoksi. Yök.

Loistavalta se tietysti näin jälkikäteen vaikuttaa. Suuren yleisön silmissä varmasti epätodennäköinen skenaario, mutta tällä kertaa se sattui osumaan kohdalle.

Jos vaikkapa seuraavassa otteluennakossa ketju Björkqvist - Bunnaman - Antonen nostetaan samaan tapaan framille, niin tartun siihenkin aivan varmasti, sillä yhtä hullulta sekin kuulostaisi.

 

[McTorso]

Nyt taidat jälleen sekoittaa asiat. En pitänyt toteutunutta faktaa absurdina, vaan otteluennakossa esitettyä mielipidettä.

En sekoita asioita. Olet toteuman jälkeenkin sitä mieltä, että onnekas haaveilu Stenkalta. Stenkka ennakoi tilanteen loistavasti. Ei siinä sen kummempaa. Miehellä on näkemystä ja henkilökohtaista kosketusta Kärppiin pitkältä ajalta. Sieltä hän tuon tiedon ammensi.

Loistavalta se tietysti näin jälkikäteen vaikuttaa. Suuren yleisön silmissä varmasti epätodennäköinen skenaario, mutta tällä kertaa se sattui osumaan kohdalle.

Huomaatko, kuinka koko ajan halveeraat sitä, joka oli oikeassa? Sinä häpesit Stenkkaa näkemyksestä, joka oli juuri oikea. Yök.

 

[Sturba]

Höpölöpö. Stenkka tiesi, @Huml71 suolasi Stenkan ja oli pahasti väärässä, siinä se. 6-0.

Tästä asiasta en väittele. Tuoreet näytöt puhuvat @Huml71 puolesta. Kunnianhimoinen nosto kyllä Stenkalta, joka nyt tällä kertaa osui. Voi jatkossakin tehdä noita kunnianhimoisia nostoja.

 

[McTorso]

Tästä asiasta en väittele. Tuoreet näytöt puhuvat @Huml71 puolesta. Kunnianhimoinen nosto kyllä Stenkalta, joka nyt tällä kertaa osui. Voi jatkossakin tehdä noita kunnianhimoisia nostoja.

Jaa, mun mielestä tuoreet näytöt puhuvat juuri Stenkan puolesta.

 

[Sturba]

Jaa, mun mielestä tuoreet näytöt puhuvat juuri Stenkan puolesta.

Stenkalla yksi haaveilu, Humlilla vaikka kuinka monta jinxausta. Toki Humlilla helpompi homma, se on myönnettävä. Tai siltä se ainakin tuntuu. Jonkun sekin on kuitenkin hoidettava!

Ei tämä niin vakavaa oo.

 

[McTorso]

Stenkalla yksi haaveilu, Humlilla vaikka kuinka monta jinxausta. Toki Humlilla helpompi homma, se on myönnettävä. Tai siltä se ainakin tuntuu. Jonkun sekin on kuitenkin hoidettava!

Ei tämä niin vakavaa oo.

Jos noin ajattelee, niin olen samaa mieltä. Humlilla on tosiaan helppo homma. Haukkuu kaikkea paskaksi, jos osuu, niin hyvä, jos ei osu, niin kunhan jinxaa.

Mitä tuohon vakavuuteen tulee, niin jos Stenkkaa hänen mielipiteensä vuoksi julkisesti häpeää, voisi kuvitella, että meno olisi hippasen erilaista, kun Stenkan mielipide olikin napakymppi. Leikkimieliset jinxaukset sitten erikseen.

 

[Huml71]

En sekoita asioita. Olet toteuman jälkeenkin sitä mieltä, että onnekas haaveilu Stenkalta. Stenkka ennakoi tilanteen loistavasti. Ei siinä sen kummempaa. Miehellä on näkemystä ja henkilökohtaista kosketusta Kärppiin pitkältä ajalta. Sieltä hän tuon tiedon ammensi.

No, tämä on sitten sitä höpölöpö -osastoa. Itsekin olet ollut sitä mieltä, että Tiivolalla ei ole mitään asiaa kokoonpanoon. Kun hänet sinne nostetaan varjojen mailla hiihtelevän Junttilan, sekä Anttilan rinnalle, niin ketjun kutsuminen 'tuloskykyiseksi' on 'loistavaa ennakointia', sekä 'tiedon ammentamista'..?

Huomaatko, kuinka koko ajan halveeraat sitä, joka oli oikeassa? Sinä häpesit Stenkkaa näkemyksestä, joka oli juuri oikea. Yök.

No, tähän vastasin jo tuossa yllä. Stenkka osui oikeaan, minä metsään. Jos kohteesta olisi lyöty vetoa, niin olisin käärmeissäni siitä, että kohteeni niinkin pienellä kertoimella ei osunut maaliin.

 

[McTorso]

No, tämä on sitten sitä höpölöpö -osastoa. Itsekin olet ollut sitä mieltä, että Tiivolalla ei ole mitään asiaa kokoonpanoon. Kun hänet sinne nostetaan varjojen mailla hiihtelevän Junttilan, sekä Anttilan rinnalle, niin ketjun kutsuminen 'tuloskykyiseksi' on 'loistavaa ennakointia', sekä 'tiedon ammentamista'..

Jos kanssasi on erimieltä, se ei tarkoita höpölöpö -osastoa tai sitä että sinun tarvitsee muita hävetä. Minä en ole Junttilaa varjojen maille laittanut. Junttila on ollut stabiili hyökkääjä. Tiivola on ollut paska, mutta tuli raikkaana kehiin tauon jälkeen. Se oli minulle yllätys, Stenkalle ei. Anttila on ollut hyvä koko kauden. Kyllä minä ymmärrän, miksi Stenkka haistoi tuon Junttilan onnistumisen.

 

[Sturba]

Mitä tuohon vakavuuteen tulee, niin jos Stenkkaa hänen mielipiteensä vuoksi julkisesti häpeää, voisi kuvitella, että meno olisi hippasen erilaista, kun Stenkan mielipide olikin napakymppi.

Ei kai täällä ole Stenkkaa hävetty. Mutta olihan tuo hänen nostonsa vähintäänkin, mielenkiintoinen. Tasoa osuu kerran kymmenestä. Sama todennäköisyys kuin sille että Mertaranta ei selosta pelaajan laukausta "matalana vetona".

 

[McTorso]

Ei kai täällä ole Stenkkaa hävetty.

Mun mielestä on (boldaus oma):

Vaikka 'Stenkan' selostusuraa arvostankin todella paljon, niin miehen Kärppien verkkosivuille kyhäilemät otteluennakot aiheuttavat paikoin melkoista myötähäpeää. Ohessa esimerkki:

"Runkosarjan viidettäsadatta kärppäpeliään pelaavalta Junttilalta voi tänään toivoa tulosta. Ketju Anttila – Tiivola – Junttila vaikuttaa pelaajien ominaisuuksien vuoksi mielenkiintoiselta ja tuloskykyiseltä."

Melkein tekisi mieli kysyä, että onkohan Stenius edes katsonut Kärppien otteluita?