Jotenkin huvitti tuota
Jatkoajan artikkelia lukiessani taas tämä Kärppien dissaaminen ja/tai aliarvioiminen. Ritchie-kohun myötä ihan ansaittua kritiikkiä tiedottamiseen ja seuran eri henkilöiden julkisuuteen antamia lausuntoja kohtaan, mutta menivätpä sitten sivuamaan pelillistäkin menestystä:
Eihän Kärpät ole pelaaja-asioissa säheltänyt vain viestinnässä, vaan myös joukkueen kokoamisessa ja sen säätämisessä kauden aikana.
Kuinka moni uskoo Kärppien menestyvän pudotuspeleissä? Joukkue on luiskahtanut kauden aikana Pelicansin ja Jukurienkin taakse, tai oikeastaan kaksikko on mennyt heittämällä ohi. Iso, paha Kärpät on haastaja ja altavastaaja, ja koittaa kärpäntassun peukku pystyssä pitää kokonaisuuden kasassa.
No niin. Jukurit haastaa ihan tosissaan Ilvestä ja Tapparaa vielä runkosarjan voittotaistelustakin ja Pelsutkin on kokonaisen yhden pisteen edellä, vetäen tuossa vastikään kahdeksan ottelun voittoputken. Että oikein "luiskahtanut". Vai voisiko kuitenkin olla, että luiskahtelemisen sijaan edellämainitut joukkueet ovat pelanneet myös todella hyvin?
15. ja 10. ottelun kuntopuntarissa on tasan kaksi joukkuetta Kärppien edellä. Arvaatteko mitkä kaksi joukkuetta ne ovat? Kyllä, arvasit oikein, eli juuri ne joiden taakse olemme luiskahtaneet. Viiden ottelun kuntopuntarissa edellä on noista Jukurit. Samaan aikaan Tappara on kymmenen ottelun kuntopuntarissa toiseksi viimeisenä, vain SaiPa takanaan. Miksi Tapparan "luiskahtelemisista" ei Jatkoajan artikkelit ja kolumnit kirjoittele?
Onhan se toki totta, että Kärpissä on valuvikoja sekä täsmävahvistuksia tuonne tarvitaan kevättä kohden. Minusta vaikuttaa kovasti tuon artikkelin luettuani, että paha on palannut. Ruskeaa rantua vaikuttaisi olevan etelän vetelöitten housuissa.
On kyllä paskaa nykyään tuo Jatkoajan toimituksen taso. Kiekosta eivät tunnu ainakaan ymmärtävän tuon taivaallista.