Ja ennenkuin "koiranleuat" ehtii kommentoimaan, niin lisään, että kyllä, kaikesta huolimatta Kärpissä on pelaajia joilla taso riittää EHT-turnauksiin ja... Mannerin poissa olo ei välttämättä ole hyvä asia Kärpille, vaikka kuraa onkin hänen niskaan satanut. Toki siinäpä sitten taas hyvä mittari Mikkolalle tulevaa kautta silmällä pitäen.
Näistä EHT valinnoista kiinnostuneena aloin tarkastella Kärppien joukkuetta ja Kärppien ikärakennetta ja tuli huomattua, että nuo parhaassa iässä olevat pelimiehet tuntuvat uupuvan lähes kokonaan Kärppien joukkueesta, nimenomaan kotimaiset. Ei siellä olisi oikein ollutkaan ketään Kärpiltä ketä tuonne valita. Meidän parhaat vaihtoehdot olisivat olleet Karvinen ja Mise. Ikähaarukassa 25-28 meillä on seitsemän pelaajaa eli Aleksi Mustonen, Taneli Ronkainen, Ludwig Byström, Libor Sulak, Patrik Rybar, Michal Kristof, Miihkali Teppo. Toki 24-vuotiaita on sitten myös Hermonen, Metsävainio ja Huttula, mutta kukaan noista ei ole kotiomaista kärkeä, vaan ovat olleet enempi tai vähmepi täytemiehiä. Mutta fakta on se, että meillä on kolme kotimaista pelaajaa tuossa parhaan pelivuosien ikähaarukassa eli Mustonen, Ronkainen ja Teppo. Ja kukaan ei ole näistä mikään huippupelaaja tähän Liigaan, jollaisia menestyvässä joukkueessa tulisi olla. Ylipäätään noista seitsemästä kaverista Sulak ja Byström (varauksin Rybar) ovat ainoita, jotka ovat tähän Liigaan kovia pelimiehiä. Tuo määrä on auttamatta liian vähän
Muuten joukkueen ikärakenne koostuu enempi tai vähempi erittäin kokemattomista junnuista, joilta ei voi odottaa vielä mitään mestaruustason joukkueen vastuunkantoa ja sitten on tämä hiipuva konkariosasto, jolla se jalka alkaa auttamatta painaa. Toki Mise ja Karvinen onvat sitten kolmekymppisiä ja voidaan kaiketi laskea vielä noihin parhaaseen pelivuosiin, mutta kumpikaan noistakaan ei ole tämän joukkueen liidereitä, ja tämän liigan kärkipelaajia, vaikka Mise parhaimmillaan erittäin luotettava pakki onkin. Kunyk sentääs on myös kolmekymppinen ja menee vielä jotenkuten tuohon parhaat pelivuodet kategoriaan sekä myös liigan kärkipelaaja kategoriaan.
Juuri itseasiassa puhuivat tästä viikonlopun studiossa, kuinka mm. JYP:in kohdalla on hieman sama homma, että parhaassa peli-iässä olevat pelaajat tuntuvat puuttuvan tyystin joukkueesta ja painotus on juurikin junnut ja konkarit. Ongelma on siinä, että junnut (17-20.v) ovat hieman liiana kokemattomia ottamaan kärkitason joukkueessa suurta rooli (ja on hieman epäreilua myös olettaa heiltä sellaista) ja konkarit (<35.v) alkavat olla jo hiipumaisillaan, jolloin palautuminen vie kauemmin ja kuormaa ei jakseta kantaa enää niin paljoa ja vielä niin, että taso pysyisi illasta toiseen kovana. Parhaassa peli-iässä olevat pelaajat puuttuvat tyystin ja varsinkin kotimaiset sellaiset. Tämä on jopa aika hälyttävä merkki. Loppuyhteenvetona meillä on siis noin parhaassa peli-iässä olevia, jotka ovat vielä huippupelaajia tähän liigaan yhteensä 3 pelaajaa Kunyk, Byström, Sulak (+ varauksin M.Niemelä ja Rybar).
Toki tuota ikähaarukkaa voi jopa laskea sinne 23 tai 24 vuoden tienoille, riippuen pelaajan tasosta ja lahjakkuudesta, jos puhutaan esim. huippulupauksesta, joka on kolunnut ikäkausi maajoukkueet läpi ja ollut jo parikymppisenä ok-tason liigapelaaja ja käyrä on osoittanut kovasti ylöspäin. Jos Kärpillä on kolme pelaajaa jotka kuuluvat tähän parhaisiin pelivuosiin kategoriaan sekä kriteeri huippupelaaja tähän liigaan, niin esim. Lukolla tälläsia pelaajia on noin tusinan verran, laskutavasta riippuen. Tätä halusin tuoda esille, jälleen kerran pohtiessa joukkueen kasausta miettien, että ei se pelaajien roolitus ole ainoa missä ollaan menty metsään. Parhaassa peli-iässä olevat jo, sentääs jonkunlaisen hyvän liigatason osoittaneet pelaajat puuttuvat lähes täysin. Ellei Mannerilla ollut sitten visio, että mm. Ronkaiset, Huttula, Metsävainiot, Hermoset ja Tepot nousevat tuosta noin vain täytemiesosastosta liigan eturiviin.
Ymmärrän toki, että Kärpät joutui tähän osin vähän pakon edestä, kun Jokinen ja Pesonenkin palasivat viime kaudella ja nyt markkinoilta naarattiin Juhis Aaltonen loppukauden ja nyt tämän kauden tavoin ja Kärpissä on ollut käynnisä vähän tällainen JYP:in tapainen luokkakoukous ja ei olla uskallettu eikä voitu sanoa kieltävästi näille seuralegendoille.
Ja vielä sellainen ns. disclaimer, että nuo ikähaarukat ja pelaajien tasot ovat vähän sellaisia debatoitavia asioita, ja niitä voi pyöritellä hieman eri tavalla sekä eri laskutavoilla ja kriteereillä, noista voi saada hieman eri lopputuloksia aikaan ja jos nyt haluaa pyöritellä ja sanoa, että Kristof kuuluu tuohon ydinryhmään, niin sekin on ihmisestä ja mielipteestä riippuvaa. Tässä oli enemmän se, että isossa kuvassa tilanne on hälyyttävä ja ensi kaudella joukkueen roolitusta ja ikärakennetta tulisi tarkastella täysin uudestaan ja puhtaalta pöydältä, koska tämän kauden joukkueen ikärakenne eivätkä roolitus ole todellakaan ihanteellisia.
/img-s3.ilcdn.fi/c4a45c744ad6ed4fe64f964d05a0bddf60073c4992f44a50f480864c10d9e04b.jpg)
www.iltalehti.fi