Kärpät-Lukko la 24.1 Raksilassa

[Unbreakable]

Tässä olisi taas Kalevan tekemä reportaasi illan ottelusta, jossa on haastatteluja, parhaita tapahtumia pelin eri vaiheista ja ennenkaikkea kaikki illan maalit.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kas, tämäpä sopivaa, ellei peräti hupaisaa. Edellisessä Ässät-Kärpät ketjussa oli puhe ylimielisyydestä. Nyt sama.

Samalla tavalla. Jokeri- ja TPS fanejahan syytettiin samasta, aikoinaan. Nyt, on sitten trendinä, syyttää eräitä taidollisesti ei niin kovia, kahvasta. Ja siis, samaa trendiä vedätetään nyt? Kyllä, olen ylimielinen, pakkohan se on olla. Jos joukkueen tarkoitus on tehdä tulosta, sehän tarkoittaa sitä, että yleisöä on miellytettävä. Jos taas vain voitoilla kuvitellaan voittavan rahat ja yleisön, jotta toiminta olisi turvattua... Noh, eiköhän se tule Lukko-faneille selväksi, miten tuo kalahtaa omaan nilkkaan. Kärpät pelaa pikkusikaa, jonninverran kahvaa, mutta ei mitään noin naurettavaa, kuin tänään Lukko esitti.
Hyvä, etten senttiäkään maksanut siitä, että "pääsin" katsomaan tuota kiekontapaista. Tuota samaa pystypainia ja huvittavaa pullistelua kun ei muulla pärjätä, näkee nappiverkkaricorolladxskinien iltamissa, ilmaiseksi. Enkä muuten kiellä, etteikö jotain viittausta jälkimmäisessä olisi Lukon peliotteihin...

Kyllä on kauas tultu Essin, Forssin sun muiden vuosista Raumalla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Unbreakable
Tässä olisi taas Kalevan tekemä reportaasi illan ottelusta, jossa on haastatteluja, parhaita tapahtumia pelin eri vaiheista ja ennenkaikkea kaikki illan maalit.

3-0
Kuka tarjosi pullat? ;)

 

[Johto]

Hehheh, tämä paikallinen Zamponin kuljettaja heittää kyllä niin huonoa provoa ettei surkeampaa yritystä ole vähään aikaan nähty. Varmaan yli 10 toinen toistaan hauskempaa viestiä eikä missään mitään asiaa. Itse en peliä nähnyt, mutta luotan ennemmin näiden muiden selvästi fiksumpien Kärpät-fanien mielipiteisiin ja vaikkapa ja:n raporttiin, josta yksi lainaus tässä "Jukka Rautakorpi on tuonut joukkueeseen entistä aktiivisemman pelityylin, jossa vastustajan päälle käydään ylhäältä asti ja taklaukset saatetaan loppuun". Kärpät oli tänään aivan varmasti parempi joukkue, mutta tuollaiset turhat provoiluyritykset ja paskanjauhamiset kannattaa silti jättää sikseen.

 

[L4E]

Viestin lähetti Johto
Hehheh, tämä paikallinen Zamponin kuljettaja

Eipä ole ennen huononpaa suharia kuultu. Taitaa pistää asfalttia jäälle.

Oli tänään muuten niin surkea selostus taas ettei sitä voinut edes kuunnella.
Ilmeisesti jostain kodasta herännyt ukeli, joka tuli zamponin kanssa pelipaikalle. Lähettäkää nyt "the selostaja" paikan päälle.

Turhaa siellä on pohjoisessa on elvistellä. Täällä ei ole totuttu noihin puuduttaviin bussimatkohin tai kuollettaviin hotelli keikkoihin. Aina pois paras terä! Aivan liikaa tasoitusta, nimimerkillä molemmista kokemusta.

Parempi voittaa kuitenkin aina.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti L4E
Turhaa siellä on pohjoisessa on elvistellä. Täällä ei ole totuttu noihin puuduttaviin bussimatkohin tai kuollettaviin hotelli keikkoihin. Aina pois paras terä! Aivan liikaa tasoitusta, nimimerkillä molemmista kokemusta.

Parempi voittaa kuitenkin aina.

Juna? Lentokone?
Sauna...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Pelissä kävi niin kuin kävi. Eikä tuo ollut mitenkään odottamaton tappaus.

Vaan perin koomista oli kuunnella radiosta peliä. Lukko hakkasi ja roikkui koko ottelun. Kärpät taasen teki hienoja pusseja. Jne...

Oli oikeastaan mukava saada välillä erilainen näkökulma Lukon pelistä. Pois se minusta, että jotenkin arvostelisin Leinon Ristoa, ehei, Risto on mies paikallaan, niin kuin lienee tämä Stenius lappalaisille. Rikkaus vastapuolen faneille on se, että oman paikallisradion selostaja pitää omiensa puolta. Vai mitä ?

Kyllä tässä pystyn sanomaan, notta on se Ripan selostus varmaan mainiohkoa kuultavaa noinniinkuin vastapuolen näkökulmasta. (Vai pitäiskö sanoa 'kuulokulmasta').

Kommentteja Ripasta, jos Ramonan selostuksia on sinne lappin asti johkaantunut...

Kiitos.

Anteksi.

edit: Tuo Kaleva-lehden videokooste oli mainio juttu. Siitä kiitokset Lotta Eroselle & ryhmälle. Kiitos.

 

[Triton]

Eikös nuo Lappi-jutut ala olla jo vähän vanhanaikasia... Täällä Oulunläänissä Pohjois-Pohjanmaalla yleensä kuunnellaan tota Radio Megaa, niin ei paljon Ramonat kiinnosta...

 

[Il Tempo Gigante]

Viestin lähetti Triton
Eikös nuo Lappi-jutut ala olla jo vähän vanhanaikasia... Täällä Oulunläänissä Pohjois-Pohjanmaalla yleensä kuunnellaan tota Radio Megaa, niin ei paljon Ramonat kiinnosta...

Kiinnostaa tai ei, niin Ramona on kuultavissa netissä jos kuka sitä haluvaa kuunnella. www.radioramona.fi

ITG:n mielestä oli hauskaa kuunnella Radio Megan selostusta. Oli niin piristävän erilainen selostajanne näkemys.

Ei pitä olla niin ahdasmielinen.

 

[psychodad]

Jääkoneenkuljettajan täytyi kyllä olla jossain muussa hallissa katsomassa jotain muuta ottelua, viimeistään jatkoajan raportti ja valmentajien kommentit sen minulle selvittivät. Ja tietenkin nuo kaikki muut oululaiset fanit jotka osasivat kertoa pelin kulusta hieman objektiivisemmin.

 

[E]

Viestin lähetti Viima

Toivotaan nyt kuitenkin, että Blues näyttää kuinka niitä maaleja Espoossa tehdään?
Se olisi niiin ihanaa, jos tepsi ottaa takkiin Espoossa.

Meidän iki-ihanaa Hanttaa lainatakseni: Kokeneet pelaajat ovat nyt väsyneitä, mutta jotenkin nää nuoret jaksaa painaa (ja kuitenkin junnut on kolmannen erän aina viltissä). Eli en usko meiltä pahemmin apuja tulevan huomenna/tänään.

En taaskaan tätä peliä nähnyt, mutta... Erityisesti yhtenä Rautakorven antifanclubiin itseni tunnustavana uskaltaisin väittää, ettei Lukko ole kuitenkaan niitä pahimpia ns. kahvaajia liigassa tällä hetkellä. Olen nähnyt Lukon Rautakorven alaisuudessa kerran kotijoukkueena ja kerran vierasjoukkueena ja kyllä joukkueen peliaktiivisuudessa ja aloitteidenteossa on huomattavan suuri ero kotona ja vieraissa pelatessa, mutta tämän kauden Lukon ja viime kausien Tapparan suurimmat erot on siinä, että Lukon pelaajilla riittää potku ottamaan vastustaja luistelunopeudellakin kiinni, mitä ominaisuutta ei esimerkiksi Barkovilla ja Ojasella tms ole. Periaatteessa tämän kauden Lukon ja edelliskausien Tapparan peli perustuu samoihin peruselementteihin, mutta Lukon kautta ne on toteutettu puhtaammin, koska joukkue ei ole yhtä "diesel" kuin Tappara. Lukko pelaa nöyrästi Rautakorven tyylillä, mutta se ei ole yhtä kamalan näköistä kuin Tapparan kanssa esimerkiksi viime kaudella oli.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että kauden viihdyttävin näkemäni peli on ehdottomasti ollut Lukko-Blues reilu viikko sitten, vaikka turpiin tulikin. Ja jos viihdearvoltaan Bluesin peli nousee tuon pelin ylitse vielä tällä kaudella, ihmeitä pitää tapahtua.

 

[Lone Wanderer]

Mikä tää Jääkoneenkuljettaja on? Tuskin ihan tosissaan näitä juttuja latelee?
Lukko on siis naurettava joukkue? Tuskin jääkoneenkuljettajan mielestä edes liigatasoa, eihän täällä ole edes ikinä saatu mitään mitaleja, toisin kuin Kärpät, tuo pohjoisen kiekkoihme, joka on voittanut lähes kaiken, mitä voitettavissa on...
Onneksi suurin osa kärppäfaneista tällä palstalla on fiksua porukkaa, ja osaa iloita voitosta, eikä haukkua vastustajaa paskaksi, kiitos edes siitä...

 

[Unbreakable]

Peli oli tasoltaan hyvää viihdettä molemmilta joukkueilta, ja yleisö sai vastinetta maksamilleen lipuille/kausareille hallissa. Ilahduttavaa oli Lieversin ketjun herääminen, ja ketju onkin ollut viimepeleissä mainiolla pelipäällä. Jokisella on ollut hiukan vaisumpi pelijakso jo jonkin aikaa päällä, mutta piristyneet otteet ovat saaneet taas Lieversin ketjun toimimaan erittäin hyvin.

Lukko tulee varmasti olemaan kuuden joukkueen joukossa playoff pelien käynnistyessä keväällä, sillä niin hyvää ja valmista peliä joukkue esittää tällähetkellä. Mikäli lukko olisi onnistunut paremmin paikoistaan pelin tiimellyksessä, niin numerot olisivat voineet olla toisenlaisetkin pelin tapahtumiin nähden. Nikke on Kärppien maalissa huimassa vireessä, ja pelasti monta pahaa paikkaa Lukon saadessa hyviäkin maalipaikkoja aikaiseksi. Loistava kiekkoilta oli taas kerran, ja seuraavaksi Torstaina saapuu Kärppien vieraaksi narrilauma etelästä Jortikan johdolla.

 

[rellu]

Viestin lähetti E
...väittää, ettei Lukko ole kuitenkaan niitä pahimpia ns. kahvaajia liigassa tällä hetkellä. Olen nähnyt Lukon Rautakorven alaisuudessa kerran kotijoukkueena ja kerran vierasjoukkueena ja kyllä joukkueen peliaktiivisuudessa ja aloitteidenteossa on huomattavan suuri ero kotona ja vieraissa pelatessa, mutta tämän kauden Lukon ja viime kausien Tapparan suurimmat erot on siinä, että Lukon pelaajilla riittää potku ottamaan vastustaja luistelunopeudellakin kiinni, mitä ominaisuutta ei esimerkiksi Barkovilla ja Ojasella tms ole. Periaatteessa tämän kauden Lukon ja edelliskausien Tapparan peli perustuu samoihin peruselementteihin, mutta Lukon kautta ne on toteutettu puhtaammin, koska joukkue ei ole yhtä "diesel" kuin Tappara. Lukko pelaa nöyrästi Rautakorven tyylillä, mutta se ei ole yhtä kamalan näköistä kuin Tapparan kanssa esimerkiksi viime kaudella oli.

E kiteyttää yllä hyvin oleellisen. Juuri noin asia on LUkon koti- ja vieraotteluiden osalta. Ja juuri nuo ovat oleelliset erot nyky-Lukon ja ex-Tapparan välillä. Ja minä kirjoitan tuonne suosikkijoukkueisiini edelleenkin molemmat (mutta vaihdoin taannoin järjestyksen - jo Ikan aikana :))

 

[Jeff]

Suurinpiirtein kaikki oleellinen pelistä on täällä sanottukin, mutta laitanpa vielä jotain kommenttia.

Lukko oli ihan hyvä ja ottelu oli periaatteessa melko tasainen. Kärppien huonolla ja Lukon hieman paremmalla onnella peli olisi voinut kääntyä toisinkin päin. Joitain kertoja Kärpät oli omalla alueella vahvassa pyörityksessä, jotka kuitenkin kestettiin. Lukosta positiivisina pisti silmään ykköskenttä, sekä Tähtinen. Hancock tosin pelaa todella paljon pikkusikaa. Poikittaista niskaan, vihellyksen jälkeistä ronkkimista mailalla ym oli todella paljon. Rasittava pelaaja siinä mielessä. Muutenkin Hancock oli maalistaan huolimatta Lukon ykkösen heikoin lenkki.

Kärpistä Spedellä oli todella ansaittu näyttöpaikka Pikun tontilla. Epäilemättä Kake laittoi Pyörälän siihen palkinnoksi hyvistä otteista viime aikoina. Piti hieraista silmiä ottelun alussa pari kertaa - onko Sakke tosiaan meidän toiseksi paras pistemies?? No ei enää eilisen jälkeen - nyt se on paljon haukuttu Jokinen. Tenkrat ja Smyth olivat vähän hukassa Pyörälän kanssa, mutta se johtunee siitä, etteivät ole juuri yhdessä pelanneet ja tuskin harjoitelleetkaan. Aloitukset spede hoiti kotiin hyvin. Kärppien parhaat eilen: Bäckström, Jokinen, Pesonen, Tenkrat. Silvanderilla on myös kova tsemppi päällä kokoajan, joten toivottavasti hän pysyy oulussa kauden loppuun saakka.

 

[oukka]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante

Vaan perin koomista oli kuunnella radiosta peliä. Lukko hakkasi ja roikkui koko ottelun. Kärpät taasen teki hienoja pusseja. Jne...

Jos se oli radiosta katsottuna koomista, niin olisitpa nähnyt paikan päällä. Minua ei kyllä naurattanut yhtään. Käsittämätöntä että tämän tason sarjassa tuollainen koukkiminen ja painiminen sallitaan.

Viestin lähetti psychodad
Jääkoneenkuljettajan täytyi kyllä olla jossain muussa hallissa katsomassa jotain muuta ottelua, viimeistään jatkoajan raportti ja valmentajien kommentit sen minulle selvittivät. Ja tietenkin nuo kaikki muut oululaiset fanit jotka osasivat kertoa pelin kulusta hieman objektiivisemmin.

Niin, valitaan silminnäkijöiden raporteista se joka kuulostaa oman joukkueen kannalta imertelevimmalta. Ei mitään uutta länsirannikolta.

Lisätään nyt vielä että kyllä Lukko todellakin pelasi hyvin niinä hetkinä kun se pelasi ja olisi voinu paremmalla onnella kääntää ottelun itselleen. Ei se Lukon syy ole että tämä SM-liiga on mitä on.

 

[Solomon]

Hätäisimmille Lukkofaneille tiedoksi, että Lukko todellakin oli hyvin pelissä mukana ja olisi paremmalla tuurilla voinut viedä kaikki pisteet Raumalle. Toisaalta juuri niillä hetkillä, jolloin Lukko oli ottelussa niskan päällä, peli muistutti enemmän painia kuin jääkiekkoa. Ja kyllä siinä Kärpätkin kahvasi, yhtä lailla.

Ihmeellistä on vain se, että viikon takainen Hifk-peli oli kuin täysin eri sarjan ottelu. Ehkä Hifk todellakin on ainoa puhdas joukkue sarjassa, propsit Helsinkiin.

 

[Koskenkorva]

Viestin lähetti Solomon
Ihmeellistä on vain se, että viikon takainen Hifk-peli oli kuin täysin eri sarjan ottelu. Ehkä Hifk todellakin on ainoa puhdas joukkue sarjassa, propsit Helsinkiin.

Torstaina pelataan Jokereita vastaan ja silloin pelataan kanssa rehtiä rehellistä monipuolista vauhdikasta ja yleisöön menevää jääkiekkoa.
Tuo eilinen ei ollut mitään. Tuomarilinja piti ja ne kahvat puhallettiin mitä pitikin, kyse ei ole nyt siitä.

Kysymys on siitä, et yleisö ei ole mukana näissä PERUSpeleissä. Se on vain sitä katsomista ja seuraamista. Täytyy sanoa että ei edes jännittänyt. Kärpät oli oma itsensä ja hoiteli pakkopullan hyvin uuniin.

 

[psychodad]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti oukka


Niin, valitaan silminnäkijöiden raporteista se joka kuulostaa oman joukkueen kannalta imertelevimmalta. Ei mitään uutta länsirannikolta.

Ei vaan se mikä on ollut yleisin arvio.

 

[Eddie]

Viestin lähetti L4E


Turhaa siellä on pohjoisessa on elvistellä. Täällä ei ole totuttu noihin puuduttaviin bussimatkohin tai kuollettaviin hotelli keikkoihin. Aina pois paras terä! Aivan liikaa tasoitusta, nimimerkillä molemmista kokemusta.

Parempi voittaa kuitenkin aina.

Luinpa tämän kertakaikkisen huvittavanki keskustelun läpi vasta nyt. Pelistä en tiedä mitään, muuta kuin tuootteluraportin perusteella nähdyt.

Ketjusta jäi jostain syystä mieleen vain tämä kommentti, joka on kyllä.. miten sen sanoisi.. no ehkäpä vähä naurettava. Kärpäthän siis on sarjan paras vierasjoukkue siksi, kun se on tottunut virumaan hotelleissa ja pitkillä reissuilla. Elikkä siitä siis johtuu, ettei se ole sarjan paras kotijoukkue, kun sen ei tarvi tehdää pitkää reissua kotipeleihin. Kärppien täytyykin siis olla todella surkea kotijoukkue, kun suurta kärsimystä kokeneet vierasjoukkueet ovat aika monta pistettä raksilasta vieneet. MItenhän ne AHL joukkueet yleensä voivat pelata ne vierasottelut siellä valtameren takana... ne raukat kun joutuu nukkumaan jopa bussissakin.

 

[Hearsay]

Huvittavaa tässä ketjussa on se, että osa kirjoittajista tuntuu unohtavan sen seikan, että kyse on Kärppien kotiottelusta. Ja Kärppien odotetaan voittavan kaikki kotiottelunsa. Eikö niin?

Myös Lukon odotetaan voittavan kaikki kotiottelunsa, Rautakorvan tultua. Kärpät kävi Raumalla häviämässä, TPS:n ja Bluesin voittoputket ovat uponneet Äijänsuohon.

En siis ymmärrä, miksi tästä matsista pitää yrittää provota niin pirusti. No, oikeastaan provoajia ei ole kuin pari, mutta heidän viestejään on kuitenkin joka toinen!

Mikä tärkeintä, Rautakorven tultua Lukon ruoriin liigan häntäpään joukkueet eivät ole hakeneet Raumalta pisteen pistettä. Kärpät sen sijaan kompastui Ässiin Raksilassa. Toivottavasti eivät nuo kaksi pistettä maksa Kärpille runkosarjan voittoa.

 

[V-man]

Tämä on ilmeisesti Kärppien mahdollisen runkosarjan voiton hinta. Otetaan hampaat irvessä pisteitä Lukolta ja kumppaneilta samaan aikaan kun TPS, HIFK Jokerit ja Blues taistelevat keskenään pisteistä. Kumpi ompi parempi? Itse näkisin mielelläni enemmän pelejä ns. suuria joukkueita vastaan kuin näitä muita. Helsingistä katsottuna Oulu on kuitenkin edelleen kärpäsen paska liigakartalla ja tuskin koskaan pääsee tuohon TPS/HIFK/Jokerit välisarjaan vaikka sinne mielestäni kuuluisikin Bluesin tilalle. Paras olisi tietysti jos koko välisarja poistettaisiin. Toivottavasti Kärpät ottaa runkosarjan voiton, niin olisi tästä typerästä välisarjasysteemistäkin edes joku hyöty.

 

[Black Adder]

Totta turiset V-man ja kylmä tosiasia on, että Kärpät on viime vuosina ottanut vähän liian helppoja Liiga-pisteitä oman välisarjansa joukkueilta ja antanut tasoitusta yleisömäärissä mm. tälle Jokerit, Blues, HIFK ja TPS nelikölle. Lukkolaisille tiedoksi, ettei tule itku, että Lukkoa on ollut mukava käydä katsomassa, mutta viime vuosien JYP-, Saipa- ja Ässä-matsit ovat olleet ainakin allekirjoittaneelle kerran kaudessa pakkopullaa.

 

[Hearsay]

Pakko oli nostaa tämä ketju vielä esille, kun tuo meidän valmentaja sanoi niin osuvasti:

"Eivät kärkijoukkueet enää kaukana ole. Kertoo paljon, että sarjajohtaja Kärpät kotikentällään keskittyy meitä vastaan vastahyökkäyksiin."

Koko haastattelu osoitteessa:

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=7395