Kärpät - Lukko 9.1. Raksilassa

[GT]

The ultimate thruth

Valitettavaa tuo lopussa tapahtunut episodi. Minä en kyseistä lyöntiä nähnyt, mutta usea lehdistötilaisuudessa ollut näki. Myöskin erotuomaritarkkailija.

Bäckströmin perinne jatkuu. Aina yksi lahjamaali. Mutta täytyy kyllä sanoa, että kaveri pelasi loppupelin aivan helvetin hyvin.

 

[Old TJ]

Jatkoaikaan jo ilmestynyt raportti kertookin aikalailla kaiken oleellisen. Pari pientä lisäystä ja täydennystä omien silmälasieni läpi siihen vielä tässä.

Eikös Lukon toinen maali ollut Saarelan veto ja siita Hancockin ripari sisään? Kiekkoyötä en ole ehtinyt katsomaan, joten tämä oman vajavaisen mielikuvan muisteloita. Eli Saarela olisi ollut se jolle se kuja tehtiin. No niin tai näin - siinä kohden ei kovin kivalta tuntunut.

Ensimmäiseen kärppämaaliin eli siihen Potan niin niiin nättiin maaliin ei muuta lisättävää kuin se mitä tapahtui sen maalin jälkeen. Eli harvoin olen nähnyt niin vilpittömän iloisia maalin juhlijoita. Senkin jälkeen kun sitä oli juhlittu kentällä niin vielä pitkään vaihtoaitiossa istumisen jälkeenkin esim. Pota ja Tenkrat paukuttivat käsiään toistensa käsiään vasten. Jotenkin tuossa selvästi näki, että jotain kipsiä on ollut ja sen aisti tuossa murtuneen.

Lieversin rankkumaali oli ihan nätti ja Ismolta nätti veto vaihtaa mokke, vaikka se taisikin olla vikatikki tällä kertaa. Sen myös Ismo valmentajaksi harvinaisen rehellisesti lehdistötilaisuudessa tunnusti. Allekirjoittanut olisi tilanteesta kyllä kakkosenkin hyväksynyt eikähän Levonenkaan käsiään päänsä päälle ristiin nostanut ennen kuin oli jutellut linjamiehen kanssa. Eli rankkari oli ehkä hieman liian rankka tuomio. Liekö ollut hyvitystä jonkin verran siitä kun Ton vedettiin vähän aiemmin todella rankasti koukulla nurin keskialueella ja tuolloin oli pillistä herne päässyt jäätymään. Muutenkin Ton oli todella hyvä vaikka ei kiekkoa maaliin saanutkaan muuta kuin sitten kun Vehanen oli jo vaihtoaition puolella.

Täälläkin jo mainittua Pitkäsen iskua Koiviston käsille en kyllä nähnyt. Mutta jos aihetta on niin Frank siitä varmaan Pitkäselle pelikiellon muodossa mainitsee - todella valitettavaa jos näin on, koska Joni pelasi muuten todella hienon pelin.

Old TJ

[Ja näin edittinä vielä lisättäköön raumalaisille kiinnostuneille, että teidän paidassanne Saarela oli todellinen king muutakin kun noiden ilmestyneiden pisteiden muodossa. Pasin ollessa kentällä oli aina hieman pelko puserossa. Kron on myös pelimies, vaikka ei vielä esittäynytkään vaarallisesti muuta kuin pieninä väläyksinä. Uskon kuitenkin, että kultasuoneen olette tuossa kohden iskeneet.]

 

[JPL]

Viestin lähetti Old TJ
Eikös Lukon toinen maali ollut Saarelan veto ja siita Hancockin ripari sisään? Kiekkoyötä en ole ehtinyt katsomaan, joten tämä oman vajavaisen mielikuvan muisteloita. Eli Saarela olisi ollut se jolle se kuja tehtiin. No niin tai näin - siinä kohden ei kovin kivalta tuntunut.

Hancock laukaisi suoran maalin, jonka Saarela vain siirsi sisään sen jälkeen, kun kiekko oli kimmonnut maalin takaraudasta. Eli oikein tämä meni.

Jatketaan nyt vielä hieman pelistä. Bäcström on ollut koko kauden huono ensimmäisessä erässä ja varsinkin sen alussa. Pitäisiköhän valmistautumiselle tehdä jotain (tilastojen valossa pitäisi)? Muuten Kärpät pelasi yllättävän kypsää peliä ja ero edellisiin otteluihin oli aivan uskomaton. Varsinkin Pota oli kuin uudestisyntynyt tänään. Mahtavaa pelaamista, vaikka muutaman kerran se oma viivamies jäi taas pitämättä. Vielä kun Tenkrat syttyy ja Ton jatkaa omaa taisteluaan "jääkiekkoammattilaisia" vastaan niin hyvää tulee. Ratkaisijoita löytyi tänään seitsemän, johon pystytään todella harvoin.

Ikeltä todella munakas temppu myöntää oma virheensä rangaistuslaukauksessa ja arvostan kyseistä herraa koko ajan enemmän. Tyyppi tietää omat heikkoutensa eikä ole hidas niitä myöntämään.

 

[Old TJ]

Viestin lähetti JPL
Hancock laukaisi suoran maalin, jonka Saarela vain siirsi sisään sen jälkeen, kun kiekko oli kimmonnut maalin takaraudasta. Eli oikein tämä meni.

OK - näin se sitten. Turha kai puolustautua sillä, että en ollut ihan vakipaikallani ja oli sen verran viehättävä (ennestään ihan outo) neito siinä vieressä, että pari yksityiskohtaa saattoi mennä.... Jos luet niin kiitos vaan lakritseista. Öhöm - hei, mähän oon perheeniskä. Rouva tuolla huuteleekin keittiönsiivoukseen ja peiton alle. "Juu - tullaan". Jatkoaika kiinni tältä iltaa. Sori tämä off-topic.

Old TJ

 

[Roku]

Ikävä juttu tuo Koiviston loukkaantuminen. Ei siitä kyllä minun mielestäni Ripakaan radiossa mitään maininnut, joten ei se kovin pahannäköinen huitaisu tainnut olla. No, näitä sattuu miesten peleissä aina.

Hannu Väisäsen koeaika Lukossa päättyy lauantaisen SaiPa-pelin jälkeen, joten avaako tämä nyt sitten hänelle paikan Lukossa? Nuo Mestikseen lähetetyt miehet ovat tietenkin tammikuun lopussa takaisin otettavissa sekä Normio ja Lätti olivat tänäänkin ylimääräisinä hyökkääjinä, eikä Väisänen ole minun nähdäkseni mitään sellaista esittänyt että paikan Lukossa loppukaudeksi ansaitsisi.

Niin ja tietenkin onnea Kärpille voitosta.

 

[TheBlade]

Eipä tässä paljoa sanottavaa ole..radio meni kiinni jo hyvissä ajoin..

Oli se hyvä että Ismo pyysi että Koiviston tilanne katsotaan videolta..päätyovien kautta ulos sanon minä! :) ikävä juttu vaan tuo Koiviton tapaus..ei nyt tässä vaiheessa saisi ruveta äijiä tippumaan.. pitäkää ne kirveeniskut kotipihalla tai säästäkää nekin voimat vaikka puhtaisiin taklauksiin..

 

[V-man]

Peliä en sinänsä kommentoi kun en nähnyt matsia, mutta Lehkosen kommentit pelin jälkeen naurattivat:

Lyly: "Mitäs se Lehkonen täällä naureskelee vaikkei syytä niin olisikaan?"
Lehkonen: "No mikäpä tässä kun henki pihisee. Aatteleppa jos ei pihisis."

Lyly: "Lähdettekö te tästä nyt suoraan tuonne Itä-suomeen?"
Lehkonen: "Ei ku mää aattelin tulla teille kylään!"

Huumorimiehiä!

 

[Tepa]

No joo, hyvä kiekkoilta pitkästä aikaa Raksilassa. Peli oli vauhdikasta ja Lukko ei todellakaan alkanut mihinkään roikkumiseen ja keskialueen sumputukseen ja peli näkyy kyllä tylysti myös tulostaululla.

Kärpillä oli peli mukavasti halussa lukuuottamatta alun nukahtelua, siinäkin tuntui menevän maalit Herra B merkkisesti. Jatkossa otteissa oli toinen ryhti, joskin 3 maalikin menee vähän samalle osastolle.

Ilta oli pitkästä aikaa myös tuomari puolelta kohtullinen, vaikkaitse asiassa tuntui, että se oli enmmänkin joukkueista kiinni, jotka keskittyi pelaamaan. Tuo käsille lyönti oli taas sitä mielestäni jälki jeesustelua. Pitkästä huidottiin myös käsille, katselkaapa Hockey Nightista tai Kärpät.fi sivulta maali kimarasta Viuhkolan maali, kun ne sinne tulevat. Pitkänen tulee maalin taitse käteään pidelleen. Pitkänen oppi myös nopeasti Levosen linjan, kun mies kaadettiin 3 erässä maalin takana koukkaamalla ilman jäähyä. Hyvä peli mies vetää tästä päätelmän, että nyt saa mailaa käyttää ja sitä käytetään. Tuomarit saisi mennä itseensä näissä videoineissa. Kun virheet vihelletään peli ei kovene turhaan, kun kovat otteet sallitaan, niin pelataan. No toivottavasti näitä ei jauheta lisää. Bannisterillä meni sormi pari peliä sitten, silloin ei sanktioita tullut. Keskityittäisiin ollennaiseen, tuomari työskentelyyn, eikä syynättäis videoita jälkikäteen vaan huolihditaan, että kentällä noyudatetaan sääntöjä, sitä varten tuomari on.

 

[Mustaine]

Jep kyllähän tässä Korhosen paluuta odotellaan jo kuumeisesti. Hyvin kyllä petrasi Bäckström toiseen erään, mutta edelleenkin kaikki kiinnisaamattomat kiekot putoavat suoraan eteen. Tosin niin eilen Vehasellakin. Muutama tosi hyvä torjunta ja tuo Saarelan veto oli kyllä mahtava.

Pitkäsen mahd.viikate kävi ilmeisesti tilanteessa, jossa kiekko meni ränniin Kärppien puolustusaluella, Koivisto karvasi kiekotonta Pitkästä kovassa vauhdissa ja sitten Koivisto jäi paikoilleen kättä vispaamaan ja meni vaihtoaitioon. Lyönti en kyllä nähnyt, mutta jotain siinä varmasti tapahtui.

Kärppämerkkisesti oli mukavaa, 7 maalia ja 7 maalintekijää. Pitkänen ja Jokinen aivan loistavia, toivottavasti vielä jaksavat lauantainakin painaa.

Lehtonen ja Myllykoski olivat melkoisia pujottelukeppejä. Varsinkin Lehtonen pelattiin kaksi kertaa ihan pihalle, mutta BigShotin upea maali(veto maalia kohti!) pelasti hänen päivänsä.

Levonen herätti ihmetystä; Tonoa rikottiin aivan selvästi kolme kertaa, kerran läpiajossa. Ei yhtään Lukko-jäähyä. Ja sitten tosi kyseenalainen(?) jäähy Tonolle. Onkohan jotain henk.koht. kaunoja?

 

[TiDo28]

Happamia sanoi kettu marjoista

Onnea nyt vaan kärpille voitosta ja varmaan oli ihan mukava kattella tollasta ilotulitusta ja nättejä maaleja.

Kritiikkiä omalle joukkueelle roppakaupalla.Nyt kaverit nukahtivat seisaalleen eikä kukaan niitä herättänyt.Naapurin vanha mummokin olisi rullaattorillaan pyyhkäissyt lukko puolustuksen ohi tässä pelissä.Vehanenkin saisi pikkuhiljaa ruveta löytämään viime vuoden tasonsa jos haluaa vielä tällä kaudella enemmänkin pelejä pelata.En tarkoita,että kaikki maalit Peten piikkiin voisi laittaa mutta mitä tv:stä ehti nähdä niin ainakin pari maalivetoa olisi vähän paremmalla tuurilla voinut ottaa kiinni.Missä sitten mahtoi olla lukon puolustajat?Onkos Oulussakin pystykahvia vastaava paikka jossain rotuaarilla?Eipä hyökkääjätkään paljoa auttaneet pakkeja mutta puolustajilta häpeällistä työskentelyä.Toivottavasti tämä ottelu herätti taas ketut eikä samanlaista takki auki kuvioluistelua sallita enää.Saarelan-ketju saa aika ison synninpäästön kyllä mutta muilla on itsetutkiskelun paikka.

 

[Tepa]

Lukko ei niin kamalan huonosti pelannut näytti vaan nämä Lukon nimimiehet Saarela, Kaipainen, Kron ja Cisar hyytyvän Kärppäkyydissä pelaten varmaan pitkästi yli 20 minuuttia ottelussa. Hämäläisen poissaolo näkyi myös puolustuksessa, avauspeli oli heikkoa.

Joku kyseli Cisarin ja Kronin esityksiä. Cisar ei juuri pelissä näkynyt, Kron oli juuri se mies joka teki noista Kärppäpakeista pujottelukeppejä.

 

[Fireblade]

Viestin lähetti JPL
Ikeltä todella munakas temppu myöntää oma virheensä rangaistuslaukauksessa ja arvostan kyseistä herraa koko ajan enemmän. Tyyppi tietää omat heikkoutensa eikä ole hidas niitä myöntämään.

Samoilla linjoilla olen minäkin. HIFK:n aikoihin Lehkonen lähinnä ärsytti, mutta ajan kuluessa olen oppinut arvostamaan häntä todella paljon, varsinkin näinä Lukon vuosina.

 

[Pronger]

Peli taisi olla pitkalti karppien otteessa ainakin kaksi viimeista eraa. Harmittaa nuo rumat lukemat, koska joku 4-3 tappio olisi ollut viela siedettava. MTV3 maalikoosteen perusteella mielestani 4 maalia meni puolustajien ollessa myohassa tai tilanteesta ulkona. Tietenkaan en tilannetta edeltavaa pelaamista nahnyt. Nooh, tilastot huononevat entisestaan, mutta kai tamakin tappio jotain opettaa..

 

[jakumia]

On uskomattoman hienoa olla väärässä. Sitä olin kun pohdin etukäteen tätä matsia. Tosin ensimmäinen erä oli juuri sitä mitä pelkäsin: mustapaitojen joukkue koostui jäämiehistä, sanan huonommassa merkityksessä. Heistä jäisin oli se viimeinen alhaalta päin lukien.

Bäcksi on... no jääköön se sana sanomatta. Ihmetyttää, että mies pelaa niin syvällä maalissa. Se selittää kaikki raumalaisten maalit, ainakin lähestulkoon kokonaan. Kun Saarela veti, bäcksin ulostulo maalista kesti liian kauan, jolloin ei ollut valmis sillä hetkellä kun melko löysä veto lähti. Ehdin jopa kiekon ollessa ilmassa (joo...) sanoa vieruskaverille äääneen: maali.

Toisessa maalissa B oli myös liian syvällä, yritti ehtiä eteen, vaan ei ehtinyt. Torkutko lie vetänyt. Kolmatta maalia ei olisi tullut, jos B olisi ottanut tilannetta vastaan edes maalivahdin alueen rajalla. Syöttö ei olisi ikinä mennyt Torkille asti (kärpässarjan Saarenheimo ei kyennyt isoa miestä heilauttamaan pois tilanteesta, eikä edes sitomaan mailaa), vaan kiekko olisi ollut B:n poimittavissa, kuin marja. Vaan kun ei.

Ja tuo sama toistuu melkein pelissä kuin pelissä.

Muutenhan B pelasi hyvin... Hah! B on silloin parhaimmillaan, kun ei ole enää paineita.

Mutta itse muusta pelistä: kuka olisi pistänyt senttiäkään likoon ensimmäisen erän jälkeen Kärppien puolesta? Toiseen erään luisteli toinen joukkue, jää sotisovasta oli sulateltu tauon aikana.

Väärässä olin näiden nuorten sankareiden suhteen. Ilmeisesti itsevarmuutta oli tarttunut uudelta mantereelta enemmän kuin kukaan rohkeni odottaa, ainakaan minä. Pelkäsin, että nuorukaiset ovat pelissä unten mailla, ja että repiminen heti kehtiin kostautuu nyt, ja varsinkin lähiviikkoina. Ei voi kuin toivoa, ettei tuo viimeinen skenaariokaan toteudu. Jos ei, Kärpät on samalla tiellä kuin melkein koko syyskauden. Se tietäisi kotietua.

 

[H.Hietaharju]

No saikohan tuo Joni nyt mitään pelikieltoa?
Monien kanssa samoilla linjoilla siinämielessä että Lukko on ollut kyllä ehdottomasti tyylikkäin vierasjoukkue mitä oulussa on käyny!

Ensimmäinen peli joskus syyskuussa oli erittäin tasainen ja siisti!
Lukko joukkueena keskittyy oulussakin pelaamiseen, ei mihinkään kahvaamiseen tai puolustusmuurin rakentamiseen!
siitä super kiitos tottakai Lukolle.
Toisaalta se saattaa selittää sen, miksi Lukko ei "koskaan" Oulussa voita?

Korhosen paluuta minäkin jo odottelen, Karhu on kai 4-vuoden aikana oppinut tuon kärppäkiekon pelaamisen, sillä varsinkin tälläkaudella korhonen on ollut tosi hyvä!

Niklakselle menee suurin osa maaleista muuten haarojenvälistä.

 

[Hearsay]

Muutama kommentti

Matsi oli varmasti paikallaolleille kotijoukkueen kannattajille koko rahan arvoinen, ensin omat tuuliajolla, sitten rinnalle ja ohi, naapuri kaventaa ja saa vielä läpiajon toisen erän loppuun. Radio Suomen selostaja osui 100% oikeaan sanoessaan, että tuo Viinasen läpiajon epäonnistuminen oli ottelun käännekohta. Jos Viinanen olisi tehnyt maalin, kolmas erä olisi alkanut numeroista 4-4. No, niin ei koskaan tapahtunut, vaan Kärpät viimeisteli komean comeback-voiton.

Lähtöajatukseni otteluun oli, että Lukolla menee lujaa ja Kärpillä tappioputki päällä. Lukko voittaa!...

Nyt pelin kulun ja tuloksen tietäen olisi pitänyt ottaa huomioon se seikka, että Lukko oli pelannut keskiviikkona ja lähtenyt heti pelin jälkeen pitkälle reissulle. Kärppien maalit nähtyäni on pakko myös todeta, että Lukolta puuttui Eepi, joka yleensä päivystää omalla maalilla 25-30 minuuttia.
Kärpistä olisi pitänyt muistaa se, että kolmesta tappiosta huolimatta on kysymys huippujoukkueesta, joka ei juuri tappioputkia kasvata. Väsyneiksi oletetut nuorisomaajoukkuemihet heräsivät yhden erän jälkeen ja herättivät koko muun joukkueen ja yleisön.

Ehdin nuolaista ennen kuin tipahti, kun teksti-tv:llä olivat lukemat 0-2. Myönnetään.

Kärppien 2-2 tasoitus osui Radio Suomen selostusvälähdykseen ja oli aika helppoa kuvitella televisiosta nähdyn perusteella selostajan kuvaama tilanne: Pitkänen nousee laidasta, ampuu pienestä kulmasta, Vehanen torjuu eteensä, paikalle tulee Jussi Jokinen, joka tekee MAALIN!

Oli aika jännä tunne, että nyt omaan suosikkijoukkueeseen puri tuo Pitkäsen "pitkä" kuljetus, jota olin ehtinyt niin monesti tuulettaa nuorten kisojen aikana.

Pelin loputtua en osannut olla pettynyt häviöstä. Jo aiemmin mainitsemani tosiseikat ottelun lähtökohtana ovat aika painavat. Ja vielä, Neljästä kärkijoukkueesta näkisin Kärpät mieluiten mestarina (jos ei Lukko siihen pysty;)). Pitkänen ja Jokinen olivat suosikkipelaajiani MM-kisoissa, hieno homma, että heiltä onnistui sankarin kotiinpaluu (vaikkakin Pitkänen / Koivisto harmittaa).

Onnittelut Kärpille putken katkaisemisesta. Pakko sanoa, että jotenkin on sellainen aavistus, että kohtalo heittää Lukon ja Kärpät vastakkain play-offien ensimmäisellä kierroksella...

 

[Damien]

Pitkänen sai iskustaan yhden ottelun pelikiellon, näin kertoo sm-liigan nettisivut.

 

[msg]

Kyllä on tapahtunut oikeusmurha, kun Pitkäselle pelikieltoa lätkäistiin. Kyseessä ei varmasti voi olla tahallinen teko.
Pitkänen on sentään oululainen ja alhaisella numerolla varattu ja tunnettu siitä ettei koskaan satuta ketään. Kuulemma hyttysiäkin vain puhaltelee pois...
Taas nähdään kuinka pohjoisen joukkueita sorretaan kun tuomioita jaetaan tuossa itänaapurikaupungissa.