Kärpät - Lukko, 30.1

[Lare]

Viestin lähetti Siirappi
eihän Viinanen ole silloin rikkonut jos vastustaja sukeltaa tai jos on rike ollut selvä niin eihän siitä olisi Potalle kuulunut 10min sukeltamisesta.

Lukon pelaaja koukkaa Potaa rangaistuksen arvoisesti. Samalla Pota pistää räikeästi teatteri-extraa, jotta tuomari varmasti huomaisi koukun. Lukon pelaajalle kakkonen, Potalle käytöskymppi, kuten pitääkin.

Itse ottelu oli hyvä. Lukon ei tarvitse hävetä esitystään pätkääkään, mutta kaksi pistettä jäivät kuitenkin oikeutetusti kotiin. Toivottavasti Lukko pääsee pleijareihin ja pistää HPK:n tai Jokerit todella ahtaalle. Potentiaalia löytyy. Hämäläinen pelasi 40 minuuttia ja Lukon ykkönen oli odotetusti paras. Kron erottui ketturosterista parhaiten.

Kärpiltä ok esitys. Ton on todellakin tulessa. En kuitenkaan käsitä, miksi miestä ei päästetty 5-3 yv:tä pelaamaan, vaan viivalla huseerasi Viuhkola saamatta aikaiseksi mitään. Kärpät taitaa todellakin suosia peluutuksessa omia poikia. Ei kait sitä Lotvosenkaan saamaa ylivoima-aikaa muuten voi selittää.

Toivottavasti Jokinen kuntoutuu Tapparaa vastaan, jolloin Lievers-Ton akseli täydentyy. Tenkrat ei saa paikoista sisään sitten millään. Voi vain kuvitella millaista Kärppien peli on, jos nämä Petrit sattuvat olemaan iskussa yhtä aikaa. Toivottavasit se osuu juuri pleijareihin.

 

[Skoda]

Ei peliä ilman maalia

Tänk juu. Piste kelpaa tästä ottelusta mainiosti. Odotukset eivät olleet kovin korkealla. Hyvä suoritus, vaikka Lukko ei tainnut mitään loistokasta peliä esittääkään. Kaksi erää taisivat pysyä vauhdissa, mutta sitten alkoi pohkeissa painaa?

Lukko on hävinnyt nyt kolme peliä peräkkäin mutta pistetili on silti karttunut kahdella. Kyllä tämä SM-liiga sitten on jännittävää? Kuka tietää miten tässä vielä käy. Ehkäpä häviämme kauden kaikki loput ottelut mutta saamme 12 pistettä ja päädymme huimaan 56 pisteeseen. Ken elää se näkee.

Eikä peliä ilman maalia. Ja taas jopa ylivoimasellainen. Silti, Lukon ylivoima ei vain ota parantuakseen. Tilaisuuksia tarjottiin taas yllinkyllin. Toimiva ylivoima olisi Lukolle se puuttuva pelillinen pala. Toivottavasti se vielä löytyy. Onneksi alivoima sentään toimii, vaikka risuja lähtee kyllä Hämäläiselle ja Porkalle tuosta jatkoajamaalista. Kumpikaan ei käynyt mieheen kiinni.

HPK pelasi muuten erittäin aneemisen kotipelin. Toivottavasti pojat nukkuvat Ruususen suloista unta vielä lauantainakin. Hämeenlinna on Lukolle käsittämättömän vaikea paikka. Onneksi pelin hoiti Siipo jo nyt, lauantaina meillä on ehkä oikea tuomari pelissä. Piste HPK:lta tekisi hyvää, mutta siedettävän numeroinen tappiokin on hyväksyttävä.

Kamala kipsi on myös täällä kaukalon ulkopuolella. Rystyset verillä ja ohimot jyskyttäen näitä pelejä kuunnellaan ja jännätään josko se maali tulee ja riittääkö se nyt sitten mihin. Toista kun ei oikein uskalleta toivoakaan.

 

[TheBlade]

Onhan se ärsyttävää kun mahikset kahteen pisteeseen menee jostain muijamaisesta heittäytymisestä ja hirveästä räkä maalista.. :/ perhanan Ässät vielä, tais olla sovittu matsi.. :)

Tähtiseltä vissiin ihan hyvä eka peli uudessa joukkueessa..Olis vaan se Torkki ollut geimeissä mukana..

Noh tuli piste kuitenkin..taistelu jatkuu..

 

[Dougie KillMore]

Re: Ei peliä ilman maalia

Viestin lähetti Skoda
Piste HPK:lta tekisi hyvää, mutta siedettävän numeroinen tappiokin on hyväksyttävä.

Mieshän puhuu kuin Suomen päävalmentaja ennen peliä Neuvostoliittoa vastaan :)

 

[Eino_Mies]

Re: Re: Ei peliä ilman maalia

Viestin lähetti Dougie KillMore
Mieshän puhuu kuin Suomen päävalmentaja ennen peliä Neuvostoliittoa vastaan :)

Selkeää realismiahan se on! Voimasuhteet tulevassa HPK-Lukko matsissa ovat verrattavissa Neukku - Suomi peleihin takavuosina. Mutta eihän tämä viisastelu kuulu tähän ketjuun. Avattakoon uusi viestiketju koskien lauantain matsia..

 

[Myers]

Viestin lähetti Pronger
Onnitellaan nyt sitten teidan valmennusta hyvasta meiningista ja kiroillaan Pottaa sukeltamisesta. Tassa kohtaa joku saantomuutos voisi olla poikaa, koska jatkoajalla sukeltaminen kannattaa aina..

Koukkuhan oli aivan selvä, sillä jopa Henriksson sen huomasi. Andrei pisti parastaan ja lähti kympille, oikea ratkaisu. Samanlaista hyppelyä harrasti Rauman harrastelijateatterin uusin jäsen Tähtinen, mutta selvisi ilman kymppiä. Kalasti mm. Palsolalle kakkosen, josta Lukko pääs 5-3 yv:lle, joka ei onneksi ratkaissu mitään.

Kummallinen peli, jossa molemmat joukkueet pelasivat yv-pelinsä vähän miten huvittaa. "Kunniamaininnan" ansaitsee myös tuomarikolmikko Henriksson-Sorakangas-Männikkö. Henrikssonilta käsittämättömiä vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä, molempiin suuntiin sekä nämä linjatuomariveljekset eivät tuntuneet ihan tarkkaan tunnistavan pitkää kiekkoa, sillä todella monta kertaa kiekko lipui päätyyn vapaana näiden pikkuhiirien levitellessä käsiään.

Maalivahdit hyviä ja molempien puolustus pelasi melko tarkkaa peliä turhaan hötkyilemättä. Kentän kuninkaita oli selkeästi Kärppien Ton. Myös Lievers näytti olevan lennokkaalla tuulella. Lukosta Vehasen ohella hyvä oli Saarela ja pienin varauksin myös Hämäläinen. Lotvonen pelasi pitkästä aikaa kelpo pelin, syöttö eka maaliin ja +/- sarakkeeseen yksi plussa. Lämäsipä Kike ylivoimallakin muutaman kerran mallikkaasti.

 

[Fireblade]

Pistipä minullakin silmään ne Tähtisen sukeltelut, mutta muuten mies täytti paikkansa Lukon puolustuksessa kohtuullisen hyvin.

Ylivoima ei ottanut toimiakseen kummallakaan joukkueella, vaikka täysin linjattomasti ottelun tuominnut Henriksson tarjosi molemmille joukkueille siihen mahdollisuuksia yllin kyllin.

Myös linjatuomarien pitkien viheltämättä jättämiset hieman ihmetytti.

Lukko pelasi hyvin, joten kyllä Lukko ansaitsisi playoff-paikan näillä näytöillä, jos tässä maailmassa on vähänkään oikeudenmukaisuutta.

Kärppien esitys oli sieltä keskivaiheilta, eli ei mikään hyvä, mutta ei mikään aivan onnetonkaan.

Ei tässä nyt sitten muuta, kun pitää lyödä nuo varpaat tuonne patterin väliin, kun ne jääty siellä kylmässä hallissa taas kerran. Autokaan ei oikein tykännyt tuosta -30C pakkasesta. ;)

 

[Penaltyfox]

Niskala oli muuten jätetty kotiin! Saattoi olla kurinpidollisista syistä! Niken pitäis ruveta nostamaan tasoaan, ettei joudu UJK:hon!! Who Knows!

 

[H.Hietaharju]

Pisteitä sulle ja mulle...

Niin tässävaiheessa kautta (tauko jo ihan ovella) ei ole väliä miten ne pisteet otetaan, kunhan otetaan.

Mielestäni Lukolla kävi jopa joulu että saivat pisteen mukaansa sillä avauserä oli aika selkeästi kärppien mutta päättyi vaan 1-0.
Tono pamautti kerran tolppaan ja sakke tai metto pääsi myös ampumaan maalin edustalta ja tolppaan.
Pahemmalla/paremmalla mäihällä olisi peli voinut olla 3-0 kärpille ekan jälkeen ja silloin se olisi taas ollut menoa.

Mutta silti aivan hyvä että lukkokin sai pisteen, sillä käytännössä se niitä enemmän tarvitsee!
en panisi vastaan jos molemmille ois annettu kaksi pistettä :)

Eka erä oli parasta, toisessa ja kolmannessa lukko joko väsähti tai muutti taktiikkaansa sillä sen hyökkäysinto väheni, mitä pitemmälle erä ja ottelu eteni.

Kärpät hukkasi kaksi kertaa viiskolmosen samoin lukko.

jokatapauksessa Lukko ei vieläkään saanut raksilasta molempia pisteitä, mutta nyt se oli jo lähempänä kuin kertaakaan aiemmin.

Ciasar oli aika pettymys, samoin Tähtinen.
Kron ja Saarela ehdottomasti lukon parhaimmat.

Kärpistä pojot menee Tonolle ja Nikelle sekä erikoismaininta kuuluu Kikelle.

Kiitos ja näkemiin.

 

[Dave]

Illan peli

Niin, ensimmäinen erä oli kunnollista jääkiekkoa. Kärpillä oli saumat pistää peli pakettiin, mutta taas kerran jäi maalimäärä vanhaan tuttuun yhteen.

Toisesta erästä alkaen peli meni perseelleen. Tässä operaatiossa oli suurimmassa roolissa päätuomari Hannu Henriksson. Ainahan Hannun Oulun reissut ovat menneet höpöksi, mutta nyt tuli pohjat. Hannun jäähyshowssa passitettiin miestä jäähylle solkenaan, vaikka rikkeitä ei juuri ollut. Kaikki pelasivat kuin maahockeyta ja silti jäähyä jäähyn perään. Kolmanteen erään Hannu taitavana alkemistina muuttikin jääkiekkopelin sählymatsiksi.

Ottelu oli siis lopulta täyttä jöötiä. Tietysti näin merkityksettömässä pelissä tuomarikin lähinnä nauratti, mutta voi vittu jos tämä mulkku tärvelee jonkun tärkeämmän pelin. Koska maassamme paskojen tuomareiden lisäksi vielä noudatetaan Urpon ja Kalen haistapaskan iloiset perheet –jatkoaikasääntöä, saatiin lopulta tämän illan draamasta jaettua osallistujille yhteensä täydet kolme pistettä. Näin kaikki voivat poistua hyvillä mielin yöpuulle eikä ketään vituta lainkaan. Kiva kiva.

Jälleen nähtiin, kuinka taitavat valmentajavelhot kylmäpäisesti osaavat hyödyntää nykyisen jatkoaikasäännön ottamalla valtaisalla riskillä maalivahdin pois. Todellisuudessa riski on jo tilastollisestikin äärimmäisen pieni, sillä siinä määrin vaikeaa on kolmella viittä kiekko saada edes tyhjäänkään börsään. Tällä kaudella on ilman maalivahtia pelaten tehty ylivoimalla jatkoaikamaali ainakin otteluissa (luettelen ulkomuistista) Kärpät-HPK, HPK-Pelicans, JYP-Ilves, Ilves-Espoo, Kärpät-Ilves ja Kärpät-Lukko. Ainakin kuusi kertaa siis. Tyhjiin en muista menneen vielä yhtään, ei ainakaan alivoimalla pelaten. Ennen vanhaan Raksilassakin saattoi tulla melkein hiki jatkoajan jännityksestä, mutta eipä ole nykysäännöillä sitä pelkoa. Moskovan sirkus vaan päälle ja kiekko römpsään ja kaikille pisteitä. Sikäli hassua, että tänään jauhettiin 5-3 –peliä monta minuuttia molempiin suuntiin ilman maalia, mutta jatkoajalla meni kymmenen sekuntia ja kiekko oli maalissa. Ei vissiin hirveesti maila tärissyt enää pojilla.

Heippaappa ripa, täältäpä tähän. Lehkoselle pisteet rennosta lehdistötilaisuuskäyttäytymisestä.

 

[Old TJ]

Joo - kai tässä keskustelussa ja tuossa raportissa on pelistä kaikki oleellinen jo kerrottukin, mutta mussuttelenpa minäkin tässä vielä ihan vaikka pelkän kiusan takia...

Ensimmäinen erä oli Kärpiltä Todella Hyvää Jääkiekkoa! Tuuri ja Vehanen pitivät lukemat niinkin sievinä kuin 1-0. Toiseen erään Lehkonen pisti aivan oikein joukkueelleen "passivointivaihteen" päälle ja se puri. Se taas sekoitti pelin melkoiseksi sählymatsiksi, vaikka Lukon kannalta olikin oikea ratkaisu.

Koko pelin osalta kuitenkin Lukolle nöyrä hatunnosto sille, että tulitte tänne pelaamaan jääkiekkoa. Tänne on tultu tämänkin kauden aikana harrastamaan vähän sitä sun tätä, mutta jääkiekkoa pelaavat joukkueet ovat jostain syystä jääneet vähemmistöön aika ajoin. Kiitos tästä - ja onnea pisteestä. Edellämainitun vuoksi sen ansaitsitte.

Tuomareista on puhuttu jo ketjussa ja samaa mieltä olen siinä, että miestä lensi boksiin syystä jos toisestakin ja keskimäärin helpohkosti. Mutta tasapuolisen helposti, ettei tästä ratkaisua saatu. Molemmat joukkueet saivat varsinaisella peliajalla kokeilla kahteenkin kertaan rauhassa viidellä kolmea vastaan, mutta ilman tulosta. Kehuttaisko alivoimaa vai haukuttaisko ylivoimaa? Enpä tee kumpaakaan vaan annetaan poikien itse miettiä.

Kroon on pelimies ja Vehanen on maalivahti! Tähtinenkin väläytteli vaan ehkä vielä ollaan vähän hukassa paikallisvastustajan paidassa...

Tono on nyt sitten maalintekovuorossa ja hyvä niin. Muut tulee taas sitten vuorollaan. Hyvinhän homma näin toimii. Nikke pelasi loistomatsin - tuolle ainokaiselle ei mitään voinut.

Tästä on ihan hyvä jatkaa. Härkäviikot on pitkiä, pimeitä ja kylmiä.

Old TJ

 

[GT]

tässäpä toinen, häystetty Lehkosella

Kiitos Lukolle! Harvinaisen sisukas esitys, ei mitään helvetin virveliä kainaloon joka välissä. Vaikka oli pahimmillaan kovassa lirissä ei luopunut omasta ideastaan missään vaiheessa. Tuosta kiitoksena piste.

Lehkosen Ismo on todella mukava kaveri! Huumori ei lopu koskaan. Monella liigakoutsilla olisi oppimista Ikan rentoudesta. Jäi oikein mukava fiilis, kun joku heittelee pokalta tuollaisia juttuja. Tuossa oli ne, jotka kelpaavat jakeluun.

 

[Roku]

Kuuntelin peliä radiosta sen verran kun pystyin, ja kiinnitin siihen huomiota että varsinkin toisessa erässä oli jommaltakummalta koko ajan äijä jäähyllä, ja tätä ihmetteli selostaja-Ristokin, Ripan mukaan kun peli ei toiseen erään muuttunut miksikään siitä mitä se oli avauserässä.

Eli miksi ihmeessä tuomarien itse pitää tehdä tästä hommastaan niin vaikeaa?

Muita huomioita pelistä (radion ja Hockey Nightin välityksellä):

- Ton iski avausmaalin melko halvasti. Veto oli kova, mutta Petelle menee noita mailakäden alakulmaan liikaa, eilenkin meni mielestäni JYPiä vastaan telkkarikuvan perusteella.

- Tähtinen pelasi numerolla 46. Johtuu varmaan siitä, että se paita oli vapaana Väisäsen jäljiltä, ja koska siirto tuli niin äkkiä, ei tuttua paitaa #39 oltu vielä ehditty valmistaa.

- Lukolta puuttui Samu Isosalo vatsataudin takia, mutta miksi Janne Niskala oli pois? Joku kirjoitti, että hänet oli jätetty kotiin, mutta minkä takia? Onko mies kenties avautunut Ismolle?

- Torkki jos olisi ollut pelissä, niin voi olla että Oulusta olisi tullut enemmänkin kuin yksi pinna.

- Lukko kesti hyvin nuo Kärppien ylivoimat, jatkoaikaa lukuunottamatta. Yleisesti ottaen Lukon alivoimapelaaminen onkin erittäin hyvää.

- Jäähyjä tulee ihan liikaa edelleen (tai taas, välillä näytti jo paremmalta).

Muuten olen iloisesti yllättynyt pisteestä. En todellakaan sitä odottanut, joten nyt on eilinen JYPille menetetty pinna otettu takaisin. Tästä on hyvä jatkaa Hämeenlinnaan, mahtaako muuten Lukko jäädä nyt paluumatkalla Hämeenlinnaan vai tuleeko porukka kotiin välillä?

Sota jatkuu. SaiPa vaan tuppaa tulemaan turhan lähelle, mutta eiköhän se karisteta kannoilta.

 

[Lone Wanderer]

Voi ny Hannu!

Hannu Henriksson, mikä sinulla on Rauman Lukkoa vastaan? Lahdessa heitit 2 miestämme pihalle ja nyt tämä! Olisit antanut sen Potaitsukin kympin TAI Viinasen kakkosen, mutta ÄLÄ molempia! Siitä jää paskan maku suuhun...

No joo, itseasiassa ei jäänyt paskan maku suuhun, vaan piste Raksilasta on aina kova saavutus ja taisi Risto sanoa radiossa, että tämä on eka piste Raksilasta sen jälkeen, kun Kärpät tuli takas liigaan.

Eiköhän katkasta HPK:n putki Lauantaina, vai mitä?

 

[Roku]

Juu

Eka pinna Raksilasta sitten kauden 1988-89, kun karsintasarjaa -91 ei oteta lukuun. Ihan hyvä juttu, Raksilan valloitus jää sitten kumminkin ensi kauteen, jollei nyt play offeissa sitten...

 

[Eddie]

turha kai tuosta potaitshukin heittäytymisestä on itkeä. Eikä tuo ole tavatonta että heittäytyjä saa kympin ja kamppaaja kakkosen. Näin on käynyt myös kärpille muutaman kerran tällä kaudella. Ja ainakin peten selostuksen mukaan ennen tuota potan tilannetta oli j.a:lla parikin tilanneta missä lukkolainen olisi ansainnut jäähyn.. mm. korpikari taklattiin selästä lähellä laitaa.. en sitten tiedä kuinka paljon oli kotiinpäinvetoa. Muutaman kerran olen melkein toivonut että esim ton kaatuisi tai jotain kun näkee että mies pääsisi tekopaikkaan omalla nopeudellaan mutta kun kaverin koukku on kainalossa niin ei siinä mihinkään mennä ja tuomari ei tee mitään kun mies pysyy pystyssä. Sitäpaitsi tuo saamanna piste taisi siis olla aika historiallinen...

 

[Yuppi]

Viestin lähetti Eddie
turha kai tuosta potaitshukin heittäytymisestä on itkeä. Eikä tuo ole tavatonta että heittäytyjä saa kympin ja kamppaaja kakkosen. Näin on käynyt myös kärpille muutaman kerran tällä kaudella.

Ei varmaan itkettäisikään, mutta kun kärppä-kannattajat nälvivät Tähtistä filmitähdeksi, niin pakko tähän on sanoa että onpahan teilläkin oma ballerinanne. Itse en todellakaan arvosta tuollaista ämmä-touhua ja toivonkin, että Tähtinenkin pitää jalkansa jäässä lukko-paidassa.

Piste saa toki ihan hyvälle tuulelle, mutta jos se onnetar joskus suostuisi ratkomaan näitä pelejä meille (eilen oli tosin paremmat mahkut)...

Lauantaina sitten katkaistaan Kerhon putki... ehkä..

 

[Roku]

Viestin lähetti Eddie
Muutaman kerran olen melkein toivonut että esim ton kaatuisi tai jotain kun näkee että mies pääsisi tekopaikkaan omalla nopeudellaan mutta kun kaverin koukku on kainalossa niin ei siinä mihinkään mennä ja tuomari ei tee mitään kun mies pysyy pystyssä.

Tästä olen Eddien kanssa samaa mieltä. Olen itsekin tämän kauden aikana monta kertaa kironnut sitä, kun Lukon miehet vaan painavat kiekon kanssa väkisin kohti maalia vastustajan maila kainalossa, leuan kärjessä tai milloin missäkin. Monta kertaa olen ääneen huutanut "kaadu perkele" mutta ei, Lukon pelaajat eivät filmaa. Se on totinen tosi.

Asian ydin on se, että tuomari ei vihellä sitä kahvaa tai koukkua, jollei pelaaja kaadu. Ja pelkästään sillä, että kehutaan kuinka fiksuja Lukon jätkät ovat kun eivät kaadu ei pelejä voiteta. Maaleilla ne voitetaan, maaleja tehdään ylivoimalla (ainakin suurin osa joukkueista tekee) ja ylivoimaa saadaan kun kaadutaan sopivassa paikassa.

Aina ei tietenkään tarvitse höystää kaatumista teatterilla, ja ne räikeimmät filmithän otetaan pois.

 

[piikki]

Kaikki Balleriinat kuuluu toiseen lajiin

Viestin lähetti Eddie
turha kai tuosta potaitshukin heittäytymisestä on itkeä. Eikä tuo ole tavatonta että heittäytyjä saa kympin ja kamppaaja kakkosen. Näin on käynyt myös kärpille muutaman kerran tällä kaudella.

Se on aivan syvältä. Myös se jos Kärpille on käynyt niin pari kertaa. Se ei lohduta pätkääkään päin vastoin harmittaa vaan enemmän jos muillekin on tehty sama temppu.

Rangaistuksena 10 min käytös on usein yhtä tyhjän kanssa. Tietty joku tärkeä mies voi puuttuu sen takia. Mutta kärppien vahva hyökkäys tulee kyllä toimeen 10 minsaa ilman potaa tai ketä tahansa muutakin jopa teho tonia.

Rangaistus pitäis olla 2+10 min jos vastustajalle annetaan 2 minuuttia. Oppisi olemaan filmaamatta. Nyt jää sellanen kuva et pelleilystä palkitaan. Olisko eilen tullut edes jäähyä ilman heittäytymistä? Varmaan säännön tarkotus on et tilanteessa on ollu oikeeesti myös rike. Mä en usko et tuomari oikeesti pystyy sitä sanomaan. Sen takia hyppysääntö on syvältä.

Mä en ole nähnyt Tähtisen hyppäävän. Mut jos se on joskus hyppiny, nii sen on parasta loppuu. Ika ei sellasta kauan kattele.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Fireblade
Pistipä minullakin silmään ne Tähtisen sukeltelut, mutta muuten mies täytti paikkansa Lukon puolustuksessa kohtuullisen hyvin.

Heh heh! Asiantuntevaa kommenttia!

Saatte oululaiset olla ylpeita, ettei se Ton kaadu. Mielummin katson pelaajaa joka tsemppaa loppuun asti vaikka olisi 5 mailaa kainalossa, kuin joku pelle joka hyppaa kalastaakseen jaahyn. Viinanen oli viime kaudella lentava kaveri, mutta on oppinut siita.. Tahtisen toivon ottavan eri asenteen pelaamiseen, koska uskon todellakin Ismon paukuttavan miehekkyytta poikaan! Ei meilla filmaajista tykata..

Onnittelut muuten Nielikaisesta! Enaa ei teidan taitavia kasia hakata! tai jos hakataan niin ei ilman seuraamuksia..

 

[Roku]

Viestin lähetti Pronger
Saatte oululaiset olla ylpeita, ettei se Ton kaadu. Mielummin katson pelaajaa joka tsemppaa loppuun asti vaikka olisi 5 mailaa kainalossa, kuin joku pelle joka hyppaa kalastaakseen jaahyn.

Olisihan se hienoa jos jokainen pelaaja liigassa pelaisi noin, eli filmaamista ei esiintyisi.

Mutta kun ei pelaa. Minun täytyy edelleen myöntää, että minua suoraan sanottuna vituttaa se, kun Lukon pelaaja X rynnii kiekon kanssa eteenpäin kaksi mailaa kainalossa, menettää kiekon eikä jäähyä tule koska pelaaja X pysyy pystyssä. Vastaavasti seuraavassa vaihdossa vastapuolen pelaaja Y rynnii samalla tavalla Lukon alueelle, kaksi mailaa kainalossa mutta kaatuu, ja tuomarin käsi nousee pystyyn. Lukon mies jäähylle, vastustaja maalaa ylivoimalla.

Minua vituttaa tietenkin se heittäytyjäkin, mutta enemmän minua vituttaa se että vastaavassa tilanteessa Lukon pelaajan täytyy olla niin persanan rehti ja reilu, että väkisin yrittää sen mailaviidakon läpi. Kaatumalla voittaa paljon enemmän kuin reilusti yrittämällä, niin hölmöltä kuin se tuntuukin.

Nämä ovat tietenkin makuasioita. Näin ämmämäisesti minä tästä asiasta ajattelen.

 

[Fireblade]

Viestin lähetti Pronger
Heh heh! Asiantuntevaa kommenttia!

Väännetään sitten rautalangasta. Tähtinen pelasi Lukon puolustuksessa perusvarmaa peliä, ollen mm. toinen syöttäjä Saarelan maalissa. Muuten mies ei pistänyt silmään erityisemmin kuin kahdesti, jolloin näin hänen kalastelevan jäähyjä sukeltamalla komeasti jäänpintaan ilman mitään järjellistä syytä. No, toisella sukelluksella sitten tärppäsi, ja Kärpille lohkesi pala penaltia, kiitos Mr. Tähtisen.

 

[Pronger]

Tahtinen on keskushyokkaaja. Oli assissa, oli maajoukkueessa ja on lukossa.

 

[Mustaine]

Heh, nyt sai heti Potaitchuk "ballerinan" leiman, kun otti kauden ensimmäisen käytöskympin. Muutenkaan (miehen pelejä vähänkään seuranneet tietävät, että) hällä ei oo tapana niinkään sukellella, vaikka ns.mielialapelaaja hän kylläkin on, jopa pehmeäkin.

Anyway, peli päättyi aika kivasti mun mielestä. Toivon näkeväni Lukon playoffseissa, joten lopputulos oli suorastaan ihanteellinen. Huomenna rendezvous de Mäkinen/Nielikäinen?

 

[Tepa]

No tässä kritisoitu tuomaria ja filmaamista. Itse olin lopuksi aika tyytyväinen Henriksonin peliin, vaikka linjaton se oli, mutta mies piti pelin hanskassa ja vihelsi virheistä jäähyjä, eikä seisonut tumput suorina ja ennen kaikkea vihelsi munakkkaasti jäähyt 5-4 vastaan rikkeistä. Mailaista kiinni pitäminen niinkuin Palsolan koukku oli aiheellisia. Palsola pysäytti Tähtisen vauhdin kahvaamalla ja Tähtinen kyllä tosin valahti polvilleen varsin helposti, mutta tässä on juuri se pointti, että jäähyjä ei muuten tahdo tulla. Palsola oli koko pelin Kärppien ykköskahvaaja, joten siinäkin mielessä jäähy meni oikeaan osoitteeseen. Tässä on valiteltu kahvaamista ja kun se otetaan pois niin valitetaan helppoja jäähyjä. Jäähyt oli helppo, mutta aiheellisia ja ne vähensi kahvaamista, kahvaaminen oli vähäistä pelissä.

Tapaus Potaichukissa oli ylimääräistä teatteria/ Pota kaatui kuten Tähtinen, mutta teko ei mielestäni ollut kympin arvoinen, koska Pota mielestäni väisti Viinasen mailan osumisen kasvoihin. Kuva: http://cfscripts.kaleva.fi/kiekkok/ Tämän vuoksi Pota oli tuohtunut tilanteen jälkeen. Jatkoajalla Henkriksonilta meni tosiaan pari jäähyä läpi ja Korpikarin taklaus oli ehdottomasti 10 ja pelirangaistuksen arvoinen.

Pelinä oli mielestäni playoff tasoa, vauhtia oli paljon ja moelmmat pelasi hyvin ja tarkasti, jonka seurauksena tilanteita vähän ja yleisö ei oikein syttynyt peliin. Maalivahdit olivat myös eriomaisia. Lukko pelasi taktisesti hyvin jäädyttämällä Kärppien vauhdin pitämällä itse kiekkoa Tähtisen, Kronin ja ennenkaikkea Hämäläisen avulla. Kiitos Lukko, toistamiseen hyvä kiekkoilta Raksilassa, jossa oli vauhtia ja taitoa ja hienoja kiekollisia suorituksia, eikä tutuksi käynyttä pystypainia.