Kärpät kohti kautta 2012-2013

[matiasrust]

Ensimmäinen askel kehitykseen on myöntää tosiasiat ja tehdyt virheet, muuten poljetaan loputtomiin paikoillaan. Toivottavasti tämä toimistollakin ymmärretään.

Tämä on aivan totta. Niin kauan kuin roikutaan jossain entisessä mitä ei enää itse asiassa edes ole olemassa muutos ja uuden aloittaminen on aina vaikeaa. Mutta näin vaan tahtoo käy useimmille kun ollaan tultu sieltä ylhäältä alas. Kuvitellaan, että siellä sitä vaan ollaan, toiset kauemmin ja toiset vähän vähemmän aikaa.

Mutta ei kait kuitenkaan voi väittää etteikö virheitä olisi tiedostettu ja myönnetty ja asioita pyritty tekemäänkin jo toisin; 1) Alatalon ja Haapakosken sekoilujen jälkeen palkattiin kokenenut ja meritoitunut päävalmentaja joka on mielestäni onnistunut hyvällä tavalla kohentamaan joukkueen pelillistä ilmettä ja kuvaa vaikka varmasti parannettavaakin vielä on. Tämä oli kuitenkin vasta Aravirran ensimmäinen ehyt kausi ja seuraava vastaavasti vasta ensimmäinen missä joukkue kokonaisuudessaan on koottu myös hänen toiveensa huomioiden. Eli odotellaanko vielä ennen aivan lopullista tuomiota. 2) joukkue koottiin hyvissä ajoin ja tehtiin stoppi jo jonkin aikaa jatkuneelle holtittottomalle pelaajaliikenteelle, tällä mielestäni on onnistuttu uudelleen rakentamaan ja vakauttamaan tervettä runkoa tulevia kausia silmällä pitäen, laumasta on kasvanut joukkue 3) Granlundin jättämien arpien umpeuduttua omien juniorien kohtelu ja asema organisaatiossa on huomioitu hyvällä tavalla, ensimmäinen merkki tästä oli heti tuoreeltaan tehdyt sopimukset Junttilan ja Komulaisen kanssa eli omista haluttiin pitää kiinni 4) omat juniorit ovat aidosti saaneet vastuuta joukkueessa ja päässeet näyttämään todellista osaamistaan ja todistamaan myös mahdollisuuksiaan olla palasina siinä "mestaruusjoukkueessa", elävimpänä esimerkkinä lähes "kuolleista noussut" Joonas Komulainen 5) ulkomaalaiskiintiötä on pienennetty ja pukukoppikieleksi on taas saatu "oulu", tällä uskon olevan oman merkityksensä joukkueen harmoniaan ja kiinteytymiseen.......

Nämä nyt ainakin aivan ensimmäiseksi miettimättä tulivat mieleeni. Kaikki asioita joita kohtaan kannattajienkin toimesta on ainakin aina välillä esitetty ankaraakin kritiikkiä. Se, että mitkä ovat ne seuraavat askeleet jää nähtäväksi. Totuuden nimissä on myönnettävä, että mikäli ne vesi kielellä odotetut ns täsmähankinnat jäävät nyt huhuiltulle tasolle niin pettymyshän se on. Isompia askelia sitä olisi odottanut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nyt kun on näitä arvailuja tulevista pelaajista makustellut hetken aikaa, niin vituttaahan se vieläkin. Yksittäisistä pelaajista en sinänsä harmittele, vaan jokainen noista mahtuisi kyllä johonkin rooliin Kärpissä, jopa paikoin heittämällä. Kuitenkin kokonaisuudessa noihin hankintoihin ei voi mitenkään olla tyytyväinen. Ainoa vahvistus on siinä, että nämä pelaajat ovat kokonaisuudessa fyysisempiä kuin lähtijät.

Tuo joukkue kaipaa oikeasti vahvistusta ja se näytti itselle selvältä jo viime kesänä. Olin aivan varma, että tälle kaudelle uskalletaan taas edes yksi tähtipelaaja hommata. Nyt haetaan sitä saftyä, mutta samalla Plihalista ja Kähkösestä molemmista kuuluu, että "olisi haluttu pitää, mutta hintalappu ei kohtaa pelaajaan kohdalla todellisuutta". Plihalista en tosin Virran kohdalla ole varma, että halusiko pitää muutenkaan. Kähkönenkin nosti hintalappuaan Bluesiin sen verran, että joukkue päätyi päästämään kapteeninsa pois. Tämä kuulostaa omaan korvaan siltä, että maksetaan näistä pelaajista enemmän kuin muut maksaisivat, mutta tasoahan joukkueeseen ei silti saada sen enempää kuin aiemminkaan.

Ilmeisesti se Tuomas Tarkki sieltä vielä tulee. Vittu, että vituttaa kokonaisuudesaan tulevan kauden hankinnat. Ehkä enemmän kuin jopa viime kaudella ja se on sentään jotain. Säälit kutsuu taas, ellei sitten jotkut epäonnistu vielä enemmän.

 

[Gags]

Nyt kun on näitä arvailuja tulevista pelaajista makustellut hetken aikaa, niin vituttaahan se vieläkin.

Ketäs nämä nyt tarkkaan ottaen ovat?

Plihal, Kähkönen ja Tarkki. Muita?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ketäs nämä nyt tarkkaan ottaen ovat?

Plihal, Kähkönen ja Tarkki. Muita?

Plihal, Kähkönen, Norman (John) ja Tarkki. Kolme ensimmäistä ovat melko vahvoja huhuja, voisi melkein sanoa, että varmoja.

 

[Maaginen 56]

Ilmeisesti se Tuomas Tarkki sieltä vielä tulee. Vittu, että vituttaa kokonaisuudesaan tulevan kauden hankinnat. Ehkä enemmän kuin jopa viime kaudella ja se on sentään jotain. Säälit kutsuu taas, ellei sitten jotkut epäonnistu vielä enemmän.

Niin, kärpäthän ei vielä ole vahvistanut,eikä tietenkään voi vahvistaakaan mitään ennenkuin kausi on ohi. Paitsi sen, että snopek ja stumpel lähtivät. Onhan nämä kolme nimeä (Norman,Plihal,Kähkönen) tulleet esille jo niin monesta suunnasta, että pitänevät paikkaansa. Mutta entäpä jos Tuomas Tarkki onkin Iiro ja mitäpä tuumaatte veljistä Korpikari, Kukkonen ja Aarnio??

 

[Derksen]

Tämä kuulostaa omaan korvaan siltä, että maksetaan näistä pelaajista enemmän kuin muut maksaisivat, mutta tasoahan joukkueeseen ei silti saada sen enempää kuin aiemminkaan.

Tuostahan tässä taitaa olla kyse. Vetovoima joukkueeseen on tällä hetkellä sitä luokkaa, että joudutaan maksamaan ylihintaa pelaajille. Sillä saadaan mukaan kohtuullisen hyviä pelaajia, joille muut seurat eivät katso aiheelliseksi maksaa yhtä paljoa. Varsinaisia tähtiä ei saada ollenkaan, koska ei ole mahdollisuutta maksaa muita suurseuroja enempää. Onko nyt niin, että vuosituhannen alun buumin ja menestyksen taituttua alkaa Oulun kaukainen sijainti painamaan yhä enemmän pelaajien päätöksessä?

Kuten jo aiemminkin taisin kommentoida, joukkueen hinta-laatusuhde säilyy sellaisena, että pelaajabudjetti on TOP3:ssa mutta pelaajien taso ei sinne yllä.

 

[Bobi]

Ihmetyttää tämä tulokkaiden suolaus ennenkuin ovat pelanneet yhtään peliä Kärpissä poislukien huhuttu T.Tarkki ( Kärpissä 2 mestaruutta, 1 hopea ). Pitäisi tulla tähtistatusvahvistuksia tyyliin Perrin, kun takoo runkosarjassa pojoja, mutta sulaa viimeistään välierissä ja ikääkin jo ensi kaudella 38 v. Onko myöskään realistista huhuilla Kukkosten ja muiden KHL-pelaajien perään, kun siellä palkka 2-3 kertaa parempi mitä Suomessa?

Pelicans Suikkasen johdolla tekee omaa juttuaan koko joukkueen voimin. Tulevalla kaudella Aralla on vähintään samat eväät kuin pussinokilla nykyään. Trendi kääntyi Kärpillä nousuun ja uskon, että ensi vuonna se tulee riittämään tätä kautta pidemmälle. Kaiken pitää natsata, mutta pienestäpä se oli kiinni Pelikaaneillakin ( Humlin läpiajo 2-0 tilanteessa, Backlundin imut,,, ).

Kaikki on loppupeleissä omissa käsissä. Aralle tsemppiä viimeiselle kaudelle, tee porukasta joukkue ja peluuta sitä viimekautta viisaammin ja tasaisemmin. Pysyy porukka "tuoreempana" ja terveempänä, kun kuormitus tasaisempaa. Panostaakaa hyvin kauden alkuun, jotta porukka löytäisi Raksilaan viimekautistakin paremmin.

 

[Tepa]

Trejakille heitän tässä omat ajatukseni porukasta.

Lähtijöitä

Stümpel/ Vondka 2 keuroa/kausi
Saarenheimo 2 keuroa/kausi
Koskenkorva 2 keuroa/kausi
Snopek 1 keuroa kausi
Jokinen 70000 ?

Nyt mielestäni on täytetty seuraavat:

Kähkönen 2 keuroa
Plihal 2 keuroa
Norman 70000

Kun listaan lisätään vielä Mikkola, I Tarkki/ Bakclund niin Kärpillä on vielä resursseja 2-3 kovaan pelimieheen. Mielestäni joukkueen runko on kasassa ja tuolla rungolla on jo tiettyä katu-uskottavuutta neuvoteltaessa ensikauden sopimuksista.

Nyt sopimuksista neuvoteltaessa voidaan sanoa taisteltavan mestaruudesta tai mitaleista.

Mitä tuohon roolitukseen tulee niin kyllähän minä näen Aran roolituksen seuraavaksi

Huml-Viuhkola-Haataja
Lehtonen-Eklund

Kähkönen-Plihal-Salomäki
Pokka-Mäntymaa

Donskoi-Kemppainen-Junttila
Ohtamaa-Niemelä

Komulainen-Norman-Keränen
Lehto

Tuossa ikäänkuin tietyssä vastuunjako järjestyksessä pelaajat. Epäilen seuraavien pelaajien saavan lisäaikaa ketjupositiosta poiketen.

YV

Komulainen
Donskoi
Kemppainen
Ohtamaa
Keränen?
Norman?

AV

Kemppainen
Keränen
Ohtamaa

Kun tuota tuossa katselee niin pakkia ja nelosen raatajaa huutaa. Alikoski ja Mikkola kyytiin ja paletti kohtuu kasassa.

Olen Trejakin kanssa samaa mieltä, että kyllähän se sellainen Bume/Lupa pakistoon tai Brossi sentteriksi olisi sellainen niitti porukkaan.

Kun katsoi tuota Jokereiden viime kauden joukkeutta niin kyllähjän se nimivahva oli. Silti siellä ratkaisukentissä viiletti lopussa never höörd Hardt ja Teräväinen lisäksi suuren osan kautta Pulkkinen. Kun vertaa sitten loppuotteluissa pelaaviin Pelsuihin ja Jyppiin niin sanotaan näin, että kyllä tuolla porukalla on mahdollisuudet onnistua. Treenataan omat Huml, Viuhkola, Haataja, Kähkönen, Plihal, Lehtonen, Eklund ja Mäntymaa tikkiin ja lisäksi nuoret askeleita eteenpäin. Tässääpä lista viime kaudelta keillä pelaajilla aika vaisu kausi, vaikka kova tausta

Filppula
Hahl
Ruutu
A-J Niemi
Clarke
Rita
Skrbek
Pihlman
Makkonen
Lintner (Saipa)
Janne Pesonen

Mielestäni ns. varmoja ykköskorin hankintoja, mutta aika vähäiseksi jäi noiden pelaajien rooli.

Kun Kärppiä katsoo paletti on kohtuudella kasassa ja edellytykset hyvään kauden alkuun on kasassa. Minusta joukkueessa on punainen lanka. Ei joukkueen vielä tarvi olla valmis, mutta valmius aste on mielestäni hyvä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pitäisi tulla tähtistatusvahvistuksia tyyliin Perrin, kun takoo runkosarjassa pojoja, mutta sulaa viimeistään välierissä ja ikääkin jo ensi kaudella 38 v.

Mikäli aletaan hommaamaan liigan sisäisiä "vahvistuksia", niin toki toivon, että nämä tekisi edes runkosarjassa pisteitä. Tulevat pelaajathan eivät ole tehneet runkosarjoissa pisteitä oikeastaan ollenkaan eikä sitten välttämättä liikoja välierissäkään. Näistä ei tietysti voi puhua sitten sulamisena, kun eivät ole ylipäätään pahemmin pisteitä tehneet aikaisemminkaan.

Mutta ymmärrän ajatuksesi. Ne ovat lähtökohdiltaan optimistisia, kun taas itsellä pessimistisiä. Itse en vain usko pelaajien nostavan maagisesti tasoaan, kun tulevat Kärppiin. Viime vuosina näin ei ole monestikaan käynyt. Duunareita meillä on jo nyt, pistepotentiaalia pitäisi saada lisää.

 

[Jukebox]

Tällä palstalla on pari kaveria, jotka jaksavat ihailtavasti olla optimistisia viestistä toiseen. Tai sitten linkit Kärppiin ovat niin vahvat että se painaa väkisinkin optimistiksi. No tätä ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi, mutta aika selvästi ne positiivisimmat ajatukset keskittyvät muutamalle nimimerkille.

Itseäni häiritsee melkein kaikista eniten se ajattelumalli että keskinkertaiset hankinnat menevät omien superjunnujen edelle peluutuksessa. Tälläkin palstalla useampi on sijoittanut Kähkösen kakkoseen tai kolmoseen ja Junttilan tai Komulaisen neloseen. Jos rahankäyttö on ollut puutteellista (tavallaanhan on ymmärrettävääkin että harjoittelijoilla tulee etenkin alkuun hutilaukauksia) niin kai se pitää vaan hyväksyä ja yrittää nähdä positiivisiakin asioita joukkueen suhteen. Mutta jos sen lisäksi joukkue kasataan niin, ettei hyökkäävissä kejuissa ole tilaa Komulaiselle ja Junttilalle niin silloin ajattelumallini Ahon kanssa on täysin erilainen. Ihan turha puhua siitä että ensi kaudella nelonenkin on hyökkäävä ketju ja siellä on oikein hyvä olla. Tai jos siellä on niin hyvä pelata niin sittenhän Kähkönen ja Norman viihtyy varmasti nelosessa :) Muistutan vielä kerran, että Komulainen oli pleijarissa tuplasti tehokkaampi kuin "kevään erikoismies" Kähkönen. Toivon ettei ole myöhäistä kasata joukkuetta niin etteivät keskinkertaiset vahvistukset vie tilaa superjunnuiltamme.

Harmittaa myös se, että mielestäni loistavan hyökkäyksen kasaaminen olisi voinut olla tänä vuonna poikkeuksellisen helppo tehtävä. Saarenheimosta, Kossusta ja Stumpelistä vapautui sen verran rahaa että hyökkäykseen olisi luullut saavan kaksi takuuvarmaa 40-55 pisteen hemmoa. Uskon, että mm. Eklundille, Humlille ja Viuhkolallekin maksetaan supermiesten palkkaa, joten sieltä (sekä turhan myöhään tehdyistä junnujen sopimuksista) kai se syy löytyy sille ettei rahaa todellisiin vahvistuksiin ole. Ja onhan siellä viellä huippumiehen liksaa nauttiva Kemppainenkin budjettia syömässä, kuten myös ilmeisesti Hostikalle tarjottava kultainen kädenpuristus (minkä tosin olisi voinut estää järkevämmällä toiminnalla).

Sekin ihmetyttää, että ensi kaudeksi voitaisiin saada loistavat pohjat pienellä riskillä. Kyseessä on Aran viimeinen kausi ja luultavasti ainakin yhden tai kahden superjunnun viimeinen kausi, joten ensi kauteen olisi ollut aiheellista panostaa. Kärpillähän on takana sellaiset voitot ettei esim. 250 000 euron riski olisi oikasti mitään. Kaiken lisäksi pleijareista tuli varmasti sen verran rahaa että tuo olisi katettu jo tämän kauden ylimääräisillä tuloilla, näin uskon.

Potentiaalia joukkueessa silti on, mutta niin on kyllä kysymysmerkkejäkin. Onhan toki pieni mahdollisuus että jokin näistä huhuista ei pitäisikään paikkaansa ja joukkueeseen saataisiin edes yksi oikea tähtipelaaja.

 

[Jukebox]

Kun listaan lisätään vielä Mikkola, I Tarkki/ Bakclund niin Kärpillä on vielä resursseja 2-3 kovaan pelimieheen.

Kun Kärppiä katsoo paletti on kohtuudella kasassa ja edellytykset hyvään kauden alkuun on kasassa. Minusta joukkueessa on punainen lanka. Ei joukkueen vielä tarvi olla valmis, mutta valmius aste on mielestäni hyvä.

Valitettavasti en usko että tässä tapauksessa matematiikka on noin yksinkertaista. Eklundin kanssa tehtiin alunperin vain vuoden sopimus, joten sitä jatkettiin viime vuodella. Jatkosopimus oli toki hyvä juttu, mutta ihan varmasti Eklundille maksetaan selvästi enemmän tänä vuonna. Humlin kanssa tehtiin jatkosoppari loistavan jakson jälkeen, joten uskon että hänelle maksetaan tosi kovaa palkkaa ensi kaudella. Nuorten kanssa tehtiin lyhyitä jatkosoppareita siinä vaiheessa kun he olivat jo todistaneet tasonsa, joten uskon että ensi kaudella heidän palkkansa ovat suuremmat. Pokan kanssa ei jostain syystä saatu tehtyä liigasopparia ennen hyviä liiganäyttöjä joten hänenkin palkkansa on varmasti nousujohteinen. Hostikkaankin tulee palamaan ylimääräistä rahaa kultaisen kädenpuristuksen myötä jos ja kun tähän päädytään.

Mikäli joukkueeseen tulee Kähkönen, Norman ja Plihal on ainakin hyökkäys uskoakseni täynnä ja sitä on lähes mahdoton vahvistaa kauden aikana, mikäli esim. kyseiset pelaajat pelaavat edes jotakuinkin parhaalla tasollaan eli tekevät keskimäärin sellaiset 25 pistettä mieheen runkosarjan aikana.

 

[GT]

Katsellaampas ihan päittäin:

Backlund => Tarkki
Nippanappa tasan, voi olla jopa pieni heikennys. Tarkki on riittävä molari, kun edessä on sarjan paras jengi ja paras puolustus. Kärpillä sitä ei ole tarjota. Oli pudottaa MODOn vuosi sitten eikä mennyt kovin ruusuisesti keikka Venäjälläkään. High risk - high reward alusta loppuun.

Koskenkorva => Kähkönen
Me like ja selkeä parannus. Tässä on mietitty nimenomaan joukkueen heikkouksia eli koon puutetta, maalille menoa ja röyhkeyttä. Ei tee samaa maalimäärää kuin Kossu, mutta so what. Kärpät on varmasti parempi joukkue kun Koskenkorva vaihtuu Kähköseen.

Stümpel => Plihal
Hankinta, joka nostaa aggressiot mieleen. Järkeen ei mahdu, miksi Kärppien taloudellisessa asemassa oleva seura hankkii tärkeimpään avoinna olevaan tonttiin yksijalkaisen tsekin, jonka heikkoudet ovat ne samat kuin kakkossentterillä?!? Eli liikkeen vajaus ja jatkuvat loukkaantumiset. Sanoisin kauppaa huge risk - possible reward-tyyppiseksi. Ei kai kukaan sentään voi olla niin sokea Kärpissä, että luulee Viuhkolan ja Plihalin riittävän kahteen ensimmäiseen kenttään?

Saarenheimo => Norman
Saarenheimo oli kevään ehdottomia onnistujia. Norman tulee paikkaamaan nyt tätä tonttia. Kaverista en osaa sanoa mitään, muuta kuin että nuori on. Tuskin löytyy samaa nöyryyttä neloseen kuin Saarenheimolta tällä kaudella.

Eli yhteenveto: hankinnat eivät ole Kähköstä lukuun ottamatta paremmat kuin lähteneet. Ja tämä on täysin uskomatonta. Se laatu puuttuu joukkueesta edelleen.

Sentterien osalta vajaaksi jäätiin jo tällä kaudella liian monta kertaa, sillä jääkiekon nykyvirtaus vaatii erityisen paljon liikettä tältä osa-alueelta. Jotain muutoksia on tulossa vielä, se on vaan pakko uskoa näin. Muussa tapauksessa koko seurajohdon ja valmennuksen kompetenssin joukkueen kasaamiseen voi kyseenalaistaa ja aika reilusti.

 

[Fordél]

Nyt mielestäni on täytetty seuraavat:

Kähkönen 2 keuroa
Plihal 2 keuroa
Norman 70000

Noista voitaneen Kähkösen kohdalla tiputtaa palkasta kymmeniä tuhansia euroja poijes. Enpä jaksa uskoa, että alle 30 pisteen Kähköselle maksetaan 200.000 euroa kaudessa (edes Kärpissä) vaan eiköhän tosta palkasta voida tiputtaa semmoset 50.000 euroa poijes.

Plihalin palkkahan on pyörinyt TPS:a yli 200.000, josta se lienee vähän pudonnut, mutta ehkä se alkaa edelleen kakkosella tai sitten jonkin verran alle.

 

[Osvaldo]

Humlin kanssa tehtiin jatkosoppari loistavan jakson jälkeen, joten uskon että hänelle maksetaan tosi kovaa palkkaa ensi kaudella.

Ihan mielenkiinnosta katselin Humlin tilastoja. Hänen jatkosopimuksensa julkistettiin 13. tammikuuta pelatun Tappara-ottelun jälkeen. Ennen tuota ottelua Huml oli pelannut 30 ottelua tehoin 9+10=19 ja Tappara-ottelusta lähtien pisteitä kertyi 24 ottelussa 12+15=27.

Toki alkukaudesta Humlilla oli jotain loukkaantumisia joka varmasti heikensi alkukauden otteita. Joka tapauksessa Humlin kohdalla voi sen sanoa että jatkosopimus ei ainakaan heikentänyt otteita vaan päinvastoin.

 

[Jukebox]

Ihan mielenkiinnosta katselin Humlin tilastoja. Hänen jatkosopimuksensa julkistettiin 13. tammikuuta pelatun Tappara-ottelun jälkeen. Ennen tuota ottelua Huml oli pelannut 30 ottelua tehoin 9+10=19 ja Tappara-ottelusta lähtien pisteitä kertyi 24 ottelussa 12+15=27.

Toki alkukaudesta Humlilla oli jotain loukkaantumisia joka varmasti heikensi alkukauden otteita. Joka tapauksessa Humlin kohdalla voi sen sanoa että jatkosopimus ei ainakaan heikentänyt otteita vaan päinvastoin.

Jep, itsekin tarkoitin sitä että muistaakseni Humlilla oli alla (mutulla) noin kymmenen pelin huikea jakso kun jatkosoppari tehtiin. Jatkosopparin myötä Huml jatkoi samaa lentoaan ja taisipa joksikin aikaa jopa parantaa, joten jatkosoppari ei tosiaankaan heikentänyt hänen lentoaan. Pleijareissa toki ei mennyt sitten yhtä hyvin mutta niin tuppaa joskus käymään.

 

[Tepa]

Laitampa tähän vielä muutaman pointin, mitkä ei käyneet ilmi aiemmista kirjoituksistani. Kähkönen on kirjoituksissani lähtökohtaisesti kakkosketjussa, koska hänelle on varattu 18-20 minuutin peliaika. Kyse ei ole siitä ettei "Super-junnu" Komulainen, Donskoi, Junttila tai Salomäki pystyisi tuota pelaamaan ja vielä erittäin menetyksekkäästi. Fakta kuitenkin on, että he eivät ole sitä peliaikaa tottuneet liigassa illasta toiseen jatkuvasti pelaamaan. Rutiinitaso ei ehkä riitä. Tämän vuoksi kuitenkin laitoin Komulaiset ja kumppanit YV, kokoonpanoon. Junttila, Salomäki, Komulainen ja Donskoi on niitä pelaajia, jotka voi joissain peleissä löytää itsensä nelosesta. Näin kävi mm. Pulkkiselle Jokereissa hiljattain vaikka menestyksekkään kuden on pelannut muuten.

Fordelille vastauksena, että uskoisn noiden vertausten kestävän päittäin ja uskon asian olevan juuri samoin kuin itse esitit, että Kärpät on jopa saama puolella. Pointtini oli kuitenkin, että 2-3 kovan luokan miestä on vielä varaa hankkia tarvittaessa. Kuten edellä esitettiiin mielestäni kannattaa katsoa minne superjunnut kantaa, toiseksi verorajan jälkeen voi olla mahdollista hankkia astetta kovempaa samalla massimäärällä.

Jukeboxille voi todeta, että hyökkäys oli viime kaudella täynnä Vondrkan hankinnan jälkeen ja edelleen Sindelin hankinnan jälkeen. Silti pudotuspelien pistepörssin voitti herra Stümpel.

Paitsi Humlin liikkuihin kiinnittäsisin huomiota koko ykkösketjun Huml-Viuhkola-Haataja tehoihin. Herra Haaataja teki lähes maali per ottelu tahtia tehoja kevään. Muiden kirjoituksia lukiessa ei voi kuin ihmetellä miksei tämän kevään kenties paras niin parhaita kenttiä voisi olla ensi kaudella sitä edelleen.

 

[Jukebox]

Junttila, Salomäki, Komulainen ja Donskoi on niitä pelaajia, jotka voi joissain peleissä löytää itsensä nelosesta. Näin kävi mm. Pulkkiselle Jokereissa hiljattain vaikka menestyksekkään kuden on pelannut muuten.

Jukeboxille voi todeta, että hyökkäys oli viime kaudella täynnä Vondrkan hankinnan jälkeen ja edelleen Sindelin hankinnan jälkeen. Silti pudotuspelien pistepörssin voitti herra Stümpel.

Kyllähän kuka vaan voi löytää itsensä nelosesta, mutta itse tarkoitin kyllä sitä ryhmitystä jolla kauteen lähdettäisiin ja joka pyrittäisiin saada toimimaan. Vaikka Kähkönen olisi tottunut pelaamaan 150 peliä kaudessa en laittaisi häntä superjunnujen edelle (siis niin että vaikka Komulainen tippuisi neloseen) ainakaan lähtökohtaisesti. Jossain itselläni menee menestyksen raja ja se on se, että mahdollisesti (mutta mielestäni jopa epätodennäköisesti) muutaman pisteen enemmän tekevä vahvistus sysää poikkeuksellisen lahjakkaan oman junnun neloseen. Murehditaan nuorten jaksamisia sitten jos näyttää siltä etteivät he jaksa koko kautta. Alatalo huolehti siitä etteivät junnut varmasti väsähdä ja mielestäni se jakso on syytä jättää kokonaan taakse. Jokaisella superjunnullamme on kuitenkin sen verran kokemusta ettei tässä vaiheessa ole syytä lepuuttaa heitä laittamalla neloseen tai antamalla aikaa keskittyä opiskeluun. Enemmän olisin huolissani Kähkösen jaksamisesta kun kaikenlaista pikkuvaivaa tuntuu riittävän. Hänen asenteensa uskon ja toivon kuitenkin olevan kunnossa Oulussakin, mutta mistä sitäkään tietää.

Viime vuonna oli tosiaan ongelma siinä että joukkue oli täynnä, mutta kaikki suorittivat vähintään kohtuullisesti ja joukkuetta oli vaikea vahvistaa. Lopulta Vondrka oli kuitenkin heikoin lenkki ja hänen tilalleen hankittiin sitten Sindel ja sen jälkeen Stumpel. Siksi sanoinkin että hyökkäystä on ensi kaudella vaikea vahvistaa mikäli jokainen pelaa jotakuinkin odotusten mukaisesti. Eli jos Norman tekee syyskaudella seitsemän pistettä on häntä vaikea potkia pois kun se on aika lailla linjoissa hänen uransa parhaan kanssa. Tai jos Kähkösellä on tehtynä joulutauolle mennessä kymmenen pistettä ei sekään ole floppausta joka "oikeuttaisi" kauppaamaan hänet muualle. Plihalille tuo kymmenen pistettä sattaisikin olla tarpeeksi alhainen lukema vaihtoon menemiselle.

 

[Hxxx]

Ihan mielenkiinnosta katselin Humlin tilastoja. Hänen jatkosopimuksensa julkistettiin 13. tammikuuta pelatun Tappara-ottelun jälkeen. Ennen tuota ottelua Huml oli pelannut 30 ottelua tehoin 9+10=19 ja Tappara-ottelusta lähtien pisteitä kertyi 24 ottelussa 12+15=27.

Toki alkukaudesta Humlilla oli jotain loukkaantumisia joka varmasti heikensi alkukauden otteita. Joka tapauksessa Humlin kohdalla voi sen sanoa että jatkosopimus ei ainakaan heikentänyt otteita vaan päinvastoin.

Hienosti hait nuo tilastot Humlin kaudesta ennen ja jälkeen jatkosopparin. Aravirtakin kommentoi Humlin aloitettua tehojaksonsa, että eipä ainakaan heikentänyt Iivanin otteita tuo sopimuksen teko. Useinhan näissä käy juuri toisin päin eli syksyllä tehoillaan oikein urakalla, saadaan rahakas jatkosopimus ja sitten himmaillaan loppukausi henkseleitä paukutellen.

Itse olen kyllä sillä kannalla, että nämä uudet hyökkääjähankinnat paikkaavat korvanneet ja joukkue tulee vahvistumaan niiden myötä. Se, että nouseeko taso riittävästi onkin aivan toinen kysymys. Kuten on tullut jo moneen kertaan todettua, niin Kärpät olisi tarvinnut Plihalin sijaan liigan ehdottomiin huippuihin lukeutuvan kärkisentterin, mutta sellaista ei taaskaan saatu. Meillä onkin kaksi kakkossentteriä ja kaksi kolmossentteriä ensi kauden joukkueessa.

 

[Jukebox]

Meillä onkin kaksi kakkossentteriä ja kaksi kolmossentteriä ensi kauden joukkueessa.

Anteeksi nyt vaan, mutta en olisi edes varma noista kolmossenttereistä. Riittääkö 17-22 (muistaakseni Kemppaisen kohdalla) pistettä tehneet miehet mestaruutta hakevan joukkueen kolmossenttereiksi. Ymmärrän kuitenkin pointtisi vaikka itse pidänkin muutoksia marginaalisena, enkä ole varma parantavatko ne lainkaan joukkuetta ainakaan hyökkäyksen osalta. Mikäli verrataan loppukauden joukkueeseen ei eroa juurikaan ole, mutta alkukauteen verrattuna joukkue on sen verran parempi kuin Plihal on Vondrkaa parempi. Tämä riippuu myös siitä onko Norman hyvä löytö nelossentteriksi ja pystyykö hän yhtä hyvään suoritukseen myös puolustuspäässä kuin kokenut Saarenheimo pystyi.

 

[Hxxx]

Anteeksi nyt vaan, mutta en olisi edes varma noista kolmossenttereistä. Riittääkö 17-22 (muistaakseni Kemppaisen kohdalla) pistettä tehneet miehet mestaruutta hakevan joukkueen kolmossenttereiksi. Ymmärrän kuitenkin pointtisi vaikka itse pidänkin muutoksia marginaalisena, enkä ole varma parantavatko ne lainkaan joukkuetta ainakaan hyökkäyksen osalta. Mikäli verrataan loppukauden joukkueeseen ei eroa juurikaan ole, mutta alkukauteen verrattuna joukkue on sen verran parempi kuin Plihal on Vondrkaa parempi. Tämä riippuu myös siitä onko Norman hyvä löytö nelossentteriksi ja pystyykö hän yhtä hyvään suoritukseen myös puolustuspäässä kuin kokenut Saarenheimo pystyi.

Niin, senhän näkee sitten ensi kaudella, että mihin sentterit omalta osaltaan kykenevät. Kemppainen meni tosin viime kaudella eteenpäin aiemmista kausistaan, joten jospa se kehitys jatkuisi. Normanin kohdalla samat sanat. Normanin suhteen on tosin todella vaikeaa tietää, että mitä saadaan, koska kyseessä on nuori pelaaja eikä Norman ole aiemmin liigassa pelannut. Vaihteluväli voi olla mitä tahansa väliltä Eklund-Vondrka.

Plihal on kyennyt kahteen kertaan tehoilemaan 30-40 pinnaa liigassa, joten sellainen peruspotentiaali siellä on olemassa, mutta Kärpät olisi tarvinnut 45-60 pinnan pelaajaa ykköskentän keskelle ja sellaiseksi Plihalia on erittäin vaikeaa ajatella. Nämä pinnamäärät nyt ovat vain suuntaa-antavia, mutta kyllä ne nyt sen perusajatuksen kertovat.

 

[Imagined]

Vaikka Kähkönen olisi tottunut pelaamaan 150 peliä kaudessa en laittaisi häntä superjunnujen edelle (siis niin että vaikka Komulainen tippuisi neloseen) ainakaan lähtökohtaisesti. Jossain itselläni menee menestyksen raja ja se on se, että mahdollisesti (mutta mielestäni jopa epätodennäköisesti) muutaman pisteen enemmän tekevä vahvistus sysää poikkeuksellisen lahjakkaan oman junnun neloseen.

Noin tasaisesta materiaalista itselleni tulee mieleen myös tasainen peliaika. Ihan turhaan päässä pyöritellään ketjujen nimellistä hierarkiaa. Tällä hetkellä siellä on todella monta vaihtoehtoa myös ylivoimille ja alivoimille. Kellä tahansa on mahdollisuus nousta kirkkaampiin valoihin ja jollekkin se tulee tapahtumaan. Jollekkin taas tulee taantumisia, mutta Kilpailutilanteen ollessa tämä, tulee joku ottamaan huonompaa jaksoa pelaavan peliaikaa itselleen.

Jos puhutaan junnujen sisäisestä peluutuksesta, niin Komulainen ja Junttila tietää paikkansa hierarkiassa, eivätkä vielä ensi kaudella tule olemaan ylempänä, kuin Donskoi ja Salomäki, joita ei välttämättä oulussa ensi kauden jälkeen enää nähdä. Tämä asia on varmasti käsitelty heidänkin kanssaan ja kaudella 13/14 on Junttilan ja Komulaisen todellinen näytön paikka.

Tähän ripaus parempaa tuuria loukkaantumisten suhteen, sekä Aravirran sisään ajaman pelitavan aukeaminen lopullisesti ja tulee mieleen tämänkauden JYP, mutta paljon luovempana versiona.

Se päivä kun kelkka kääntyy on koko ajan lähempänä.

Edit. Sekään ei välttämättä ole ongelma, jos meillä ei ole sitä runkosarja-Perrin tasoa oleva ykkös-sentteri, jos meillä on kolme tai kenties jopa neljä kakkos-sentteriä, riippuen siitä ketä sentterin tonteilla peluutetaan.

 

[Tepa]

Kun näistä senttereistä nyt keskustellaan niin Plihal riitti mestaruuteen muutama kausi takaperin 1-2 ketjussa ellen ihan väärin muista. Korjatkaa paremmin tietävät.

Edelleen, jos oikein muistan niin viimeisen mestaruuden 2008 kauden alussa sentterit olivat Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara ja Karppinen. Telakka Viuhkola pelasi kutakuinkin alta kymmenen runkosarjan ottelua tehtyään paluun kesken kauden. Muilla senttereillä ei tältä vuosituhannelta löytynyt 45 pisteen kautta (Brosin paras kausi 42 pinnaa, Salhstedt tehnyt yli 45 pinnaa TPS:ssä vuosituhannen lopulla, Viuhkolalla vain yksi yli 45 pinnan kausi) Brosin referenssit oli 36 ja 42 pinnaa. Siinä voi miettiä tuota sentteri tilannetta.

Edelleen tuon kauden ratkaisukenttästä pari Bros-Pesonen pelasi toista kauttaan yhdessä, jota voi verrata hyvin tämän kauden ykkösen tilanteeseen. Voi sanoa, että ykkösestä alkoi löytyä kemiaa akselilta Huml-Haataja.

 

[Jukebox]

Muilla senttereillä ei tältä vuosituhannelta löytynyt 45 pisteen kautta (Brosin paras kausi 42 pinnaa, Salhstedt tehnyt yli 45 pinnaa TPS:ssä vuosituhannen lopulla, Viuhkolalla vain yksi yli 45 pinnan kausi) Brosin referenssit oli 36 ja 42 pinnaa. Siinä voi miettiä tuota sentteri tilannetta.

No oilhan nyt Bros hieman eritasoinen kaveri jo tullessaan kuin vaikkapa Plihal. Bros teki Tsekissä lähes piste per peli ja pelasi Kärpissä kolme kautta tehden 184 ottelussa tehot 75+85=160. Eli aika lailla piste per meni liigassakin, kun taas Plihalin parhaat(!) kaudet ovat tainneet tuottaa 0,6 pistettä per peli. Brosin pleijaritehot olivat muuten aika huikeat, 34 pelissä tehot 14+15. Pistemääriä vertaillessa kannattaa muutenkin muistaa se, että ottelumäärät ovat kasvaneet säännöllisesti ja siksi piste per peli-systeemi on paljon järkevämpi tapa vertailla pelaajien tehoja.

 

[GT]

Kun näistä senttereistä nyt keskustellaan niin Plihal riitti mestaruuteen muutama kausi takaperin 1-2 ketjussa ellen ihan väärin muista. Korjatkaa paremmin tietävät.

Edelleen, jos oikein muistan niin viimeisen mestaruuden 2008 kauden alussa sentterit olivat Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara ja Karppinen. Telakka Viuhkola pelasi kutakuinkin alta kymmenen runkosarjan ottelua tehtyään paluun kesken kauden. Muilla senttereillä ei tältä vuosituhannelta löytynyt 45 pisteen kautta (Brosin paras kausi 42 pinnaa, Salhstedt tehnyt yli 45 pinnaa TPS:ssä vuosituhannen lopulla, Viuhkolalla vain yksi yli 45 pinnan kausi) Brosin referenssit oli 36 ja 42 pinnaa. Siinä voi miettiä tuota sentteri tilannetta.

Edelleen tuon kauden ratkaisukenttästä pari Bros-Pesonen pelasi toista kauttaan yhdessä, jota voi verrata hyvin tämän kauden ykkösen tilanteeseen. Voi sanoa, että ykkösestä alkoi löytyä kemiaa akselilta Huml-Haataja.

Plihal oli aika reilusti Ilari Filppulan kakkosviulun soittajana tuona mestaruuskeväänä. Tärkeä palanen Suikkaselle, mutta se kakkosmies. Nythän kysymys onkin siitä, että kun Plihalin pitäisi olla se number one. Ja siihen tasoon vaadittavaan hommaan en usko hänen kykenevän. Jo koko viime kauden Kärppien sentteripeli kärsi suunnannäyttäjän puutteesta. Viuhkola on kokemuksellaan sellainen, mutta ei Pikun liikkeellä ja vammahistorialla mitään joukkuetta enää kannatella jäältä käsin.

Pelkät pinnat eivät kerro koko totuutta, pelaajien urat, kehityskäyrät ja ominaisuudet enemmän. Tuolla sentterikalustolla vaatisi sen 2000-luvun puolivälin Viuhkolan samoilla suorituksilla keskelle. Jokainen tietysti tajuaa, että siitä voi nähdä unia, muttei ole enää realismia.

 

[Bobi]

Alkamassa Aran viimeinen kausi Kärppien peräsimessä 2,5 v projektin päätteeksi ja tuskin se tulee kaatumaan mahdolliseen ykkössentteriin puutteeseen. Joukkuetta on vahvistettu viime kaudesta ja on äijille jaettu / kaavailtu rooleja tulevaa kautta silmälläpitäen. Jos homma ei natsaa, niin luulisi pätäkkää olevan varastossa lisävahvistuksille.

Joku viisas on todennut, että kesällä kiekkoilijat tehdään. Jospa Viuhkola ja Plihal saavat kunnon treenikesän alle terveinä ja tasoa löytyisi talvellakin vaativiin kärkiketjujen johtajiksi. Järkevällä peluutuksella kauden mittaan voivat olla jo tosi tikissä kevään ratkaisupeleissä. Ei ainakaan maila tärise tiukassa paikassa, vielä kun ehtisivät " jalalla " mukaan.

Jos sitten taso ei riitä, niin viimeistään tammikuussa nuorennettu painos Stümpelistä Ouluun ja varmuuden vuoksi pari hampaatonta kanukkia takalinjoille makuupaikkoja jakelemaan.

Hyvällä tiellä ollaan.