Kärpät kaudelle 2013–2014

[Kule8]

Janis Sprukts on tahkonnut KHL:ssä ja AHL:ssä samoilla tehoilla kuin ikätoverinsa sentteri Jarkko Immonen. Kelpuuttaisitteko Immosen Kärppiin vai onko aika ajanut jo ohi Jarkostakin? Itse näin Spruktsin Riikassa livenä reilu vuosi sitten -tosin vain yhdessä matsissa - ja oli kova luu KHL -tasollakin. Tuskin vuodessa on ehtinyt mitään hurjaa romahdusta suoritustasossa tapahtua.

Eliteprospects.com - Janis Sprukts

Eliteprospects.com - Jarkko Immonen

Vaikka kysymys Janisin kohdalla ei olekaan mistään pomminvarmasta huhusta, tai edes huhusta, esitän oman kantani asiaan. Jos 36 pistettä 2009-10 lasketaan meriitiksi lähes 40 pisteen KHL-kautena, miksei 2011-12 tullutta 35 pistettä huomaa käytännössä kukaan? Ei kukaan ammattilainen oikeasti huonone tuon ikäisenä noin paljoa vuodessa. Mielestäni kyseessä olisi varsin kelvollinen ykkössentteri Oulun Kärppiin. Eli edellisen kanssa samoilla linjoilla.

 

[Hxxx]

Siis onko mulla mennyt nyt jotain ohi? Joku näki unta tästä latvialaisesta ja täällä pohditaan Spruktsia oikein kunnolla. Noh, jospa se sitten tulee Kärppiin :)

 

[phillymän]

sori vaa mutta ite en syty tolle sprukstille yhtään. En yhtään! taas hommataan pelaaja jonka ura alamäessä. Ei hyvä! Mutta jos positiivista juttua haetaan, niin ei tuo huonompi voi olla kuin Plihal tai katsomossa istuva viuhkola :)

 

[Roger Moore]

sori vaa mutta ite en syty tolle sprukstille yhtään. En yhtään! taas hommataan pelaaja jonka ura alamäessä.

No niin, pidetään taas mielessä että kyseessähän ei ole edes mikään oikea huhu, vaan ainoastaan joku kanssafoorumisti on nähnyt unta että Sprukts tulisi Kärppiin. Unelmoin minäkin vähän väliä Beyoncen takapuolesta, mutta ei se siltikään tuo sitä vielä kovin lähelle minua.

Olisihan Sprukts varmasti edelleenkin kova tekijä. Viime kausi oli huono KHL:ssä, mutta MM-kisoissa pelasi ihan hyvin ja on edelleen kiekkoilijana hyvässä iässä. Eipä sillä, että Sprukts kovin todennäköisesti tulisi Kärpissä edes ensi kaudella pelaamaan.

 

[kop]

Olisihan Sprukts varmasti edelleenkin kova tekijä. Viime kausi oli huono KHL:ssä, mutta MM-kisoissa pelasi ihan hyvin ja on edelleen kiekkoilijana hyvässä iässä.

Oliko se kausi huono? Mikä oli rooli Moskovassa? Kolme edelllistä kautta Riikassa oli vastaavasti tehollisesti hyviä.

 

[GT]

Janis Sprukts on tahkonnut KHL:ssä ja AHL:ssä samoilla tehoilla kuin ikätoverinsa sentteri Jarkko Immonen. Kelpuuttaisitteko Immosen Kärppiin vai onko aika ajanut jo ohi Jarkostakin? Itse näin Spruktsin Riikassa livenä reilu vuosi sitten -tosin vain yhdessä matsissa - ja oli kova luu KHL -tasollakin. Tuskin vuodessa on ehtinyt mitään hurjaa romahdusta suoritustasossa tapahtua.

Eliteprospects.com - Janis Sprukts

Eliteprospects.com - Jarkko Immonen

Kyseessä on täysin erilaiset pelaajat. Siksipä valinta tässä hyvin hypoteettisessa tilanteessa olisi Immonen. KHL-tilastot on paremmat, lisäksi näytöt SM-liigasta merkittävästi Spruktsia paremmat.

Tälläkään ei ole juuri väliä, kun suurin syy miksi tuollaiseen ratkaisuun päätyisin on nimenomaan pelaajan vahvuuksissa ja heikkouksissa. Sprukts, 189/109 (eliteprospectsin mukaan) ei sovellu millään muotoa Kärppien pelisapluunaan. Uskon, että hänellä olisi SM-liigassa kovasti tekemistä muutenkin johtuen pelin fyysisyydestä ja päästä päähän kohkaamisesta. Spruktsilla ei ole kuitenkaan erityistä lahjakkuutta käyttää tuota kokoaan useamman vuoden tarkastelun perusteella.

Kärppien sentterikalusto tarvitsee paitsi taitoa, myös rutkasti jalkoja.

 

[Lelu26]

Jos tämä Spruktsin siirto toteutuu niin mulle passaa kyllä. Mies on kansainvälisellä tasolla maansa huippuja MM A-sarjassa niin ei se paska ole. Liike voi olla heikompaa mitä me toivtaan keskushyökkääjältä mutta mies pelaa kovalla asenteella ja fyysiseti niin se auttaa paljon SM-Liigassa. Lueskelin Kerhon mestaruusvuodelta keskustelua miehestä ja siellä kyllä ukkoa hehkutettiin kovasti mutta toisaalta Lukossa pari vuotta myöhemmin joko joukkueen mukana huono. Täällä on kovasti haukuttu miehen hommaamista koska "ura on alamäessä" mutta toisaalta Lasse Kukkonen otetaan avosylin vastaan ja miesten ura näyttää ihan samanlaiselta. Katotaan nyt tuleeko ukko ollenkaan vai joku muu.

 

[Valdin]

SASamuli näki unen, että Sprukts vahvistaa Kärppiä. Se poiki kahden sivun spekuloinnin. On tietty heikommillakin pohjilla huhuiltu uusia vahvistuksia.

Huhuiltu Ranskan apu kelpaa minulle. Se olisikin tuore suunta ulkomaalaisvahvistuksille. Sen jälkeen joukkue olisi valmis aloittamaan, ellei nyt toimistolla hoksata, että yv-pakkihan tosiaan pitää hankkia. Pitsiturnaus onkin jo ovella ja paikalle suuntaan. Ei haittaa yhtään, että Rauman peleissä viilettää pääosin kai nuoria jamppoja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

SASamuli näki unen, että Sprukts vahvistaa Kärppiä. Se poiki kahden sivun spekuloinnin. On tietty heikommillakin pohjilla huhuiltu uusia vahvistuksia.

Kertoo jonkin verran myös kiikarissa olevista pelureista. Ei varmasti hirveästi ole realistisia vaihtoehtoja, sillä vaikkakin toimisto on hankinnat parina vuotena sallannut hirveän hyvin, ei mikään pysy täysin salassa näin pitkään.

Sprukts huhun olen itse kuullut kyllä muualtakin kuin tältä palstalta. En pitäisi ollenkaan mahdottomana. Itse olen kyllä GT:n kanssa samaa mieltä, että jalkoja Kärpät tarvitsisi sentterille. Yhtään nopsajalkaa (tai normaalivauhtista) ei siellä ole. Eikä se tietenkään tarkoita sitä, etteikö joku Sprukts voisi onnistua tai olla mies paikoillaan.

 

[Itäpuu]

Itse uskon, että Kemppaisesta saadaan huomattavasti enemmän irti hyökkäyssuuntaan nyt kun on vapauduttu pahan muumion vallasta. Mieluummin katselen Kemppaista kakkosessa kuin Spruktsia. Unta en ole kuitenkaan vielä nähnyt, joten ihan mutu pohjalla mennään.

 

[elmorautio]

Itse uskon, että Kemppaisesta saadaan huomattavasti enemmän irti hyökkäyssuuntaan nyt kun on vapauduttu pahan muumion vallasta. Mieluummin katselen Kemppaista kakkosessa kuin Spruktsia. Unta en ole kuitenkaan vielä nähnyt, joten ihan mutu pohjalla mennään.

Nyt on kyllä melkoista toiveajattelua. Joonas Kemppaisesta ei saa tehomiestä liigatasolle edes parhaalla tahdolla. Neloskentän teräsmies, joka osuu silloin tällöin ja voi tehdä sen tärkeän maalinkin, mutta mitään tuloksentekovastuuta ei voi hänen harteilleen laskea - vaikka kuinka olisi fanien suosikki (mitä en sinänsä kyllä ymmärrä...).

 

[KallesS]

Itsekkin näin viime yönä unta tulevasta liigakaudesta. Ekassa liigapelissä sentterinelikkomme on: Plihal-Viuhkola-Komulainen-Kemppainen.

 

[fewe0]

Itsekkin näin viime yönä unta tulevasta liigakaudesta. Ekassa liigapelissä sentterinelikkomme on: Plihal-Viuhkola-Komulainen-Kemppainen.

Näitä kutsutaan painajaisiksi. Täällä odotellaan sen pitkätukkasentterin saapumista vesi kielellä. Olkoot Tshekki, Suomijannu tai vaikka Kroaatti, mutta sellanen ois syytä tulla!

 

[Palstalegenda]

Joonas Kemppaisesta ei saa tehomiestä liigatasolle edes parhaalla tahdolla. Neloskentän teräsmies, joka osuu silloin tällöin ja voi tehdä sen tärkeän maalinkin, mutta mitään tuloksentekovastuuta ei voi hänen harteilleen laskea - vaikka kuinka olisi fanien suosikki (mitä en sinänsä kyllä ymmärrä...).

Ensin pitäisi määritellä mitä tarkoitamme tässä kohtaa sanalla "tehomies". Uskon, että 25-35 pisteen mies Kemppainen voi hyvinkin olla. Toissa kaudella tehot 9+14=23, joten ei kai tuo 30 pisteen rajakaan mikään mahdoton ollenkaan ole. HPK:ssahan Kemppainen teki ennen Kärppiin tuloa 26 pistettä 55:ssä runkosarjan ottelussa.

Semmoinen 30 pistettä olisi todella hyvin tuollaiselle enemmän alempien kenttien puurtajalle, joka voi välillä - lähinnä loukkaantumistilanteissa - paikata ylemmissäkin kentissä.

Kemppaisen hyödyn joukkueelle ymmärtää jos älyää pelistä aidosti jotakin eikä katsele lähinnä pelkkää pistepörssiä ja sitä, että kuka tekee vaudikkaimmat veivit. Monesti kilpaurheilua harrastamattomilta puuttuu tuo näkemisen ominaisuus tai ainakin se ominaisuus on heikompi. Tietenkään sitä ei itse tiedosta, koska sillä hetkellä on jo omassa sen hetken maksimissaan eikä yli maksimin niin helposti näe ja käsitä. Viime kausi oli tosin Kemppaiselle monellakin tapaa heikompi kuin sitä edeltävä. Aloitukset ja alivoima, ne ovat tärkeitä hetkiä peleissä ja niissä Kemppainen on monena vuonna ollut hyvä.

Odotan Kemppaiselta tasonsa nostamista ja jos Kärppien suunta on parempaa, niin 30 pisteen rajapyykin uhkaamista. Ensi kausi on Kemppaisen näytön vuosi ja jos taso on viime kauden tasoa, niin Kemppaisen jatkoa Kärpissä kannattaa harkita.

 

[MikGo]

Marjamäen valmennusfilosofiaan kuuluu vaatimustason nostaminen tappiin. Ja mitä olen lukenut pelaajien haastatteluita niin tämä pitää kyllä paikkansa.

Etenkin junnuille tämä tekee varmasti terää kun tehdään hampaat irvessä hommia eikä luoteta pelkkään lahjukkuuteen. Enkä nyt väitä, että Kärpissä junnut olisivat löysäilleet, mutta varmasti vaatimustason nostaminen tuo siihen pienen lisän.

Sen takia olenkin luottavainen Komulaisen, Junttilan ja Donskoin läpimurto kausiin. Kaikille on luultavasti tarjolla paikka ekaan kolmeen kenttään ja ehkäpä kakkosyv:ssä peliaikaa. Etenkin Komulainen pyöritti Kärppien yv:tä viimekaudella muutaman otteeseen pirteästi. Mies löytää aika hyvin nerokkailla syötöillään vapaat miehet.

Veikataan vielä loppuun, että kaikki ehjänä pysyessään ylittävät 30 pisteen rajapyykin ja yksi 40 pisteen.

 

[Ristiturpa]

Samaa mieltä Kemppaisen potenttiaalista erityisesti liigan nykytilan myötä, kuten jo itsekkin kirjoitin tähän samaiseen ketjuun jo toukokuun puolella.

Sellaista juttua kuulin myös että junnuilla ollut jonkinsortin kasvamisongelmia Marjamäen systeemiin. Eripuraa ollut mutta ei mitään kuolemanvakavaa ainakaan enää. Mutta kaikin puolin hyvä että Kärpissäkin saadaan taas vaihteeksi vaatimustaso tarpeeksi korkealle. Tässä kyseessä siis vain muutama yksittäinen junnu, joiksi en enää mitään Donskoita ja Junniloita laske.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sellaista juttua kuulin myös että junnuilla ollut jonkinsortin kasvamisongelmia Marjamäen systeemiin. Eripuraa ollut mutta ei mitään kuolemanvakavaa ainakaan enää. Mutta kaikin puolin hyvä että Kärpissäkin saadaan taas vaihteeksi vaatimustaso tarpeeksi korkealle. Tässä kyseessä siis vain muutama yksittäinen junnu, joiksi en enää mitään Donskoita ja Junniloita laske.

Liekkö tuo sananmukaisesti junnuissa. Marjamäkihän linjasi myös junnuvalmennuksen tänä vuonna.

Kemppaista ei varmasti kukaan dissaa roolissaan, mutta luontainen pistenikkari mies ei ole. Parasta Kemppaisessa on hyökkäys suuntaan se, että hän kuitenkin pääsee tekopaikoille. Silloin ei ole mahdotonta alkaa onnistumaankaan.

 

[Ristiturpa]

Toivottavasti. Ei itsellä ole ainakaan Aran "hyvä kutina" aikoja paljon ikävä.

En ole minäkään sitä mieltä että Kemppaisesta mikään pistenikkari yhdessä kesässä tulisi puhtaasti puolustavasta roolista. Pointtini aikoinaan olikin se, että oikeilla ketjukavereilla tälläinen monipuolinen sentteri (=lue: hyvä aloittaja, hyvä pelinluku, hyvä koko, hyvä suojaus, hyvä yleispelaaja, ei loukkaantumisherkkä, tarvittaessa kiekon lapaan hyvin laittava (vaikka kädet eivät tekopaikoissa ole samettia olleetkaan viime vuosina)) voisi hyvin taspinottaa kakkoskentän peliä, vaikka onkin jarrurooliin tottunut ja siinä sivussa niitä pisteitäkin napsuisi.

 

[elmorautio]

Ettei nyt kukaan vain ymmärtäisi väärin, olen erittäin iloinen siitä, että Kemppainen jatkaa kärpissä vielä kaksi seuraavaa kautta. Hän on mahdollisesti liigan paras nelossentteri ja olisi aika lähellä sitä myös kolmosessa, mutta tehomies hän ei ole. Hän on Kärppien oman pään kivijalka ja alivoimaspesialisti, joka kykenee parhaimmillaan pimentämään kenet tahansa. Edelleen muistelen lämmöllä viime syksyn TPS-matsia, jossa Kemppainen taisteli Kärpille pisteen pitämällä Mikko Koivun ja Lauri Korpikosken kentän nollilla. Se ei ole ihan pieni saavutus.

Mutta tehomies Kemppainen ei ole. Hän sai näytönpaikan viime keväänä ykkösen keskellä, mutta ei vakuuttanut. Kemppaisen peliäly hyökkäyspäässä ei ole kärkisentterien luokkaa. Alemmissa kentissä hän kykenee parhaimmillaan tekemään vastustajan kannalta odottamattomia ratkaisuja ja oikeiden laiturien kanssa luomaan oikein hyvää painetta, mutta liian usein hänen johtamansa hyökkäykset päättyvät tuloksettomina. Hänen tehonsa perustuvat pääasiassa siihen, että hän tulee kärjen takaa ja on odottamattoman kova vastustajan vähiten puolustusorjentoituneille kentällisille. Ja sellaisia voittavassa joukkueessa myös ehdottomasti tarvitaan.

Kun nelosen keskellä on Joonas Kemppaisen kaltainen mies, joukkueen voidaan sanoa olevan onnistuneesti rakennettu. Mutta jos Kemppaista joudutaan edes harkitsemaan ylempiin ketjuihin, on sentteriosastolla isoja ongelmia.

 

[kop]

Ettei nyt kukaan vain ymmärtäisi väärin, olen erittäin iloinen siitä, että Kemppainen jatkaa kärpissä vielä kaksi seuraavaa kautta. Hän on mahdollisesti liigan paras nelossentteri ja olisi aika lähellä sitä myös kolmosessa, mutta tehomies hän ei ole. Hän on Kärppien oman pään kivijalka ja alivoimaspesialisti, joka kykenee parhaimmillaan pimentämään kenet tahansa. Edelleen muistelen lämmöllä viime syksyn TPS-matsia, jossa Kemppainen taisteli Kärpille pisteen pitämällä Mikko Koivun ja Lauri Korpikosken kentän nollilla. Se ei ole ihan pieni saavutus.

Mutta tehomies Kemppainen ei ole. Hän sai näytönpaikan viime keväänä ykkösen keskellä, mutta ei vakuuttanut. Kemppaisen peliäly hyökkäyspäässä ei ole kärkisentterien luokkaa. Alemmissa kentissä hän kykenee parhaimmillaan tekemään vastustajan kannalta odottamattomia ratkaisuja ja oikeiden laiturien kanssa luomaan oikein hyvää painetta, mutta liian usein hänen johtamansa hyökkäykset päättyvät tuloksettomina. Hänen tehonsa perustuvat pääasiassa siihen, että hän tulee kärjen takaa ja on odottamattoman kova vastustajan vähiten puolustusorjentoituneille kentällisille. Ja sellaisia voittavassa joukkueessa myös ehdottomasti tarvitaan.

Kun nelosen keskellä on Joonas Kemppaisen kaltainen mies, joukkueen voidaan sanoa olevan onnistuneesti rakennettu. Mutta jos Kemppaista joudutaan edes harkitsemaan ylempiin ketjuihin, on sentteriosastolla isoja ongelmia.

Tuossa oli erittäin hyvä analyysi Kemppaisesta, MUTTA toivon että hän todistaa nämä analyysit vääriksi tulevalla kaudella.

Sen verran olen eri mieltä, että Kemppainen ei todellista näytönpaikkaa siinä ykkösen keskellä saanut. Jos oikein muistan, niin hän ei yhtään kokonaista matsia pelannut siinä. Vastaavasti esim. Plihal sai yrittää usen matsin ajan.

 

[Päätykiekko]

Ei helvetti eihän täällä edes vitsillä spekuloida sillä, että Kemppaisesta olisi aivan oikeasti pelaajaksi, joka pystyisi illasta toiseen tekemään tasaisesti pisteitä ja olemaan esimerkiksi kahden ensimmäisen ketjun sentterinä? Ei jumalauta oikeasti tämä ole edes niissä parhaissa päiväunissa mahdollista. Sille on varmasti aivan perusteelliset syyt miksi Kemppainen pelaa alemmissa ketjuissa. Ei kaikki voi olla tehokkaita pisteiden valossa ja en helvetti halua edes ajatella, että Kemppainen olisi yhtäkkiä yhdessä kesässä kehittynyt niin paljon, että olisi joku pelastus tähän Kärppien tämän hetkiseen sentteri tilanteeseen. Ei vain voi olla.

Kemppainen on omassa roolissaan alemmissa ketjuissa oikein hyvä pelaaja ja siinä roolissa todella tärkeä joukkueelle. Hyvin Kemppainen on sen roolin tähänkin mennessä hoitanut ja miksipä ei hoitaisi myös jatkossakin. Kyllähän Kemppainen on välillä väläyttänyt pisteiden valossa, mutta nimenomaan väläyttänyt. Kemppainen pelatkoot sillä paikalla mihin oikeasti ne kyvyt riittää. On aivan turha lähteä mopolla moottoritielle.

 

[Johtava analyytikko]

Ei helvetti eihän täällä edes vitsillä spekuloida sillä, että Kemppaisesta olisi aivan oikeasti pelaajaksi, joka pystyisi illasta toiseen tekemään tasaisesti pisteitä ja olemaan esimerkiksi kahden ensimmäisen ketjun sentterinä? Ei jumalauta oikeasti tämä ole edes niissä parhaissa päiväunissa mahdollista. Sille on varmasti aivan perusteelliset syyt miksi Kemppainen pelaa alemmissa ketjuissa. Ei kaikki voi olla tehokkaita pisteiden valossa ja en helvetti halua edes ajatella, että Kemppainen olisi yhtäkkiä yhdessä kesässä kehittynyt niin paljon, että olisi joku pelastus tähän Kärppien tämän hetkiseen sentteri tilanteeseen. Ei vain voi olla.

Kemppainen on omassa roolissaan alemmissa ketjuissa oikein hyvä pelaaja ja siinä roolissa todella tärkeä joukkueelle. Hyvin Kemppainen on sen roolin tähänkin mennessä hoitanut ja miksipä ei hoitaisi myös jatkossakin. Kyllähän Kemppainen on välillä väläyttänyt pisteiden valossa, mutta nimenomaan väläyttänyt. Kemppainen pelatkoot sillä paikalla mihin oikeasti ne kyvyt riittää. On aivan turha lähteä mopolla moottoritielle.

Just näin! Itse ihmettelen täysin samaa, että miksi puhutaan siitä että Kemppaisen pitäisi saada näytönpaikkoja ylemmissä ketjuissa ym. ym. Kärpiltä löytyy näille paikoille jo tarpeellinen osaaminen! Miksi siis pitäisi alkaa Kepulle tunkee isompaa roolia jota hän tuskin pystyy edes kantamaan. Kemppainen on liigaurallaan tehtaillut parhaalla kaudellaan 26 tehopistettä. Nämä statsit oikeuttavat Kärpissä korkeintaan 3.sentterin tontille, mutta meiltä löytyy myös Komulainen, Viuhkola ja (Plihal), joten Kepulle ei löydy kolmosesta tilaa. Syy on ehkä siinä, että hän osaa hoitaa tämän 4.sentterin roolin paremmin kuin kukaan muu Kärpissä.

 

[Unkka]

näille paikoille jo tarpeellinen osaaminen! Miksi siis pitäisi alkaa Kepulle tunkee isompaa

No tämä on vain fanien hätähuuto, kun ei meinaa tulla sitä ykkössentteriä (eikä edes kakkosta).

 

[Kule8]

Just näin! Itse ihmettelen täysin samaa, että miksi puhutaan siitä että Kemppaisen pitäisi saada näytönpaikkoja ylemmissä ketjuissa ym. ym. Kärpiltä löytyy näille paikoille jo tarpeellinen osaaminen! Miksi siis pitäisi alkaa Kepulle tunkee isompaa roolia jota hän tuskin pystyy edes kantamaan. Kemppainen on liigaurallaan tehtaillut parhaalla kaudellaan 26 tehopistettä. Nämä statsit oikeuttavat Kärpissä korkeintaan 3.sentterin tontille, mutta meiltä löytyy myös Komulainen, Viuhkola ja (Plihal), joten Kepulle ei löydy kolmosesta tilaa. Syy on ehkä siinä, että hän osaa hoitaa tämän 4.sentterin roolin paremmin kuin kukaan muu Kärpissä.

Huml on ollu Kärppien ainoa siedettävä ykkössentteri vuosiin. Laiturina mies on erinomainen ykköskorin mies. Sentterinä ihan hyvä. Kärpillä ei oo vuosiin ollu ykkössentteriä joka oikeesti johtaa Kärppien hyökkäyspeliä ja suorittaa hyvin illasta toiseen. Sillon ei pidä yllättyä siitä miltä se mitalisaldo näiden vuosien ajalta näyttää. Ei tämmösenä aikana voida vaan lähtä kauteen voi lähtä kokeilemalla että miltäköhän tuo nelossentteri näyttäisi ykkössentterin paikalla.

Toiseksi, Joonas Kemppaisen taidot ovat auttamatta liian vähäiset tuolle paikalle. Hyvä tasapaino, loistava työmoraali, näyttäviä kikkoja silloin tällöin, mutta suoraviivaisuus puuttuu täysin. Monesti kun mies on sen kaksi äijää ja siniviivan ohittanut lähtee automaattinen syöttö sivusuuntaan, vaikka olisikin baanaa mennä eteenpäin. Sen lisäksi Kemppainen ei omista hämmästyttävää pelisilmää tai loistavaa laukausta. Kun suoraviivaisuus, syöttö ja laukaus ovat pelaajan heikkouksia, ei häntä voida edes ajatella ykkössentterin paikalle. Korostan vielä, että Kemppainen on mielestäni Kärppien paras 3./4.sentteri miesmuistiin eli en ole mikään kemppaisvihaaja. Toinen Joonas, sukunimeltään Komulainen, olisi jopa parempi ykkössentteri kuin Kemppainen mutta höntäkään en missään nimessä kyseiselle pelipaikalle laittaisi.

Vielä yksi perustelu. Miksi 2000-luvun dynastian pitäisi tyytyä kerta toisensa jälkeen olemaan vain liigatasoinen joukkue? Ei Kärpät sillä asenteella nouse naurunalaisesta pelätyksi. Kyllä, sanoin sen ääneen. Toinen puoli Suomea nauraa Kärpille, kun se dominoivien vuosien jälkeen on uponnut syvimpään suonsilmäkkeeseen. Kärpillä on edelleen loistavat resurssit hommata mestaruudesta taisteleva joukkue vuosi toisensa jälkeen. Yritystä on kahtena vuotena ollutkin, mutta St.Pierre ja Kreps eivät lopulta olleet onnistuneita hankintoja. Olisi jo aika käyttää niitä resursseja, ja oikein.

Edit:typo

 

[Kule8]

Ja jos ei nyt haluta käyttää niitä resursseja ykkössentteriin, niin sentteriosasto olisi järjestyksessä Huml-Komulainen-Viuhkola/(Plihal)-Kemppainen. Suurin asia, mikä tässä tökkii on toinen ylivoimasentteri. Kemppainen ja Komulainen ovat molemmat ihan hyviä paikkaajia yv-sentterin paikalle, mutta kumpikaan ei ainakaan vielä pesunkestäviä yv:n pyörittäjiä. Kyllä noillakin voi kauteen lähtä, mutta kuten sanoin: miksi pitäisi? Ei meidän pidä tyytyä siihen, että joukkue on SM-liigan tasolle kelvollinen. Tällainen ratkaisu toisaalta tehtiin jo pakkiosaston puolella.