Kärpät kaudelle 2013–2014

[ElManazer]

Ketjulottoa pukkaa

Pyörälä - Viuhkola - "Aaltonen"
Huml - X1 - X2
Junttila - Komulainen - Donskoi
Kähkönen - Kemppainen - Keränen

Kukkonen - Pokka
Ohtamaa - X3
Vallin - Lehtonen

Rynnäs
Karhunen?

X1 = "Kamil Kreps"
X2 = "Lukas Kaspar"
X3 = "Kyle Klubertanz"

Ykkösketjussa on potentiaalia vaikka minne, Viuhkolalle ns. viimeinen mahdollisuus yläkentissä. Kakkosketjussa Huml ja kaksi mysteerislaavia. Kolmosketjuna tämän kevään paras Kärppäketju. Nelosketju liigan paras jarruketju. Ykkösparissa Pokka nousee SM-liigan tähtiin. Kakkosparissa Ohtamaa nousee viimeinkin MM-kisakoneeseen vierellään kovan luokan hyökkäävä puolustaja. Kolmospari on täyttä rautaa ja on kova luu playoffeissa. Maalinsuulla on riittävä kaksikko. Rahaa palaa, mutta sitä menestymiseen vaaditaan (pl. Jokerit)

 

[Beukeboom]

Hän ei odotusten mukaan kyllä viimeksi onnistunut, eikä ole viime kausina muutenkaan pisteillä loistanut. Kuitenkin hänessä oli sitä jotain, ja sitä oli mukava katsoa. En tosin toivo häntä ykkössentteriksi, jokin raja sentään.

Minulle tämä "jotain" oli Krepsin hieno kyky viedä kiekko hyvällä potkulla omista hyökkäysalueelle ja tämän lisäksi taito suojata kulmissa. Selkeitä peruja NHL/AHL-puolustusvoittoisista vuosista.

Kyky, joka puuttui viime kauden senttereiltä.

 

[Petr T.]

Mitä vittua täällä tapahtuu? Kaikki aivan mehuissaan Kamil Krepsistä. Herätkää nyt jumalauta. Aivan järjetön ja paska hankinta toteutuessaan, etenkin ykkössentteriksi. Klotenissa viime kaudella nakuttanut huimat tehot, 2+4=6. KHL:ssä sitä edellisellä kaudella sai jonkun suonenvedon tjsp. ja teki alkukaudesta vähän pisteitäkin, mutta taisipa sielläkin loppukaudesta olla hiljaisempaa. Ok, voisin ottaa kakkosen keskelle Krepsin, mutta en kovin isoa hintaa maksaisi. Kreps ei se ykkössentteri saa olla, sillä miehen peliäly ei riitä kovin isoihin tehoihin. Periaatteessa ihan taitava, mutta kuitenkin niin puinen. Ja onnistui olemaan 90% peleistä täysin näkymätön, eli ei oikeasti saanut mitään aikaan. Luovuutta, syöttötaitoa ja pelinrakentamiskykyä ei ole juuri ollenkaan. Muistatteko muuten, kuinka "näyttävästi" tämä mies pyöritti ylivoimaa?

En hyppisi kattoon Surovystakaan, mutta varmaan pistepotentiaalia on enemmän kuin Krepsillä. Ykkössentteriksi kuitenkin vähän kyseenalaisen oloinen hankinta, koska kyseessä taitaa olla se klassinen sentterilaituri. Puolustaakin vähän pitäisi ykkösen keskellä. Jotenkin tuntuu, ettei olisi ihan johtava pelaaja kyseessä noin asenteenkaan puolesta.

Kasparin ottaisin mielelläni takaisin. On erittäin viihdyttävä pelaaja ja pystyy kyllä takomaan pisteitä. En silti usko, että Kaspar eksyisi tänne kolmen noin hyvän KHL-kauden jälkeen.

Onpa tämäkin kyllä vähän surullista, että siellä on taas kaivettu kaikki vanhat puhelinnumerot pelkästään esiin. Mitään aivan uusi nimiä ei ilmeisesti yritetäkään etsiä?

 

[Hercules]

Itselle kyseinen kolmikko Kreps-Kaspar-Surovy kelpaisi vallan mainiosti (mikäli Aaltosta ei saada). Jos Juhis saataisiin, voisi noista yhden jättää pois. Mutta siis nykyajan sm-liigaan on vaan pirun vaikea saada paljoa kovempia kavereita, kuin yllämainitut jätkät ovat.

Kreps enemmän tai vähemmän floppasi viime kerralla Kärpissä (pisteissä mitattuna). Mutta itse uskoisin, että kaveri voisi olla hyvä vahvistus. Kakkossentterinä ainakin olisi kova tekijä. Kaspariin olin jo viime kerralla tyytyväinen. Surovystä ei itsellä ole hirveästi tietoa, mutta ainakin meriittien perusteella kelpo mies (ok, on varmaan tyhmää katsoa vain tilastoja, mutta kuitenkin). Maajoukkueesta myös tuttu henkilö.

 

[Frostbite]

No ei Kreps tai Surovy voi heikompi olla kuin Plihal, eihän?
Täytyy kuitenkin muistaa, että meillä edelleen se ylipalkattu riippakivi rosterissa. Jos Plihalista päästään eroon, niin siinä tapauksessa ilman muuta jompikumpi tai molemmat herrat tilalle.

 

[KallesS]

Kyllä Kreps kelpaisi ilman muuta tänne. Kakkossentteriksi erinomainen ja jos vielä saataisiin ykkössentteriksi kova luu, niin näyttäisi hyvälle. Kreps ei pelkää myöskään pudottaa hanskojaan, joten siitä ehdottomasti plussaa.

 

[Sidewinder]

Mitä vittua täällä tapahtuu? Kaikki aivan mehuissaan Kamil Krepsistä. Herätkää nyt jumalauta. Aivan järjetön ja paska hankinta toteutuessaan, etenkin ykkössentteriksi. Klotenissa viime kaudella nakuttanut huimat tehot, 2+4=6. KHL:ssä sitä edellisellä kaudella sai jonkun suonenvedon tjsp. ja teki alkukaudesta vähän pisteitäkin, mutta taisipa sielläkin loppukaudesta olla hiljaisempaa. Ok, voisin ottaa kakkosen keskelle Krepsin, mutta en kovin isoa hintaa maksaisi. Kreps ei se ykkössentteri saa olla, sillä miehen peliäly ei riitä kovin isoihin tehoihin. Periaatteessa ihan taitava, mutta kuitenkin niin puinen. Ja onnistui olemaan 90% peleistä täysin näkymätön, eli ei oikeasti saanut mitään aikaan. Luovuutta, syöttötaitoa ja pelinrakentamiskykyä ei ole juuri ollenkaan. Muistatteko muuten, kuinka "näyttävästi" tämä mies pyöritti ylivoimaa?

Samaa mieltä kaikesta. 6+5 tehot tehnyt kaveri on palstalla floppi, josta pitäisi päästä eroon, kun taas 2+4 tehnyt tuntuu herättävän kovinkin positiivisia ajatuksia. Sarjat ja pelimäärät on eri, mutta siltikään ei voi ymmärtää. Ilmeisesti Junnon tullessa remmiin on taas kaivettu sen tutun tsekkiläisen agentin puhelinnumero ja unohdetaan kaikki muut kanavat. Ja mitä on tapahtunut niille paljon puhutuille scouteille? Viime vuosina parhaat ulkomaalaishankinnat on lähes poikkeuksetta tehty Pohjois-Amerikasta, ja siihen suuntaan toivoisin Kärppienkin katseitaan kääntävän.

Kaspar ja Surovy kyllä kelpaisi, mutta laitureita on jo kaksi joukkueellista, kun taas puhtaita senttereitä kaksi, olettaen Plihalin poistuvan.

Ja näitä fantasiarostereita on kiva rakentaa, mutta ei kai nyt kukaan oikeasti ole laittamassa Toni Kähköstä tai Julius Junttilaa nelosketjuun?

 

[Roger Moore]

No ei Kreps tai Surovy voi heikompi olla kuin Plihal, eihän?

Ei missään nimessä. Täytyy esim. Krepsin kohdalla muistaa se, että alkukaudesta koko joukkueen peli oli ihan sekaisin HaapaMikon sekopääkiekon jäljiltä, joten ei Krepskään sen kummempaa voinut saada aikaan.

Aravirran astuttua puikkoihin hommaan tuli ihan oikeasti sentään jotain tolkkua ja järkeä verrattuna HaapaMikkoon, ja Krepsin peli näytti jonkin aikaa oikeasti erittäin hyvältä ja täytti jokseenkin niitä odotuksia, olkoonkin että se jakso kesti melkoisen vähän aikaa.

Hyviä pelejä taisi tulla sellaiset kymmenkunta (?), kunnes Masi Marjamäki sammutti sitten valot ihan totaalisesti. Tämän jälkeen loppukausi meni vähän miten meni, mutta oli siltikin kuitenkin taistelutahtoinen ja yritteliäs pelaaja, joka oli varustettu myös melko pehmeillä käsillä. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Kreps oli pelannut koko aikuisuransa pääsääntöisesti puolustavassa roolissa kolmos-nelosketjuissa, eikä ollut ennen kautta 2010-11 pelannut Euroopassa yhtään ottelua miesten pääsarjoissa, ja ylipäätään edelliset peli Euroopassa olivat tulleet 10 vuott aiemmin Tshekin junnusarjoissa.

Summa summarum, itse kyllä ottaisin Krepsin mielelläni takaisin. Toimivalla pelitavalla ja oikeiden ketjukavereiden kanssa olisi varmasti erittäin käyttökelpoinen pelaaja, ja pystyisi varmasti tekemään ihan hyvät pistemäärätkin.

 

[chauron]

Krepsin kohdalta pitää muistaa, että myös hänellä on alla todella huono kausi Sveitsissä (2+4 koko kaudella!), eikä se Kärppien kausikaan mikään hirveän hyvä ollut. Kaikesta taistelusta huolimatta. Floppivaara on varmasti jossain 50/50-sektorilla. Ei sen takia herätä isompaa innostusta, koska Plihalilla on ihan samanlaiset saumat onnistua.

Surovy lienee parempi signaus. Mut hän on kans parempi laidassa kuin keskellä, eli sentterit jää vajaalle taas. Se taas kasvattaa laitureiden riskiä flopata, kun ei oo kunnon ammattisenaa keskellä.

 

[Itäpuu]

Krepsin kohdalta pitää muistaa, että myös hänellä on alla todella huono kausi Sveitsissä (2+4 koko kaudella!),

Voisko nyt skoutata vähän tilastoja syvemmältä, jumaliste sentään?! Jos kaveri on pelannut vain 22 peliä koko kaudella, niin mistä luulet sen johtuvan? Voisiko tuo syy olla loukkaantuminen, joka voi myös vaikuttaa pisteisiin? ARGH:::

 

[Petr T.]

Voisko nyt skoutata vähän tilastoja syvemmältä, jumaliste sentään?! Jos kaveri on pelannut vain 22 peliä koko kaudella, niin mistä luulet sen johtuvan? Voisiko tuo syy olla loukkaantuminen, joka voi myös vaikuttaa pisteisiin? ARGH:::

Unohdit sitten lainata koko virkkeen? Toisessa lauseessahan viitataan Krepsin edelliseen visiittiin Kärpissä, joka oli ihan täysi floppi. Eli kyllä tätä miestä on skoutattu tilastoja syvemmällekin.

 

[JPL]

Kreps ei kyllä floppi ollut muihin kuin järjettömiin odotuksiin nähden.

Se, että 3/4 ketjun NHL miehestä odotetaan SM-Liigan 1-ketjun tähtipelaajaa ei ole pelaajan vika. Kreps tulisi olemaan erittäin tasapainoinen sentteri SM-Liigaan. Dixoneita tai Azevedoja ei SM-Liigaan tule, jos ei joku tuuriskouttaus sitten satu onnistumaan. Varmempi nakki Kreps on kuin joku ECHL:ssä tehoja paukutellut kääpiö, joista 1/10 onnistuu. Mielellään kuitenkin kuulisin lisätietoja tuosta loukkaantumisesta ja missä kunnossa mies on fyysisesti tällä hetkellä.

 

[chauron]

Kreps ei kyllä floppi ollut muihin kuin järjettömiin odotuksiin nähden.

Se, että 3/4 ketjun NHL miehestä odotetaan SM-Liigan 1-ketjun tähtipelaajaa ei ole pelaajan vika. Kreps tulisi olemaan erittäin tasapainoinen sentteri SM-Liigaan. Dixoneita tai Azevedoja ei SM-Liigaan tule, jos ei joku tuuriskouttaus sitten satu onnistumaan. Varmempi nakki Kreps on kuin joku ECHL:ssä tehoja paukutellut kääpiö, joista 1/10 onnistuu. Mielellään kuitenkin kuulisin lisätietoja tuosta loukkaantumisesta ja missä kunnossa mies on fyysisesti tällä hetkellä.

No ei se kyllä mikään hurja saavutuskaan ollut. Tolloinhan muuan Tenki tuli ja takoi 33 pinnaa, eikä Kreps päässyt kauas ekaa täyttä kautta pelanneesta Donskoistakaan. Kuusela tais kanssa pyöriä suhteellisen samoissa luvuissa.

Eli realismia olisi odottaa Krepsiltä noin 30 pisteen kautta jos hän sattuu kärppiin tulemaan, koska esimerkiksi AHL:stä on saanut parhaalla kaudella 35 pistettä. Yli 50 bojoa menee vaan hokiteron päiväunissa.

Kreps on pelaajatyyppinä erilainen kuin Azevedon kaltaiset pienet taiturit.

 

[Rantojen mies]

Kreps ja varsinkin Kaspar mahtuu minun Kärppiini koska tahansa. Krepsiä en ykkössentteriksi suunnittelisi, mutta erinomainen kakkonen kyllä, jolloin Viuhkolakin pääsisi kolmossentterin rooliin. Kaspar on suuri suosikkini ja ottaisin hänet silmänräpäyksessä takaisin. Kärpät oli Kasparin aikaan sekaisin, mistä kertoo mm. se Pelicansia vastaan vedetty kuriton rankkari. Kaspar olisi liigan top-3 laituri näiden vahvojen (ja luultavasti vääristyneiden) lasien läpi.

 

[DarkTower]

Omasta mielestäni joukkue kaipaisi lisää myös uutta verta eikä pelkästään paluumuuttajia. Tottakai on vaikeampaa löytää sitä uutta verta, mutta eikö sitä varten ole kykyjenetsijät?

Kukkonen, Pyörälä, Alikoski, Nutivaara ja Vallin ovat kaikki Kärppätaustaisia, huhuissa olevat Kreps ja Kaspar ovat myöskin. Kukkosen, Pyörälän ja Kasparin otan takaisin ilomielin, mutta muut ovat hieman kyseenalaisia hankintoja. Kreps on ollut todella tasapaksu jo monta kautta (oikeastaan aina), eikö todellakaan löydy yhtään parempaa pelaajaa mistään? Vallin ns. korvaa siis Mikkolan, vahvistuuko rosteri tuon siirron jälkeen yhtään? Alikosken tasoisia nelosketjun pyörijöitä Kärpissä on jo tarpeeksi.

Kärpissä on se Aaltosen kokoinen aukko ja jos kyseistä äijää ei saada hankittua, sitten joku AHL-tason kanukki, joka on osoittanut maalivainun kyseisessä sarjassa. Ja ennenkuin joku höpöttää ettei niitä löydy sieltä, niitä on siellä lukuisia kunhan vaan scouttaus toimii. Kummasti Ässät pystyi hommaamaan viime kaudella Azevedon, joka on tehnyt hyvää jälkeä AHL:ssa. Haun loistavuutta korostaa se, että Ässä-leirissä huomattiin että Azevedo on melkoinen kääpiö ja tekee silti moisia pisteitä kiven kovassa AHL:ssa. Kyllä, siellä pelataan kovaa.

Jep, on silti suuri riski hommata kanukki, välttämättä homma ei toimi täällä euroopassa samalla tavalla. Mutta itse ainakin haluaisin, että Kärppä-johto yrittäisi edes kun vaan tyytyisi hommamaan tasapaksun tsekin joukkueeseen.

 

[Brother Whisper]

Kummasti Ässät pystyi hommaamaan viime kaudella Azevedon, joka on tehnyt hyvää jälkeä AHL:ssa. Haun loistavuutta korostaa se, että Ässä-leirissä huomattiin että Azevedo on melkoinen kääpiö ja tekee silti moisia pisteitä kiven kovassa AHL:ssa. Kyllä, siellä pelataan kovaa.

Sen verran korjaan, että Azevedon hankki kyllä Rauman Lukko. Ässillä oli Steven Dixon.

 

[DarkTower]

Sen verran korjaan, että Azevedon hankki kyllä Rauman Lukko. Ässillä oli Steven Dixon.

Hahaa, sekoilin hieman. Mutta ymmärrätte varmaan idean?

 

[Chambza]

Sen verran korjaan, että Azevedon hankki kyllä Rauman Lukko. Ässillä oli Steven Dixon.

Sen verran korjaan, että Ässillä oli Stephen Dixon.

 

[Itäpuu]

Unohdit sitten lainata koko virkkeen? Toisessa lauseessahan viitataan Krepsin edelliseen visiittiin Kärpissä, joka oli ihan täysi floppi. Eli kyllä tätä miestä on skoutattu tilastoja syvemmällekin.

Kreps oli aivan loistava pelimies. Harmi että Haapakoski peluutti aivan puhki jo ennen kuin ensimmäinen liigakausi oli edes alkanut, ja siihen vammat päälle. Vaan mitäpä tota jankkaamaan, kukin näkee kuin näkee ja mistä näkee, vaikka sitten pistepörssistä. Jankkaan nyt vielä senverran vielä, että ihmeen vähän täällä ajatellaan kuinka vammaista porukkaa jääkiekkoilijat ovat, ja miten vaikuttaa pelata puolikuntoisena.

 

[DarkTower]

Kreps teki pisteitä kunnolla viimeksi OHL:ssa 2000-luvun alkupuolella. Mies on ollut tehoton koko ammattilaisuransa. Ei mihinkään kakkossentteriksi 200K hinnalla jumalauta. Ennemmin AHL:sta pelaaja, jolla on tilastoja useammalta vuodelta, eikä sen edes tarvitse olla kanukki ;) Ja kyllä niitä riittää.

Miksi helvetissä Kreps? Vähemmän näyttöjä kuin Plihalilla, ennemmin pitäisin Plihalin kuin ottaisin Krepsin joukkueeseen. Kaikki ne Marjamäki-taklaukset ym. selitykset ovat täyttä skeidaa. Mies ei ole ikinä ollut muuta kuin kolmos-nelosketjun hyökkääjä, miksi ehdoin tahdoin yrittää Kärpissä tehdä hänestä muuta? Katsokaa tilastoja, ne eivät valehtele.

Normaali työhaastattelu: "Onko näyttöjä?" "Ei ole." Ei kiitos.

 

[Beukeboom]

Ottamatta sen kummemmin kantaa todettakoon, että Kamil Kreps ja Janne Pesonen ovat olleet KHL:ssä enemmän tai vähemmän yhtä tehokkaita pelaajia. Molemmat <30 pisteen pelaajia +/- 50 ottelun otannalla.

 

[DarkTower]

Toisaalta Pesosen kausi AHL:ssa: 70 peliä 32+50 82-pistettä. Kreps taas teki jonkin verran pisteitä NHL-liigassa. Janne ei saanut edes kunnon mahdollisuutta, vain muutaman pelin. Tuollaisen huikean kauden jälkeen.

On hyvä, että on erilaisia mielipiteitä. Tuo ylempi kommenttini oli vain oma mielipiteeni. Mielestäni sillä 200-250k hinnalla saisimme paljon paremman pelaajan tyyliin Azeveron AHL:sta, ykkösketjun pelaajan. Tottakai onneakin pitää olla mukana, mutta kunnon scouttaus auttaa.

Mielestäni hukkaamme sen 250-300k palkkaamalla Krepsin. Samalla rahalla saisimme ykkösketjun sentterin muualta hyvillä scouteilla.

 

[aurinkolahna]

Ottamatta sen kummemmin kantaa todettakoon, että Kamil Kreps ja Janne Pesonen ovat olleet KHL:ssä enemmän tai vähemmän yhtä tehokkaita pelaajia. Molemmat <30 pisteen pelaajia +/- 50 ottelun otannalla.

Ottamatta sen kummemmin kantaa todettakoon, että Pesonen teki parhaalla SM-liigakaudellaan 78 pistettä (34+44) ja Kreps 29 (14+15).

 

[Beukeboom]

Ottamatta sen kummemmin kantaa todettakoon, että Pesonen teki parhaalla SM-liigakaudellaan 78 pistettä (34+44) ja Kreps 29 (14+15).

Ja tämän viestin lisäarvo keskusteluun on? Krepsin tehot eivät olleet kummoiset liigassa ja se on tuotu kerta toisensa jälkeen esille, aiheesta. Se, että Krepsin tehot KHL:ssä ovat samantasoiset kuin Pesosen ei tarkoita, että pelaajat olisivat samantasoisia, eihän?

Toin lähinnä keskusteluun esille kuriositeetin KHL:stä, kun monen silmissä Kreps on leimattu täydeksi puukädeksi ja 0-0-pelaajaksi.

 

[KallesS]

Tuli vain mieleen, jos Hade floppaa mm-kisat, niin onkohan mahdollista että Hade jäisi vielä Kärppiin. Sopimusta ei kuulemma vielä ole KHL:ään ja kai nekin näitä kisoja seuraa?