Kärpät kaudelle 2013–2014

[Jääkoneenkuljettaja]

Sekin on huomioitava, että Komulaisella on ainoana Kärppien nuoriso-osastosta (~alle 25v.) hyvä laukaisutaito.

Tuon allekirjoitan kyllä. Kovin surullista sinänsä, että pygmi joka ei pääse laukaisupaikoille on se jolla on hyvä kuti.

Komulaisen laukauksesta huolimatta ei kaukalopalloa taideta vielä pelata seuraavallakaan kaudella. SM-Liiga ja "tarkistettu nollatoleranssi" tekevät Komulaisista turhia, jos lihasta ei löydy muusta kentällisestä. Komulaisella toisaalta ei löydy riittävästi sitä pelisilmää ja muita avuja, joiden vuoksi sitä lihasta pitäisi vierelle hankkia noita järkyttäviä puutteita korvaamaan.

 

[Jukebox]

Tarkennatko vielä, onko ensi kaudella ykkös-kakkosketjun sentteri ja jos ei, niin mitkä ovat vahvuudet kolmos-neloskentän sentterin roolissa?

Munsta muuten mestaruudesta tulevien joukkueiden ei tulisi tehdä kolmosesta jarrukenttää, joukkue on vahvempi jos kolmonenkin pystyy pisteiden tekoon ja tietysti osaa puolustaa siinä samalla. Joskus aikanaanhan puhuttiin siitä, että monella jengillä on kaksi loistavaa kenttää ja parhaimmat erottuvat sillä, että heillä kolmaskin kenttä on erinomainen. Nykyään terävin taso on hieman tippunut, mutta pitäisin kyllä kovana sanana sitä, että kolmonenkin pystyisi tekemään tasaisesti pisteitä ja kääntämään pelin vaikka väkisin vastustajan päätyyn. Olkoon nelonen sitten enemmän jarrukenttä, mutta saa sekin tehdä pisteitä.

 

[Senmutsson]

Sääleissä Komulainen nousi joukkueen ehdottomaan parhaimmistoon, kuten kävi viime vuoden pleijareissakin. Sinähän et noita Lukko-pelejä tainnut katsoakaan. Kokonaisuutena kausi oli toki pettymys ja rikkonainen, kun pitkin kautta jotain vammaa Komulla oli ja Aran peluutuskin oli mitä oli. Tiedän ettei pieni koko miellytä, mutta kyllä minä näen käyttöä Komulaisen pelisilmälle ensi kauden Kärpissä. Sekin on huomioitava, että Komulaisella on ainoana Kärppien nuoriso-osastosta (~alle 25v.) hyvä laukaisutaito.

Tästä olen samaa mieltä Parasken kanssa. Komulainen oli koko kautta katsoen selvästi parempi kuin nämä Kärppien huippujunnut.Toki loukkaantumisia oli kaikilla edellä mainituilla enemmän kuin tarpeeksi.

 

[aurinkolahna]

Komulainen oli koko kautta katsoen selvästi parempi kuin nämä Kärppien huippujunnut...

Mielestäni on tosiaan naurettavaa tuijottaa paperilta Komulaisen pituutta ja arvostella peliesityksiä sen perusteella. Kaikki, jotka ovat tällä kaudella Kärppien pelejä nähneet voivat todeta sen, että Joonas on huomattavasti fyysisempi ja pakille vaikeampi siirreltävä kuin Donskoi ja Junttila.

Pygmitelläänköhän Lukko-osiossa Azevedoa?

 

[Bobi]

Mielestäni on tosiaan naurettavaa tuijottaa paperilta Komulaisen pituutta ja arvostella peliesityksiä sen perusteella. Kaikki, jotka ovat tällä kaudella Kärppien pelejä nähneet voivat todeta sen, että Joonas on huomattavasti fyysisempi ja pakille vaikeampi siirreltävä kuin Donskoi ja Junttila.

Pygmitelläänköhän Lukko-osiossa Azevedoa?

Eipä, mutta Azevedo onkin ainoa pygmi omassa kentässään, kuten Lacsh viime kaudella Pelicanseissa. Junttila oli alkukaudesta hyvä, kun sai pelata "miesten" kanssa tai ainakin Kähkönen oli siinä kentässä vääntämässä. Komulainenkin pärjäisi paremmin kun rinnalla olisi vähän riskimpiä kavereita. Ongelmat tulee kun nämä "superjunnut" pistetään paremman puutteessa kaikki samaan kenttään, ei riitä yhteenlasketut sentit ja kilot tähän liigaan.

Ehkäpä Marjamäellä olisi jotain tämän ongelman ratkaisemiseksi.

 

[jansu74]

Todella hieno juttu kun kymmenkunta pelaajaa lähtee ja tilalle tulee alle kymmenen uutta ukkoa. Tässä ollaan pari kolme vuotta väännetty melkein samalla porukalla saamatta edes känsiä käsiin puhumattakaan muusta. Ei tule yhtäkään lähtiää ikävä nyt saadaan uutta verta ja intoa joukkueseen mikä tuo sitten uuden mielenkiinnon seurata joukkuetta. Tämä vanha poppoo on niin nähty.
Kärpillä on aivan loistavat junnut jotka teki hirmu tehoja a-junnuissa ja uskon,että muutama murtautuu tulevan kauden joukkueseen ja ovat tehokkaampia kun 10 maalin Salomäki.
Jos ja kun saadaan huippuveskari Rynnäs niin jo ollaan kuuden sakissa.
Ja uskon täysin,että sieltä on tulossa niin kovaa ukkoa tilalle,että suut ovat valmiiksi jouluun saakka auki. Ja Marjamäki ja Manner kaksikko aivan loistava parivaljakko. Ja Junno on kuningas ja ilman sitä miestä oltaisi mestiksessä edelleen. Joten ei mitään hätää,katsellaan mitä sieltä tulee.

 

[fourtyone]

Jotain huhua liikkuu täällä päin, että Kärpät olisi saamassa riveihinsä Brian Salcidon. Isoa rahatukkua ollaan kuulemma tarjottu (yllätys).

Katellaan miten käy

 

[mailman-]

Jotain huhua liikkuu täällä päin, että Kärpät olisi saamassa riveihinsä Brian Salcidon. Isoa rahatukkua ollaan kuulemma tarjottu (yllätys).

Joo ei kiitos.
Ei mielestäni ainakaan ole Kärppien näköinen äijä.

 

[Roger Moore]

Joo ei kiitos.
Ei mielestäni ainakaan ole Kärppien näköinen äijä.

Jaa miksei? Parhaassa peli-iässä oleva, liigassa jo tasonsa näyttänyt kiekollinen puolustaja. Tällä kaudella 27 pinnaa 36 peliin ja ylipäätään koko liigauran ajalta pistekeskiarvo on 0.61. Pelejä on 98 kappaletta, joten ihan hyvälle vaikuttaisi. Lisäksi +/- tilastokin on plussan puolella, joten kelpaisi kyllä mainiosti.

 

[mailman-]

Jaa miksei? Parhaassa peli-iässä oleva, liigassa jo tasonsa näyttänyt kiekollinen puolustaja. Tällä kaudella 27 pinnaa 36 peliin ja ylipäätään koko liigauran ajalta pistekeskiarvo on 0.61. Pelejä on 98 kappaletta, joten ihan hyvälle vaikuttaisi. Lisäksi +/- tilastokin on plussan puolella, joten kelpaisi kyllä mainiosti.

Ei vain mielestäni ole Kärppien näköinen ulkkarivahvistus.
Mutta nuori äijä kyllä on, ja tehotilasto Saipa-nutussa oikein hyvä.

Jos ei parempaa ole tyrkyllä, niin ehkä sitten...

 

[OutlawPuppet]

Ei vain mielestäni ole Kärppien näköinen ulkkarivahvistus.

Jeps, ei ole tshekki eikä floppitodennäköisyys ole n. 95% - ei todellakaan ole Kärppien (lue=Ahon) näköinen ulkkarivahvistus...

Salcido kelpais tänne oikein hyvin!

 

[Senmutsson]

Jeps, ei ole tshekki eikä floppitodennäköisyys ole n. 95% - ei todellakaan ole Kärppien (lue=Ahon) näköinen ulkkarivahvistus...

Salcido kelpais tänne oikein hyvin!

Salcido voisi olla ihan asiallinen lisä jengiin.
Se, että pelaaja on tshekki, venäläinen, ruotsalainen, kanadalainen, jenkki tai vaikka latvialainen ei lähtökohtaisesti merkitse mitään! Minua on pikkuisen ihmetyttänät meidän jääkiekkopiireissä stereotyyppinen näkemys esim. tshekki-pelaajista kaatuilijoina, taiteilijoina, hankalina, jne. Kuinkahan paljon tuossa on totuutta taustalla? Tai muussakaan luulossa pelaajan alkuperämaan merkitykseen.
Kärppien kohdalle on sattunut melko monta hyvää tshekkiä, jos on hutejakin (Bilek, Novak ja Plihal tulevat hudeista heti mieleen). Kames, Bros, Ujcik, Kratena, Huml... vähintäänkin täyttäneet paikkansa. Pohjois-amerikkalaisissa on myös ollut osumia vaikkapa Brett Lievers, Tim Thomas, Brad Smyth nyt viimeisen kymmenen vuoden scopella. Täysiä floppeja on myös nähty uudelta mantereelta: Patrick Thompson (jo divarissa) Jason Dawe, Martin St Pierre. Ruotsalaiset ovat yleensä olleet OK. Ääripäinä Peter Åslin (RIP) siellä heikommalla puolella ja Jonas Andersson siellä vahvemmalla. Kotimaisista on jo vaikea listata... Kalle Sahlstedt, Ari Vallin ja Vesa Viitakoski, Kristian Kuusela, Jere Karalahti ja jopa Mika Viinanen olivat selkeitä vahvistuksia aikoinaan. Nykyjengissä Toni Kähkönen on ollut hyvä haku. Marko Luomala, Timo Vertala ja monet muut, joiden nimiakään ei muista, eivät ole olleet.

 

[Palstalegenda]

Steriiliä kiekottelua enimmäkseen kaukalopalloon soveltuvilta pelaajilta, sitä tunteetonta pelikirjapaskaa.

Noh, noh. Jukka Jalosen aikana on nähty, että Meidän peli ei toimi jos siinä ei ole tunne mukana, joten "pelikirjapaskaa" Meidän peli on vain silloin jos siinä ei ole tunnetta mukana, ja jos on tunne mukana, niin kyseinen tapa pelata on johtanut menestykseen huomattavasti muita heikommalla pelitavalla, vai tohdinko sanoa, pelikirjalla.

Jopa Philadelphia Flyersillä on pelikirja. Tai sitten ne vaan menee sinne jäälle pelaamaan ilman mitään suunnitelmaa.

Silloinhan se juilii jos ei pääse pelivälineeseen kiinni. Turhautumisia on nähty. Ihmisellä on luontainen taipumus hallita ja ottaa valtaa, siksi kiekon pitäminen on kaikkea muuta kuin pelikirjapaskaa.

Jos Jääkonekuski ei vieläkään tätä ymmärrä, niin Sihvosen Pafin blogissa Johtava on sitaarannut nimimerkkiäni, siinä minun siteeramisen kohdassa onkin sellainen rautalanka, että luulisi tuon selvityksen jälkeen ymmärryksen lisääntyvän. ;)

 

[kop]

Jos Jääkonekuski ei vieläkään tätä ymmärrä, niin Sihvosen Pafin blogissa Johtava on sitaarannut nimimerkkiäni, siinä minun siteeramisen kohdassa onkin sellainen rautalanka, että luulisi tuon selvityksen jälkeen ymmärryksen lisääntyvän. ;)

Kröhöm, the pelikirja on siteerannut minua, eikökukaanhuomaan?!

 

[Palstalegenda]

Kröhöm, the pelikirja on siteerannut minua, eikökukaanhuomaan?!

Arvasin, että ensimmäinen kommentti koskee tuota. Oletin kuitenkin, että joku pukisi edes täytteeksi itse otsikon asiaakin. Nyt on huomattu. Voimme varmaan jatkaa elämäämme.

Kyllä minusta on hyvä, että hyvä vertauskuva on mahdollisimman laajasti luettuna, joten sikäli on ihan hyvä asia, että hyvä vertauskuva saa enemmän näkyvyyttä, jos vaikka ymmärrys lisääntyisi. Taitaa se ymmärryksen lisääntyminen kuitenkin olla turha toive mutta ainahan sitä ihminen haluaa yrittää.

 

[Senmutsson]

Noh, noh. Jukka Jalosen aikana on nähty, että Meidän peli ei toimi jos siinä ei ole tunne mukana, joten "pelikirjapaskaa" Meidän peli on vain silloin jos siinä ei ole tunnetta mukana, ja jos on tunne mukana, niin kyseinen tapa pelata on johtanut menestykseen huomattavasti muita heikommalla pelitavalla, vai tohdinko sanoa, pelikirjalla.

Jopa Philadelphia Flyersillä on pelikirja. Tai sitten ne vaan menee sinne jäälle pelaamaan ilman mitään suunnitelmaa.

Silloinhan se juilii jos ei pääse pelivälineeseen kiinni. Turhautumisia on nähty. Ihmisellä on luontainen taipumus hallita ja ottaa valtaa, siksi kiekon pitäminen on kaikkea muuta kuin pelikirjapaskaa.

Jos Jääkonekuski ei vieläkään tätä ymmärrä, niin Sihvosen Pafin blogissa Johtava on sitaarannut nimimerkkiäni, siinä minun siteeramisen kohdassa onkin sellainen rautalanka, että luulisi tuon selvityksen jälkeen ymmärryksen lisääntyvän. ;)

Sihvonen ja Käyttäjänimetön voivat katsella sitä "meidän peliä" ja lueskella pelikirjojaan.
Minua taas kiinnostaisivat enemmän hienot suoritukset ja hyvät matsit ja tietysti kohtuullisesti organisoitu peli voittojen hankkimiseksi.Taitavalla joukkueella ja vauhdikkaalla pelillä saavutettuina. Pelikirjat voivat olla siellä taustalla ja niitä voi sitten aikalisällä ehkä vähän vilkaista.

 

[Palstalegenda]

Minua taas kiinnostaisivat enemmän hienot suoritukset ja hyvät matsit ja tietysti kohtuullisesti organisoitu peli voittojen hankkimiseksi.Taitavalla joukkueella ja vauhdikkaalla pelillä saavutettuina.

Eihän tuo Meidän peli ole millään tavalla este hienolle pelille, taitaville suorituksille ja voitoille. Esimerkkinä Suomen pelit MM-kisoissa vuonna 2011. Taktiikassa Suomi muut löi eikä henkilökohtaisessa taidossa. Pelikirjamestaruus!

 

[honkamar]

Eihän tuo Meidän peli ole millään tavalla este hienolle pelille, taitaville suorituksille ja voitoille. Esimerkkinä Suomen pelit MM-kisoissa vuonna 2011. Taktiikassa Suomi muut löi eikä henkilökohtaisessa taidossa. Pelikirjamestaruus!

Kyllä näin. Ongelma vain on siinä, että muutkin osaavat lukea. Myös suomalaisia kirjoja. Jalonen muutti jo SHG-peleissä pakkipakki-syötätaakse-varohyökkäämistä-sullemulle -pelejä aggressiivisempaan suuntaan ja tulosta tuli.

 

[Palstalegenda]

Kyllä näin. Ongelma vain on siinä, että muutkin osaavat lukea.

Eihän se ole mikään ongelma vaan urheiluun ja jääkiekkoiluun kuuluva tavallinen ominaispiirre, sen suola. Aina pitää keksiä uutta ja pitää pyrkiä olemaan muita edellä. Jos sen näkee valitettavana ongelmana niin ei kannata urheilla. Sihvonenkin on sanonut, että Meidän pelin jälkeen tulee joku uusi ja tehokkaampi tapa pelata. Ei urheilu koskaan pysähdy ja juuri se asia on urheilun tärkeä voimavara.

Kaudella 2013-1014 Kärppien pelitapa lienee Meidän peliä, ainakin joku versio siitä.

 

[Hxxx]

Kaudella 2013-1014 Kärppien pelitapa lienee Meidän peliä, ainakin joku versio siitä.

Sehän on täysin varmaa, sillä onhan Marjamäki näitä "meidän pelin" nuoria apostoleja.

 

[honkamar]

Kaudella 2013-1014 Kärppien pelitapa lienee Meidän peliä, ainakin joku versio siitä.

En tietenkää ole lätkägurujen guru, mutta tuo resepti saattaa tuottaa teille jälleen samantyyppisen kauden kuin tämäkin oli. Pitäisikö oikeasi unohtaa Sihvosen viljelemä harhaoppi, koska se vaan ei toimi. Reagointipeli on nykypäivää, ei hidastelu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Reagointipeli on nykypäivää, ei hidastelu.

Näinhän se menee.

En kyllä keksi mitään syytä olla toista mieltä pelikirjaston-tädeistä. Tunteetonta, kliinistä, steriiliä, kuten kirjastossa ainakin. Sihvosen juttuja en ole vuosiin lukenut, mutta kiva jos jotakin vielä kiinnostaa.

Tunnetta kaukaloon? Sitähän ei toki pelikirja, pelitapa tai muu vastava mitenkään estä tai edesauta juurikaan. Ongelmat Kärpissä ovat paljon syvemmällä organisaatiosta lähtien, kuin pelkästään joukkueen toteuttavissa elimissä.

Ehkä siihenkin löytyy jostain Harry Potter pelikirjasarjan jatko-osasta ratkaisu?

 

[Derksen]

Pitäisikö oikeasi unohtaa Sihvosen viljelemä harhaoppi, koska se vaan ei toimi. Reagointipeli on nykypäivää, ei hidastelu.

Menee vähän yleisen pelitapakeskustelun, jolle löytyy oma ketjunsa, puolelle, mutta eikös Meidän peli ole nimenomaan reagointipeliä?

Siinähän on ideana reagoida koko ajan pelitilanteisiin ja valita järkevin ratkaisu tilanteen mukaan koko viisikon tasolla. Voi katsoa vaikka Tapparan tekemistä tällä hetkellä, jos haluaa oikein malliesimerkkiä siitä, kuinka pelataan kurinalaista Meidän peliä. Rautakorpihan on nykyään yksi johtavia Meidän pelin valmentajia. Hän on yhdistänyt siihen toki myös erittäin aggressiivisen kamppailupelaamisen, joka saattaa hämätä luulemaan, ettei kyse olisi Meidän pelistä, kun touhu ei näytäkään kriitikoiden silmiin "tunteettomalta neppailulta".

Kärppien ensi kauden toimintaan mennäkseni, toivon että Kärpät tosiaan pelaisi Meidän peliä ensi kaudella. Sitähän Aravirtakin ainakin yritti peluuttaa, mutta ei mielestäni valmentanut pelitapaa tarpeeksi voimakkaasti. Tästä syystä tekeminen varioitui aivan liikaa. Kemppaisen ketju suoritti viisikkona ehkä parhaiten läpi kauden pelitavan mukaista peliä. Viuhkolan poppoo taas ei ollut maestron itsensä johdolla ollenkaan samalla sivulla päävalmetajan ajatusten kanssa, ainakaan mitä tulee omista lähtöihin. Tässä juuri tullaan siihen, että Aran ote ei ollut tarpeeksi luja. Miksi hän ei valmentanut pelitapaa kovemmalla otteella Pikulle? Kyse ei minusta missään nimessä ollut vain Jarin puutteellisesta jalkanopeudesta. Eikö Ara sittenkään osaa sitä peliä riittävän hyvin, jotta pystyisi käännyttämään toiseen tapaan oppineita jääriä uuteen muottiin? Onneksi Marjamäki osaa.

Itse arvostan Meidän pelissä eniten sitä viisautta, että ei pusketa tyhmästi alivoimaisena ylöspäin, ainakaan jos pelaajien taitotaso ei ole selvästi edellä sen tilanteen vastustajia. Näistä alivoimaisista puskuistahan seuraa yleensä vain kiekonmenetyksiä ja sellaista flipperipeliä, mikäli vastustaja taas vuorostaan lähtee tunkemaan typerästi ylös. Meidän pelissä käännetään nopeasti, kun on mahdollisuus tasavoimaiseen tai ylivoimahyökkäykseen. Nopeata hyökkäämistähän siinäkin pelissä on toki suurin osa.

Edit: Jaa, eihän tämä ollutkaan se uusi Kärppien pelitapaa käsittelevä ketju, mutta menköön.

 

[Senmutsson]

Sehän on täysin varmaa, sillä onhan Marjamäki näitä "meidän pelin" nuoria apostoleja.

Jos tämä todella on Marjamäen valmennusfilosofia, niin edessä on taas tylsä runkosarja satunnaisine voittosuonenvetoputkineen ja sitten surkea epäonnistuminen säälipleijarien kierroksella 1.
Marjamäki, pitkäaikasena Kärppien kannattajana toivon, että keksit jotain muuta kuin "meidän pelin". Vähintään vaikka pelien kiinnostavuuden vuoksi.

 

[chauron]

Tuon allekirjoitan kyllä. Kovin surullista sinänsä, että pygmi joka ei pääse laukaisupaikoille on se jolla on hyvä kuti.

Tuossahan se Komulaisen ongelma on. Laitetaan äijä sellaiselle herkistelykuurille ja oikea luisteluvalmentaja (Pekka Koskelan tiimi vaikka) opettamaan terävää potkua, niin meillä saattaa olla käsissä SM-liigaan ihan näppärä pikkuväkkärä. Ei se koko niin kauhea este ole, kyllä siellä pärjää jos on sitä liikettä ja pelisilmää (löytyy jo). Pelas/pelaahan Theoren Fleury, Pavel Bure, Justin Azevedo (pari senttiä pitempi vaan btw) ja Martin St. Louis ihan hyvillä tehoilla koko uran.

Todellisuudessa näin ei kuitenkaan tule käymään.