Kärpät kaudelle 2013–2014

[Numero13]

En kyllä tajua miksi tuo Aho päästetään jatkuvasti ääneen. Ei osaa käsitellä mediaa, ei sitten pätkääkään. Lähes kaikki mitä miehen suusta tulee on täysiä sammakoita.
Kyllähän tuo jengi huutaa kahta sentteria tai yhtä sentteriä ja JMA:ta jolloin Huml luonnollisesti siirtyy keskelle. Kiekollinen pakkikaan ei olisi pahasta, mutta eihän me semmosella mitään tehdä vai mitä Haba?

 

[Hxxx]

En kyllä tajua miksi tuo Aho päästetään jatkuvasti ääneen. Ei osaa käsitellä mediaa, ei sitten pätkääkään. Lähes kaikki mitä miehen suusta tulee on täysiä sammakoita.

Tähän vahva sama. Suukapula sille pitäisi laittaa. Hymistelköön sponsoritapaamisessa ja sen sellaisissa, mutta medialle Ahoa ei pitäisi päästää kommentoimaan yhtään mitään. Junno tai Marjamäki hoitakoon sen puolen, heiltä se sentään sujuu.

 

[McTorso]

Ahoa suolataan täällä kovin. Eihän siinä mitään, pitäähän sitä virallinen sylkykuppi olla. Pari kysymystä Ahon alistajille:

1. Luuletteko oikeasti, että Kärpät maksaa ison osan Plihalin Tappara-vuodesta?
Toki Plihalin sopimus on ylihintainen. Sen tajuaa kuitenkin myös Plihal itse. Ouluun jäädessään hän ei olisi saanut pelata. Kaudelle 2014-2015 olisi aika vaikeaa saada sopimusta sellaisista lähtökohdista. Veikkaampa, että Plihal on tässä se, joka on tullut vastaan. Jos Kärpät olisi ollut valmiina maksamaan Plihalin sopimuksesta ison osan, olisi seura löytynyt jo aiemmin.

2. Onko Aho taas ylennetty vastamaan Kärppien pelaajahankinnoista?
Minulla on se käsitys, että keväällä Junno palasi puikkoihin pelaajahankintojen suhteen. Ahon vastuualuetta siirrettiin toisaalle. Se, että Aho supliikkimiehenä vastaa median uteluihin, ei tarkoita, että hän oikeasti päätöksiä tekisi. Kun Pyörälää ja Kukkosta tulee joukkueeseen, Junnoa kiitellään. Kun on hiljaisempaa, Ahoa syytellään. Ihme touhua.

Junno vastaa joukkueemme kasaamisesta ja minulla on häneen täysi luotto. Kultasormi on palannut sorvin ääreen. Kukkonen, Pyörälä ja Rynnäs ovat toteutuneita toiveita. Kvetonista minulla on erittäin lupaavat etiäiset. Siihen vielä Aaltonen sekä Da Costa ja Junno on hommansa hoitanut. Toki, jos tarvetta ilmenee, tämä kultasormi hoitaa veroajan jälkeen vielä viivatykin varmistelemaan mestaruutemme.

Tuliko muuten Plihalista mestarikanditaatin ykkössentteri matkalla Oulusta Tampereelle? Kärppäpalstan tyyliin voisi todeta: "Kyllä muualla hommat on paljon paremmin hanskassa. Eihän meillä ole mitää mahdollisuuksia."

 

[Pula-ajan Tretjak]

Junno vastaa joukkueemme kasaamisesta ja minulla on häneen täysi luotto. Kultasormi on palannut sorvin ääreen. Kukkonen, Pyörälä ja Rynnäs ovat toteutuneita toiveita. Kvetonista minulla on erittäin lupaavat etiäiset. Siihen vielä Aaltonen sekä Da Costa ja Junno on hommansa hoitanut. Toki, jos tarvetta ilmenee, tämä kultasormi hoitaa veroajan jälkeen vielä viivatykin varmistelemaan mestaruutemme.

En jaa optimistisuuttasi. Kaksi kautta peräkkäin olet kirjoittanut kuta kuinkin samoilla sanoilla ja samoja suden kuoppia näemme tällekin vuodelle, kuin edellisille. Ei olla parina viime vuotena paljoa päässeet pudotuspeleistä nauttimaan, saati taistelemaan mestaruudesta. Oikeastaan ainoa poikkeus viime vuosiin on minusta se, että tällä kertaa on hyvä kutina maalivahdista. Sekin on valitettavasti vain kutina, koska mitään faktaa en pysty Rynnäksestäkään sanomaan, kun en ole nähnyt hänen pelejä hiljattain lainkaan.

 

[McTorso]

En jaa optimistisuuttasi. Kaksi kautta peräkkäin olet kirjoittanut kuta kuinkin samoilla sanoilla ja samoja suden kuoppia näemme tällekin vuodelle, kuin edellisille. Ei olla parina viime vuotena paljoa päässeet pudotuspeleistä nauttimaan, saati taistelemaan mestaruudesta.

Kyllähän minä sen tiedän, ettet sinä, eikä kovin moni muukaan kärppäläisistä jaa optimistisuuttani. Kolmas kerta kuitenkin toden sanoo. Kyllähän, hyvä Pula-ajan Tretjak, tälle kaudelle on joukkueeseemme tullut isoja muutoksia, jotka mahdollistavat menestyksen:

- Uusi mies vastaa joukkueemme kasaamisesta. Aho vaihtui keväällä kultasormi Junnoon.

- Uusi valmentaja maamme huipulta. Marjamäen puhaltamat raikkaat tuulet puhaltavat läpi koko organisaation. Vaatimustaso on nostettu tarpeeksi korkealle ensimmäisen kerran sitten Jalosen.

- Kukkonen ja Pyörälä ovat timanttiset paluumuuttajat. Kaverukset parhaassa iässään, jotka tuovat johtajuutta joukkueeseen enemmän kuin laki sallii. Näiden herrojen pitäessä komentoa ei vapaamatkustajille ole sijaa.

- Ykkösmaalivaht Rynnäs, jonka potentiaali on valtava. Kovat näytöt niin AHL:stä kuin SM-liigastakin. Tätä miestä ei sovi epäillä.

Toki ymmärrän, ettet tohdi olla optimistinen. Asioita voi katsella erilaisista näkökulmista ja se on elämän rikkaus. Mielenkiintoista on meidän seurata, kuinka Kärppien käy. Siinä olemme varmasti samoilla linjoilla, että toivomme Kärpille menestystä.

Mitäs mieltä, Pula-ajan Tretjak, olet tuosta Ahon suolaamisesta? Onko hän edelleen vastuussa joukkueemme kasaamisesta? Entäs Plihalin sopimuksesta Tapparaan? Siirrossa on kolme osapuolta. Kuka kompensoi mitäkin?

 

[Tonikarppa]

Hyvä pointti kyllä tuosta Plihalista. Uskoisin myös että hän on katsonut parhaaksi tulla vastaan palkassa jotta pääsisi pelaamaan ylipäätänsä. Jos kausi menisi muutamalla hullulla pelillä Kärpissä ja kun sopimus sitten loppuisi niin kyllähän se uuden seuran hakeminen siinä vaiheessa olisi haastavaa.

 

[xkouhiax]

Ahoa suolataan täällä kovin. Eihän siinä mitään, pitäähän sitä virallinen sylkykuppi olla. Pari kysymystä Ahon alistajille:

1. Luuletteko oikeasti, että Kärpät maksaa ison osan Plihalin Tappara-vuodesta?
Toki Plihalin sopimus on ylihintainen. Sen tajuaa kuitenkin myös Plihal itse. Ouluun jäädessään hän ei olisi saanut pelata. Kaudelle 2014-2015 olisi aika vaikeaa saada sopimusta sellaisista lähtökohdista. Veikkaampa, että Plihal on tässä se, joka on tullut vastaan. Jos Kärpät olisi ollut valmiina maksamaan Plihalin sopimuksesta ison osan, olisi seura löytynyt jo aiemmin.

Tuliko muuten Plihalista mestarikanditaatin ykkössentteri matkalla Oulusta Tampereelle? Kärppäpalstan tyyliin voisi todeta: "Kyllä muualla hommat on paljon paremmin hanskassa. Eihän meillä ole mitää mahdollisuuksia."

Täytyy tulla hieman huutelemaan vieraisiin pöytiin :)

1. Tapparan tiedottamisesta(käsittääkseni) vastaava nimimerkki axe luonnehti asiaa Tapparan puolella näin:

"Aho jättää vain kertomatta koska ja millä ehdoin Kärpät saa sen sopimuksen lykättyä Tapparan haltuun. Se oli hyvin luonnehdittu jossain aiemmassa jutussa että seurat pääsivät joustavaan ratkaisuun. Tää myöhempi lausunto taas antaa ihan väärän kuvan."

Axe on hyvin ollut perillä asioista, joten uskon, että asia on juurikin noin. Ei Kärpät nyt tietenkään pääse eroon kallispalkkaisesta flopistaan ilmaiseksi.

Mitä sitten tulee mestarikandidaatin ykkössentteriin, niin eihän se ykkössentteri Plihal ole. Meillä on kilinkolin McRae ja mahdollisesti Barkov/Barkovin korvaaja. Eli 2. tai 3.sentteristatuksella Plihal lähtee kauteen.

 

[McTorso]

Axe on hyvin ollut perillä asioista, joten uskon, että asia on juurikin noin. Ei Kärpät nyt tietenkään pääse eroon kallispalkkaisesta flopistaan ilmaiseksi.

En minäkään usko Kärppien ilmaiseksi Plihalista päässeen. Uuden joukkueen löytyminen kesti kuitenkin yllättävän pitkään, sikäli mikäli Kärpät oli valmis avokätiseen kompensaatioon. Kyllä tässä nyt katseltiin Plihalin pokka. Tappara maksaa palkan, joka on suhteessa Plihalin markkina-arvoon, Plihal on suostunut tulevaisuutensa vuoksi palkanalennukseen ja Kärpät on ollut tätä osin taloudellisesti tukemassa. En usko, että Kärpät maksaisi ison osan Plihalin pelaamisesta Tapparassa.

Eli 2. tai 3.sentteristatuksella Plihal lähtee kauteen.

En usko, että Tappara hommaa ainakaan alkukauteen kärkisentteriä. Barkov taas, mitä todennäköisimmin lähtee. Uskon Plihalin olevan alkukaudesta Tapparan 1.sentteri tai 2.sentteri. Plihallin pettäessä Tappara joutunee lähtemään senteriostoksille. En minäkään usko, että Plihal on Tapparan kärkisentteri enää joulun jälkeen.

 

[xkouhiax]

En minäkään usko Kärppien ilmaiseksi Plihalista päässeen. Uuden joukkueen löytyminen kesti kuitenkin yllättävän pitkään, sikäli mikäli Kärpät oli valmis avokätiseen kompensaatioon. Kyllä tässä nyt katseltiin Plihalin pokka. Tappara maksaa palkan, joka on suhteessa Plihalin markkina-arvoon, Plihal on suostunut tulevaisuutensa vuoksi palkanalennukseen ja Kärpät on ollut tätä osin taloudellisesti tukemassa. En usko, että Kärpät maksaisi ison osan Plihalin pelaamisesta Tapparassa.

En usko, että Tappara hommaa ainakaan alkukauteen kärkisentteriä. Barkov taas, mitä todennäköisimmin lähtee. Uskon Plihalin olevan alkukaudesta Tapparan 1.sentteri tai 2.sentteri. Plihallin pettäessä Tappara joutunee lähtemään senteriostoksille. En minäkään usko, että Plihal on Tapparan kärkisentteri enää joulun jälkeen.

Niin tuskin kukaan on oikeasti luullut, että Kärpät maksaisi ISON osan Plihalin palkasta hänen pelatessaan Tapparassa? Sen sijaan sellainen kuvio voi olla mahdollinen, että Kärpät maksaa Plihalin palkan päivämäärään X asti, jonka jälkeen sopimus siirtyy Tapparan harteille. Tai sitten tuo sinun arvelemasi kuvio.

Jatketaan Tapparan sentterikuvioista Tapparan puolella :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitäs mieltä, Pula-ajan Tretjak, olet tuosta Ahon suolaamisesta? Onko hän edelleen vastuussa joukkueemme kasaamisesta? Entäs Plihalin sopimuksesta Tapparaan? Siirrossa on kolme osapuolta. Kuka kompensoi mitäkin?

Olen sitä mieltä, että kaikkia suolataan keskustelupalstoilla vähän liikaa ja välillä aiheetta. Aho saa varmasti niskaan sellaisestakin, mihin hänellä ei ole osaa eikä arpaa. Kuitenkin hän on minun silmissäni ottanut.. sanotaan nyt vaikka sylkykupin roolin.. siinä vaiheessa, kun siihen oli oikeasti kyllä osoite. Se tapahtuma oli jokunen vuosi sitten, kun Kärpiltä puuttui puolustajia. Etenkin kiekollisia sellaisia. Aho totesi, että joukkue ei tee tarpeeksi maaleja ja hommasi St.Pierret ynnä muut. Silloin oli kuitenkin mielestäni jopa enemmän tilanne se, että Kärpät ei päässeet omista pois, silloin kun puolustajilla oli kiekko. Toki on niinkin, että osittain ei ollut tarpeeksi hyviä hakuja kiekkoon puolustajien tasoon nähden, mutta kyllähän silloinkin olisi se kiekollinen puolustaja ollut poikaa pakistoon leveyttä tuomaan ja samalla kärkiosaamista. Saman ongelman näen nytkin. Viivapelote puuttuu, sillä Lehtonen ei ole sellainen enää valitettavasti pystynyt olemaan.

Aho on edelleen mukana joukkueen kasaamisessa vahvasti eikä häntä ole sysätty täysin syrjään. Junnon en usko pystyvän scouttaamaan ja katselemaan pelaajamarkkinoita täysi päiväisesti, kun hän kerran siitä hommasta "pääsi eroon". Apuna Junno varmasti on ja vaikuttajana. Ehkä kuitenkin suurin rooli Junnolla on hyväksyä hankinnat, joka tietysti laittaa hänet vastuuseen myös.

Plihalin sopimus Tapparaan oli hyvä asia ja sen on todennäköisesti Aho hoitanut. Hänelle ei voi antaa suitsutusta pelkästään, koska siinä hommassa on ollut muilla joukkueilla tieto, että pelimies tarvitsee seuraa eikä täyttä palkkaa tarvitse maksaa. Jokainen tietää, ettei Plihal ole niin huono pelaaja kuin miten murheellinen kausi meni, joten tilanne myi itse itsensä. En usko, että kauppa kävi Kärpille yhtä kalliiksi kuin olisi kesken viime kauden käynyt. Sekin on ihan ajankohta kysymys pitkälti.

Voin olla kaikesta väärässä, mutta tuo on minun näkemys noista asioista.

 

[Porvoon Kärppä]

En usko, että kauppa kävi Kärpille yhtä kalliiksi kuin olisi kesken viime kauden käynyt. Sekin on ihan ajankohta kysymys pitkälti.

No tottakai kävi. Koska Plihalista ei juuri pelillistä hyötyä ollut, jokainen päivä jonka hän vietti Kärppien palkkalistoilla, vei Kärpiltä turhaan rahaa. Miten ihmeessä Kärpät muka pystyi säästämään siinä että roikotti kallispalkkaista turhaketta näinkin pitkään mukana?

 

[Pula-ajan Tretjak]

No tottakai kävi. Koska Plihalista ei juuri pelillistä hyötyä ollut, jokainen päivä jonka hän vietti Kärppien palkkalistoilla, vei Kärpiltä turhaan rahaa. Miten ihmeessä Kärpät muka pystyi säästämään siinä että roikotti kallispalkkaista turhaketta näinkin pitkään mukana?

Ajatusmalli lähtee siitä, että Kärpät oli kevät puolella valmis maksamaan 100Ke Plihalin palkasta, mikäli joku olisi ottanut. Olisi kuulemma ottanutkin, mutta Kärpät itse mietti touhun liian kalliiksi. Tämän lisäksi olisi pitänyt saada sentteri tilalle. Tuo siis vaikka minusta olisi viime kaudella ollut melkein kuka tahansa riittävä stuntti. Noille tiedoille ei luonnollisesti ole 100% varmistusta, mutta kuulosti uskottavalta silloin kun kuulin. Nyt puolestani veikkaan, että Kärpät ei maksa 100ke sopimuksesta tapparalle.

Toki olet oikeassa siinä, että hyvinkin voi tämä olla euromääräisenä kalliimpi pelaajien palkkojen osalta. Ajatellen siis, että Plihalin palkan maksaminen oli ylipäätään turhaa. Mikäli ajattelee, kuten Kärpät ajatteli eli vaikka pelaajasta ei saada ulosmitattua ihan täyttä potentiaalia palkkaan nähden, niin se olisi kuitenkin kannattavampaa kuin maksaa muutaman kuukauden takia leijonan osa palkasta. Paha sanoa. Tärkeintä on, että tällä kaudella ei koko kauden palkkaa kuitenkaan jouduta maksamaan ja luultavasti ei lähellekään.

 

[ultras]

Ajatusmalli lähtee siitä, että Kärpät oli kevät puolella valmis maksamaan 100Ke Plihalin palkasta, mikäli joku olisi ottanut. Olisi kuulemma ottanutkin, mutta Kärpät itse mietti touhun liian kalliiksi. Tämän lisäksi olisi pitänyt saada sentteri tilalle. Tuo siis vaikka minusta olisi viime kaudella ollut melkein kuka tahansa riittävä stuntti. Noille tiedoille ei luonnollisesti ole 100% varmistusta, mutta kuulosti uskottavalta silloin kun kuulin. Nyt puolestani veikkaan, että Kärpät ei maksa 100ke sopimuksesta tapparalle.

Miksei 100k voisi nytkin olla mahdollinen? Jos Plihalin palkka on esim. kaudesta 250k niin tulisihan siinä Kärpille "säästöä" 150k jotka voi sijoittaa uuteen kärkipään sentteriinsä. Näitähän voi pyöritellä miten päin vaan.

 

[Porvoon Kärppä]

...

Mahdollinen skenaario tuokin mutta itse olen sitä mieltä että halvemmaksi olisi lopulta tullut mitä aiemmin olisi miehestä päästy eroon. Plihalin pelillinen anti oli niin heikko että hänet olisi tosiaan korvannut lähes kuka tahansa liigan alemman kategorian tai Mestiksen kärkisentteri ja tällainen kaveri ei maksa kuin muutaman kympin kaudessa, puoli kautta olisi irronnut jostain varmaan 20-30 tonnilla.

En tiedä tarkoititko tuolla 100 kiloeurolla, sitä että Kärpät olisi maksanut koko Plihalin loppusopparista sen verran jos joku olisi miehen huolinut. Plihalhan tienasi Kärpissä huhupuheiden mukaan n. 250 tonnia kaudesta, eli kahden kauden aikana yhteensä puoli miljoonaa. Jos Kärpät olisi Jouluna luopunut hänestä niin Plihal olisi tullut maksamaan karkeasti 125 tonnia (puolen kauden palkka) + 100 tonnia (hyvitys uudelle seuralle) + 30 tonnia (Plihalin tuuraajan palkka)=255 tonnia.

Nyt Kärpät maksoi kokonaan ensimmäisen kauden palkan, eli sen 250 tonnia ja lisäksi varmasti maksaa jonkin verran kompensaatiota Tapparalle ensi kaudesta. En usko että ihan tuolla viidellä tonnilla selvitään.

Molemmissa tapauksissa Plihalille pitää alkavalle kaudelle palkata korvaaja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Miksei 100k voisi nytkin olla mahdollinen?

Tottakai se voi olla mahdollinen. Siksi laitoinkin sanan "veikkaan". Uskon, että Plihalin kanssa purettiin sopimus, Tapparan kanssa tehtiin uusi eikä siinä uudessa sopparissa ole 240ke palkkaa. Kärpät kyllä ihan varmasti jotain joutuu Tapparalla maksamaan, sillä Plihal ei varmasti ole palkkaansa puolittanutkaan.

Kaikki on mahdollista eikä tällä palstalla voi esittää kuin arvauksia asian suhteen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mahdollinen skenaario tuokin mutta itse olen sitä mieltä että halvemmaksi olisi lopulta tullut mitä aiemmin olisi miehestä päästy eroon. Plihalin pelillinen anti oli niin heikko että hänet olisi tosiaan korvannut lähes kuka tahansa liigan alemman kategorian tai Mestiksen kärkisentteri ja tällainen kaveri ei maksa kuin muutaman kympin kaudessa, puoli kautta olisi irronnut jostain varmaan 20-30 tonnilla.

Heikkohan se oli, vaan niin oli Kärppien sentteriosastokin. Olen näin jälkeen päin (ja viime kauden aikanakin) samaa mieltä, että ulos vain hinnalla millä hyvänsä ja ihan sama minkälainen sentteri tilalle. Tarkoitin vain, että tuohon on toinenkin tapa laskea asia, kuten Kärpät luultavasti teki. He toivoivat viimeiseen asti, että Plihal pystyisi pelaamaan kelvollisesti loppukauden kunhan aivotärähdys oli takana. Turha toivo.

En tiedä tarkoititko tuolla 100 kiloeurolla, sitä että Kärpät olisi maksanut koko Plihalin loppusopparista sen verran jos joku olisi miehen huolinut.

Käsitin, että se olisi viimeisestä parista kuukaudesta siirtorajan kynnyksellä. Loppukautta ajatellen se olisi ollut aika paljon. En kyllä huomioinut sitä, että jos Plihalista tosiaan olisi päästy täysin eroon sillä (myös toisen kauden velvotteista), niin kannattavaahan se olisi ollut.

Enemmän kuitenkin ajattelin kausikohtaisia maksuja, enkä osannut ajatella jonkun ottavan tuollaisen jättisopparin toisen kauden osalta mistään hinnasta.

 

[Jupi]

Olen samaa mieltä että Ahoa on suolattu liikaakin ja että negatiiviset asiat ovat kirjoittajien mielestä Ahon syytä ja positiiviset Junnon ansiota. Tällä hetkellä joukkuetta katsottaessa aika paljon lasketaan taas nuorten tason noston varaan, mikä on pitkällä tähtäimellä varmasti hyvä asia.
Valmennus on parantunut ja siitä iso plussa. Samoin ykkösmaalivahdista.

Listataan vaikka lähteneet ja tulleet jättäen pois omista junnuista nostetut:

Lähteneet:
- Haataja
- Salomäki
- Norman
- Plihal
- Eklund
- Mäntymaa
- Mikkola
- Backlund

Tulleet:
- Pyörälä
- Kveton
- Alikoski
- Kukkonen
- Vallin
- Rynnäs

Eli avaukseen kuuluvia on lähtenyt 8 ja tullut 5 (varauksin 6 eli case Alikoski).

Yhtä sentteriä haetaan, jonka jälkeen siis olisi junnuista täytettävänä 1-2 pelipaikkaa. Ja kun loukkaantumisia joka tapauksessa tulee niin luulisi että olisi junnuille peliaikaa luvassa.

Eli: Runkomiesten taso ei ole valtavasti noussut siirtojen yhteydessä, mutta tulevalla kaudella on tilaa uusille tasonnostajille. Fiilis joukkueesta on ristiriitaisen odottava. Mielenkiintoinen kausi tulossa ja itseä ainakin kiinnostaa nähdä omia junnuja pelaamassa. Mestaruussuosikki? Tuskin.

My 2 cents.

 

[jalapeeno]

Kyllähän minä sen tiedän, ettet sinä, eikä kovin moni muukaan kärppäläisistä jaa optimistisuuttani. Kolmas kerta kuitenkin toden sanoo. Kyllähän, hyvä Pula-ajan Tretjak, tälle kaudelle on joukkueeseemme tullut isoja muutoksia, jotka mahdollistavat menestyksen:

- Ykkösmaalivaht Rynnäs, jonka potentiaali on valtava. Kovat näytöt niin AHL:stä kuin SM-liigastakin. Tätä miestä ei sovi epäillä.

Toivon toki että Jussi pelaa Kärpissä elämänsä kauden, sillä hän on parhaimmillaan erinomainen maalivahti. Pikkulinnut tietävät kuitenkin varmana tietona kertoa, että Jussilla on Kanadan tuliaisina vamma, joka ei ole vielä täysin parantaunut ja se saattaa haitata vielä pidempäänkin. Toivotaan hänelle pikaista paranemista!

 

[McTorso]

Toivon toki että Jussi pelaa Kärpissä elämänsä kauden, sillä hän on parhaimmillaan erinomainen maalivahti. Pikkulinnut tietävät kuitenkin varmana tietona kertoa, että Jussilla on Kanadan tuliaisina vamma, joka ei ole vielä täysin parantaunut ja se saattaa haitata vielä pidempäänkin. Toivotaan hänelle pikaista paranemista!

Lääkärintarkastuksen kautta Kärppiin tuli Rynnäs. Käsittääkseni osallistunut normaalisti harjoituksiin ja pelaa perjantaina Raumalla. Ei varmaan hirveän paha voi tuo pikkulintujen visertämä vamma siis olla. Toki olisihan se mahtavaa palstaviihdettä, jos päästäisiin Ahoa sättimään kalliin loukkaantuneen maalivahdin hommaamisesta.

 

[jalapeeno]

Lääkärintarkastuksen kautta Kärppiin tuli Rynnäs. Käsittääkseni osallistunut normaalisti harjoituksiin ja pelaa perjantaina Raumalla. Ei varmaan hirveän paha voi tuo pikkulintujen visertämä vamma siis olla. Toki olisihan se mahtavaa palstaviihdettä, jos päästäisiin Ahoa sättimään kalliin loukkaantuneen maalivahdin hommaamisesta.

Totta kai Jussi tuli Kärppiin lääkärintarkastuksen kautta ja en epäile yhtään etteikö hän olisi pelikuntoinen koko kauden loppuun asti. Ei tarkoitukseni ole tuottaa palstaviihdettä eikä sättiä ketään. Jussin vamma on luokkaa "kiusallinen" ja "häiritsevä" mutta ei ainakaan tällä hetkellä estä pelaamista. Edelleenkin toivon hänelle hyviä pelejä Kärppäpaidassa ja vamman täydellistä paranemista. Eihän kenenkään teistä tällä palstalla tarvitse uskoa kertomaani, ainakaan jos itsellä on asiasta parempaa tietoa...

 

[mayra]

Pikkulinnut tietävät kuitenkin varmana tietona kertoa, että Jussilla on Kanadan tuliaisina vamma, joka ei ole vielä täysin parantaunut ja se saattaa haitata vielä pidempäänkin.

Nilkkavamman takia oli pois peleistä viime kauden lopussa (lähde: hra Rynnäs itse, Pedon Raapaisun haastattelussa). Ja onhan se nilkka aiemminkin vaivannut, joten varmaan tämä on se vamma, josta lintusikin sirputtelivat.

 

[kakkonen]

Kyllähän minä sen tiedän, ettet sinä, eikä kovin moni muukaan kärppäläisistä jaa optimistisuuttani.

No viime vuosia peilaamalla ei ole juurikaan aiheita optimismiin. Siitä se johtuu.

- Uusi mies vastaa joukkueemme kasaamisesta. Aho vaihtui keväällä kultasormi Junnoon.

Itselleni jäi vähän avoimeksi tarkalleen ottaen Junnon rooli ja toisaalta Ahon. Mitä Aho nyt sitten tekee jos Junno vastaa joukkueen kasaamisesta ja ulkoiset scoutit hoitaa pelaajien analysoinnit?

Itse en jaksa olla hirveän kriittinen oikeastaan mihinkään yksittäiseen sopimukseen, koska jokaiseen sopimukseen + pelaajan kauteen liittyy paljon kaikkea mitä ei voi varmasti tietää vain julkisuudessa olevien tietojen pohjalta. Sen kuitenkin voinee jokainen allekirjoittaa että parin viime vuoden aikana Kärpät on budjettiin nähden alisuorittanut ja jos kelkkaa halutaan kääntää niin jotain pitää muuttaa. Toivotaan että nämä nykyiset muutokset riittää.

Toki olisihan se mahtavaa palstaviihdettä, jos päästäisiin Ahoa sättimään kalliin loukkaantuneen maalivahdin hommaamisesta.

Ei passaa syytellä ketään tuollaisesta? "Hyvää työtä mutta vähän kävi köpö tuuri". Vai pitääkö kritiikki kohdistaa Junnoon? Vai kehen? Onko Kärppä-organisaatio sen verran sekava ettei kehenkään?

 

[jalapeeno]

Nilkkavamman takia oli pois peleistä viime kauden lopussa (lähde: hra Rynnäs itse, Pedon Raapaisun haastattelussa). Ja onhan se nilkka aiemminkin vaivannut, joten varmaan tämä on se vamma, josta lintusikin sirputtelivat.

Aivan oikein. Vaivaa yhä, mutta ei estä pelaamista.

 

[elmorautio]

Harri Aho saa minun puolestani vapaasti osoittaa kritiikkinsä vääräksi kokoamalla edes kerran urallaan tasapainoisen jääkiekkojoukkueen, jolla pystyy taistelemaan mestaruudesta. Se on loppujen lopuksi hänen työnsä ja jos hän ei siinä kolmen miljoonan budjetilla onnistu, hän ansaitsee kaiken kritiikkinsä. Onhan niissä aiemmissakin joukkueissa ollut onnistuneita palasia, mutta kokonaisuus ratkaisee. Ja se kokonaisuus on tällä hetkellä yhtä pahasti vajavainen kuin kaikkina aiempinakin vuosina.

 

[HockeyForLife]

Lauri Marjamäki tänään Kalevassa kertoi, että sentteriä hankitaan ja toivottavasti saadaan kauden alkuun mennessä. Sanoi kuitenkin, ettei liiemmin mieti asiaa, vaan organisaatiossa Junno ja Aho vastaavat tästä hankinnasta.