Mitä jos se optio onkin Aallolla?
Tiedä sitten, viitataanko tuolla kolmannella epätoivotulla Teemu Aaltoon? Miten kovapalkkaiselle ja keskinkertaisesti esiintyneelle Aallolle voisi olla sijaa kaavailussa, jossa joukkueessa pelaavat sekä Kukkonen, Lehtonen, Niinimaa että Mikkola.
Se toki tässä mättää, että olin käsityksessä, ettei Aallolla olisi sopimusta vaan sopimuksesta olisi optio. Onko tämä nyt sitten käytetty, vai mistä kyse?
Kuten hyvin tiedät, joukkue täydentyy 3-4 miljuunamiehellä vielä matkan varrella. 1-2 kesän aikana ennen kauden alkua ja loput verorajan jälkeen.Minun silmiin näyttää kovasti siltä, että ensi kaudellakin kamppaillaan kovasti sääliplayoff paikasta.
Mitä tulee Sihvoseen, niin tuskin aiheuttaa niin paljon harmaita hiuksia kuin se, että saatte kohta uuden tuttavuuden tänne kärppäosioon, joka on aina kannattanut Kärppiä...Onko Toni Sihvonen kakkosvalmentaja vai maskotti?
Kärppien johto ei ole sopeutunut uudenlaiseen toimintaympäristöön ja tästä johtuen joukkueen kasaamisessa on epäonnistuttu. Kartoitettuja pelaajia on yksinkertaisesti liian vähän ja koska isot vievät parhaat päältä, niin on pakko kaapia laarin pohjalta jämät. Tämä johtaa siihen, että saamme jatkossakin ihastella paikallaan polkevia ikuisia lupauksia ja hintalaatusuhteeltaan heikkoja ”vahvistuksia”.Alikoski. Miksi?
Kärpät voi nyt aloittaa jäätreenit, kun molemmissa päissä kenttää on sopimusmolarit! Se hyvä asia tässä nyt ainakin on.Sitä ykkösmaalivahtia tässä eniten kaipaan. Koivistosta ei siihen luultavasti ole, Karhunen vasta totuttelee. Jos Koivisto on ykkösenä, niin hänen takiaa hävitään lukuisa määrä pelejä, mitkä hyvällä ykkösmaalivahdilla olisi voitettu. Hyvän ja huonon päivän ero on valtaisa - liian suuri.
Tiedä sitten, viitataanko tuolla kolmannella epätoivotulla Teemu Aaltoon? Miten kovapalkkaiselle ja keskinkertaisesti esiintyneelle Aallolle voisi olla sijaa kaavailussa, jossa joukkueessa pelaavat sekä Kukkonen, Lehtonen, Niinimaa että Mikkola.
Se toki tässä mättää, että olin käsityksessä, ettei Aallolla olisi sopimusta vaan sopimuksesta olisi optio. Onko tämä nyt sitten käytetty, vai mistä kyse?
Ei minullakaan. Halpoja miehiä. Tarkoitin sitä, että jos vain noilla kahdella mennään, niin homma menee aivan liikaa toivotaan-toivotaan -asteelle.ei mulla ole mitään sitä vastaan, että Karhunen ja Koivisto ovat nyt molemmat Kärppien sopimuksenalaisia molareita.
Talouden reaaliteetit on pakko ottaa huomioon ettei käy kuten joskus muinoin ja nykymuinoin monille muille. Siitäkin on kyse, että onko siellä rosterissa joitain OMG -tyyppisiä tai justinforresteja kuin halvempia junnuista nostettuja tai anttiylösiä. Toimintaympäristö on muuttunut alle viidessä vuodessa niin paljon, etten usko olevan mahdollista enää esimerkiksi kauden 2004-2005 superjoukkueeseen. Muutoksia toki aina tulee mutta nykyisessä tilanteessa tuonlaista joukkuetta on turha edes haaveilla.Minua on häirinnyt tässä kiekkokeskustelussa se, että pelaajien määrälle joukkueessa on pyritty asettamaan joku määrällinen tai taloudellinen raja.
Jotkut edellä ihmettelivät Alikosken jatkosopimusta. Kyllä se minusta oli vähintäänkin ansaittu läpi kauden jatkuvilla hyvillä näytöillä. Niitä tosin ei Alatalon aikana palkittu riittävällä vastuulla. Pose oli jokatapauksessa niitä hyvin harvoja pelaajia viime kauden joukkueessa, jotka aina kentälle päästessään jättivät sinne kaiken kärppälogon puolesta. Jo tämä esimerkillisyys antaa aiheen jatkosopimukseen, koska aidossa kärppäläisyydessä on oltava jatkuvuutta. Lisäksi Alikosken vahvuudet istuvat siihen liikkuvaan ja kiekolliseen pelityyliin, jolla SM-liigassa tällä kaudella TPS:n, HPK:n ja KalPan toimesta menestyttiin. Kunhan Kärpätkin saadaan tässä asiassa kartalle toivottavasti jo ensi kaudella, niin Alikoskestakin saadaan entistä enemmän irti. Ihanteellinen kolmoskentän laituri lähivuosien Kärpissä.
Mielellään olisin lukenut myös Aarnion jatkosopimuksesta. Vähän alkaa pelottamaan, että onkohan Aarnion pelit Kärpissä ainakin tässä vaiheessa pelattu. Luulisi, että sopimus olisi saatu sorvattua, jos halua olisi. Eihän nyt Aarnion pelaaminen/pelaamattomuus tuota joukkuetta varmasti kaada tai vie menestykseen, mutta joka tapauksessa kyseessä olisi hyödyllinen kaveri. Ja kaiken lisäksi vielä erittäin viihdyttävä tapaus.
Kyllä. Minulta heikkoa ajattelua lähinnä puolivälierävastustaja mielessäni. Kiekkokontrolli oli tärkeä osa etenkin Kalpan pelisysteemiä, mutta se ei poista sitä seikkaa, että SM-liigatasolla riskejä otetaan varsinkin playoffeissa hyvin vähän.Eikös tänä vuonna just pärjätty liigassa kiekkokontrollilla, ei totaalipuolustuksella? TPS ja KalPa etunenässä ja HPK:kin paransi kun alkoi pelata kiekollista peliä.
Jonathan Hedström harjoittelee tämän viikon Kärppien kanssa ja Kärpät testaa Hedströmiä mahdollista sopimusta silmälläpitäen. Vielä ei ole siis aihetta paniikkiin, ajatellen mahdollista kauhuskenaariota ja Hedströmin sopimusta Kärppiin. ;-) Ei vaitiskaan, jos on pelimiehestä kysymys, niin tottakai Kärppiin.
Osaako joku kertoa, että miksi ura ei jatkunut NHL:ssä vaikka toisella kerralla pelasi Anaheimissa ainakin tilastojen valossa kelvollisen kauden?