peikko#13 kirjoitti:No ei nyt ihan kuitenkaan. Teidän tusinajamppoja(ylimielinen hymiö) on helppo korvata repäsemällä muutama ikijyrä Suomi-sarjasta. Onhan teillä vielä paras pakkikin mukana, joten siinäkin mielessä vertaus oli ontuva.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Kärppien sivusto, sekä SM-Liigan mediasivusto juoruavat Pietilän olevan varalla. Joten voisihan tuota olettaa, että Bäckström on maalissa.
McGregor kirjoitti:Mikäs ihmeen vedätys Kärpillä ja Jalosella on menossa kun pimitetään tuota pelaavaa maalivahtia? Onko kellään satavarmaa tietoa kumpi pelaa maalissa? Ei oletuksia..
Jani82 kirjoitti:Kärpät olisi erittäin pahasti liisterissä jos luokkaantuneina olisi yhtä aikaa kuuden enemmän pelaavan pakin joukosta neljä.
Mukana kolme pakkia jotka ovat pääasiasssa pelanneet yv:tä terveenä ollessaan.
KalPa on onneksi pystynyt taistelemaan pisteitä vaikka pakeista on ukkoa ollut lasaretin puolella enemmän kun laki sallii.
Suhosen "paremmuudesta" ei ole oikein viime aikoina ollut näkyvyyttä toki yksi parhaista KalPa pakeista, mutta ei paras viime aikoina.
Toivottavasti pakisto kestää tämä luokkaantumissuman sillä joulutaukoon ei ole enää pitkälti ja silloin viimeistään saadaan ukkoja takaisin laatikkoon.
Kuusi pistettä viidestä jäljellä olevasta pelistä ennen joulutauko ei ole mahdottumuus KalPalle mikäli pystytään pelaamaan omalla tasolla.
Jani82 kirjoitti:Kärpät olisi erittäin pahasti liisterissä jos luokkaantuneina olisi yhtä aikaa kuuden enemmän pelaavan pakin joukosta neljä.
Mukana kolme pakkia jotka ovat pääasiasssa pelanneet yv:tä terveenä ollessaan.
JuhaZ kirjoitti:KalPan nykyiset loukkaantumiset puolustuksessa vastaisivat Kärpiltä aika lähelle Kukkosen, Vallinin, Loposen, Jaakolan, Ylösen ja Leinosen loukkaantumisia.
Kuparisen rikkominen oli kyllä todella lähellä. Bäcktröm pelasti pari kertaa aika pahat paikat sekä Kurka veti pari kertaa avopaikasta ohi. Kalpalla oli hetkensä. Mutta Kärpät hallitsi ottelua. Aina kun tahtoi sai hyvän pyörityksen aikaan. Parempi voitti.Cmprs kirjoitti:Kärpät voitti siis 5-0.
Eipähän tästä KalPalaisittain ihmeitä odotettukaan, mutta olisi nyt kuparisen voinut rikkoa. Myös se, että peräti kolme Kärppien maaleista syntyi ylivoimalla kuulostaa aika pahalta.
Laittakaapas paikalla olleet syväanalyysiä pelintapahtumista.
Jeff kirjoitti:Kuparisen rikkominen oli kyllä todella lähellä. Bäcktröm pelasti pari kertaa aika pahat paikat sekä Kurka veti pari kertaa avopaikasta ohi. Kalpalla oli hetkensä. Mutta Kärpät hallitsi ottelua. Aina kun tahtoi sai hyvän pyörityksen aikaan. Parempi voitti.
Kuten sanottua kun puolustuksesta puuttuu top6 pakeista neljä ja vastassa Kärpät niin ei ole juuri sanomista.Lutkutin kirjoitti:Sinällään huvittavaa, että noinkin selkeästi puolivaloilla pelaileva joukkue voi pyöritellä toista LIIGAjoukkuetta miten haluaa. En kyllä muista montaa matsia joissa maalille voi kävellä noin vapaasti. Uskomattoman heikkoa puolustuspelaamista. Joku Jari Korhonen näyttäisi Suhosen rinnalla Scott Stevensiltä. 15-0 olisi ollut lähellä jos Kärppien lataus ei olisi purkaantunut jo ensimmäisessä erässä. Ennen vanhaan Kärppien pelatessa divarissa tuli välillä vastaan näitä koulupojista koottuja joukkueita, jotka näyttivät hyvin pitkälle siltä kuin KalPa tänään.
Hetkinen...? Miksei? Peli kulki ketjulla tasapainoisesti ja kiekollisesti varmasti kavereiden silmin. Juuri oikea kenttä, jossa porrastukset - myös pakkien, Mikkolan ja Jaakolan kanssa - toimivat upeasti. Ei ole hävettävää myöskään tilastollisesti.Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Itse olisin sohvavalmentajan mandaatilla vaihtanut Mustosen ja Saarenheimon paikat keskenään. Mustosella kun ei ole mitään annettavaa Sahlstedt-Aaltonen kaksikolle, mutta Saarenheimolla senkin edestä.
Olikohan tuo vastus tänään nyt välttämättä edes mittari? Tänään Mustosella oli aikaa ja tilaa pitää kiekkoa, mitä ei muita vastaan tule. Aaltonen oli tänäänkin, noin valovuoden edellä Mustosta, etten sanoisi, koko muuta hyökkäyskalustoa. Jos pidät tuota nähtyä matsia jonain näytteenä Mustosen pelistä, pidän Sami Heleniusta SM-Liigan MVP:nä. Edelleen seison vahvasti mielipiteeni takana, että Saarenheimon ja Mustosen olisi syytä vaihtaa paikkoja.Routainen Sydän kirjoitti:Hetkinen...? Miksei? Peli kulki ketjulla tasapainoisesti ja kiekollisesti varmasti kavereiden silmin. Juuri oikea kenttä, jossa porrastukset - myös pakkien, Mikkolan ja Jaakolan kanssa - toimivat upeasti. Ei ole hävettävää myöskään tilastollisesti.
Voit toki lukea koko kirjoitushistoriani uusiksi, kyllä sieltä löytyy sitä positiivistakin. Paitsi ehkä vapaan puolelle "vitutusketjuun" ammutuista...Routainen Sydän kirjoitti:No ehkä näin. Katsellaan tulevaisuudessa - esimerkiksi huomenna.
Hei, vähän positiivisuutta niihin kirjoituksiin. Ei tää niin arsesta ole - vai onko?
#84 kirjoitti:Aivan hyvin siis voi sanoa, että jos vielä esim. Kimmo Kapanen ja Sami Salonen tai Tomas Kurka olisivat olleet poissa niin olisi tullut kuopiolaisia kahta asiaa ikävä.. äitiä ja kalakukkoa.
Ei sitä pidä itseensä ottaa. Kalakukkohan on mahtavaa nannaa, ja pitää olla hyvillään että päivittäinen gourmet-annoksemme tunnetaan niin hyvin. Meilläpäin ainakin syödään kalakukkoa vähintään kerran viikossa, yleensä 2-3.avt84 kirjoitti:Mikä (sata + yksi kirosanaa + vielä loppuun :n) fetissi ihmisillä on liittää KalPaan ja Kuopioon kalakukko? Enkä nyt pelkästään halua osoittaa sormella nimimerkki #84:ää, vaan tämä tuntuu olevan varsin valtakunnallinen ongelma. Ei ole tainnut olla ainoatakaan KalPan otteluketjua tällä kaudella, jossa ei olisi sanaa "kalakukko" esiintynyt vähintään kerran.
crosby kirjoitti:Ei sitä pidä itseensä ottaa. Kalakukkohan on mahtavaa nannaa, ja pitää olla hyvillään että päivittäinen gourmet-annoksemme tunnetaan niin hyvin. Meilläpäin ainakin syödään kalakukkoa vähintään kerran viikossa, yleensä 2-3.
#84 kirjoitti:Samaa mieltä, en tajua millään ilveellä miksi tuosta piti vetää avt84:n herneet nenään! Ei minun ollut missään nimessä tarkoitus ärsyttää kirjoittajaa sillä!
En voinut olla kommentoimatta tähän asiaan. Eikö avt84 tajunnut siteeraamansa lausahdukseni pointtia? Tarkoitus oli vaan pohtia millainen tulos olisi ollut taululla, jos Kimmo Kapanen ja Tomas Kurka/Sami Salonen (tai molemmat vaikka heistä) olisivat olleet monen muun loukkaantuneen KalPa-pelaajan tavoin sivussa. Miksi ei kirjoituksiaan saa värittää?