Kärpät - JYP 27.11

[amok]

Aika monessa paikassa näkee juttua siitä, miten hyvää peliä Jyp esitti Oulussa. Alatalokin kehui esitystä.

"Kyllä tämä oli hyvä vieraspeli meiltä. Yritys oli hyvää, mutta itse me tätä tappiota olimme aiheuttamassa. Toinen ja kolmas erä myllytettiin ja meillä oli paljon paikkoja, mutta tänään ei onnistumisia tullut."

Pelin paikanpäällä nähneenä, tuntuu kummalliselta, että valmentaja oli tyytyväinen peliin. Tehtyjä maaleja 0kpl, jäähyjä 30min ja joukkueelle viides peräkkäinen tappio. Onko Jypin leirissä tunnelmat Alatalon kaltaiset vai löytyykö porukkaa, jotka ajattelevat "hyvä kun luotiin maalipaikkoja" -fiiliksen sijasta, että "paikoista pitää tehdä maalit ja kyllä peleissä pitää yksi maali edes tehdä". Tuntuu vaan, että tuossa tilanteessa voisi Jyp -kannattajana tulla mieleen, että hyssyttelystä asiaan.

Itse pelistä muutama hajahuomio.

Pelin ilme oli kyllä nihkeä. Molemmat joukkueet tuskailivat huonojen purkujen ja harhasyöttöjen kanssa. Jyp sai painetta kärppäpäätyyn, kun Kärppien nelonen oli jäällä. Korhonen pelasi aktiivisesti hyökkäyspäässä ja toi kiekon pari kertaa alueelle heittämällä. Drounin ja Hauhtosen iso peliaika näkyi myös herrojen otteissa, väsymyksen takia tuli muutamia virheitä kiekollisena, kiekottomona jäähyjä ja maalin edessä suu kävi ahkerasti.

Kärpissä näkyi Lieversin puuttuminen, varsinkin ylivoimalla. Parhaat yv paikat tulivat suorista hyökkäyksistä, yv:n pyörittäminen sitä vastoin tuntui ylivoimaiselta tehtävältä, johtuen toki JYPin hyvästä av pelaamisesta. Parasta kai tässä on se, että keskinkertaisellakin suorituksella on tällä kaudella otteluita käännetty. Pisteitä on kasassa, lähinnä hyvän rutiinitason ansiosta. Viimeisiin peleihin on helpotusta tuonut Tenkrat joka pistää kiekon pussiin, vaikka selvää maalipaikkaa ei tunnu löytyvänkään. Taas tärkeä avausmaali.

 

[Jeff]

Kärpissä näkyi Lieversin puuttuminen, varsinkin ylivoimalla. Parhaat yv paikat tulivat suorista hyökkäyksistä, yv:n pyörittäminen sitä vastoin tuntui ylivoimaiselta tehtävältä

Tais olla joku uus ylivoima kokeilu esim siinä 5-3 yvllä. Jos en väärin nähnyt niin jäällä olivat Jokinen, Palsola, Viuhkola, viivassa Tenkrat ja Lehtonen. Kake ottaa YVllä noi aloitukset kyllä todella varman päälle. Aina on vähintään 2 sentteriä YVllä, joskus jopa kolme.

Loppupelissä tosin YVtä pelattiin aivan normaaleilla ketjukoostumuksilla.

 

[blaze]

Suurkiitos tuomari Salmiselle hyvästä työstä! Itse peli oli surkeaa, niinkuin se yleensä on näitä kahvakiekko-joukkueita vastaan! Toki ei Salminenkaan kaikkia Jypin hakkamisia/koukkuja/kahvaamista nähnyt, mutta antoi rohkeasti jäähyjä heti kuin kiekotonta miestä rikottiin. Jyppi saa syyttää itseään suuresta jäähymäärästä, heidän pelityyli kun tähtää pelin rikkomiseen.

Itse en arvosta ollenkaan Jypin ja Tapparan pelitapaa... Toivottavasti tämä uusi tuomarilinja säilyy ja uskon että siten SM-Liiga kiekko paranee.

 

[Alexandre]

Viestin lähetti blaze
Suurkiitos tuomari Salmiselle hyvästä työstä! Itse peli oli surkeaa, niinkuin se yleensä on näitä kahvakiekko-joukkueita vastaan! Toki ei Salminenkaan kaikkia Jypin hakkamisia/koukkuja/kahvaamista nähnyt, mutta antoi rohkeasti jäähyjä heti kuin kiekotonta miestä rikottiin. Jyppi saa syyttää itseään suuresta jäähymäärästä, heidän pelityyli kun tähtää pelin rikkomiseen.

Harmi vaan ettei nähnyt Kärppien tekosia juuri ollenkaan. Taisi olla Heikkilä pitänyt pienen puhuttelun Salmiselle ennen peliä,siksi tarkkaan puuttui Jypin tekemisiin.Älä puhu paskaa Jypin pelityylistä.Jypin pelityyli on täysin eri nyt Alatalon aikaan kuin Saarisen aikaan.Eilen saattoi olla enemmän rikkomista kun joukkueesta puuttui seitsemän pelaajaa.Luulenpa että näkyisi myös Käppyröiden pelissä jos olisi sama määrä ukkoja poissa.Joidenkin mielestä eilen näkyi jopa yhden kovan käsille hakkaajan poissaolo,hyvä niin pääsi Jyppi terveenä takaisin.

 

[jaakkopavunvarsi]

Harmi vaan ettei nähnyt Kärppien tekosia juuri ollenkaan.

Joidenkin mielestä eilen näkyi jopa yhden kovan käsille hakkaajan poissaolo,hyvä niin pääsi Jyppi terveenä takaisin. [/B]

Itse en ollut peliä näkemässä, mutta sinä taisit olla. Voisitko kertoa, minkälaisia nämä tekoset olivat, niin me kotona olleet saamme vähän kuvaa niistä.

Tarkoitatko tuossa jälkimmäisessä Lieversiä? Jos, niin voi voi...

Keskustelu ei tunnu onnistuvan ikinä näissä JYP-otteluketjuissa. En enää pidä JYPiä minään erikoisena kahva/estämis -joukkueena. Olin katsomassa edellisen jYP-pelin täällä kaudella Oulussa. Se peli ei ollut todellakaan silmiä hivelevää katsottavaa JYPin puolelta. En kuitenkaan ole tämän yhden pelin perusteella päättänyt, että JYP pelaa aina näin. Harmi kun en eilen päässyt. Olisi mukavaa myös käydä Jyväskylässä toteamassa minkälaista kotikiekkoa JYP pelaa.

Mitä Kärppiin tulee, niin vieraissa ei ainakaan hyökätä yhtä suurella riskillä kuin kotona. Muuten peli on aika samanlaista. Koukkuja tulee sielläkin tarpeen ja tilanteen mukaan niin kuin kaikilla joukkueilla. Silti Kärpät perustaa vieraspelit samanlaiseen pelityyliin kuin kotona, eli hyvään liikkeeseen, kiekon liikutteluun jne. Ihan joka pelissä tämä ei tietenkään onnistu, se on selvä. Täällä on joidenkin JYP-kannattajien puolesta heitetty kahvaussyytöksiin vastaus, että Kärpät on käsille hakkaaja joukkue. Minä tietysti katson asiaa tiettyjen lasien läpi, mutta en koe Kärppien olevan mitenkään keskimääräistä enemmän käsille hakkaava joukkue. Joskaan en myöskään ole sitä mieltä, että JYP perustaa pelinsä vastustajan pelin rikkomiseen. Tätä en tee sen takia, että olen nähnyt JYPiä tällä kaudella tasan yhden pelin. Viime kevään play-offeja en kommentoi, koska pudotuspelit ovat pudotuspelejä ja aina vähän erilaisia tavallisiin runkosarja-otteluihin nähden.

 

[Huerzo]

Voi kun joskus näkisi sellaisen JYP-Kärpät-otteluketjun, jota voisi lukea ilman "rasistisia" kommentteja puolin ja toisin. Vaikka Ässät ei tähän liity mitenkään, niin tyyli on selvästi "pata kattilaa soimaa". Ässä-fanien kanssa kun on havaittavissa jopa asiallista keskustelua, mutta jostain syystä routajengin kanssa on hauskaa kun pomon seura työpaikan pikkujouluissa. En itsekään voi viskata sitä ensimmäistä kiveä, mutta kunhan totesin. Tietenkin tämä voi olla myös yritys nostaa omaa häntää, mutta ei tällä potenssilla pojat, ei tällä potenssilla...

Viestin kirjoitti V-man
Aika kehno matsi oli kyllä. Tämä ei johtunut kuitenkaan mistään palloseuran kahvaamisesta, vaan älyttömästä jäähyjen määrästä. Olisi ollut mukava katsoa jääkiekkoa, mutta Salminen halusi pelata salibandyä.

Viestin kirjoitti blaze
Suurkiitos tuomari Salmiselle hyvästä työstä! Itse peli oli surkeaa, niinkuin se yleensä on näitä kahvakiekko-joukkueita vastaan! Toki ei Salminenkaan kaikkia Jypin hakkamisia/koukkuja/kahvaamista nähnyt, mutta antoi rohkeasti jäähyjä heti kuin kiekotonta miestä rikottiin. Jyppi saa syyttää itseään suuresta jäähymäärästä, heidän pelityyli kun tähtää pelin rikkomiseen.

Voisiko joku _todella_ objektiiviset silmät omaava oululainen, etenkin näin voittohuuman jo laskettua kommentoida peliä? V-manin ja blazen kommentteja vertaillessa näyttää siltä, että Oulussa pelattiin eilen useampaakin jääkiekko-ottelua...Yritä näiden viestien perusteella muodostaa _selkeää_ kuvaa ottelusta...Ja peace tulevia otteluja ajatellen, tämän talven aikana tullaan vielä sinne Suomen tulevaan pääkaupunkiin...

 

[blaze]

Huerzolle, Alexandrelle & muille,

kiitän Salmista siksi että hän pisti rohkeasti Jypin/(myös Kärppien :) ) pelajiaa jäähylle heti kun kiekotonta miestä rikottiin.

Yleensä pillipiipareilla ei ole munaa puuttua pelitilanteen ulkopuolella tapahtuviin käsille hakkamisiin/kahvaamisiin etc. SM-liigan pelien taso on laskenut selvästi kun tällainen pelin rikkominen on sallittu. Pahimmiksi kahva-joukkueiksi lasken Tapparan ja Jypin. Mutta kyllähän muutkin joukkueet sitä harrastavat...

Jypin eilisestä pelistä sen verran että heti kun he tajusivat ettei Salminen salli kahvailua, niin pelaajat keskittyivät enemmän pelaamiseen, sillä seurauksella että Kärpät oli pahasti helisemässä. Ainoastaan Jypin surkea viimeistely ja Bäckströmin huippupeli teki että pisteet jäivät Ouluun. Kaksi erää Jyppi oli pelillisesti selvästi Kärppiä edellä.

 

[Tepa]

Jyp on hyvä erikoistilanne joukkue ja se näkyi tänäkin iltana ja piti ottelun tasaisena. Ihan kaikkea Salminenkaan ei viheltänyt, mutta varsin ehjä ja linjakas kokonaisuus kaikenkaikkiaan. Erityistunnustuksen annan ottelun lopun vihellykset, jossa hän antoi Jypille sen ansaitsemat jäähyt. Liian usein tuomari tällaisissa tilanteissa katsoo nuo rikkeet läpi sormien. Näillä pikku vilpeillä tappiolla oleva joukkue varsin usein pääsee loppu rynnistykseen, hyötyy tilanteesta ja pelin toiseen päähän. Nyt ne karsittiin pois. Propsit Salmiselle. Linja koveni hiukan kolmanteen erään. Tuomarilinjasta ei varmaankaan tämän takia tullut suuresti kommenttia. valmentajilta. Ei sitä kahvaa enää hirveästi ollut siinä kolmannessa erässä. Muutamia pelaajien keskisiä paineja, jotka tuomari jätti omaan arvoonsa. Minusta yksi parhaista näkemistäni tuomari suorituksista tällä kaudella.

Minusta Jypille oli etua runsaasta erikoistilnne pelaamisesta. Neljällä luonnollisesti on yksi mies levähtämässä ja toisaalta ylivoima peli ei ole kauhean kuluttavaa, jos kuvio pyörii hyvin ja kiekko liikkuu, kuten Jypillä teki. Ser pyöritti kuviota varsin nätisti, mutta oikein kunnon maalintekotilanteet jäi tulematta, vedot tuli siniviivalta ja ne oli Bäckströmille marjoja.

Kärppien ylivoimasta peli oli sellaista puolivalmista. 5-3 yv näkyi Lieverssin puuttuminen, kuten myös Pesonen-Jokinen parin pelissä. Palsolan vitjakaan ei ole pelannut eikä kovin harjoitellut ylivoimaa Aarnio laidalla. Tenkrat-Viuhkola-Smyth oli paras ylivoimalla, mutta sen pelikin oli sellaista puolivalmista. Se loi useasti hyvän maalitilanteen suoraan hyökkäyksestä, kuten kävi Tenkratin maalissakin, mutta pyöritystä se saanut aikaiseksi. Se loi kuitenkin kuitenkin lähes joka kerta 30-40 sekuntiin varsin vaarallisen maalipaikan Jypin maalille, mikä on lupauksia antavaa tulevaisuutta ajatellen. Tärkeätähän ei ole se pyöritys vaan maalit. Vähän harjoitusta ja tämä on liigan parhaita ylivoimia. Laukaisu paikkoja pelattiin varsin usein Smythille, joka on minusta kuitenkin kolmikosta ehkä huonoin ampumaan. Tenkrat ja Viuhkola voisi pyrkiä suoraviivaisempiin ja selkeämpiinkin ratkaisuihin hyvillä laukauksillaan. Kyllä Smyth maalilla osaa niitä riapreitakin survoa verkkoon. Tämä ylivoiman saamattomuus näkyi Kärppien ja yleisön tuskastumisena, mikä oli omiaan kirittämään Jyppiä.

Minusta Palsolan 2+10 ajan Jyp haallitsi selvästi ja lisäksi tietysti ylivoimansa. Ottelun ensimäinen erä ja viimeinen kymmenen minuuttia oli Kärppien. Niiden aikana se tekikin maalit. Jyppi pyöritti peliä kyllä maalikkaasti, mutta kunnon tekoapaikoille pääsy tuotti suurta tuskaa. Erityisesti Kärppien nelosta vietiin Ulhbäckin, Virtasen ja Korhosen, sekä Kovasen toimesta. Näyttävää syöttöpeliä esitti nämä miehet ja luistinkin liikkui kevyesti. Ketjusta puuttui kuitenkin keskusmies, joka pelaisi kiekkoa. En ymmärrä miksi Drouin ja Hauhtonen sun muut ei luistele ylöspäin hyökkäys tilateessa vaan jää koputtelemaan mailalla ja estelemään Kärppien luistelua. Yleensä pyöritys kuitenkin päättyi ranne vetoon siniseltä, jotka Nikke poimi kuin marjat. Kärpät pääsi kuitenkin verrattain usein ampumaan hyvältä paikalta keskeltä, kuten maaleissakin. Yritykset kuitenkin mini useasti liian lähelle maalivahtia.

 

[Dave]

Viestin lähetti Tepa
Erityistunnustuksen annan ottelun lopun vihellykset, jossa hän antoi Jypille sen ansaitsemat jäähyt. Liian usein tuomari tällaisissa tilanteissa katsoo nuo rikkeet läpi sormien.

Tämä on muuten vittumaisen yleistä. Tuomari uskaltaa aloittaa jäähyjen antamisen vasta sitten, kun peli on jo ratkennut. Näin saadaan jäähytilasto vähän "oikeammalle" mallille ja Juopperin Amikin voi tilastoistaan laskea pelin olleen hyvin vihelletty. Aivan kuten silloin yhtenä keväänä, kun Antti "Muumilaastari" Törmänen vollotti televisiossa Jokerien saamasta 13 jäähystä. Puolet jäähyistä tuli vasta viimeisen 5 minuutin aikana ja viimeinen jäi siirretyksi kun peli jo ehti loppua. Pelihän oli Jokerien puolelta sallainen, että harvoin on mopedi karannut keneltäkään yhtä pahasti käsistä.

Salmisella oli yritystä, mutta tietysti JYP kokeneena tuomarin selän takana pikkusikailevana joukkueena käytti häikäilemättä miehen äkkinäisyyden hyväksi. Toisessa erässä minusta olisi voinut paremminkin katsoa aloittajat tilanteista, mutta saatiinpahan ainakin treenata alivoimapeliä. Samalla jäivät tekemättä tulosvetoni vaatimat 2 lisämaalia. Harmi.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Dave
Salmisella oli yritystä, mutta tietysti JYP kokeneena tuomarin selän takana pikkusikailevana joukkueena käytti häikäilemättä miehen äkkinäisyyden hyväksi.

Nyt se JYP on sitten jo sikaa pelaava joukkue, kahvausten, painimisten ja ties minkä muun lisäksi. Voisitko vielä valottaa, että kuka sitä pikkusikaa siellä eniten JYPin puolelta harrasti? Tietää sitten antaa erityiset aplodit kun tulevat taas sunnuntaina Hippokselle pelaamaan. Olisivat saaneet pelata enemmänkin sikaa lopussa, kun peli oli ratkennut. Ylilyöntejä vaan kehiin, mitä sitä turhaa säästelemään.

Ei ainakaan voida väittää, että JYP olisi liigan värittömin, hajuttomin ja mauttomin joukkue.

 

[Köpi]

Viestin lähetti tiikeri
Nyt se JYP on sitten jo sikaa pelaava joukkue, kahvausten, painimisten ja ties minkä muun lisäksi. Voisitko vielä valottaa, että kuka sitä pikkusikaa siellä eniten JYPin puolelta harrasti?

En ole nähnyt matsia, mutta jos veikata pitäisi niin PC Drouin, hänellä on ainakin kotimatseissa paha tapa ronkkia ja naputella pohkeisiin kun dumarin silmä välttää.