Kärpät - Jokerit , 29.1.2004 klo 18.30 Raksilassa

[Huerzo]

Viestin lähetti amok
Eikös Drounilla ollut JYPin paidassakin ongelmia pelin takaa otettujen jäähyjen ja hermokontrollin kanssa. Jokereiden organisaatio laski, että motivaation parantuessa ja Jortikan alaisuudessa nämä jäävät pois. Oulussa kai jatkui sama trendi. Eiköhän Jortikka laita ukon kuosiin niin siitä on hyötyä vielä kovissa pleijariväännöissä.

Olet asian ytimessä. Vaikka äijä naputti pisteitä aivan kelvollisesti, niin naputteli ja koukki myös eilen HockeyNightissa näytetyllä tavalla vastustajia niin, että omiakin hävetti. Miehelle tuotti suurta tuskaa se, ettei hän pysty Suomessa dominoimaan peliä samalla tavalla kuin esim. Saksassa. Oli erityisesti vaikeuksissa nopeatempoisissa peleissä. Turhautuu myös luvattoman helposti kokeneeksi pelaajaksi.

Jotkut "viisaat" nimesivät Drouinin pois heittämisen luovuttamiseksi, mutta tilastot kaupan jälkeen ovat kaksi voittoa, yksi tasapeli sekä yksi tappio. Kaikkea paskaa on väärin kaataa yhden miehen niskaan ja JYPin vastukset ovat olleet viime aikoina vaisuja (-Kärpät). Ehkäpä kyse on vain sattumasta, mene ja tiedä...

 

[Tepa]

Viestin lähetti Lare
Täytyy myöntää, että Oiva on oikeassa. Pyörälä ja Palsola ovat kelpo pelaajia, mutta näiden miesten kanssa Machuldan potentiaalia jää käyttämättä. Tänään Vallu joutui pelaamaan vieläpä Aarnion ja Pyörälän kanssa, Saken ollessa nivusvaivainen.

Machulda on tyylikäs ja kylmähermoinen pelaaja. Pari esimerkkiä. Vallu saa kiekon haltuunsa kulmauksessa, ympärillä kolme jokeripelaajaa, jotka kaikki metrin säteellä. Hieman säikympi pelaaja hötkyilisi kiekon heti muualle, mutta Machulda jähmettyy ja odottaa. Hän odottaa, että vastustaja tekee ensimmäisen liikkeen. Kaikki kolme jokeripelaajaa ilmeisesti aistivat Vallun itseluottamuksen, sillä kukaan heistä ei tee elettäkään. Vallu päättää leikin syöttämällä kiekon viivamiehelle, joka saa näin hyvän lakaisupaikan.

Toinen tilanne oli, jossa Machulda saa kiekon hieman ennen hyökkäyssinistä. Hänellä olisi mahdollisuus edetä alueelle laitaa pitkin, mutta hän päättää kurvata keskelle jokeripuolustusta ja ylittää siniviivan. Ainakin jokeripelaajat tietävät Machuldan vaarallisuuden, sillä Machulda on nyt tällä liikkeellä vetänyt neljä vastustajaa ympärilleen. Machulda liukuu kiekon kanssa tiiviin jokerineliön sisällä, joka on päättänyt pysäyttää tshekin etenemisen. Koko muu ketju on näin pelattu vapaaksi ja Vallu pelaakin seuraavaksi kiekon ketjukaverilleen, josta syntyy maalipaikka.

Machuldalla näyttäisi olevan taito ikään kuin pysäyttää aika kesken pelin, jolloin hän saa aikaa miettiä seuraavaa liikettä. Lisäksi Machulda on erinomainen harhauttelija ja hakeutuu vaarallisille paikoille. Tästä syystä hän vetää vastustajia puoleensa, joka luo tilaa muille. Machulda tarvitsisi rinnalle pelaajia, jotka osaisivat käyttää tämän tilan paremmin hyödykseen.

Machuldassa on jotain maagista pelaajana. Hänessä on paljon samaa kuin Petr Tonissa, Raksilan viime kauden lemmikissä. Machulda ansaitsee ehdottomasti kokeilupaikan Lieversin ketjussa, enkä usko Heikkilän suunnittelevankaan Vallua pysyvästi Palsolan ketjuun, vaikka matsi Pelicansia vastaan mennäänkin näillä kokoonpanoilla.

En tarkoita hehkuttaa tässä Machuldan tämän päivän esitystä, sillä tänään hän oli yksi Kärppien monista tähdistä. Uskon kuitenkin, että hänellä on edellytykset nousta joukkueen tärkeimmäksi kantavaksi voimaksi Viuhkolan ja Bäckströmin rinnalle.

Pelistä on aikalailla kaikki sanottu. Jokerien maalipaikoista voi sanoa sen verran, että Metropolitin vitja loi muutaman hyvän kulmamyylyn, josta kiekko pelattiin pahan näköisesti maalin eteen, mutta Bäckstöm peitti kaiken.

Tuossa Larella tuli noita hyviä kommentteja. Minä olen kaivannut Kärppin toista YV:n playmakeria ja Machulda voi vastata tähän huutoon.

Ketjuja en kuitenkaan lähtisi muuttamaan. Lieverssin ketju oli kauden alussa hyvä ja edelleen, nelonen on edelleen hyvä, eikä Viuhkolan kenttää kannata hajoittaa, Smyth-Tenkrat on myös loistava parivaljakko, Smyth heittää kiekon Tenkille vauhtiin joka pelissä 3-4 kertaa ja aian vastustajalle ihmettelemistä.

Machulda ei mene mielestäni ollenkaan hukkaan. Pyörälä on varsin taitava saadessaan tilaa ja Palsola myös, lisäksi molemmilla on erittäin hyvä laukaus. Nämä miehet hoitaa maalinteon, kun Machulda passaa. Edelleen minusta Machulda ei ole mikään hhastaja harhauttelija kuten Tenkrat vaan hän näytti olevan juuri parhaillaan noissa pienissä tiloissa vetäen pelaajat itseensä ja syöttäen. Palsolan ketjun rännipeli näytti sopivan hänelle varsin hyvin. Viuhkolan kentässä Machulda ei päässyt juuri ollenkaan peliin. Hän pelaa kaikesta huolimatta melkoisen suoraviivaisesti maalille ja ylöspäin juuri mitä Palsolan kenttä tekee. Mm. Aarnion maalissa Machulda plasi kiekon Pyörälälle nurkkaan ja jatkoi maalille jatkamaan laukausta viivasta. Hän oli odottanut, että Myllykoski laukoo viivasta. Tämän vuoksi Aarnio oli täysin vapaa maalilla, koska puolustaja piti takakulmalla Machuldaa. Vallu on mielestäni oikeassa kentässä.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti Silverspur
Tämä tilanne ei mennyt näin. Mielestäni Lainetta estettiin/kampattiin Kärppien maalin takana Jokereiden ollessa yv:llä. Favorin ei kuitenkaan antanut (uskaltanut antaa) tilanteesta jäähyä. Pelin tultua keskialueelle Laine meni 'oikeutetusti' tulkuttamaan Favorinille, joka passitti miehen saman tien miettimään syntyjä syviä kymmeneksi minuutiksi. Eli kyseessä oli ihan normaali käytöskymppi eikä sukeltamiskymppi.

Jos näin tosiaan oli niin vedän sanani takaisin. Itse olin toisessa päädyssä, joten erittäin mahdollista että näin tilanteen vääriin.

 

[Suonikohju]

Tilanne alkoi kun Viuhkola ja Metro "jumivat" toisiinsa kiinni eli jompikumpi varmaan piti toista mailasta/paidasta kiinni. Kun he pääsivät irti niin Viuhkola räppäsi mailallaan vittuillessaan Metroa pohkeeseen tai antoi pikku poikkarin tai jotain.

Näinhän se meni, poijaat jäi kiinni toisiinsa ja ylös päästyään Piku tökkäsi Metroa mailalla pohkeeseen. Mistä tämä sitten sai alkunsa? Olisikohan kaverin maila vahingossa ollut Pikun nyyteissä kiinni siinä jäässä rymytessä? Ei siitä kyllä saanut selvää, sen verran erikoisella kerällä pötköttivät jäällä. Pikku kuitti, joita en Pikulta muista nähneeni.

Varsin valju kuva jäi Jokereista eilen. Ylivoima oli neppailua, eikä kuviot muutenkaan olleet oikein kunnossa. Filppula jäi kuitenkin positiivisesti mieleen, jos jotain positiivista yrittää löytää naapurin touhusta. Kaiffari yritti polkea ja rakentaa, mutta apuja ei löytynyt.

Seuraavaksi Lahti.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Gepardi
Hohhoijakkaa, on se Kärpät kova, liian kova. Ainakin vieraissa.

Tuolla oli puhetta aikaisemmin, että mitä tarkoitin tossa ylempänä olevalla lainauksella. Tarkotin, että Kärpät on liian kova vastus Raksilassa Jokereille, enkä suinkaan sitä, että Kärpät olisi liian kova vierasjoukkue. Toki Kärpät on kova vierasjoukkue, mutta ei se ole kuitenkaan pystynyt voittamaan Jokereita kertaakaan Areenalla tällä kaudella.

 

[Oiva]

Eilisestä

Kirjoitan tähän vielä oman näkemykseni eilisestä. Tämä tulee ihan kylmiltään - lukematta muiden kommentteja.

Olipahan tarkka tuomarilinja. Hyvää oli se, että valittu linja säilyi alusta loppuun saakka. Silti pari todella selvää jäähyä jäi puolin ja toisin viheltämättä jostain kumman syystä. Ja minusta siellä tuli myös pari huutojäähyä. En silti valita tuomarityöskentelystä.

Peli oli järkyttävää kahvausta. Jokereista PC Drouin oli niin kuutamolla koko pelin, että hirvitti. Koukkua mies tarjoili todella rankasti ja istuikin pari jäähyä. Juuri sen siistimpää peliä ei kotijoukkuekaan esittänyt, vaan virvelöi viimeistään omalla sinisellä joka miehen tiukkaan kahvaan. Nättiä touhua kummaltakin. Vittu.

Tasaviisikoin ei paljon pelattu ja Kärpät teki toisessa erässä kolme ylivoimamaalia. Peli oli siinä. Mitään ihmeitä Kärpät ei esittänyt, hyökkäyspeli oli jopa heikkoa. Vauhdin he ottivat Jokereilta pois ja Bäckström torjui hyvin ne vähät tilanteet, mitä tuli. Ylivoima toimi Kärpillä tänään hyvin. Toisaalta Jokereiden palaset olivat täysin sekaisin.

Yhtään hyvää suorittajaa en Jokereista löydä. Ehkä Filppula ja Bergenheim olivat yritteliäimmät. Ja Helenius pelasi maalinedustalla pariin kertaan miehen lailla: Smyth ja Stepanek saivat todeta, että kiva siellä ei ole olla.

Kärpistäkään ei ketään erityisesti jäänyt mieleen. Vahvempaa panosta olisin odottanut esim. Tenkratilta, joka keskittyi lähinnä Jokereiden ärsyttämiseen (esim. pitäen head-lockissa Järventietä neljännesminuutin - ei jäähyä). Taisi mennä pojan peli samalla sekaisin itseltäkin.

Hallissa oli vitun kylmä, mitään et seisomapaikalta nähnyt ja peli oli sysipaskaa. Vielä kun tuli häviö niin munattomalla pelillä, että hävetti, niin ei ollut kivaa. Ei hetkeäkään.

 

[Teme]

Viestin lähetti Oiva
Mitään ihmeitä Kärpät ei esittänyt, hyökkäyspeli oli jopa heikkoa.

Etköhän nyt vähän aliarvioi omaa joukkuettasi. Tuskinpa Jokereita vastaan tehdään viittä maalia heikolla hyökkäyspelillä. Kärpät käytti paikkansa hyvällä prosentilla, mikä on osoitus kylmäpäisyydestä ja kovan luokan hyökkäyskalustosta. Kärpät merkkautti tehopisteitä kahdelletoista miehelle, joten laajuuttakin löytyi. Kärpät oli eilen hyvä ja Jokerit omaan tasoonsa nähden luvattoman huono. Ei se katsos Jokereiden tappio aina johdu pelkästään Jokereiden huonoudesta. Liigassa on ihan oikeasti muitakin hyviä joukkueita :)

Ja lisätäänpä vielä kysymys, että miten siellä seisomakatsomon ruuhkassa VOI palella? :)

 

[vallu#24]

Viestin lähetti Tepa
Machulda ei mene mielestäni ollenkaan hukkaan. Pyörälä on varsin taitava saadessaan tilaa ja Palsola myös, lisäksi molemmilla on erittäin hyvä laukaus. Nämä miehet hoitaa maalinteon, kun Machulda passaa. Edelleen minusta Machulda ei ole mikään hhastaja harhauttelija kuten Tenkrat vaan hän näytti olevan juuri parhaillaan noissa pienissä tiloissa vetäen pelaajat itseensä ja syöttäen.

Olet ihan oikeassa siinä, että Machulda kyllä luo ketjukavereilleen paikkoja pirun tarkoilla syötöillä, mutta on myös itse hitonmoinen viimeistelijä. Vallulla on mielestäni erittäin hyvä laukaus, ennen kaikkea tarkka sellainen, kuten varmaan jo huomasitte eilisessä pelissä. Vallu myöskin rakastaa kiekon kuljetusta, joten siinä mielessä häntä ei varmaan kannattaisikaan laittaa esim. Viuhkolan kenttään, koska siinä kentässä on muutenkin pelaajia jotka tykkäävät pitää kiekkoa paljon.
Ja niin kuin useammassakin viestissä on sanottu, niin on hyvä että Vallun kentässä on myös ne miehet jotka hoitavat pääosan kentällisen puolustamisesta. Ei muuta sitten kuin pakeilta tarkkoja avauksia, niin Vallu maalailee läpiajoista. Tosin on kyllä mielestäni hieno merkki, että Vallu on jopa heittäytynyt kiekon eteen(erittäin harvinainen teko). Se vaan osoittaa, että nyt mies taas tosissaan haluaa voittaa ja on valmiina tekemään kaiken sen eteen.

Kärpille on varmasti vielä todella paljon iloa Vallusta, onnea jatkoon sekä Vallulle että koko joukkueelle. Toivottavasti "poika" matkaa kauden päätteeksi Ouluun.

 

[Tepa]

Yhdyn kommenttiin erinomaisesta laukauksesta. Vallun takana pelaa jo Jokereista tuttu Vallin ja Saipa ajoilta tuttu Myllykoski, jotka ovat Kärppien pakeista tehokkaimpia. Myylkoski tehokkain ja Vallin 3.

 

[Eddie]

Re: Eilisestä

Viestin lähetti Oiva

Kärpistäkään ei ketään erityisesti jäänyt mieleen. Vahvempaa panosta olisin odottanut esim. Tenkratilta, joka keskittyi lähinnä Jokereiden ärsyttämiseen (esim. pitäen head-lockissa Järventietä neljännesminuutin - ei jäähyä). Taisi mennä pojan peli samalla sekaisin itseltäkin.

Hallissa oli vitun kylmä, mitään et seisomapaikalta nähnyt ja peli oli sysipaskaa. Vielä kun tuli häviö niin munattomalla pelillä, että hävetti, niin ei ollut kivaa. Ei hetkeäkään.

Mahtavaa, että sysipaskalla pelillä kaatuu jokerit 5-0. Eikä edes yhtään kärppää jäänyt mieleen vaikka siis 5 kertaa sai pasi poimia kiekon maalistaan. Tosin jokereilla ei siis ollut munat matkassa. Tämä kyllä lupaa todella hyvää kevättä ajatellen. Olit varmaan ainoa jonka mielestä peli oli sysipaskaa. No jokerilasien ja kärppälasien takaa peli näyttää huomattavasti erilaiselta. Olisi se hienoa taas kohdata pleijareissa!

 

[kakkonen]

Hyvä joukkue voittaa umpi-paskallakin pelillä? Kyllä tiettyjen kavereiden kommenteista huokuu aina tietty negatiivisuus,tapahtuipa kentällä mitä tahansa ja kuinka hienosti tahansa.

(sorry että nyt nostin näinkin vanhaa ketjua esiin,oli taas nuo Oivan kommentit niin oivalliset nostattamaan punaa että oli pakko kommentoida)

 

[Oiva]

Viestin lähetti kakkonen
Hyvä joukkue voittaa umpi-paskallakin pelillä? Kyllä tiettyjen kavereiden kommenteista huokuu aina tietty negatiivisuus,tapahtuipa kentällä mitä tahansa ja kuinka hienosti tahansa.

(sorry että nyt nostin näinkin vanhaa ketjua esiin,oli taas nuo Oivan kommentit niin oivalliset nostattamaan punaa että oli pakko kommentoida)

Peli oli kokonaisuutena sysipaskaa. Hirveää koukkimista ja ronkkimista. Iloisesta hyökkäyspelistä ei ollut tietoakaan. Oma joukkueeni sekoili aivan miten sattuu ja näytti olevan enemään pilkkijoukkue kuin lauma jääkiekkoilijoita

Pelissä ei ollut taklauksia, ei liioin vauhtia, ei jännitystä.

En minä saa tuosta mitenkään hienoa jääkiekkokokemusta. Tai edes hyvää peliä.

Kärppien peli oli puolustuksen, maalivahtipelin ja ylivoiman kohdalta kuosissaan. Vauhtia ei löytynyt Kärpiltäkään, hyökkäyspäässä ei ylivoimia lukuunottamatta tapahtunut juuri mitään. Virveli oli mukana joka jannulla. Ja kolmas erä oli yhtä pelailua puolin ja toisin - ilman mitään intensiteettiä.

Kauden aikaisempi Kärpät-Jokerit, jonka Kärpät voitti 3-2, oli tasoltaan, vauhdiltaan ja intensiteetiltään ihan toista maata.

Kuten sanottu Jokerit oli umpisurkea, mutta se ei poista sitä, että Kärpät oli kohtuullisen kesy - helvetin kaukana parhaasta tasostaan.