Viestin lähetti B1
Ehtikö joku oululainen tarkkailemaan Jukka Tiilikaista?
Olisi mukava kuulla, saiko mies mitään aikaiseksi?
Vieressäni istuva kysyi Tiilikaisen numeroa. Ei ole vielä selvinnyt.
Kärpiltä ihan mukavan pirteä esitys. Jokisen ja Saarenheimon kentät loi pääosan maalipaikoista ja mielestäni toimivat. Pyörälän kenttä loi muutaman maalipaikan, mutta peli yski. Yhteispeli ei ollut sujuakseen. Somervuori ja Juntunen liisteröitiin tuon tuosta laitaan ja plokki- ja kulmapeli ei pyörinyt, syötöt myöhästeli jne. Juntunen oli vähän huonosti keskittynyt. Toisaalta Juntusen peli oli mielestäni ihan hyvä hän oli poikkeuksellisen paljon näkyvillä. Miehellä olisi ollut paikat napsia muutama pinna ja maali terävämmällä pelillä, mutta jälleen kerran Henkalle ei näyttöpaikka kelvannut. Haataja taas näytti miksi hän saa sen paikan kerta toisensa jälkeen. Niitä maaleja pinnoja kuitenkin syntyy jonkun verran hänen päästessä ylivoimaan ja ylempiin kenttiin. Kun paikka saadaan näytetään sitä parasta.
Sihvosen ympärille en ole nähnyt toimivaa kenttä syntyneen koko kauden aikana enkä nähnyt sitä nytkään kahdesta yritelmästä huolimatta. Vaikka Pyörälän kentän huonoin mies otettiin pois niin kakkosesta Sihvosen ympärille tuli huonompi kuin nelosesta, joka loi maalipaikkoja mm. Paakkolanvaaran hyvä ranne. Sihvoselle silti propsi hyvästäalivoimapelaamisesta ja aloituksia tarttui kohtuullisen hyvin, vaikka vastapainoksi miestä komenettiin melkoisesti pois aloituksista.
Saarenheimon vitja oli eilen loistava. Se teki neljä maalia ja paikkoja oli jopa kymmeneen. Työn jako tuntuu toimivan. Peliä rakentaa pääasaissa Ujcik ja Saarenheimo on kaverina, Haataja raataa kulmissa ja maalilla ja kontraa puolustus suuntaan. Mikkola osallistuu myös paljon pelintekemiseen. Kentässä ainoa miinus tuntuu olevan kevyehköt viivamiesten laukaukset. Laukaisupaikkoja on paljon, mutta vedot löysi tai niistä tulee mitä erikoisempia vastuun siirtoja. Kiekkoa kohti maalia matalana. Siellä on aina niitä miehiä riparillakin. Puhumattakaan loistavista irtokiekkojen rouhijoista.Vastapainoksi huonoille laukauksille Lotvonen-Mikkola avasi peliä todella hyvin ja Saarenheimo-Ujcik saaatiin tuon tuosta vauhtiin keskialueelle. Hyökkäys lähti aukesi kerta toisensa jälkeen vaivattomasti helpon näköisesti.
Jokisen kenttä oli mielestäni hyvä,mutta toisaalta päästi ainokaisen maalin taakseen. Se kuitenkin väänsi kerta toisensa jälkeen pelin Ilveksen tehonyrkin päähän ja loi Ilveksen parin pahan hyökkäyksen vastapainoksi tukun maalipaikkoja, joissa kuitenkin viimeinen silaus jäi puuttumaan.
Ilvekseltä oli maalipaikat vähissä. Tuntui, ettei niitä luonut juuri muut kuin Stefanin ketju ja siinäkin ne paikat tuntui aina siunaantuvan Hyvöselle, josta on pakko sanoa, että melkoinen pelimies. Tuntui olevan tuon tuosta irti ja maalipaikoilla ja oivaltavia syöttöjä irtosi tuon tuosta. Muita mainittavia oli Leino, joka liikkui pirteästi haastaen Kärppä pakkeja, mutta laukaukset tuntui aina kilpistyvän puolustajaan. Vastapainoksi Leino otti muutaman typerän jäähyn joiden asiosta Kärpät taisi päästä molemmat kerrat johtoon. Ilveksen hahmo oli kuitenkin Riksman. Ilman hänen paraatipeliä taululla olisi ollut kaksinumeroiset lukemat.
