Voihan tähän muutaman sana pelistä sanoa. Pari eka erää oli jonkin asteista Hawajii kiekkoa Heikkilän sanoja lainaten. Kärpät oli niskan päällä ja loi useammat maalinteko paikat. Tsekeillä ei vaan tuntunut menvän sisään läpi jaoista, eikä laukaksista, kuten ei Lieverssilläkään. 5-3 ylivoimalla kentällä 5 hyökkääjää, pakkeina Ton ja Palsola ja hyökkääjinä Tenkrat-Lievers-Potaichuk. Tulosena 3 laukausta hyvältä sektorilta keskeltä Nissinen torjuessa. Lieverssin napautus kypärään lähimpänä maalia.
Kärppien puolustuspelaaminen oli kauden parasta, jotuiko se sitten vastustajan huonoudesta en tiedä. Joka tapauksessa Ilveksen maalipaikat oli vähissä, vaikka ulko tolpat muutamaan otteseen kilahtikin. Korhonen ei pelannut huonoa peliä, mutta muutama tolppa ja Nemirovskin maali oli mielestäni torjuttavia laukauksia tulessaan kohtuullisen kaukaa. Myös alivoimaan oli tullut uutta ilmettä ja agressiivisuutta. Tosin pelaaminen näytti suuren osan ajasta olevan 4-4 vastaan kiekkoa Raipen seisoskellessa pääsääntöisesti ihan toisella puolella kenttää kuin missä kiekko oli.
Valmennuksellisesti Ilves vei ottelun selvästi. Kärppien tote katkaistiin juuri oikeaan aikaan otetulla aika lisällä, jonka jälkeen Kärpät ei päässyt peliin mukaan. Kolmannessa erässä Kärpät sai läpi jaon Tenkratille ja Ilves lannisti jälleen Kärppien innon paikkaamalla pitkään Nissisen suojuksia. Kärppä valmennus sai tosin toiseen erään hyvän otteen Kärpille siirtämällä Jokisen vilttiin, Aarnion Pyörälän ja Palsolan rinnalle ja Tonin-Lieverssin ja Potaichukin rinnalle. Molemmat ketjut saikin heti luotua mukavat painnostukset Ilves maalille ja hyviä laukauksia, mutta Ilveksen aikalisä ja sitä seuranneet kaksi Kärppä jäähyä katkaisi Kärppä rynnistyksen.
Ottelu oli varmasti maalien vähyyden vuoksi pettymys Raksilan kauden ennätysyleisölle. Tulivatko he sitten katsomaan Bannisteria vai maalijuhlaa molemmissa ei suuresti nähtävää eilen ollut. Kärpät vei ottelun kuitenkin ottelun selvästi pienestä maalierosta huolimatta, maalivahtien torjunnat 15-29 kertoo hyvin pelin luonteen. Kärpät hallitsi ottelua melko selvästi ja laukakset maalia kohti jäi vähiin.
Kärppien puolustuspelaaminen oli kauden parasta, jotuiko se sitten vastustajan huonoudesta en tiedä. Joka tapauksessa Ilveksen maalipaikat oli vähissä, vaikka ulko tolpat muutamaan otteseen kilahtikin. Korhonen ei pelannut huonoa peliä, mutta muutama tolppa ja Nemirovskin maali oli mielestäni torjuttavia laukauksia tulessaan kohtuullisen kaukaa. Myös alivoimaan oli tullut uutta ilmettä ja agressiivisuutta. Tosin pelaaminen näytti suuren osan ajasta olevan 4-4 vastaan kiekkoa Raipen seisoskellessa pääsääntöisesti ihan toisella puolella kenttää kuin missä kiekko oli.
Valmennuksellisesti Ilves vei ottelun selvästi. Kärppien tote katkaistiin juuri oikeaan aikaan otetulla aika lisällä, jonka jälkeen Kärpät ei päässyt peliin mukaan. Kolmannessa erässä Kärpät sai läpi jaon Tenkratille ja Ilves lannisti jälleen Kärppien innon paikkaamalla pitkään Nissisen suojuksia. Kärppä valmennus sai tosin toiseen erään hyvän otteen Kärpille siirtämällä Jokisen vilttiin, Aarnion Pyörälän ja Palsolan rinnalle ja Tonin-Lieverssin ja Potaichukin rinnalle. Molemmat ketjut saikin heti luotua mukavat painnostukset Ilves maalille ja hyviä laukauksia, mutta Ilveksen aikalisä ja sitä seuranneet kaksi Kärppä jäähyä katkaisi Kärppä rynnistyksen.
Ottelu oli varmasti maalien vähyyden vuoksi pettymys Raksilan kauden ennätysyleisölle. Tulivatko he sitten katsomaan Bannisteria vai maalijuhlaa molemmissa ei suuresti nähtävää eilen ollut. Kärpät vei ottelun kuitenkin ottelun selvästi pienestä maalierosta huolimatta, maalivahtien torjunnat 15-29 kertoo hyvin pelin luonteen. Kärpät hallitsi ottelua melko selvästi ja laukakset maalia kohti jäi vähiin.