Kärpät - HIFK ti 1.11.2005

  • 13 932
  • 66

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oulussa ei voi varsinkaan vierasjoukkuueena lähteä hakemaan taklauksia, koska jääpallokentällä pelaa itsensä ulos. Varsinkin jos kolmos pakkipari on A-junnuja.
Pienentäkää sitä kaukaloa niin alkaa sattumaan ja tapahtumaan. Keväällä on Jere ja Hankki mukana. Toisaalta tappelut ja taklaukset on kiellettyjä liigassa niisät tulee sakot. Pommeja saa heittää vain katsomosta.
 

Peacemaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Uleåborgir kirjoitti:
Nyt Oulussa ollaan ilmeisesti saavutettu se piste, että Kärppiä voidaan pitää uuden aallon alfa-ryhmänä ja tällä hetkellä täydellistä SM-liiga -kiekkoa pelaavana joukkueena - lakonista kiekkoa taitavien pelaajien pelaamana.

Kärpät pelaa tuota peliä SM-liigan tuomariston sallimien lakien puitteissa. Kahvaa tulee ja menee, enemmän tulee, tuomarilinjasta (eli) tai sen puutteesta otetaan kaikki irti. Taklauksia annetaan ja väistetään. Pisteitä tulee ja lapset taputtavat suuria karvaisia käsiään. Kakkosmaalivahti voidaan panna maaliin jopa SM-liigan profiilijoukkuetta vastaan.

Tunteetonta peliä tunteettomalle yleisölle. Kaunista.

Olin juuri änkyttämässä omia tuntemuksia tänne palstalle, mutta sinä, Uleåborgir, kerroit kaiken oleellisen. Antaa Stadilaisten kilpavarustella joukkueitaan, hoidetaan me hommat omilla kasvateilla ja ollaan vitun ylpeitä siitä. Jokainen voi käydä vilkaisemassa sarjataulukkoa ja tehdä siitä omat johtopäätöksensä.

"Ikiroudasta Pohjolan maan..." ... ja silleen....
 

kymppipaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AcOulu, Liverpool, Barca
Taas taisteluvoitto.
Eka erä oli sellaista asemasotaa, jota käytiin pääasiassa keskialueella. Välillä vuorotellen hieman pyörimistä jommassakummassa päässä kulmassa. Molemmat olivat ilmeisesti puolustusmielellä pelissä.
Toisessa erässä Kärpät pääsi ensin hyvällä yv:lla johtoon, Salmelainen onnekkaasti (Pietilän avulla) tasoitti. Lopussa kuitenkin oltiin jo 3-1 karkumatkalla. Haatajan maali oli kyllä hieno.
Kolmannessa tuli illan paras, Aaltonen meni HIFK pakkien välistä ja hieno nosto ohi Askeyn. Lopussa HIFK sai ihme maalin taas ja hieman yritivät päästä mukaan, mutta eipä ollut enää mahkuja.
IFK on taas ihan yhden ketjun varassa, kuten aikaisemmillakin kausilla. Tämän päivän esityksillä Kärppiin kelpaisi vain Tony Salmelainen. Muuten aika heppoinen porukka, mutta heiltähän onkin parhaat ilmeisesti Saipassa. Fyysinen IFK? Ei ainakaan tänään. "Mikki Hiiri" Alikosken ja Schnappin laitataistelu oli tästä hauskin yksityiskohta. Pelasiko muuten Losted? Ei ainakaan näkynyt.
 

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
Uleåborgir kirjoitti:
Nyt Oulussa ollaan ilmeisesti saavutettu se piste, että Kärppiä voidaan pitää uuden aallon alfa-ryhmänä ja tällä hetkellä täydellistä SM-liiga -kiekkoa pelaavana joukkueena - lakonista kiekkoa taitavien pelaajien pelaamana.

Kärpät pelaa tuota peliä SM-liigan tuomariston sallimien lakien puitteissa. Kahvaa tulee ja menee, enemmän tulee, tuomarilinjasta (eli) tai sen puutteesta otetaan kaikki irti. Taklauksia annetaan ja väistetään. Pisteitä tulee ja lapset taputtavat suuria karvaisia käsiään. Kakkosmaalivahti voidaan panna maaliin jopa SM-liigan profiilijoukkuetta vastaan.

Tunteetonta peliä tunteettomalle yleisölle. Kaunista.

Tämä osuu asian ytimeen, hyvä Uleaåborgir.

IFK ei ollut pelissä mielestäni mitenkään huono joukkue. Ensimmäisen erän alussa Kärpät painoi ja IFK joutui ottamaan pari jäähyä, mutta ne kestettiin hyvin. Sitten viimeiset kymmenen minuuttia ensimmäisestä erästä kertoi jo minulle kaiken pelistä. IFK sai luotua tilanteita, mutta kun ei uppoa. Ammutaan maassa istuvan veskarin olkapäähän ja tällaista. Kaiken huippuna sitten ylivoimalla toisessa erässä Hauhtonen piti kiekkoa mahtavalla itseluottamuksella ja tarjoili Luttiselle ainakin miljoonan dollarin paikan takatolpalle, mutta ei kelpaa. Luttisella oli tänään kaksi paikkaa mistä pitäisi iltana minä hyvänsä laittaa kiekko maaliin. Hidas ohjaus maita pitkin keskelle maalia olisi mennyt sisään Hauhtosen passista. Sitten Kärpät sai yv:n ja taisi kimmota pakista kiekko kärppäläiselle joka syötti pitkähkön poikittaissyötön ja Vallin ampui kiekon verkkoon.

Salmelainen yllätti sitten Pietilän lähes nollakulmasta. Toinen Kärppien maali tuli sitten 3vs2-hyökkäyksestä kun ykkönen oli jäällä. Kiekko pomppi siinä Kärppien päädyn b-pisteiden välissä ja Hauhtonen yritti kiekkoa saada siitä, sitten kiekko pyöri siinä ja huomattiin, että kaikki kolme hyökkääjää olivat "myyneet itsensä". Pakin syöttö ylöspäin ja niin rauhallinen 3vs2 kuin voi vain olla. Syöttö ja Haatajan kova lämäri aika kaukaa alakulmaan. Askeyn olisi ehkä pitänyt poimia, mutta enpä tiedä. Veto lähti pakin jaloista suoraan syötöstä, kovaa ja tarkasti. Jonain toisena päivänä olisi Askey kuitenkin ottanut kiekon.

Kolmas maali heti todella tyhmän jäähyn päättymisen jälkeen. Joku kärppäläinen sai veivata kiekkoa maalinkulmalla aikansa ja nosti huvikseen kiekon yli Askeyn. IFK:n toinen maali oli sitten sekava tilanne, jossa kiekko pyöri maalin edustalla ja sitä oli sorkkimassa kaikki IFK:n hyökkääjät, Pietilä ja joku kärppäpakki. Loppujen lopuksi kiekko sitten löysi tiensä maaliin.

Tunteeton peli, hallissa oli hiljaista. Mitä nyt Rönniä haukuttiin aina kun Kärppäläinen kaatui, eikä tullut jäähyä. Tai sitten ihan sama mistä Kärpät sai jäähyn. Jotenkin vaisu maku jäi pelistä. IFK ei ollut huono, mutta ei hyväkään. Maalintekopaikoille ei oikein päästy, mutta peli olisi ollut voitettavissa, jos oltaisiin ekan erän lopulla tai toisen alussa osuttu niistä avopaikoista. Mutta kun ei niin ei.

Seppänen ei paljoa pelannut, eikä erottunut kentällä ollessaan, joten ihan hyvin taisi pelata. Laakso pelasi ehkä liian riskejä välttelevää peliä kiekon kanssa. Kiireellä vain jonnekin. Lostedt ei ole varmaan koskaan pelannut näin paljon, bongasin miehen moneen otteeseen kentältä, eikä onneksi ajanut itseään ulos. Schnabel ja Saarinen pelasivat paljon ja sanokaa mitä sanotte, niin Schnabel on parantanut koko ajan ja on minusta hyvä ja hyödyllinen puolustaja. Pysäyttää hyökkäyksiä ja vieläpä laillisin keinoin. Ei saanut mielestäni yhtään kakkosta.

Karalahti ja Pikkarainen tuovat varmasti sitten joskus avauksiin lisää laatua ja ylivoimaan viivalle kaivataan Saarisen lisäksi tulivoimaa. Junnut olivat aika pirteitä tänään, tosin Porthen otti todella turhan huitomisjäähyn ja nuorempi Salmelainen hakkasi kuin hullu mailallaan ku jäälle pääsi. Oli ehkä hieman yli-innokkuutta karvaamisessa ja meni vähän yli, vaikkei tainnut onneksi jäähyjä tullakaan.

Laakkonen nostettiin puolen pelin jälkeen paikkoja sössineen Luttisen tilalle. Laakkonen oli pirteä, mutta ei oikein päässyt tänään kunnon mestoille.

Murphy väläytti lämäriään lopussa, mutta kiekko meni harmittavasti vähän yli vasemmasta yläkulmasta. White ei ole enää niin hidas, eikä erotu kentällä huonoudessa. Mutta se ei vielä auta, kun Whiten pitäisi olla se kunnon pelinrakentaja, eikä mikään HVM-täytemies.

Kyllä se tästä. Jonain toisena päivänä oltaisiin otettu päänahka. Ei oltu edes jyrän alla. Kahden profiilipakin takaisin tuleminen helpottaa varmasti hyökkäyksiin lähtöjä ja parantaa ylivoimaa.

PS. Minusta Saarinen pelasi hyvin ja teki oikein, kun antoi sille Kärppäjunnulle hieman poikkaria. Onhan se kumma ku tullaan tökkimään vaikka Askey hanska pystyssä piti kiekkoa räpylässä. Silloin vain tulee sitä puutavaraa, ei voi mitään. Se pitää vain kestää ja kuuluu lajiin, silllä siitä ei ennenkään olla bokseja jaeltu. No Rantala tietenkin erikseen.

Vähän erikoisin mielin tästä lähtee koneeseen kotimatkalle, kun oli jotenkin tunteeton peli. Ihan hyvä peli, paljon hyviä elementtejä, mutta 0 pistettä. 4 ei saisi ihan päästää ja 2 tehtyä ei riitä. Pientä viilausta avauksiin, miesten merkkaukseen(varsinkin alivoimalla) niin Jyp kaatuu. Niin ja paikoista kiekot sisään.
 

Pantteri78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Greffin kirjoitti:
Kyllä se tästä. Jonain toisena päivänä oltaisiin otettu päänahka. Ei oltu edes jyrän alla. Kahden profiilipakin takaisin tuleminen helpottaa varmasti hyökkäyksiin lähtöjä ja parantaa ylivoimaa.
Ihan pakko tarttua tähän.. Kunhan saadaan neljä profiilihyökkääjää takas, helpottaa varmaan maalintekoa vähän ja ehkä ylivoimaakin. No joo, tulosta tulee näilläkin.
 

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
Pantteri78 kirjoitti:
Ihan pakko tarttua tähän.. Kunhan saadaan neljä profiilihyökkääjää takas, helpottaa varmaan maalintekoa vähän ja ehkä ylivoimaakin. No joo, tulosta tulee näilläkin.

Tiedän tämän, mutta tarkoitin viestilläni aivan eriä. Tämän hetken IFK painii aivan eri sarjassa ja eri sijoista kuin Kärpät. Eli tarkoitin tuolla sanomallani, että kahden profiilipakin tulon jälkeen peli yleisesti paranee ja pystymme voittamaan nämä Ilvekset kotona ainakin.

EDIT Niin ja miten muuten Helsingissa, kun IFK voitti 2-1. Silloin ei tainnut puuttua muita kuin Tenkrat ja Karalahti naista profiilipelaajista.
 
Viimeksi muokattu:

Toro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät 46 ry.
Shedden on hieno ihminen

Doug seurusteli vaihtoaitoin (C4 katsomo) taakse riittävästi.

Loppupeleissä hauskuutti meitä vaihtoaition takana istuvia Jyrin tuomioista. Näytti sukelusmerkkejä sekä IFK:n että Kärppäjäähyjen antamisesta tasapuolisesii, ja naytti meille mitä mieltä tuomioista oli. Hieno mies.

SM-liigatuomarit on huonoja, myös Dougin mielestä, mutta mista saataisiin parempia...
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toro kirjoitti:
SM-liigatuomarit on huonoja, myös Dougin mielestä, mutta mista saataisiin parempia...

On. Shedden on vielä niin hieno mies, ettei tuomaritasosta ole julkisesti vielä sanaakaan suustaan päästänyt. Pakko äijstä on tykätä.

Peliä en ole nähnyt, mutta Kärpille onnittelut kolmesta näemmä ansaitusta pisteestä.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kokonaisuutena mukavan viihdyttävä kiekkoilta. Minäkin annan aluksi pisteet HIFK:lle ja sen valmennukselle. Hienoa, että liigassa pelataan muttakin kuin träppiä ja otteet kentällä on hiukan erilaisia. Erilaisuus piristää kummasti ainakin katsomon puolelle.

Ottelun alku oli selvästi Kärppien ja alkuun olisi hyvin voinut tulla jopa pari kolme maalia. Edellisen pelin ratkaisija Jyri Junnila pääsi ampumaan onetimerilla pisteiden välistä ja heti perään ohjamaan takatolpalta ohi tyhjästä maalista. Nuo jäivät päälimmäisenä mieleen hyvistä paikoista. HIFK sai pelistä kiinni Brosin koukkausjäähyn aikana ja loppuerä oli mielestäni hivenen HIFK merkinen. Paras tilanne oli Hauhtosen kilauttaessa rystyllä tolppaan.

Toinen erä lähti Kärppämerkkisesti. Hirsovitsi kerjäsi itselleen jäähyn tyhmällä keskialueen provosoinnilla ja mailalla koputtelulla. Kärppien pirtein osa Junnila- Haataja-Loponen-Vallin sai karvattua tai katkkottua HIFK-purun viivassa. Loponen teki sitä mitä ainakin itse olen odottanut ja jonka puutetta Kärpissä on mielestäni pakkisektorilla ollut. Hän rauhoitti pelin viivassa. Kiekon haltuunotto, rauhassa pito alimpana viivassa laukaisu yritys helppo perussyöttö viereen takaisin ja levitys Vallinille ja maali. Ei kovin vaikeaa, mutta Kärpistä ei tahdo lyötyä miestä, joka uskaltaa pitää sitä kiekkoa siinä alimpana tarvittaessa survaista maalille.

HIFK sai otten takaisin Pietilän lahjajäähyllä, kiekko suoraan kalaverkkoihin. Ylivoiman Kärpät hoiti, vaikka Luttisella oli tuossa edellä mainittu tuhannen taalanapaikka. HIFK tasoitti hiukan ennen erän puolta väliä Pietilän pienoisella lahjalla, tosin maalintekijän liikku oli myös Salmelaisen yllättävä ja tarkka laukaus. Tämän jälkeen peli oli melkoisen tasaista molempiin päihin mentiin vauhdilla, mutta keskialue oli tarkkaan miehitetty. Mielestäni HIFK:n luistelu hyytyi hiuklan erän puolivälissä. Tästä Kärpät sitten rankaisi. Junnila, Haataja ja Saarenheimo karkasi 3-2 hyökkäykseen ja Haataja veti suoraan syötöstä. Kärpät sai maalista selvästi lisää energiaa ja HIFk jäi alakynteen joutuen ottamaan jäähyjä. Porthenin jäähyn loputtua Paakkolanvaara sai nostaa rauhassa maalin takatolpalta pelin 3-1. Aaltoselta loistava pelin painopisteen muutos ja Mikkolalta vielä loistavampi syöttö suoraan syötöstä takatolpalle. Nätisti kävi myös Paakkolanvaaran kädet maalissa. Tiettyä "Viuhkolamaisuutta" maalissa.

Toisen erän lopussa ja kolmannen lopussa Rönnin kuviot mielestäni sekosi. HIFK kovensi otteitaan ja Rönn alkoi Kärppien ylivoima maalien jälkeen tuntea tarvetta hyvittää HIFK:ta. Kärpät sai muuhun linjaan pari todella kevyttä rangasitusta, kun taas HIFK:lla meni lävitse vastaavan nähden usea vastava tilanne. Toisen erän puoliväliin mielestäni oli yksi parhaista tuomaripeleistä Raksilassa. Pojat sai pelata ja kamppailla rehdisti. Sitten sai kamppailla kovasti ja lyödä jopa hiukan yli mitään ei vieletty. Sitten Kärppälähti pari kertaa poksiin mitättömyydestä ja HIFK väklivaltaisuuksista(joita tosin sai 10 kertaan tehdä). Rönn ei ns. osdannut ottaa tilannetta haltuun heti. No seurausta tuomarisekoilusta oli se, että Aaltonen käveli ylivoimalla Schnabelin vierestä sisään Jokismaisella Mikkolan avauksella ja nosti kiekon nätisti sisään. Loppuplei oli mielestäni Kärppien tiukkaa viisikko puolustusta ja tietynlaista sekoilua tuomaripelissä jonka seurauksena kumpikaan ei oikein saanut peliään raiteille. Välillä mnetiin kovalla väänöllä hienoa peliä, mutta Rönn rankaisi parilla ihmeellisellä jäähyllä, jonka jälkeen kumpikaan ei oikein uskaltanut palata vaan vältti jäähyjä. Siitä huolimatta Rönn sai vihellettyä Kärpille hipsusta jäähyn.

HIFK:sta parasta osaa oli Hauhtosen kenttä, joka loi muutaman todella vaarallisen paikan maalien lisäksi. Salmelaisen luistelua oli ilo seurata, siinä on sähäkkyyttä ja loistavaa liukua. Toinen ilahduttava piirre on miehen pelin suoraviivaisuus, josta Kärpistä moni pelaaja saisi ottaa oppia. Laukaus irtoaa tuon tuosta siniviivan sisältä ilman turhia veivailuja. Maali oli tästä oiva esimerkki, kun muuta et pysty tekemään (oli yksin alueella), ovela laukaus kohti maalia. Hauhtosen maali oli samanlainen suoraviivainen meno maalille. Monikaan ei uskonut kiekon menvänä sisään, mutta niin se vain sinne upposi.

Puolustussektori oli mielestäni HFIK:lla selkeästi Kärppiä heikompi. 3-1 ja 4-1 maalit menee mielestäni selvästi puolustuksen piikkiin. Toisessa käveltiin sisäään ja toisessa, vaikka tilanne oli YV:n jälkeen oli mies pahasti merkkamatta. Mainittu Schnabel esitti muutamia hyviä suoritiuksia, mutta onko puolustajan tärkein tehtävä voittaa pari kaksinkamppailua näyttävästi ja sitten hänen alueeltaan marssitaan otte ratkaisten sisään. Kiekollinen peli oli ajoittain todella malliskasta esimerkkinä avaus Salmelaisen maaliin, mutta vastapainoksi tuli eseampi pahakiekon menetys. Eipä siinä mitään viihdyttävää katsoa miehen menoa.

Maalivahtisektori oli omalta osaltaan seurannassa. Mielestäni maalivahtiosastio meni aikalailla tasan. Askey piti hyvillä torjunnoilla HIFK:ta pystyssä ottelun alussa. Vastaavasti 2-1 maali meni sisään helpohkosti. Kärpät ja Haataja tosin pääsi ampumaan kohtuullisen monta tuollaista laadukasta onetimeria siinä vaiheessa peliä. Oman osansa teki HIFK hiukan kuriton viisikkopuolustus.

Mika Pietilä Kärppien maalissa pelasi mielestäni hyvän pelin. Tosin hän toi mielestäni HIFK:n peliin toisessa erässä jäähyllä ja helpohkolla maalilla. Toisessa erässä molemmilla maalivahdeilla oli pientä pomputtelua. Tämän jälkeen Pietilä kuitenkin keräsi itsensä hyvin ja pelasi ottelun lopun varmasti. Toinen HIFK:n maali olisi myös voinut jäädä Piertilän alle ja miehen mailapeli aiheutti ajoittain harmaita hiuksia. Silti Kärppien pulustus oli varmaa ja luotettavaa Pietiläkni ollessa maalissa. En näe suurtakaan eroa Bäckströmin viimeaikaisiin peleihin kotikaukalossa. Nikelläkin noita tiettyjä lapsuksia on tapahtunut. Ottelun lopulla molempiin maalivhteihin on saattanut luottaa kuin vuoreen.

Kärpistä parhaat oli mielestäni Haataja-Junnila ja takana puolustajat Loponen-Vallin sekä Aaltonen-Paakkolanvaara-Pesonen. Haataja erityisesti oli kentän hahmo kovalla taistelulla tuntui olevan kiekkossa tuon tuosta ja viihtyvän hyvin fyysisen HIFK:n puristuksessa. Tiedä häntä, mutta minun silmiin JP on alkanut näyttää maalintejältä. Hän on tuon tuosta Smythmäisesti maalin edessä paikoissa ohjaamassa ja eilen paukautti onetimerin mallikkaasti tuon malain lisäksi. Noiden lisäksi pari namupassia pisteiden väliin Junnilalle ja Saarenheimolle, jotka ei kuitenkaan osaanneet paikkansa hyödyntää. Jos Saarenheimo olisi ollut vähän hereillä muutamassa pelissä enemmän mm. Jyppipelin tyhjistä ohi olisi JP pistepörssin TOP20 joukossa.

Moni ihmetteli tuossa ykkösen pois jättämistä ottelun loppuhetkillä. Bros hoiti tällä kertaa mielestäni pelin hyvin ja taistelevalla ilmellä, mutta Lehtonen oli ajoittain hiukan unessa. HIFK pahat paikat tuli pariin otteseen ykköskentälle esimerkkinä Hauhtosen nosto tolppaan. Tenkrat-Bros akselin pelistä puuttui pelin lopussa sen vaatima nöyryys. Pari yritti ajoittain liian hienoaj yhdistelmiä ja kierkon menetyksiä ja vastahyökkäyksiä tuli liikaa. Tenkillä oli useampi hieno suoritus, mutta häneltä puuttui mielestäni sellainen kiekon loppunasti pelaaminen useassa tilanteessa ja hän nahisteli aika paljon HIFK-miesten kanssa keksittymättä siihen minkä hän osaa kiekkon kanssa pelaaminen.

Saarenheimon kenttä olisi voinut saada enemmän aikaan, jos maestro itse olisi ollut hiukan paremmin mukana pelissä. Hän kaahaili kummasti tilanteista ohitse jäi saamatta yhden läpiajon "nukuskelun" vuoksi ja hukkasi kiekon hyvin järjestetyssä tilanteessa.

Toinen ihastusta herättänyt pari oli Paakkolanvaara-Aaltonen. Miehet käyttää koko kentän leveyttä hyvin hyväkseen. Paakkolanvaaran pelissä on runsaasti Viuhkolamaisia otteita. Hän hakee ttyhjän paikan, josta liikuttaa kiekon kauas uuteen tyhjään tilaan kohtuullisen nopeasti. Molemmat ylivoima malait ovat tästä hyviä esimerkkejä. Aaltosen ylivoima maalissa Paakkolanvaara sitoo liikkellään sekä ylimmän HIFK karvaajan, että toisen laidan pakin laitaansa ja Aaltonen nousee aluksi laitaa ja käyttää sitten vapaqan tilan keskeltä hyväkseen. Paakkolanvaaran maalissa puolestaan Aaltonen levittää pelin loistavasti.

Ottelun ratkaisu oli mielestäni Kärppien kurilaisempi keksialueen ja maalinedustan puolustaminen. HIFK:lle ei juuri paikkoja jätetty. Toinen ratkaisenva seikka oli noin toisen erän puolivälistä lähtien Kärppien parempi liike. HIFK tippui vauhdista sanoisiko Salmelaista lukuunottamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Olipas peli..

Parempi voitti, sillä HIFKin rynnistys kilpistyi ekassa erässä Pietilään (vaikka allekirjoittanut suuresti epäili). Lapsusta lukuun ottamatta, hoiti hommansa hyvin. Hyökkäyspäässä etenkin nassikat osoitti suurta sydäntä peliin.. ei haitannut Saarisen poikittaiset tai Schnabelin naaman hieromiset, vaan seuraavassa vaihdossa vielä kovemmin maalille. Oli hauska nähdä Keränen maalinedessä ohjailemassa ja ottamassa iskuja vastaan. Iskut tosin tulivat pääsääntöisesti vihellysten jälkeen. Vaan ei tuo jauhesammuttimen kokoinen jamppa paljoa niistä itkenyt.

HIFKn olisi pitänyt tehdä ekassa erässä maali, kun heillä vielä oli homma hanskassa. Ei tullut maalia ja kärpät runnoi yli. Laukaisutilasto hieman mairittelee isoja petoja, koska maalipaikoille heillä ei paria poikkeusta lukuunottamatta ollut asiaa. YVeellä jäin kaipaamaan ratkaisijoita.. kukaan ei halunnut laukoa.

Kärpillä oli taas ratkaisijoita, eikä uskoisi, että on loukkaantumisia noin paljoa.. nuoret ottavat isoa roolia ja parin vuoden sisään heistä tulee kelpo pelimiehiä. Nyt jo väläyttelevät hienoja otteita.

P.S. ei jaksa krapulassa kirjoittaa syvällisiä analyysejä.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Peacemaker kirjoitti:
Antaa Stadilaisten kilpavarustella joukkueitaan, hoidetaan me hommat omilla kasvateilla ja ollaan vitun ylpeitä siitä.
Ottamatta yhtään kunniaa pois Oulun junnuilta, on pakko todeta Kärppien olleen viimeiset vuodet kilpavarustelussa samalla viivalla stadilaisten kanssa ja välillä selkeästi edelläkin. Junnujen on hyvä kehittää henkilökohtaista osaamista ympäristössä, jossa puitteet ovat kaikin puolin kunnossa. En sano teidän junnujen olevan yliarvostettuja, vaan huomioimaan nuorten pelaajien rynnäkössä laajemman kokonaisuuden. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta näistä voi kiistellä lisää toisissa ketjuissa.

Näyttäisi raporttien perusteella Kärppien rutiinisuoritus olevan tällä hetkellä juuri numeroiden verran IFK:ta parempaa. Tässä onkin se oleellinen ero, joka pitää keväällä kuroa umpeen. Kärppiin on kai iskostettu joku vanha saksalainen jalkapallomaajoukkueen mentaliteetti, joka johti mm. kolmeen peräkkäiseen MM-finaaliin. Meillä on ehkä Platini, mutta teillä on Matthäus.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
pXi kirjoitti:
Junnujen on hyvä kehittää henkilökohtaista osaamista ympäristössä, jossa puitteet ovat kaikin puolin kunnossa. En sano teidän junnujen olevan yliarvostettuja, vaan huomioimaan nuorten pelaajien rynnäkössä laajemman kokonaisuuden. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta näistä voi kiistellä lisää toisissa ketjuissa.

Aamen. Ja kun mietitään näitä puitteita kaukalossa, täytyy epäillä, että nuorten kärppähyökkääjien onnistumisessa on merkittävä rooli sillä, että joukkueen puolustus on kokonaisuutena liigan eliittiä ellei paras.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Solomon kirjoitti:
Aamen. Ja kun mietitään näitä puitteita kaukalossa, täytyy epäillä, että nuorten kärppähyökkääjien onnistumisessa on merkittävä rooli sillä, että joukkueen puolustus on kokonaisuutena liigan eliittiä ellei paras.

Loposen tervehdyttyä ja noustua odotetulle tasolle sanoisin Kärppien puolustuksen ja maalivahdin yhteistyötä ykköseksi liigatasolla.
 
HIFK:n porukasta jäi mieleen vain että kuinka erillaisia pelaajia veljekset voivatkaan olla.
Toni Salmelainen ehdottomasti kentän paras pelaaja ja nopeus aivan maailaman huippuluokkaa. Maajoukkue kutsuu ehdottomasti. SM-liigan paras pelaaja tällähetkellä.
Tobias Salmelainen taas liigan pahin halonhakkaaja, suorastaan vaarallinen vastustajille, ei kovuuden puolesta vaan ämmämäisen mailankäytön ja muka kovuuden vuoksi. Turha jätkä.

Pietilä oli kaikesta kritiikistä huolimatta yllättävänkin hyvä. Ei taida olla kovin helppoa tulla lähes täyteen raksilaan kauden toiseen SM-liiga otteluun. Epävarmuus jopa ymmärrettävää. Lipsahdus sattui mutta eipä onneksi maksanut pisteitä. Miehen "katkopeli" maalintakana oli kyllä oikeastaa aika koomisen näköistä.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tärkeimmät on jo sanottu, mutta laitetaan tähän muutama oma mielipide:

- Rönn ja kolmas erä. Vitutti vielä tunti pelin jälkeenkin vaikka tuli voitto. Ihan järkyttävän paskaa toimintaa.

- Vallinin rajaton itseluottamus. Hienohan se on että pakilla ei päätä kylmää, mutta muutaman kerran meinasi käydä kylmät.

- Salmelainen on aivan huikea. Myös Hauhtonen pelasi kylmänviileästi. Tuli ihan Raipe mieleen siitä pelinrauhoittamisesta.

- Kärppäjunnujen mahtavat otteet täytyy minunkin mainita. Nauratti kun Kärpillä oli oman pään aloituksessa kentällä Vimpari, Keränen, Alikoski, Korpikari tjms.
 

PES

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO, Kärpät, ManC, R.Nadal, Ronnie O'Sullivan
Vaikka on kiire niin pakkohan se on jotain kommenttia laittaa. Todella hienoa, että meidän nuorukaiset ja puolustus jaksavat jauhaa illasta toiseen voittoja vaikka 4-pelaajaa onkin poissa vahvuudesta. Ylivoima toimii edelleen pelottavan hyvin.

Itse ottelu ei mitään elämää suurempaa tarjonnut, mutta voitto "stadin kingeistä" on aina maittava. Niin, ja stunttasihan se Pietiläkin maalilla Nikkeä varsin mallikkaasti.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Helvetin tyhmiä jäähyjä IFK:lta hyökkäyspäässä, eilen olisi ollut täydet saumat pisteisiin hiukan kurinalaisemmilla otteilla jopa ilman Pikkaraista jonka poissaolo toki näkyi. 8 ja 27 huikea duo, Janne mahtuisi kasvattiseuraansakin. Ringsidella istuneena kypsytti se valomainossysteemi joka heijastui kaukalolaseista ikävästi takaisin ja häiritsi katsomista pirusti. Eka kerta Raksilassa, nyt puuttuu enää kai Kisapuiston halli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös