Kärpät-Hifk 10.1.02

[railwayman]

Muksun kommentti itse pelistä oli totuudenmukainen, Kärppäkannattajana painoittaisin joitakin asioita toisin, mutta kyllä Muksu hyvän raportin kirjoitti.

Lindforsista haluaisin todeta sen verran, että arvio maalivahdista Hockey-Night välähdysten kautta on epäreilua. Maalikoosteissa näkyy vain maalivahdin epäonnistumiset, mutta ne useat onnistumiset jää näyttämättä. Lindfors oli selvästi HIFK:n parhaimmistoa pitäen välillä HIFK:ta mukana pelissä. Lindfors pilasi loistavilla torjunnoilla ainakin Lotvosen (B-piste kaarelta vastakiekkoon), Koskenkorvan, Hamiltonin, Ahon, Jokisen, Pirjetän, Palsolan ja Viuhkolan avopaikat. Näiden lisäksi oli paljon maskin takaa tulleita laukauksia sekä muita tilanteita. Kaikilla mainitsemillani pelaajilla oli avopaikat ja osan tilanteista Lindfors otti hanskaan ja osan peitti vastaan menemällä. Tällä kaudella Lindfors on pelannut kaksi todella hyvää ottelua Kärppiä vastaan, selvästi eräs parhaista maalivahdeista, mitä olen Raksilassa tällä kaudella nähnyt.

 

[leivoja]

Viestin lähetti Bob77
Ensimmäinen lähti Levokarin (yllätys?) huonosta purusta. Ja toisessa maalissa ahma-aki konttasi ja päästi Potan kävelemään sisään.
Ja sitten tuosta Vihkon tapauksesta.. mitään selvää siitä en saanut, Vihko ja joku muu petopaita taklaa Pitkästä ja Vihko jää väliin puristuksiin ja loukkaa olkapäänsä.

Silmiin pisti meikäläiselläkin Lepokarin loistava purkukiekko rystyltä. Samaan pystyn minäkin, ja nyt en liiottele. Vihkon tapauksesta ei ota pirukaan selvää TV-kuvan perusteella, ei edes Tynin hidastuksesta.

Toinen taklaaja näytti Lepokarille, mikä toisaalta on yhtä uskottavaa kuin joulupukki kasiluokkalaisen mielestä...

Ahma ja Pauli nyt perkele pois ja äkkiä, Terokin on parempi ku nää kaks!!!

 

[leivoja]

Re: Re: Re: Re: Re: Sydäntä lämmitti

Viestin lähetti hull16


Siellä "kehutussa katsomossahan" minä istuskelen ja itseasiassa paljon joutuu seisoskelemaan sen lipun alla kun se vastustajan maaliverkko soi tasaiseen tahtiin :) mutta kyllä siihen tottuu...
Jotenkin arvasin, että me "huonosti käyttäytyvät fanit" emme ole tervetulleita joukkueen mukaan :( mutta osa meistä kuitenkin tulee :cool:

Lopettakaa toi lapsellinen vittuilu.
Hiekkalaatikko on pihalla...

 

[takatolppa]

Jaa-a, eipä ole hääppöisesti Suhosen pesti alkanut. Joukkue tosin on piristynyt ja Espoossa nähtiin hyvää kiekkoa ja ilmeisesti eilenkin on peliä hallittu, mutta maaleja ei edelleenkään pystytä tekemään... Jokohan Matikainen ja HIFKin hallitus jossain vaiheessa tajuavat sen minkä me, Jatkoajan asiantuntijat ;) olemme tienneet jo kauden alusta asti: ei tästä tämän kauden ryhmästä vaan yksinkertaisesti löydy tähti/ratkaisijapelaajia (paitsi Z) eikä tällaisella joukkueella oikeasti voi pärjätä!!! Tämän kauden suhteen tilanne alkaa jo näyttää toivottomalta, mutta toivottavasti ensi kauden joukkuetta on jo tosissaan alettu kasaamaan ettei tämän kauden painajainen enää toistu.

Onko asioista paremmin perillä olevat ihmiset kuulleet mitään mahdollisista vahvistuksista täksi kaudeksi vai onko rahakirstu kevään osalta laitettu kiinni ja siirretty katse jo ensi syksyyn? Tuli vaan mieleen, kun Suhonen sanoi heti nimityksensä jälkeen, että 5-6 pelaajaa vaihdetaan, joukossa ulkomaalaisia (mikä olisi varmaan oikein ollutkin kun tämän kauden esityksiä katsoo, kyllähän joukkueeseen ykköskenttä olisi pitänyt saada), mutta seuraavana päivänä oli ääni kellossa muuttunut ja HIFKin kotisivuilla Ape kertoi, että "Tottakai jokainen valmentaja haluaisi vaikka minkälaisia pelaajia joukkueensa. Mutta on elettävä realistisesti. Tähän aikaan ei potentiaalisia pelaajia ole kovin paljon liikkeellä ja onhan HIFK:lla kova nimilista pelaajia. Ukot on vain saatava pelaamaan vain vähän paremmin..." Tiedä sitten, kuka Suhosta on toppuutellut pelaajien hankinnassa, mutta luopuisivat nyt edes tuosta "HIFK:lla on kova nimilista"-bullshitistä. Eihän sitä kukaan ole uskonut enää moneen kuukauteen...

 

[power play]

Kiitos

Hieno homma Kärpiltä. Pisteiden saalistus jatkuu....

 

[Kiekkomies]

valmentaja

Hei Hifki pojjaat, vaihdetaankos valmentajaa? :D

 

[leivoja]

Re: valmentaja

Viestin lähetti Kiekkomies
Hei Hifki pojjaat, vaihdetaankos valmentajaa? :D

Dokataan pleijarikausarilouvot...!!!

 

[JHag]

Viestin lähetti railwayman
Muksun kommentti itse pelistä oli totuudenmukainen, Kärppäkannattajana painoittaisin joitakin asioita toisin, mutta kyllä Muksu hyvän raportin kirjoitti.

Lindforsista haluaisin todeta sen verran, että arvio maalivahdista Hockey-Night välähdysten kautta on epäreilua. Maalikoosteissa näkyy vain maalivahdin epäonnistumiset, mutta ne useat onnistumiset jää näyttämättä. Lindfors oli selvästi HIFK:n parhaimmistoa pitäen välillä HIFK:ta mukana pelissä. Lindfors pilasi loistavilla torjunnoilla ainakin Lotvosen (B-piste kaarelta vastakiekkoon), Koskenkorvan, Hamiltonin, Ahon, Jokisen, Pirjetän, Palsolan ja Viuhkolan avopaikat. Näiden lisäksi oli paljon maskin takaa tulleita laukauksia sekä muita tilanteita. Kaikilla mainitsemillani pelaajilla oli avopaikat ja osan tilanteista Lindfors otti hanskaan ja osan peitti vastaan menemällä. Tällä kaudella Lindfors on pelannut kaksi todella hyvää ottelua Kärppiä vastaan, selvästi eräs parhaista maalivahdeista, mitä olen Raksilassa tällä kaudella nähnyt.

-Tämä on totta, että veskarin kokonaispanosta ei voi pelkkien maalien perusteella arvioida. Enkä minä ainakaan sitä arvioinut, kun en ollut paikalla, kerroin vain miltä päästetyt maalit mielestäni näyttivät ja annoin jopa synninpäästön Sakelle. Sillä varauksella, että Potan veto olisi kuitenkin ollut otettavissa - ei ollut ns. mahdoton kiekko, mutta paha kuitenkin.

Eivät maalivälähdykset läheskään aina anna huonoa kuvaa veskarista. Mistä olet sellaista päätellyt? Itse asiassa niissä usein näkee, että veskari ei mahtanut maaleille mitään ja syyttävä sormi nousee kohti pakkeja/muita kenttäpelaajia. Kun HPK hävisi kotonaan Tapparalle 2-7 ei HPK:n veskari näyttänyt huonolta yhdessäkään maalissa, mitä näytettiin. Tappara oli pirun kova.

Kivaa, että Sakke on onnistunut Raksilassa, meidän hallissa ei kummemmin.

takatolppa: Jos se Suhosen pesti ensi kaudeksi nyt sitten on myös kiinni lyöty, niin kyllä muutoksia tulee tänä keväänä jo. Nythän yritetään löytää jo ensi kaudenkin pelaajia. Hyvä uutinen on se, että Zetan huhutaan jäävän. Mutta miksi, oi miksi, kaksi kovaa kundia on muualla; Nielikäinen Hermeksessä ja Honkanen Saipassa?? Porosta ja Ahmasta ei ole juuri mihinkään...

 

[Jeff]

Ottelun lopussa Kuhta repi peliverkkarinsa aivan totaalisesti kun aloitus siirrettiin keskialueelle. Todella yllättävää, että siitä ei napsahtanut käytösrangaistusta.

Vopatin 2+10 lopussa tuli siitä, että viimeisellä sekunnilla tempaisi kärppäpelaajaa suoraan nyrkillä kypärään. Idiootti.

 

[Maalituomari]

Re: Lauantaina mielenilmauksia?

Viestin lähetti Rebel
Miten on, jääkö vain puheen asteelle, vai onko lakanoita tulossa lauantaina halliin? Itse on ajatuksena jonkinlainen lakana väsätä ja nyt kaivataan kaikkien peliin pettyneiden panosta. Nimittäin yksi lakana hallissa ei juuri mitään tee, mutta kymmeniä lakanoita ympäri hallia, joissa hyvä iskulause tuovat varmasti tunteemme esiin.

Tässä vaiheessa, kun pleijarit ovat muisto vain, pitää ruveta tekemään, muuten olemme samassa tilanteessa ensi vuonna tähän aikaan.

Itsellänikään ei tee mieli pelaajia ja valmennusta tästä syyttää, tämän nupin otsaan nostavan tilanteen syylliset löytyvät IFK:n johdosta, Pentti Matikainen ja IFK:n hallitus.

Juu kyllä kyllä. Lakana on mukana. Eikä kohdistu pelaajiin sitten missään määrin - toimitusjohtajaan kylläkin!

 

[douppi]

Väärä joukkue voitti...

...HIFK hallitsi ja olisi ansainnut voiton. Maalipaikat IFK:lle n.20-5,että siltä pohjalta.No,maalit ratkasee :(

T: enskautta odotellessa...

 

[Jeff]

Douppi, olitkohan katsomassa edes koko peliä?

 

[mixu]

Joku kertoi Suhosen maininneen että uusia pelaajia on tässä vaiheessa vaikea saada ja niin varmasti onkin.Mutta se on mielenkiintoista kuinka aina syksyllä kerrotaan että onhan tässä aikaa hankkia vahvistuksia ja sitten kun niitä tarvitaan niin sanotaan että ei niitä enää saa.Eikä Fööni ainakaan löydä kun ei ole vuoden aikana löytänyt kuin yhden vahvistuksen joukkueeseensa ja sen hän jo eroitti.

 

[douppi]

En ollu kattomassa... Riittää ku kuuntelee radiota kahelta taajuudelta ja kattoo telkkaria. Kyllä faktat korviin kantautuu, oli matsia sitten kattomassa tai ei.

 

[Jeff]

Kyllä tais maalipaikatkin mennä kärpille. Ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulee ja tuskin olet ottelusta kovinkaan paljon televisiosta nähnyt.
Joka tapauksessa kahdesta heikosti pelanneesta joukkueesta kärpät oli parempi ja ansaitsi voittonsa.

 

[douppi]

siis pointti ei ollu moittia Kärppiä (onneks olkoon vaan sarjapisteistä).
Alkaa vaan pikkuhiljaa vituttaa toi IFK: sirkustouhu. Eilisessäkin pelissä kultalusikkaa tarjottiin oikeen urakalla,mutta kun ei niin ei... Pitäs vissiin hommata joku natsi tai hullu ryssä valmentamaan,joka uittaa jätkiä koskessa vastavirtaan...

 

[kakkonen]

IFKlla rahatkin loppu?

Mielenkiintoinen pikku pointti HIFKin vierailussa oli että kun Kärpät olivat Marraskuussa Hesassa niin cheerleaderit seurasivat mukana...noh,IFKn puputyttöjen piti myös tulla Ouluun,mutta hommasta ei tullutkaan mitään koska IFKlta ei herunut tukea.Näin ainakin sanoo Iltalehti ( http://www.iltalehti.fi/2002/01/11/jaakiekko/ ) Onko rahat niin loppu ettei tytöt päässeet matkaan?Mielelläni olisin neidit Oulussa bongannut ;)

 

[Eldritch]

Tuskin

Jos on varaa palkata Apen hintainen hemmo loppukaudeksi, kyllä silloin olisi rahaa laittaa pari tonnia cheerleadereidenkin matkakassaan – jos niin haluttaisiin tehdä. Kyse on vain peri-ifklaisesta typeryydestä: kun säästetään väärissä paikoissa pieniä summia, syntyy vain huonoa peeärrää ja pahaa mieltä niille, jotka sitä vähiten ansaitsisivat.

 

[Fireblade]

Mielestäni eilinen peli oli molemmilta todella huono. Ainakaan Kärpät ei eilen esittänyt sitä normaalia osaamistaan. Thomas ja Jokinen oli eilen ainoat Kärpistä, jotka pelasivat edes lähelläkään omaa tasoaan. Tiukka peli, joka kääntyy eilen niukasti Kärppien voittoon. Piste!

 

[JPL]

Siitä Vihkon taklauksesta

Piti laittaa Iltalehden toimittajalle hieman kommenttia ao linkin takana olevasta kirjoituksesta....

http://www.iltalehti.fi/2002/01/11/jaakiekko/20020111_jkTuomio.shtml

-----
Tässä muillekkin, jotka ei tilannetta välttämättä ole hyväksyneet oikein tuomituksi, tilannetta koskeva sääntöpykälä.

# 631 Keihästäminen tai mailan päällä lyöminen
(a)
Kaksinkertainen pieni rangaistus ja käytösrangaistus tuomitaan pelaajalle, joka yrittää keihästää tai lyödä mailan päällä vastustajaa. Iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä tuomitaan pelaajalle, joka keihästää tai lyö mailan päällä vastustajaa.

Huomautus 1: Keihästäminen tarkoittaa vastustajan iskemistä mailan lappeen kärjellä ja ote mailasta voi olla molemmilla tai vain toisella kädellä.

Huomautus 2: Keihästämisen yritys merkitsee kaikkia niitä tapauksia, joissa keihästämisliike tehdään, mutta maila ei kosketa vastustajaa.

Huomautus 3: Mailan päällä lyömisen yritys sisältää kaikki tapaukset, joissa lyömisliike tehdään, mutta maila ei kosketa vastustajaa.


(b)
Jos keihästäminen tai mailanpäällä lyöminen aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, erotuomarin on tuomittava ottelurangaistus.

 

[Rebel]

Re: Siitä Vihkon taklauksesta

Viestin lähetti JPL
Piti laittaa Iltalehden toimittajalle hieman kommenttia ao linkin takana olevasta kirjoituksesta....

http://www.iltalehti.fi/2002/01/11/jaakiekko/20020111_jkTuomio.shtml

-----
Tässä muillekkin, jotka ei tilannetta välttämättä ole hyväksyneet oikein tuomituksi, tilannetta koskeva sääntöpykälä.

# 631 Keihästäminen tai mailan päällä lyöminen
(a)
Kaksinkertainen pieni rangaistus ja käytösrangaistus tuomitaan pelaajalle, joka yrittää keihästää tai lyödä mailan päällä vastustajaa. Iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä tuomitaan pelaajalle, joka keihästää tai lyö mailan päällä vastustajaa.

Huomautus 1: Keihästäminen tarkoittaa vastustajan iskemistä mailan lappeen kärjellä ja ote mailasta voi olla molemmilla tai vain toisella kädellä.

Huomautus 2: Keihästämisen yritys merkitsee kaikkia niitä tapauksia, joissa keihästämisliike tehdään, mutta maila ei kosketa vastustajaa.

Huomautus 3: Mailan päällä lyömisen yritys sisältää kaikki tapaukset, joissa lyömisliike tehdään, mutta maila ei kosketa vastustajaa.


(b)
Jos keihästäminen tai mailanpäällä lyöminen aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, erotuomarin on tuomittava ottelurangaistus.

Tuossahan puhutaan koko ajan lyömisyrityksestäkin ja kuten Iltalehden toimittaja kirjoittikin, Levokari taklasi sekä Vihkoa, että Kärppäpelaajaa, jolloin maila oli osua/osui Kärppäpelaajaan. Tässähän se ero on, mihin kyseinen toimittajakin viittaa, eli Vihko ei tehnyt lyömisliikettä, vaan maila irtosi sen verran, että se täytti ehkä mailan päällä lyömisen tunnusmerkistön.

Mutta se siitä, tuomio on annettu ja sillä selvä.

P.S. Jantse Vastaustasi odotetaan edelleen.

 

[JHag]

Re: IFKlla rahatkin loppu?

Viestin lähetti kakkonen
Mielenkiintoinen pikku pointti HIFKin vierailussa oli että kun Kärpät olivat Marraskuussa Hesassa niin cheerleaderit seurasivat mukana...noh,IFKn puputyttöjen piti myös tulla Ouluun,mutta hommasta ei tullutkaan mitään koska IFKlta ei herunut tukea.Näin ainakin sanoo Iltalehti ( http://www.iltalehti.fi/2002/01/11/jaakiekko/ ) Onko rahat niin loppu ettei tytöt päässeet matkaan?Mielelläni olisin neidit Oulussa bongannut ;)

-Tämä on kyllä perseestä tällainen homma. Kyllä sinne olisi pitänyt saada vähän tissejä mukaan, kun muut näytöt jäivät aika vaatimattomaksi noilta meikäläisiltä.;)

Esimerkiksi Scissonsin ja Köllin lentolippujen hinnalla olisi voinut saada bussimatkan koko cheerleader-ryhmälle.

Ja jos maailmassa on MITÄÄN oikeutta, niin TPS tuo Mustat Kobrat stadiin seuraavalla vierailullaan!!!!!

 

[Rebel]

Re: Re: IFKlla rahatkin loppu?

Viestin lähetti JHag

Ja jos maailmassa on MITÄÄN oikeutta, niin TPS tuo Mustat Kobrat stadiin seuraavalla vierailullaan!!!!!

Näin muuten on, nyt pistetään lakanaan uusi teksti:"Mustat Kobrat Stadiin, Pentti!".

 

[JPL]

Re: Re: Siitä Vihkon taklauksesta

Viestin lähetti Rebel


Tuossahan puhutaan koko ajan lyömisyrityksestäkin ja kuten Iltalehden toimittaja kirjoittikin, Levokari taklasi sekä Vihkoa, että Kärppäpelaajaa, jolloin maila oli osua/osui Kärppäpelaajaan. Tässähän se ero on, mihin kyseinen toimittajakin viittaa, eli Vihko ei tehnyt lyömisliikettä, vaan maila irtosi sen verran, että se täytti ehkä mailan päällä lyömisen tunnusmerkistön.

Mutta se siitä, tuomio on annettu ja sillä selvä.

Kyllä Vihko yritti taklata... miksi muuten hän olisi ottanut 3-4 potkua Pitkäseen päin suoraan sivuttaissuunasta. Katsoin tilanteen hyvästä kulmasta paikan päällä. Tuomari näki Vihkon irrottavan kätensä mailan tupesta jo ennen taklausta. Vihko jäi kyllä tilanteessa Levokarin ja Pitkäsen väliin, mutta mailan pää oli esillä jo ennen. Nooh... eipä tuo ottelu tuohon ratkennut, joten se siitä. Voisi kyllä olla, että ajattelisin toisin, jos taklaaja olisi ollut kärppien pelaaja... joten ehkä hieman objektiivinen käsitys itselläkin on. Theref voisi selventää tuomareiden ajattelua tällaisesta tilanteesta.

 

[GT]

Pelistä..

Tämä mister Vihko meinaa olla melkoinen älypää, aivan järjettömästi järkkäsi omalle joukkueelle kunnon alivoiman! Kyllä Vihkon tarkoituksena oli antaa vuosituhannen pommi Pitkäselle, sillä niin pitkällä ja kovalla vauhdilla mies tilanteeseen meni. Niin Urheiluruudun kuin HockeyNightinkin pätkistä selvästi näkee, että yhteentörmäyksen jälkeen Vihkon mailan tuppi oli n. 5 cm hanskan ulkopuolella. Ja kyllä kai sen on täytynyt olla taklatessakin, nimittäin Rami Savolainen ei epäröinyt hetkeäkään suihkutuomion kanssa. Ja tuskinpa pelkästään pelaajan nimi selässä aiheutti näinkin harvinaisesta syystä tuomitun pelirangaistuksen.

IFK olisi pelillisesti ansainnut tasapelin, niin ylivoimainen se toisessa erässä oli. Neljä selkeätä 2-1-ylivoimahyökkäystä ja pari pahaa mylläkkää ylivoimalla. Vopat maskimiehenä oli TODELLA loistava, meidän mikkihiiripakeista ei kukaan pystynyt tekemään mitään! Ja liian usein Vopatia vastaan paini juuri joukkueen voimattomimmat Aho ja Kukkonen.

Thomas oli maaginen, Korhoselta olisi jäänyt 3-4 tilannetta torjumatta. Oikea valinta maalille, vaikka Timille on viime peleissä tehty melkoinen määrä maaleja. Korhonen jatkakoon talkoita huomenna Raumalla, sillä samanlaisia mylläköitä ei siellä ole luvassa.

IFK:ta kävi pikkasen sääliksi, sillä heidän moraalinsa ja huumorinsa kesti loppuun asti ja taistelu oli mieletön. Remmi kokosi itsensä hienosti ensimmäisen erän sekoilujen jälkeen ja oli vähintään samaa tasoa kokonaisuutta katsoessa. Kuitenkaan se ei tänäänkään saanut kuin paskasen lopun ja viivan karkaamisen entistä kauemmas. Kärppiä se ei enää varmaankaan kiinni ota, toivotaan Ilveksen ja JYPin todellista hyytymistä.

Ja vielä lopusta. Vopat sai 2 minuuttia väkivaltaisuudesta ja kymmenen minuutin henkilökohtaisen käytösrangaistuksen. Tämä jälkimmäinen tuli siitä, että mies intoutui lämimään kiekkoa ympäri kaukaloa, kun molemmat joukkueet olivat jo tulleet vaihtoaitiosta jäälle. Jostakin saatanan kummasta syystä tilastoihin merkittiin 2+10min väkivaltaisuudesta, vaikka kenttäkuulutuskin totesi toisin. Fair-play henkeä osoittaen Vopat kävi kättelyssä pyytämässä anteeksi Pirjetältä, joten pointsit siitä!