Vielä ei ole oikein mitään, mistä ottaisi kiinni, joten pistetään tähän vähän sekalaisia alkupohdiskeluja.
Ensi kauden tavoite: Noh, pleijaripaikka täytyy ainakin saavuttaa. Runkosarjasijoitusta olisi hyvä parantaa ja kausi olisi mukava päättää mitaliin. Tai no... Vielä(kin) tärkeämpää on rakentaa pohjaa - ei tärkeintä ole voitto, vaan murskavoittojen ja vastustajan nöyryyttämisen infinitiivinen jatkumo ;-)
Maalivahdit: Kärppien ikuisuusongelma nro 1. Liekö vika sitten juomavedessä, maaperässä vai jossain muualla, mutta aina on maalivahdit jouduttu hakemaan ulkopuolelta. Olisi kyllä erittäin erittäin mukavaa, jos organisaatio jossain vaiheessa pohtisi, josko mv-valmennuksessa(*) voitaisiin jotain osaa hioa - esim. Korhonen ei näytä pääsevän vakio-ongelmistaan eroon ei sitten millään.
Thomas totutti vähän liian hyvään ja niinpä ensi kausi näyttää näiltä osin synkältä. Uskoisin, että ensi kaudelle lähdetään Korhosen toimiessa ykkösenä. Hyvät maalivahdit ovat liian kalliita ja kehittyvät eivät välttämättä Ouluun halua :-/
(*) Ihan yleisesti. Ovatko esim. juniorimaalivahdit aliarvostettuja ts. huonoin kaveri pistetään maaliin, onko vikaa juniorimaalivahtien peluuttamisessa, kokemuksen hankkimisessa, valmennusmenetelmissä tms.
Pakisto: Pakistossa on selkeä "markkinarako" kiekollisesti taitavalle rightin kaverille. Tällaiselle olisi käyttöä nimenomaan ylivoimassa, joka oli päättyneen kauden ehdottomasti ankeinta seurattavaa. Toki kaveri saisi mieluusti esitellä kykyjään myös tasakentällisillä pelattaessa.
Entäs sitten kovaotteinen kanukkipakki luutimaan maalinedustaa? Onkohan välttämättä järkeä, puolustuspään pelaaminen nyt oli kauden aikana muutenkin ihan kohtuullisessa kuosissa.
Jatkaako Aho Kärpissä? Hyvä kysymys... Moni Kärppäfani olisi potkimassa pois, mutta mutta... No, se nähdään.
Lähteekö Pitkänen NHL:ään? Toinen hyvä kysymys, johon oma vastaukseni on vieläkin "Tod. näk. ei."
Hyökkääjät: Hyökkäyspää oli kauden murheenkryyni sekä ylivoimassa että tasakentällisin. Osa tästä menee toki valmennuksenkin (=puolustava pelitapa) piikkiin, mutta voi olla niinkin, että joukkueesta puuttuu käsiä. Tammisen aikaan samat kaverit kyllä hyökkäsivät, mutta puolustuksen kustannuksella. Ikävää oli myös luottomiesten heikot otteet pitkin kautta.
Oletetaan, että Lievers jatkaa. Silloin Lieversin ja Potaichukin kenttään tarvittaisiin jotain Hagmanin kaltaista kaveria. Ehdottomasti kaverin täytyy tulla toimeen englannilla ja mielellään tavoitteiden pitäisi olla NHL:ssä.
Jatkaako Laukkanen?
Jatkaako Joenväärä? Riippunee miehen motivaatiosta ja monesta muusta asiasta, vaikea sanoa...
Entäs Palsola? Innokkaimmat fanit ovat potkimassa Sakkea ulos heikosti menneen kevään takia, mutta itse pistäisin sopimuspaperia nenän eteen. Aivotärähdyksen jälkeen Sakke pelasi turhan varovasti ja vasta viimeisessä Jokeri-matsissa alkoi olla taas yritystä.
Koskenkorva, Harjula ja kumppanit: Kyllä, kieltämättä, hyökkäysketjuissa täytyy olla myös jalkoja (ja saisi mieluusti olla käsiäkin, niin että pojat harjoitelkaahan ahkerasti syöttöpeliä kesällä). Parhaimmillaan Koskenkorva ja Harjula saavat paniikkia aikaan vastustajan pakistossa.
Toiveita ensi kaudelle: Pakkiosastoa ei tarvitsisi vahvistaa kuin Rafalskilla - myös Niinimaa kelpaisi, tietysti. Hyökkäyspäähän vahvistuksiksi pari paluumuuttajaa, Alatalo ja Hagman. Eihän ole liikaa pyydetty, eihän?