Kärpät 03-04

[Tepa]

Kyllähän tuo aika oudolta hankinnalta kuulostaisi Kärppäjoukkueeseen. Itse antaisin sen pistemiehn paikan, Vaikkaoa Juntuselle näyttöpaikaksi ennemmin kuin Varikselle. Siitä huolimatta voi olla käyttökelpoinen mies monen liigajoukkueen rosterissa.

 

[#43]

Re: Korhonen

Viestin lähetti Jukka Ropponen
Missä tahansa Karhu pelaakin niin ansaitsee enemmän peliaikaa. Sääli että tuon loukkaantumisen takia jäi näkemättä kuinka hyvän kauden mies olisi voinut pelata.

Jukka

Niin, ja kuinka hyvän pelasikin. Pelasi monta voittoa Kärpille syksyllä, kun Nikellä tökki pahasti. Onneksi Bäcksi sai vireen päälle juuri silloin, kun sitä tarvittiin eli Korhosen loukkaannuttua.

Oikeastaan voidaan sanoa, että paikatessaan Thomasia toissa kaudella Timmy loukkaannutua alkoi Karhun uralla selvä noste, ja oikeastaan juuri nyt mies olisi kyllä ykkösvahti johonkin liiga/elitserien joukkueeseen. Hienoa, jos haluaa jatkaa Kärpissä, toki, mutta tekeekö hän siinä itselleen "Karhun palveluksen", heh.

 

[Petr T.]

Joo, ei Varista Kärppiin. Alkaa kuitenkin olla jo aika vanha. Ja pelannut pari viime kautta jossakin Sveitsin b-liigassa jossa Bregeronkin tekee enempi pisteitä.
Ja kyllähän Tonille ja Tenkratille hommataan korvaajat, sehän on kumminkin aika selvää, ulkomailta. Mutta muistakaa, Lasse teki toissa kaudella jtn. 42 pistettä-->enempi kuin Tenkrat ja Ton....
Jos Pirjetä Kärppin tulisi niin Kärpät vahvistuisi todella
paljon.
Toivottavasti Korhonen jatkaa, kuitenkin liigatason maalivahti. Hyvä sellainen. Nikke tietysti lähtee ykkösmaalivahtina mutta kyllä Karhukin peliaikaa saisi. Korhonen oli viime kaudella ennen loukkaantumistaan todella hyvä, jos loukkaantumista ei olisi tullut, niin Karhu olisi hyvinkin voinut olla ykkösmoke.

 

[GT]

Kärppien maalivahtipeluutukseen on tulossa muutoksia ensi kaudelle. Olivatpa maalivahdit ketkä tahansa, on tämä fifty-sixty-peluutus historiaa. Se oli pystyyn kuollut ajatus jo syntyessään, mutta onneksi asia huomattiin ajoissa ja saatiin kuntoon ennen pudotuspelejä. Kaksi kysymystä:

1)Kuinka moni menestyvä joukkue pelaa puoli kautta periaatteella, että maalivahtia vaihdetaan jokaiseen otteluun lopputuloksesta riippumatta?

2)Miten voit odottaa huippusuoritusta maalivahdilta, joka joutuu kohdassa 1 mainittuun tilanteeseen, kun on tottunut pelaamaan kolmen edelliskauden aikana 90% oman joukkueen peleistä?

Eli yhteenvedettynä: Oli toinen maalivahti kuka tahansa pelaa Niklas ensi kaudella 40-45 ottelua ja toinen kassari 10-15 ottelua. Tämä siis ilman loukkaantumisia.

 

[Stonecold]

No tuo tuntuukin viimekauden perusteella järkevältä. Kuitenkin se täytynee huomoida, että viimesyksynä ja talvella ei ollut välttämättä selvää onko Nikke takuuvarma ykkönen suorituksiltansa odotuksista huolimatta? Tai siltä se minusta tuntui ainakin, kyllä Karhukin tappeli ykkösen paikasta tosissaan. Ehkä tuossa kahden maalivahdin peluutuksessa mentiin toisaalta hiukan överiksi, kun ukko vaihtui jokaiseen peliin.

Muistaisin kuitenkin Nikenkin kommentteja syksyltä, että hänen mielestään oli hyvä että kisa pelipaikasta on rehti ja tiukka ja että joukkueessa on kaksi hyvää maalivahtia. Ehkä se toimi silloin kauden alussa - toki oli helpottavaa näin kannattajankin näkökulmasta, että selkeä ykkönen selvisi ennen playoffseja.

Tulevaan kauteen lienee päivänselvää, että Nikke on selvä ykkönen - sen verran loistavasti mies kauden lopun pelasi.

 

[Jeff]

että viimesyksynä ja talvella ei ollut välttämättä selvää onko Nikke takuuvarma ykkönen suorituksiltansa odotuksista huolimatta?

No ei todellakaan ollut. Eräänkin Lukko-pelin jälkeen ehdin mielessäni kirota Bäckströmin alimpaan helvettiin. :-)

Ja jos Kärppä-keskustelua katsoo vähän ennen Karhun loukkaantumista niin kyllähän sielläkin Nikkeä mollattiin. Kun Karhu loukkaantui HIFK(?) pelissä niin itse pidin miestä silloin kärppien ykkösveskarina.

Itse pidän hyvänä tämän kauden systeemiä, toisin kuin monet muut näköjään. Selkeä kilpailutilanne pakottaa molempia antamaan taatusti kaikkensa, kummakin itsetunto pysyy korkealla, kummallekkaan ei tule väsymystä pitkän kauden aikana pelimäärien takia, kumpikaan ei voi pitää peliaikaa itsestään selvyytenä ja kauden aikana kummallakin on tieto siitä, että kauden lähetessä loppua vastuun ottaa se kumpi on pelannut paremman kauden. Systeemi on mun mielestä loistava kaikinpuolin. Enkä ole kuullut kummaltakaan maalivahdilta mitään negatiivista siitä. Miksi sitä ei sitten jatkettaisi?

 

[Tepa]

Maalivahti peluutus onnistui tosiaakin hyvin. Karhu oli minustakin ykkönen yhdessä vaiheessa kautta ennen loukkantumista jai enemmän peliaikaa.

Tulevalla kaudella en näe järkeväksi joka toista peliä vaihtaa, mutta huonompien pelien sattuessa toiselle vain vastuuta. Kyllähän tässä kahden maalivahdin systeemissä onnistuttiin TPS:ssäkin. Viime kauden perusteella tosin Karhu on selkeä kakkonen, mutta kauden alussa tilanne voi olla toinen. Senhetkinen kunto pitää ratkaista.

 

[H.Hietaharju]

Vaikea tehdä kovaa jengiä, kun pelaajat toisensa jälkeen kiertää junnon haavit!

Pelkään vähä et Tj alkaa taas sekoileen noiden venäläisten kiekkoilijoiden kans.

Kolme kovaa tsekkiä, joiden kans on neuvoteltu pitkään sopimuksesta on ilmeisesti päättäneet että eivät ouluun tulekkaan.

saas nähdä mitä Tj, keksii seuraavaksi?

mutta pelaajia on paljon, pitää vain osua oikeaan saumaan oikeaan aikaan.

kärpät on huhujen mukaan tsekin joukkueessa ainakin toistaiseksi olleen hyökkääjän perässä.

saas nähä mitä tapahtuu!

 

[Tepa]

Näyttää Venäjä vievän huippumiehiä, no ei, kun uutta matoa koukkuun. Kyllä huippuja on vielä tarjolla, vaikka kuinka.

 

[GT]

Viestin lähetti Jeff


Itse pidän hyvänä tämän kauden systeemiä, toisin kuin monet muut näköjään. Selkeä kilpailutilanne pakottaa molempia antamaan taatusti kaikkensa, kummakin itsetunto pysyy korkealla, kummallekkaan ei tule väsymystä pitkän kauden aikana pelimäärien takia, kumpikaan ei voi pitää peliaikaa itsestään selvyytenä ja kauden aikana kummallakin on tieto siitä, että kauden lähetessä loppua vastuun ottaa se kumpi on pelannut paremman kauden. Systeemi on mun mielestä loistava kaikinpuolin. Enkä ole kuullut kummaltakaan maalivahdilta mitään negatiivista siitä. Miksi sitä ei sitten jatkettaisi?

Negatiivistakin palautetta ja kommenttia tuli, eivät viitsineet vaan Megan lähetyksissä sitä sanoa. Etenkin Niklakselle tottuminen tuohon systeemiin oli tasan niin vaikeaa, kuin suoritukset näytti.

Kilpailutilanne on varmasti se, mikä pitemmän päälle kannattaa. Myös minä toivon tätä. Mutta rehellisesti ottaen täytyy sanoa, että pikkaisen yli tuossa mentiin. Voittanutkin maalivahti vaihdettiin suorituksesta ja lopputuloksesta riippumatta. Ajoittain ei maalivahdit itsekään tietäneet, että kumpi on torjuntavuorossa seuraavana päivänä.

Selkeyttä peluuttamiseen, niin avot. Tulokset näkyy varmasti. Voittanut maalivahti jatkaa, kun peli kulkee. Tappion/selkeästi huonon pelin jälkeen vaihdetaan ukkoa. Yhdistettynä siihen tottakai lepovuorot.

 

[aaa]

Kertokaas joku millainen pelaaja Bergeron on?(Nopeus? Mailatekniikka? peliäly? maalivainu? taklaako? Voimakas? Tippuuko hanskat tarvittaessa?)

 

[kop]

Nopeus? - Hidas.

Mailatekniikka? - Hyvä.

peliäly? - Hyvä, tosin ei ole ns. peliä tekevä sentteri.

maalivainu? - Ilmiömäinen maalin lähellä, todella napakka ja tarkka rannelaukaus. Leimallista Bergeron hyökkäyspään maalinedustapelaamisessa oli rauhallisuus ja kylmäpäisyys; maalit tehtii harkiten, eikä sohimalla.

taklaako? - Ei.

Voimakas? - Pärjää väännöissä, mutta ei ole mikään powerforward.

Tippuuko hanskat tarvittaessa? - Ei taida tiputtaa. Tyypillinen kanadalainen kuumakalle, mutta ei mikään tappelija tai pelote.


Tässä pari linkkiä Kärppäsivuilta:

http://www.oulunkarpat.fi/system/joukkue/_kausi9900/joukkueen9900_nolla_freimi.html

http://www.oulunkarpat.fi/system/joukkue/_kausi9899/joukkueen9899_nolla_freimi.html

 

[jakumia]

Martti osoittautui kovissa paikoissa aivan paskaksi peluruksi. Täysi nolla liigakarsinnoissa. Istui jopa viltissä. Saattaa olla, että oppii kovan peli tavoille, vaikka vanha koira onkin.

Epäilyttää. No tami on tami. Ja Martti Martti. Kivat muistot divarista, mätti välillä heikkoja vastustajia kuin Ali olisi mättänyt tonia, siis kiekkoilullisessa mielessä.

 

[Eddie]

Jos en väärin muista niin kyllä martti yhden tuhannen taalan paikan missasi kohtalokkaalla hetkellä. vetäisi muistaakseni tyhjän maalin ohi 5. tuto pelissä 98 ja vastahyökkäyksestä tuli sitten se kiistelty kärpät tiputtanu maali... Jokatapauksessa monta kertaa on harmittanu kun marttia ei koskaan nähty kärpissä liigassa....

 

[Tepa]

Samaa täytyy sanoa kuin Eddie. Viime kaudellakin mietti useammassa pelissä, että kun löytys tuohon maalin eteen joku Martti, joka viskos noista pyörityksistä kiekot verkkon. martti on mahdollista vartioida tehottomaksi, mutta koskaan miestä ei saa unohtaa ja näitä unohduksia sattuu liigaporukoillekkin.

 

[Moderaattorit]

Kausiketju menee lukkoon.
Perustelut palstan viestissä.

Moderaattorit