Kärpät - Ässät, torstai 25.9., raksila

[Polliisi]

hajareita osa 2

Itse peli oli niin perseestä, ettei siitä voi mitään järkevää kirjoittaa.

Ässät:

- Langkow loistava, maali meni tosin helposti

- Pasi Peltonen täysin paska, että tämäkö jätkä maajoukkuetasoa? Enemmänkin tasoa pekkapoikolainen. Saldona kolme kakkosta ja kaksi selkääntaklausta, joita ei vihelletty.

- Martin Bergeron on liian hidas liigatasolle... kolmossentteri. Pari hyvää syöttöä, varmaan ihan kohtuullinen ylivoimalla. Hieno, lähes chlubnamainen tiikerihyppy ja kymmenen minuuttia boxissa. Jotenkin tulee eräs Kärpissä pari vuotta sitten vaikuttanut kokenut venäläiskiekkoilija mieleen, kun Martin peliä katsoi.

- Kivenmäki tulee tekemään tällä kaudella noin kolme maalia tuolla sihdillä.

Kärpät:

- Bäckström hyvä, tosin ei paljon töitä.

- Haataja aivan totaalisen paska. Hokkiin äkkiä.

- Viuhkola pelasi parhaan kotipelinsä tällä kaudella, teki maalin mutta Haatajan takia sitä ei hyväksytty.

- Jokinen-Lievers-Pesonen Kärppien selvästi paras ketju, tosin tulosta ei tullut kauheasti.

- Myös Sakke hyvässä vedossa.

- Aarnion highlight-materiaalia oleva taklaus Gladiin ekalla kympillä oli ihana.

Rönn:

- Jätkä tuomitsi elämänsä ottelun, mutta oli silti huono

- Linja piti. Kentällä sai taklata selkään ja päähän ja nu**ia toisia perseeseen mutta silti linja piti. Edistystä.

Niinpä Tepa saikin. Uusi Seurahuone.


Muuten, tämä uusi muovimainos jäässä-systeemi ei toiminut ollenkaan. Siitä johtui tämä 20 min tauko eka erässä.

 

[Old TJ]

Paikallaolleena olis kiva vetäistä tähän joku sellainen oikein mahtava viiltävä analyysi pelistä. No en minä sellaisia osaa. En varsinkaan silloin jos ei ole pätkääkään mitä analysoida. Valitettavasti tänä iltana Oulun Raksilassa pelattiin surkeinta SM-liigakiekkoa mitä olen paikan päällä päässyt näkemään vuosiin. (Niin - tuli tuota reissun päällä ollessa liigapelejä katseltua silloin tällöin vaikka Kärpät oli divarissakin.)

Oli kyllä kertakaikkisen vaikeata saada kummaltakaan joukkueelta ainakaan kahta peräkkäistä syöttöä oman joukkueen lapaan. Yksi syöttö aina välillä onnistui. Sekin useimmiten väärälle puolelle taikka seisoville jaloille taikka jotain... Kaiken kaikkiaan sellainen peli, että yleensäkin kahden pisteen antaminen edes toiselle joukkueista oli liikaa, mutta säännöt tuohon velvoittanevat ja niin ollen pisteet Kärppien pussiin jäivät.

En minä sitä ainokaista maalia ihan pelkästään Lankun syyksi laittaisi. Poikittaissyötöstä napakka veto tolpan viereen. Ja sen vastapainoksi ko. herra teki muutaman paraatitorjunnan joihin myös Nikke toisessa päässä joutui venymään pitääkseen ne pisteet täällä raukoilla rajoilla.

Se jään surkeus ja ensimmäisen erän puolivälissä pidetty kymmenen minuutin tauko johtui viikolla lisätyistä uusista Veikkauksen mainoksista joihin oli vahtimestarilla kai unohtunut vetää jää pintaan. Siksi ne alkoivat repsottaa ja jouduttiin repimään irti ja ajelemaan jääkoneella päältä. Eläköön osaava Oulu...

Muutenpa kertomisen aiheet ovat vähissä pelistä. Harjulan Tupe osasi polkea lujaa kuten ennenkin - kerran jopa läpiajoon saakka, mutta sillä tutulla tuloksella. Muut entiset Kärppäpelaajat patapaidassa eivät erottuneet paitsi Martti silloin kun sukelsi itselleen kympin. Olisin kyllä sulattanut tilanteen ilman kymppiäkin - muuten Rönniltä ihan onnistunut ja kieltämättä helppo iltapuhde. En minä oikeasti ymmärrä aiemmin ketjussa ollutta moitetta pää- ja linjatuomarointia kohtaan. Helpot tilanteet ja sitä kautta ihan OK tuomiot.

En kuullut miten IS-tähdet jaettiin, mutta lähtiessä kaverille sanoin, että ei kai 1-0 -pelissä voi oikein muuten jakaa kuin antamalla tähdet maalintekijälle ja molemmille mokeille. Jokisen Jussi ehkä olisi sitten se neljäs tyrkyllä ollut.

Old TJ

 

[kapa76]

Paska peli taas kommenteista päätellen. Kärpät oli huono (?) ja oli Ässät vielä huonompi. Mikä MÄTTÄÄ ! Miksi Ässät ei saa joukkuepeliä kuosiin ? Mikä mättää ? Vai onko se tätä sitten koko kauden ? Peli ei kulje, väkisin mennään kuin kivirekeä vedettäisiin.

No onneksi tästä ei tullut murskalukemia. Pelin lopputulos ei vie väkeä lauantailta.

Onnittelut Kärpille voitosta !

 

[Stonecold]

Jokohan ne murskavoitto-ennakkoveikkailut alettaisiin pikkuhiljaa jättämään kirjailematta, sen verran hakemista tuntuu olevan vielä pelaamisessa. Eikä liigan joukkueet enää ole niin kaukana toisistaan (joko ne ovat yhtä hyviä, tai sitten tasaisen huonoja) että vierailijatkaan mitään ilmaiseksi antavat. Noh, Nikelle nollapeli lienee ottelun parasta antia kahden pisteen lisäksi - ehkäpä Alikosken ja Vimparin suorituminen myös?

Vähän pelottaa tuleva töllöottelu, ne kun eivät ole olleet kovin kaksista katsottavaa Kärppälasien takaa...

 

[Eddie]

Haukuin tuomarin(t) siksi että sallivat koukkimisen ja kahvaamisen. Mikä tarkoitti sitä että peli oli ihan kuollutta. Käsikynkkää mentiin ja kiekottomissa roikuttiin. On se niin hienoa kun tuomari anto poikien pelata. Taklaisivat sitten eikä roikkuis.. äijä jäähylle roikkumisista---> äijät ei ehkä roikkus---> peli ehkä avautuis--->nähtäs ehkä maaleja---> katsomossa viihtyis---> olis ehkä tunnelmaa--->vois kuvitella että menis seuraavaanki peliin

Linjatuomarit siksi että vihelsivät useamman kerran paitsion vaikka ei todellakaan siltä näyttänyt(molemmissa päissä).. sen lisäksi saavat edelleen harrastaa sitä turhaa aloittajien vaihtamista ihan mitättömistä syistä, tänään ei niitä tosin paljoa ollu... no se on kova homma tuo dumarin homma

alkukauden liiga on ollut enemmän ja vähemmän turhauttavaa katsottavaa. Kauden iloisinta kiekkoa olen nähny kauden ekassa harkkamatsissa kempeleessä. Jos tämä on sitä "tosipeliä" niin mielummin kattelisin niitä harkkamatseja

Peli ei kulje, väkisin mennään kuin kivirekeä vedettäisiin

tuossa sinä osuit naulankantaan.. tarkotitpa mitä joukkuetta hyvänsä:)

- Tänään panostimme enemmän puolustuspelaamiseen, joka ei toiminut viime ottelussa. Onnistuimme siinä hienosti. Hyökkäyspelaamisemme ja kiekollinen peli olivat tänään huonoa. Nolla omissa on tietenkin aina hyvä suoritus, totesi tyytyväinen Heikkilä.

niinpä niin.. tyytyväinen valmentaja 1-0 tuloksen jälkeen vastaan 5400 pettynyttä katsojaa... Ja sitten vielä tuokin piti mainita että kotipelissä oikein panostettiin puoluspeliin... ei tarvi vähään aikaan mennä hallille.. seuraavan pelin onneksi näkee telkkarista. En minä boikotoimaan ala.. pidän nyt vain hetken taukoa näiden kahden tylsän ottelun jälkeen ja pistän ne rahat vaikka tuoppeihin.. tietää että saa hyvää!

 

[H.Hietaharju]

Viestin lähetti kapa76
Paska peli taas kommenteista päätellen. Kärpät oli huono (?) ja oli Ässät vielä huonompi. Mikä MÄTTÄÄ ! Miksi Ässät ei saa joukkuepeliä kuosiin ? Mikä mättää ? Vai onko se tätä sitten koko kauden ? Peli ei kulje, väkisin mennään kuin kivirekeä vedettäisiin.

No onneksi tästä ei tullut murskalukemia. Pelin lopputulos ei vie väkeä lauantailta.

Onnittelut Kärpille voitosta !

mun mielestä Ässät pelasi ihan hyvän vieraspelin ja sai ajettua kärpät kulmiin.
Mitä helvettiä toi Haataja pörräilee tuolla? ihan onneton tapaus.
Tuon näköistä kiekkoa harvoin näkee kärpiltä.
Tenkratin, Tonon, Potaichukin poissaolot näkyy nyt parhaiten kun on menossa tää suvantovaihde.
Ei kärpät kentällä laiskotelleet, yksinkertaisesti mikään ei onnistunut.

Vieras joukkue pelasi hyvää puolustuspeliä ja lukkona erinomaisesti torjunut Langow.
Ässät on parempi ja yhtenäisempi kuin viimekaudella, sekä pelipaidatkin ovat jo komeat ;)

ei olisi ollut vääryys jos ässät olisi saanut pisteen tai kaksikin, mutta kärppien 2-0 oli lähempänä kuin 1-1.
Saihan ne kiekon sinne maaliin toisenkinkerran mut Haatja siellä pötkötti maalivahdin alueella.

kärpistä onnistui minun mielestä Stepanek, vallin sekä toki Bäcksrtöm.
muita onnistujia on vaikea etsiä, toisaalta epäonnistujiakaan ei voi nimetä, muuta kuin Haatajan.

sen sijaan Joukkue ei ole onnistunut jos voitetaan 1-0.

Tarvitsemme Dawen sekä sen vahvistuksen, sen tuo peli näytti!
Ässät menee heittämällä pudotuspeleihin jos jaksaa tuolla tasolla painaa!

 

[Patelan pipomies]

Itse pelistä ei jaksa sanoo mitään ku ei moitään sanottavaa. Mutta muutama pelaaja jäi mieleen.

Jarkko Glad - Liekö kultakypärä vai mikä ku en ylimielisempää jätkää nähny pitkään aikaan. Joka tilanteessa puolivaloilla ja selkä suorana. Onneks Aarnio vähän herätteli miestä.

Pasi Peltonen - Ässien puolustuksen kulmakivi oli tänään kentän paskin.

Oleg Sorokins - Samoilla linjoilla

Martin Bergeron - Ei oo sama masa joka raksilan yleisöä viihdytti kaksi vuotta. Yks ankeimmista sukeltamisista mitä oon koskaan nähny.

Henrik Juntunen - Kannattas varmaan opetella joku kikka ennen kun semmosta yrittää.

Juha-Pekka Haataja - Ei mun mielestä niin paska ku jotku väittää. Pelityyli sopisi täydellisesti nelosketjuun, ei missään nimessä kakkoseen.

Oli siellä hyviäkin, mutta niistä ei nyt jaksa kirjottaa koska edelliset herrat sopii paremmin tän hetken mielentilaan.

Tärkeintä on kuitenkin 2 pistettä. Tosin ne on tärkeitä myös tulevaisuudessa eikä tällä pelillä montaa oteta.

 

[korkki]

Viestin lähetti Eddie
Taklaisivat sitten eikä roikkuis.. äijä jäähylle roikkumisista---> äijät ei ehkä roikkus---> peli ehkä avautuis--->nähtäs ehkä maaleja---> katsomossa viihtyis---> olis ehkä tunnelmaa--->vois kuvitella että menis seuraavaanki peliin

Niin, iso ongelma nykyliigassa on juuri se että taklaamisesta lähtee jäähylle herkemmin kuin roikkumisesta. Valitettava tosiasiahan on se että suviurpoliigassa peli on mennyt roikkumiseksi koska linja sen sallii. Tylssähän se on mutta mielestäni syyttävä sormi osoittaa väärään suuntaan jos joukkueita ja valmentajia syyllistetään.

Kertokaa nyt joku edes jotain positiivista, jookos...

 

[GT]

Minä en sanoisi tuomaria mitenkään hirvittävän paskaksi. Itse asiassa Jyri Rönniltä yksi parhaista peleistä, mitä on Oulussa puhaltanu. Muutama selkään tullut taklaus jäi laidan vieressä näkemättä, joista olis pitäny jäähy puhaltaa.

Harvinaisen jämäköitä päätöksiä olivat Bergeronin joutsenlammesta annettu palkinto ja Kärppien maalin hylkääminen. Tuomari ei voi yksinkertaisesti huomata, että miten se Haataja Langkowin niskaan joutui, kun maalin edessä painii 5 miestä.

Bergeron oli kyllä tasan niin huono, kun etukäteen osasin arvella. Ei pysy ollenkaan Wesslinin ja Salosen mukana. Fandul puolestaan oli porilaisten parhaita ja hänen ketjulleen siunaantuivatkin parhaat paikat.

 

[Arnold]

Marttaruikutukset vol 666

Hävettää tuo Martan tapaus, vaikka en mistään nähnytkään sitä. Ei helvetti, jos Ässissä pelaa joku jäähdyttelijä, joka keskittyy vain näyttelemiseen ja jäähyjen kalastamiseen, niin tervemenoa. Sellaisia ei Porissa kaivata.

Kaksi maalia, vaikka ovatkin olleet ihan hienoja, eivät yksinkertaisesti riitä. Meidän ykkössentteri? Hah! Sääli, että Martta pelaa moneen vuoteen kauden, jossa ei kerää kahta pistettä per peli tahtiin tehoja. Parempi paikka olisi LuKi-82:n ykköskenttä, jossa Kari Syväsalmi saisi nauttia Martan "hienosta" peliluvusta. Siellä voisi tulla jopa pisteitä nelikertaisesti per peli.

Potkut lähenee, Martta..

 

[Tepa]

Ottelun kohokohdat:

- Kolmannen erän mainos, näe ottelun maalit ja kohokoldat Suomenmaan nettisivulta, yliesö röhähti nauruun.
- Kolmennen erän mainos, Peltosen mennessä jäähylle, mainos huutaa seksuaalinen ahdostelu, yleisö röhähtää nauruun. Polliisille terveisä, ehkä perseeseen panemisesta sai sittenkin jäähyn......
- Bäckströmin nollapeli

Tätä kutsutaan 20 € jääkiekkoviihteeksi....

Muita huomioita:

- Kärppien puolustus tarkkaa, Bäcström hoiti vähät tilanteet kunnialla
- Viuhkolan paras peli
- Muiden parjaamat pelaajat teki illan parhaat yhdistelmät, Juntunen jätti Haatajalle joka yhdellä kosketuksella avopaikkaan Saareheimolle, joka taisi osu samalle seinälle.....
Bergeron ohjasi kiekon näppärästi Kivenmäelle, joka myöskin taisi löysi Bäckströmin peittämän 10% maalista.

Ässät ei ollut mielestäni surkea, moelmmat joukkueet on selvästi liigan kärkipäätä olevia sumputtajia ja maaliedusta putsaajia, aijät on kiinni hyivn maalilla. Samoin maalivahdit on liigan kärkeä. Molemmat on liigan playoff joukkueita. Ässien liike oli parempaa kuin Kärpillä, Ässät karvasi hyökkäysalueella ja varsin usein Kärpät oli vaikeuksissa puolustuspäässä. Kolmatta erää lukuun ottamatta peli pyröi enimmäkseen Kärppäppäässä. Ässät pelasi kiekon yksin kertaisesti ja selkeästi kerta toisensa jälkeen laitaan ja sieltä päätyyn nopeasti selkeästi ja varmasti. Tätä sumppupainia tulemme sitten tällä kaudella näkemään, kyllä on nyt ikävä Tonia ja Tenkrattia.

Heikkilä on luvannut kaudelle tiukkaa puolustamista ja enemmän asenne maaleja sekä parempaa kiekollista peliä. Kaksi viimeistä saamme unohtaa. Asenne maaleja ei tule, jos miehet ei mene edes maalin, eteen vaan kiitää keskialueelle puolsutuas asemiin heti kiekon menetyksen jälkeen ja sentteri pelaa valmiiksi jo 'topparia' siniviivalla. Pistepörssin jännitysmomentit kaudella Kärppien suhteen tulee olemaan, tekeekö Kärpät yhtä monta maalia, kuin pistepörssin kärjellä on pisteitä ja syöttääkö Harkins yhtä monta maalia kuin Kärpät tekee. Bäckströmistä taitaa tulla pienimmällä maali/peli keskiarvon omaava maalivahti, jollei Rinne yllätä.

 

[hermano]

jotain +:aa

Viestin lähetti korkki

Kertokaa nyt joku edes jotain positiivista, jookos...

On tämä varmaan jo mainittukin, mutta Langkow oli todella hyvä. Ehkä matsin paras esitys, vaikka Bäcksykin nollan piti. Etenkin Lieversin ketju väsäsi useamman tuhannen taalan maalipaikan, mutta Scotti piti viimeiseen asti Ässät pelissä mukana. Vallinin kuti näytti matsissa ehkä helpolta kun maskia ei ollut, mutta oli siinä vähän poikittaisliikettä Lankulla ja vetohan oli todella mainio mennen ihan tolpan vierestä sisään.

Enkä minäkään tajua mikä tuomarista muka taas niin paskan teki. Taitaa olla ihmisillä reflekseissä tuo että dumari pitää haukkua.

 

[Lare]

Re: hajareita osa 2

Viestin lähetti Polliisi
- Haataja aivan totaalisen paska. Hokkiin äkkiä.

Aivan samoin puhuttiin Pyörälästä viime kauden alussa. En väitä että Haatajan kausi on toisinto Pyörälän viime kaudesta, mutta toivon että Heikkilän pelisilmä osuu tässäkin oikeaan.

Illan pelistä ei viitsi paljoa kirjoittaa. Toivottavasti emme joudu todistamaan Raksilassa vastaavaa enää tällä kaudella.

 

[Jeff]

Näissä tiukoissa peleissä

Peli ei ollut niin tiukka kuin mitä numerot antavat ymmärtää. Kärpät oli lähempänä 2-0 maalia kuin ässät 1-1 maalia.

Paska peli kaiken kaikkiaan. Eka erä varsinkin. Tästä ei kovin paljon kerrottavaa jää jälkipolville.
Kärppien parhaita:
Jokinen
Lievers
Stepanek
Jämsen

Huonoimpia:
Haataja
Aarnio

Kärppien paskin peli tällä kaudella mitä olen nähnyt + hidas vauhti + yleinen tason lasku = Viuhkolan paras peli. Mutta ei sekään vielä mitään huikeeta ollut todellakaan.

 

[dodi]

Oli kyllä niin tylsää peliä kun peli vaan voi olla. Uskomatonta sumputusta oli koko peli. Tuomari antoi kyllä taklata ja pelata, mutta kyllä ne ilmiselvät sitomiset ja koukkimiset sais viheltää pois.

Kärpät oli kyllä huono eilen. Positiivistä oli viuhkolan ihan hyvä peli, mutta minkäs tekee kun laiturit on mitä on. Haataja oli mitä oli, kyllähän se nopiaa välillä mennee, mutta ei oikeen se kiekko pysy matkassa tai sitten ei tiedä mitä sillä kiekolla tekis.
Musita kärpistä positiivisesti mieleen jäi jokinen, joka jaksoi raataa ja pyörälä, joka esitti välillä ihan komeita nousuja ja harhautuksia.
Stepanekkiahan voisi melkein kokeilla hyökkääjänä pikun kentässä, sen verran monesti mies oli hyökkäyksen kärkenä ja esitti ihan hienoja harhautuksiakin välillä. Ei stepanek varmaan haatajalle ainakaan häviäis, puolustukseen kun löytys hokista vielä nuita miehiä.

Ässistä jäi mieleen ainoastan Langkow, silläkin tuntu ottelun alussa kaikki pomppivan. Sanotaan vielä että fandulin kenttä esitti ässien parhaat otteet.

Toisen erän loppu ja kolmas erä oli täysin kärppien. Välillä ihmetytti, että yrittääkö ne ässät ees saaha maalia, vai yrittääkö ne hävitä mahdollisimman vähän. Kolmannessa ässät ei saanu mitään aikaiseksi lukuunottamatta viimeisen minnutin pientä mylläkkää.

PItääköhän tuota odottaa hpk peliä ennen ku seuraavaa lähtee kattoon...

 

[amok]

Re: Havaintoja....

Viestin lähetti Eddie
- Hyvä prototyyppi sellasesta pelistä, jota kukaan ei haluaisi nähdä ja mihin liiga on ollu menossa.. kahvaa.. koukkua.. ei jäähyjä mistään.. puolustussumppua, roiskimista, oman maalin varjelemista----> HAUKOTUS.. eioo ihme jos katsojamäärät vähenee

En tiedä mitä peliä olit katsomassa mutta Ässien kunniaksi on sanottava, että mailahäirintä ei ollut niin rumaa, että jäähyjä olisi pitänyt niistä alkaa viheltämään. Se että pelataan tiivistä linjaa sinisellä ei aina tarkoita rumaa kahvaamista. Ässiltä muutama hyvä niitti samoin kuin Kärpiltäkin. Peli oli tukkoista mutta näitä pelejä on omasta mielestä joku kausi Raksilassa muutama. Samassa välisarjassa pelaavien joukkueiden takia ehkä enemmän.

[- Tuomari Rönn oli paska

Rönnin linja piti todella hyvin, vaikka valittu linja ei sinua näemmä tyydyttänytkään. Turha peliä on lähteä pilaamaan turhilla puhalteluilla jos peli pysyy siistinä. Olen kyllä sitä mieltä, että Rönnillä kävi vähän tuuri kun peli ei lähtenyt käsistä tuolla linjalla. Ei ollut kummallakaan joukkueella intoa lähteä kostamaan löysän linjan sallimia tekosia. Paljon huonompiakin tuomarointeja on ollut ja kummallista, että juuri nyt päätit avautua.

- Linjatuomarit olivat paskoja

Oliko makkarakin käytävällä pahaa?

- Ässien kärkikarvaaja punaviivalla

Varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä Ässät karvasi aktiivisesti ja oli osasyyllisenä siihen, että Kärppien avauspeli oli niin sekavaa. Ässät pelasi aktiivista kiekkoa kunnes 3.erässä tuli väsy ja taisi vähän uskokin loppua Kärppien tiiviseen puolustamiseen.

- Stepanek pelaa paljon ja ansaitsee peliajan, kumpa kakeki antaisi joku päivä hyökkääjä tähdille samallailla peliaikaa, kuin reksa pakeille.. sosiaalikiekkoa pelataan ja se ei oo katsojan näkökulmasta hyväasia..

Ketä olisit eilen peluuttanut näistä joukkueemme "tähdistä" enemmän? Antoiko Kake viime kaudella tähdille tarpeeksi vaihtoja jos olivat kuumina vai pelattiinko silloinkin sosiaalikiekkoa?

Blues pelissä tiivistettiin kolmeen kenttään 2.erän lopussa. Ja Pesonen pääsi hyvillä harjoituspelinäytöillä "ykköseen" pelaamaan ja saa paljon peliaikaa, koska on "kuumana", vaikka olisi luullut jonkun muun vievän sen paikan. Varsinkin jos täällä pelataan sitä sosiaalikiekkoa. Lahesalu pääsi kokoonpanoon hyvien esitystensä ansiosta, vaikka tuli hieman puskista.

- kiitokset vielä rönnille selvän maalin hylkäämisestä.. kukaan ei estäny lankgowta.. ehkä jonku luistin siellä maaliaueella oli mutta joku järki sentään.. Ei niitä maaleja tunnuta liikaa näkevän prkl...

Itse olin toisessa päässä hallia ja en nähnyt kunnolla tilannetta. Vissiin Haataja oli maalivahdin alueella. Selvä maali ja hylättiin... jaa-a... Ettei olisi se kuuluisa puusilmäfani näkökulma asiaan. Näkikö joku tilanteen tarkemmin?

---

Kalevasta :

"Ensimmäisessä aloituksessa Sakke (Palsola) tokaisi, että olen liigaan liian vanha."

Millainen oli vastakuittisi?

"Kaikenlaisia tyyppejä sitä kapteeneiksi valitaankin", Bergeron virnuili.

 

[Jeff]

mailahäirintä ei ollut niin rumaa, että jäähyjä olisi pitänyt niistä alkaa viheltämään.

Paikoittain oli. Esimerkki: Lievers toi kiekkoa ylös ja sinisellä oli parhaillaan kolme mailaa kainalossa. Siihen loppui se hyökkäys.

Itse olin yllättynyt myös Rönnin jämäkkyydestä, kuten joku toinenkin taisi jo mainita. Tervetuloa vain Raksilaan toistekkin. Ennemmin Rönnejä kuin kaikenmailman Pajusia.

sosiaalikiekkoa pelataan ja se ei oo katsojan näkökulmasta hyväasia..

Niin pelataan, mutta näin niitä junnuja kasvatetaan. Tässä vaiheessa kautta tämä on aivan oikein.

 

[Old TJ]

Re: Re: Havaintoja....

Viestin lähetti amok
Itse olin toisessa päässä hallia ja en nähnyt kunnolla tilannetta. Vissiin Haataja oli maalivahdin alueella. Selvä maali ja hylättiin... jaa-a... Ettei olisi se kuuluisa puusilmäfani näkökulma asiaan. Näkikö joku tilanteen tarkemmin?

Itse istuin kolmannen erän tuossa Ässä-maalin takana ja kun kiekko meni maaliin niin ehdin jo sanoa kaverilleni että "ei hyväksytä" ennen kuin Rönn levitti kätensä. Eli kyllähän Haataja siellä alueella oli eikä siinä nokan koputtamista. Maali oli kyllä todella selvä ja peruste hylkäämiselle ihan yhtä selvä. Tai sitten minä olen samanlainen puusilmä kuin Rönn... :)

Old TJ

 

[Voittaja]

Tuosta hylkäyksestä nyt on ihan turha marista. Niin selvästi oli Haataja alueella, ettei Rönnillä ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin hylätä tuo "maali". Eikä Rönn siinä yhtään epäröinytkään, vaan näytti heti ettei maalia hyväksytä.

 

[Tepa]

Pelissä oli useampia jäähyn paikkoja, mutta varsinkin kiekollista miestä ei voivin paljon kahvattu, kuitenkin kiekollinen kampitettiin useasti 'kyvyesti' sorkkaisemalla maila luistimiin. Lisäksi kiekottoman pelaajn estämisiä ei noteerattu ollenkaan, pelaajt alkoi aloituksesta lähtien luistella maila toistensa kainalossa. Nämä on sääntöjen vastaisia, lisäsksi meni läpi 2 selästä taklausta. Esimerkiksi Bergeromin saamassa filmi jäähyssä Kärppäpuolustaja varsin selkeästi esti mailallla kiekottoman pelaajan etenemisen, kun nykysäänöillä leikkaaminen kiekottoman luistelu linjalle on kielletyä. Edelleen Bergeron kaatui juuri tällaiseen kevyeen kamppiin, maila jäi jalan alle pahasti. Jäähy tilanteesta olisi ollut oiekusmurha ja minusta hiukan vaikuttikin, että Rönn tuli kesken vihellyksen toisiin ajatuksiin yleisön reaktiosta ja vihelsi vain 10 min, jotta ei ratkaise peliä.

Toinen esimerkki on Viuhkolan maali, mitäs oletta mieltä, leikkasiko Ässäpakki Haatajan luistelulinjalle? Luisteliko Haataja tahallan maalivahdin aluelle. Ässäpakki ei estellyt Haatajaa vaan hän vain pyrki häiritsemään Lankowia? Kyllä Ässäpakki kuolutti Haatajaa varsin kovalla kädellä, en olisi yhtään protestoinut jäähystä. No se siitä tämä on nykyhokia, ei saa tulla liian isoja eroja.

Kaikesta huolimatta, Rönnillä oli linja, hyvää tuomarityöskentelyä. Vika tässä on mielestäni, että linja vaihtelee liikaa ottelusta toiseen, Kärpät sai Laapeenrannassa 10 jäähyä, nyt yhden, muuttuiko peli niin paljon parissa päivässä? Ja mieleummin se tiukempi linja.

 

[JPL]

Eiköhän sille maalin hylkäämiselle ollut päivänselvät perusteet, kun ei tarvinnut edes videolta katsoa. Tyhjänpäiväistä mussuttamista tuommoinen. Muutenkin ole samaa mieltä kuin amok, että Eddie on ollut katsomassa kyllä jotain muuta ottelua.

 

[Kako-86]

Hei pojat!

Parasta peliä Ässiltä koskaan Raksilassa...tai oikeastaan tasaväkisin vääntö Oulussa kahteen vuoteen(pidempään en ole täällä joutunut asumaan). Viime joulukuun teurastus on muisto vain. Ei jääny pelistä paljoa hampaan koloon, turha valitella vaikka pataan tuli.

 

[puhuri]

Joo. Kyllähän kahden sarjapisteen lisäksi ei paljon muuta hyvää mieleen jäänyt tuosta pelistä.
Taisi joukkueiden suurin lataus purkautua tuohon ensimmäisen erän puolen välin "paussiin".
Aika moni näkee suuria epäkohtia Haatajan pelaamisessa. Ehkä näinkin, mutta ei J-P ainoa ole jolta voisi odottaa enemmänkin. Esim. Juntusen Henkka ei pysty kyllä esittämään yhtään mitään, edelleenkään.
Samalla täytyy kyllä ihmetellä Myllykosken saamaa luottoa. Saa peliaikaa suunnilleen yhtäpaljon kuin Vallin ja Stepanek yhteensä. Silti mies on jotenkin kadottanut otteen peliin ihan täysin. Ylivoimassa löysiä juniori-tason heittoja ja ihmeellisiä syöttöjä ihan mihin sattuu kokoajan.
Ehkä Reksa vaan haluaa peluuttaa paljon ainoaa rightin-miestä, mutta silti.

 

[Eddie]

Jahas minut on tyrmätty täällä ihan täysin.. No otan kritiikin vastaan. Kirjoitin kommenttini melkein välittömästi ottelun jälkeen ja olin todella pettynyt nähtyäni surkeimman kiekkonäytöksen 4 vuoteen. Ehkä annoin kritiikkiä liikaakin, mutta tuosta mailahäirinnästä en peräänny sitten yhtään. Jos teistä on kiva katsoa tuota koukkimista ja kahvaamista niin ihan hyvä teille. Se tappaa aika tehokkaasti tuota peliä. Sellainen pikkukoukku käsivarteen joka ei näytä katsomoon miltään on äärimmäisen tehokas, koska et voi sen jälkeen tehdä mailalla mitään vaan sun on riuhdottava itses irti siitä vastustajan mailasta. SM-liigan pitäisi puuttua siihen yhtä voimakkaasti kuin NHL on tehnyt. Kärpät sai yhden jäähyn ja ässät 3. Se on aika vähän, mutta kieltämättä toisaalta hyvä. Rönn piti linjansa ja sekin on hyvä... mutta siltikään minä en voi sietää tuota kahvaamista, jota myös kärpätkin surutta harrastaa. Mielummin katson ylivoimia ja alivoimia, kuin tuollaista pystypainia. No pelissä oli kyllä jotain positiivistakin... niken nollapeli, muutamat näyttävät hyökkäykset, kärppien puolustuspeli, jota kyllä korostettiin. Kivenmäen tolppalaukaus, lehtosen tolppalaukaus, Harjulan komea polku läpi joka päättyi tälläiseen pikkukoukkuun joka ei näyttäny katsomoon miltään mutta esti harjulaa yrittämästä maalia kunnolla.. ei siinä ny sen kummemmin. Ja kyllä minä JPL olin katsomassa samaa peliä.

 

[JPL]

Tuo kahvaaminen oli täysin nykylinjan mukaista. Totta - ei se kivaa katsottavaa ole, mutta ei sitä todellakaan ollut sen enempää kuin normaali liigaottelussa. Liigan pitäisi ottaa kahvaamiset paremmin pois. Suurin syy tuohon ottelun hitauteen löytyy kuitenkin pelaajien luistimien alta. Jää on ollut viime viikot todella kehnoa. Kärppien peli perustuu hyvin pitkälti liikkeeseen ja kun jää vie siitä parhaan terän pois, menee peli tuollaiseksi pystypainiksi.

Rönn piti mielestäni erinomaisesti linjansa, mutta siinä oli kyllä katastrofin ainekset käsissä. Onneksi joukkueet pitivät pelin itse siistinä eikä törkeyksiä esiintynyt.

Surkeaa peli oli kyllä... siitä olen samaa mieltä, mutta olihan siellä noita positiivisiakin pointteja, jotka on jo mainittu.

Koska tuo viestisi oli kirjoitettu heti ottelun jälkeen, niin menköön nyt. ;) Kuitenkin siitä että haukuit mm. linjatuomarit, jotka ei tehnyt ottelussa virheen virhettä on aika huvittavaa. Mutta ei stressiä... spekuleerataan jatkossakin otteluilla. Ollaan sitten eri mieltä tai samaa mieltä.