Muutama vuosi ollaan jo herätelty ajatusta tuosta Eurooppalaisesta jääkiekkosarjasta. Yleensä se kuitenkin tyrmätään. Itsekään en ole oikein innostunut kyseisestä sarjasta. Yksinkertaisesti varsinkin silloin kun Ilves pelaa hyvin ja hakee elämyksiä Ilveksen peleistä, tuntuu kamalalta ajatukselta, että joskus pitäisi istua katselemassa lauantaina peliä Tampereen Pallo - Barcelonan Tiikerit.
On kuitenkin myös käytännön syitä miksi minä en näe koko Euroopan laajuista kiekkoliigaa edes järkevänä vaihtoehtona. Ensimmäinen on verotus. Voisivatko suomalaisjoukkueet oikeasti kilpailla sveitsiläisjoukkueiden kanssa pelaajista, jos molemmat maksaisivat samaa bruttopalkkaa, mutta Suomessa verot veisivät puolet palkasta. Sveitsin tarkkaa veroprosenttia en kyllä tiedä täytyy tunnustaa, mutta jos ihan väärin en ole käsittänyt niin aika alhaisista prosenteista puhutaan. Jos nyt taas en sekoita asioita ja maita keskenään.
Toinen asia joka saa minut lähes oksentamaan tuota liigaa ajatellessa on se, että suomalaisjoukkueessa voisi pelata seitsemän tsekkiä, viisi kehäraakki kanukkia, kolme ruotsalaista, kolme venäläistä ja kaksi suomalaista. Loput sitten vaikkapa Baltian maista. Kävisikö keskiverto suomalainen kiekkofani, jolle olennainen osa jääkiekosta on se oma seura, katsomassa tällaisten pelaajien ottelua samalla mielenkiinnolla kuin nykyistä liigaa. Epäilenpä rankasti.
Mielestäni nämä kaksi asiaa tekevät jo Euroopan laajuisesta kiekkoliigasta mahdottoman ajatuksen. Kuitenkin väläytelty on myös Suomen ja Ruotsin yhteistä kiekkoliigaa, joka olisi jo asteen järkevämpi ratkaisu. Verotus ei ole yhtä erilainen, kuin Keski-Euroopan maissa. Kuitenkin ongelmia siihenkin sisältyy.
Ruotsin ja Suomen välinen kiekkosarja voisi toimia nykyisillä joukkueilla, sekä ulkomaalaiskiintiöillä. Tosin olisi mielestäni melko typerää rajata suomalaisten määrää ruotsalaisjoukkueissa ja toisin päin. Pelaajien tulisi kuitenkin olla mielestäni samanarvoisia joka seuralle. Eli ei niin, että pelaaja A on ulkomaalainen joukkueelle B, joka on Ruotsista, mutta ei joukkueelle C joka on Suomesta.
Järkevä joukkuemäärä olisi 14 molemmista maista. Eli yhteensä 28 joukkuetta. Molempien maiden joukkueet jaettaisiin kahteen lohkoon. Ottelumääräksi 62, joka koostuisi siten, että oman lohkon joukkueet kohdataan neljästi ja muut kahdesti. Pudotuspelit ensin maan sisällä ja tämän jälkeen finaali maiden voittajien kesken.
Aivan toinen asia on toimisiko homma käytännössä. Joka tapauksessa, mikäli jotain halutaan koittaa, tulee mielestäni kyseeseen nimenomaan Suomi-Ruotsi -sarja. Ei Euroopan laajuinen kiekkoliiga. Pohjimmiltaan suomalaiset tosin eivät taida olla edes kiinnostuneita Suomi-Ruotsi -liigasta saati EHL:stä ja kun nykyinen järjestelmä toimii, onkin kysymys, onko minkäänlaisille usean maan sisällä pyöriville liigoille tarvetta.
On kuitenkin myös käytännön syitä miksi minä en näe koko Euroopan laajuista kiekkoliigaa edes järkevänä vaihtoehtona. Ensimmäinen on verotus. Voisivatko suomalaisjoukkueet oikeasti kilpailla sveitsiläisjoukkueiden kanssa pelaajista, jos molemmat maksaisivat samaa bruttopalkkaa, mutta Suomessa verot veisivät puolet palkasta. Sveitsin tarkkaa veroprosenttia en kyllä tiedä täytyy tunnustaa, mutta jos ihan väärin en ole käsittänyt niin aika alhaisista prosenteista puhutaan. Jos nyt taas en sekoita asioita ja maita keskenään.
Toinen asia joka saa minut lähes oksentamaan tuota liigaa ajatellessa on se, että suomalaisjoukkueessa voisi pelata seitsemän tsekkiä, viisi kehäraakki kanukkia, kolme ruotsalaista, kolme venäläistä ja kaksi suomalaista. Loput sitten vaikkapa Baltian maista. Kävisikö keskiverto suomalainen kiekkofani, jolle olennainen osa jääkiekosta on se oma seura, katsomassa tällaisten pelaajien ottelua samalla mielenkiinnolla kuin nykyistä liigaa. Epäilenpä rankasti.
Mielestäni nämä kaksi asiaa tekevät jo Euroopan laajuisesta kiekkoliigasta mahdottoman ajatuksen. Kuitenkin väläytelty on myös Suomen ja Ruotsin yhteistä kiekkoliigaa, joka olisi jo asteen järkevämpi ratkaisu. Verotus ei ole yhtä erilainen, kuin Keski-Euroopan maissa. Kuitenkin ongelmia siihenkin sisältyy.
Ruotsin ja Suomen välinen kiekkosarja voisi toimia nykyisillä joukkueilla, sekä ulkomaalaiskiintiöillä. Tosin olisi mielestäni melko typerää rajata suomalaisten määrää ruotsalaisjoukkueissa ja toisin päin. Pelaajien tulisi kuitenkin olla mielestäni samanarvoisia joka seuralle. Eli ei niin, että pelaaja A on ulkomaalainen joukkueelle B, joka on Ruotsista, mutta ei joukkueelle C joka on Suomesta.
Järkevä joukkuemäärä olisi 14 molemmista maista. Eli yhteensä 28 joukkuetta. Molempien maiden joukkueet jaettaisiin kahteen lohkoon. Ottelumääräksi 62, joka koostuisi siten, että oman lohkon joukkueet kohdataan neljästi ja muut kahdesti. Pudotuspelit ensin maan sisällä ja tämän jälkeen finaali maiden voittajien kesken.
Aivan toinen asia on toimisiko homma käytännössä. Joka tapauksessa, mikäli jotain halutaan koittaa, tulee mielestäni kyseeseen nimenomaan Suomi-Ruotsi -sarja. Ei Euroopan laajuinen kiekkoliiga. Pohjimmiltaan suomalaiset tosin eivät taida olla edes kiinnostuneita Suomi-Ruotsi -liigasta saati EHL:stä ja kun nykyinen järjestelmä toimii, onkin kysymys, onko minkäänlaisille usean maan sisällä pyöriville liigoille tarvetta.