Jyri Marttinen – patapakiston heart & soul

[San Jose Shark #50]

http://www.jatkoaika.com/Haastattel...-marttinen-en-yrittänyt-taklata-päähän/187357

Marttisen kommentit illan tilanteesta.

Pyörälän mielestä ei ollut niinkään selkeä vahinko....

 

[San Jose Shark #50]

eräs toimittelija menee vieläkin pidemmälle ja epäsuorasti syyttää Jyryä "sikailusta" Kommentti: Miksi SM-liiga hyysää sikailijoitaan? - Leijonat

 

[Jeppe_68]

En viitsi tuolla muualla foorumissa kommentoida tuota Mäenalasen loukkaantumišeen johtanutta tilannetta, koska paskamyrsky kommenttini jälkeen on ilmeinen. Toivottavasti tänne Ässäosioon ei eksy provokaattoreita niin paljoa. Minusta näytti siltä että kyseessä ei ollut taklaus, vaan törmäys, jossa kaveriin osui ja valitettavasti päähän. Vitonen tosta ihan oikein ja jos nyt kurinpito joutuu virkansa puolesta rankomaan niin 1-3 peliä varmaan olisi sopiva. En toisaalta yllättyisi, jos jatkosanktioita ei tulisi.

Se Kuparista poikkarilla vetänyt kaveri ansaitsee myös saman 1-3 peliä, eiköhän se sieltä tulekkin maanantaina.

 

[Strongbow]

http://www.jatkoaika.com/Haastattel...-marttinen-en-yrittänyt-taklata-päähän/187357

Marttisen kommentit illan tilanteesta.

Oli kamala tilanne, mutta minä ainakin otan hatun pois päästä Marttiselle, siitä miten hän tilanteen kertoi etc. Näin ei ole usein näissä tilanteissa tapahtunut. Hieno mies, arvostin salaa ennenkin, mutta nyt. Hearrasmies. Ja kyllä, Jääkiekossa sattuu näitä koska kaikki tapahtuu todella nopeasti.

Pikaista paranemista molemmille, siis myös Marttiselle. Varmasti harmittaa.

 

[Sanainen arkku]

Oli kamala tilanne, mutta minä ainakin otan hatun pois päästä Marttiselle, siitä miten hän tilanteen kertoi etc. Näin ei ole usein näissä tilanteissa tapahtunut. Hieno mies, arvostin salaa ennenkin, mutta nyt. Hearrasmies. Ja kyllä, Jääkiekossa sattuu näitä koska kaikki tapahtuu todella nopeasti.

Pikaista paranemista molemmille, siis myös Marttiselle. Varmasti harmittaa.

Juuri näin. Ehdottomasti liigan hienoimpia pelaajia ja urheilijoita! Toivottavasti Mäenalaselle ei käynyt hullusti. Kaiken jääkiekon vihapuheen alle jää se, että usein kaikkein kamalimmat loukit on seurausta vahingoista.

 

[TwistedKites]

Se Kuparista poikkarilla vetänyt kaveri ansaitsee myös saman 1-3 peliä, eiköhän se sieltä tulekkin maanantaina.

Näin juuri. Poikkari kaularangan kohdille aloituksesta ja Kestilä vielä viimeistelee tekonsa poikittaisella selkään horjuvan Kuparisen yrittäessä nousta ylös.

 

[Zeta03]

Näin juuri. Poikkari kaularangan kohdille aloituksesta ja Kestilä vielä viimeistelee tekonsa poikittaisella selkään horjuvan Kuparisen yrittäessä nousta ylös.

Kyllä se Kuparinen ylhäällä (kumarassa) on kun tuo toinen poikkari tulee joka tipauttaa hänet korkeaan polviasentoon. Eli ei sentään jäässä olevaa pelaajaa töki.

 

[Salama85]

Kyllä se Kuparinen ylhäällä (kumarassa) on kun tuo toinen poikkari tulee joka tipauttaa hänet korkeaan polviasentoon. Eli ei sentään jäässä olevaa pelaajaa töki.

Parempi se on ettei jätä kitumaan. Huvittavinta on se, että Matti sai itse Ässien yv:llä pikkuisesta poikittaisesta jäähyn.

Marttinen ei ole likainen pelaaja, vaikka onion fyysinen pelaaja ja pelasi tuon tilanteen samalla tavalla kuin useita vastaavia tilanteita aikaisemmin urallaan. Valitettavasti Mäenalaisen liike oli erilainen kuin yleensä tuossa kohtaa ja kontakti osui päähän.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pyörälän mielestä ei ollut niinkään selkeä vahinko....

Mistä löytyy pelaajien kommentit aiheesta? Onko painetussa lehdessä, kun en löytänyt.

 

[angnus]

Se Kuparista poikkarilla vetänyt kaveri ansaitsee myös saman 1-3 peliä, eiköhän se sieltä tulekkin maanantaina.

Sen verran törkeä teko, että ansaitsisi kaukalossakin jotain ylimääräistä muistutusta, kun seuraavaksi kohdataan!

 

[karhu]

Ei nyt tietenkään tahallaan taklaa päähän, mutta yrittää puskista ajaa ja satuttaa. Olkapää osuu ilkeästi päähän. 5+ ottelua lienee selviö.
Kuparisen tilannetta en nähnyt, mutta eipä se Marttisen taklaukseen liitykään.

 

[Frölunda]

Ei nyt tietenkään tahallaan taklaa päähän, mutta yrittää puskista ajaa ja satuttaa. Olkapää osuu ilkeästi päähän. 5+ ottelua lienee selviö.
Kuparisen tilannetta en nähnyt, mutta eipä se Marttisen taklaukseen liitykään.

Tämä on tärkeä pointti. Ei erillisiä tapauksia tule vertailla millään tapaa. Aika Finleymäinen ajo, ristiin. Ja erona on, että osuu suoraan päähän. Vaarallisen trendin jatkumoa, kunnon penaltti tulossa.

 

[Hecquefeuille]

Aika Finleymäinen ajo, ristiin. Ja erona on, että osuu suoraan päähän. Vaarallisen trendin jatkumoa, kunnon penaltti tulossa.

Finley yritti taklata, Marttinen pelata kiekkoa. Aika vaikea näitä kahta on vertailla. Mitään taklausliikettäkään ei Marttinen tee vaan liukuu Mäenalaista päin. Suoraan päähän se osuu, joten penalttia tottakai tulossa.

 

[Oto Hascak]

Ei nyt tietenkään tahallaan taklaa päähän, mutta yrittää puskista ajaa ja satuttaa. Olkapää osuu ilkeästi päähän. 5+ ottelua lienee selviö.
Kuparisen tilannetta en nähnyt, mutta eipä se Marttisen taklaukseen liitykään.

Aika jonglööri pitää olla, jos tuosta Marttisen tilanteesta saa kuvan, että yrittää satuttaa! Eihän tuota puolla marttisen omakaan toiminta kontaktin jälkeen.
Kannattaa käydä Liigan sivuilta katsomassa tuo case Kuparinen, jos on noinkin voimakas mielikuva Marttisen kontaktista, tuolla asteikolla Kupru yritettiin käytännössä murhata.

 

[karhu]

Aika jonglööri pitää olla, jos tuosta Marttisen tilanteesta saa kuvan, että yrittää satuttaa! Eihän tuota puolla marttisen omakaan toiminta kontaktin jälkeen.
Kannattaa käydä Liigan sivuilta katsomassa tuo case Kuparinen, jos on noinkin voimakas mielikuva Marttisen kontaktista, tuolla asteikolla Kupru yritettiin käytännössä murhata.

Onko sinulle yllätys, että pelaajat yrittävät myös satuttaa toista pelaaja, jos kovaa taklausta haetaan?

Voin käydä katsomassa tilanteen ja uskon sen olleen ruma, mutta ei se siltikään tee Marttisen osumasta vähemmän tuomittavaa?

 

[korkki]

Kertokaapas nyt joku minulle ratkaisu, mitä Marttisen olisi pitänyt tehdä tuossa.

 

[Velkopopovicky]

Kertokaapas nyt joku minulle ratkaisu, mitä Marttisen olisi pitänyt tehdä tuossa.

Ite oon kans tässä miettiny samaa. Moni sanoo että ois pitäny taklata vartaloon. Sakun asennon takia Marttisen ois pitäny mennä kyykkyyn, että ois osunu vartaloon. Vasta siitä ois paskamyrsky noussu.

Toinen vaihtoehto olla ajamatta ja antaa Mäenalasen mennä maalintekoon. Eihän kukaan pakki sillai voi pelata.

Ikävä vahinko, en usko tahallisuuteen hetkeäkään.

 

[Velkopopovicky]

Mistä löytyy pelaajien kommentit aiheesta? Onko painetussa lehdessä, kun en löytänyt.

Päivän Kalevassa Pyörälän lyhyt kommentti. "Marttinen sanoi heti, että se oli vahinko. Mielestäni tuollaisia on sattunut vähän liikaa tällä kaudella"

 

[karhu]

Kertokaapas nyt joku minulle ratkaisu, mitä Marttisen olisi pitänyt tehdä tuossa.

Ymmärrän kyllä näkökannan, että:" maaliko sen olisi pitänyt antaa tehdä?"

Tuossa nuo vaihtoehdot joku listasikin, mutta ainakin tuollaiset sivusta päähän osuvat osumat pitäisi saada pois. Niissä voi tulla isoja, koko elämään vaikuttavia vammoja.

 

[San Jose Shark #50]

Mistä löytyy pelaajien kommentit aiheesta? Onko painetussa lehdessä, kun en löytänyt.

En nyt löydä sitä artikkelia, missä Pyörälän kommentit oli mutta muistinvaraisesti siteerattuna sanoi jotain siihen suuntaan, että tottahan toki se Marttisen itsensä mielestä oli vahinko, mutta asiasta voi olla kyllä helposti toistakin mieltä.

 

[peruspata]

Päivän Kalevassa Pyörälän lyhyt kommentti. "Marttinen sanoi heti, että se oli vahinko. Mielestäni tuollaisia on sattunut vähän liikaa tällä kaudella"

Pyörälähän on täysin oikeassa. Marttisen historia näissä vain ei ole tyrväismäinen, tuntumalla sanon, että on ollut enemmän ottajana kuin antajana pääkolhuissa aivan viime vuosina. Tyyliinsä toki kuuluu raivoaminen maalinedustoilla, joten hanskat kädessä lienee varmasti moniakin päähän kopauttanut.

Ja onhan tuosta tultava pelikieltoa, se on täysin selvä asia. Jyrin reaktiot tapahtuneeseen herättävät kaikesta huolimatta arvostusta. Sen uskallan luvata, että Ässät ei pelikiellosta valita, kuten esimerkiksi joku jyväskyläläinen palloiluyhdistys joskus teki.

 

[SergeiK]

Ja onhan tuosta tultava pelikieltoa, se on täysin selvä asia. Jyrin reaktiot tapahtuneeseen herättävät kaikesta huolimatta arvostusta. Sen uskallan luvata, että Ässät ei pelikiellosta valita, kuten esimerkiksi joku jyväskyläläinen palloiluyhdistys joskus teki.

Meinaatko että Ässät ei valittaisi jos tulevassa pelikiellossa koventamisperusteena sanottaisiin että toisin kuin kauden kaikissa pelikielloissa niin teko oli tahallinen ja Marttisen tarkoitus oli taklata Mäenalaista päähän? Ässät ei siis valittaisi jos Marttinen tuomittaisiin aivan eri asteikolla kun kaikki muut kauden tuomiot.

Mielikuvitus-Ässäsi on melkoisen suoraselkäinen organisaatio. Niinhän ne mielikuvituksessa usein ovat.

 

[Zaari]

Onko sinulle yllätys, että pelaajat yrittävät myös satuttaa toista pelaaja, jos kovaa taklausta haetaan?

Voin käydä katsomassa tilanteen ja uskon sen olleen ruma, mutta ei se siltikään tee Marttisen osumasta vähemmän tuomittavaa?

En sen enempää ota kantaa tähän kyseiseen tilanteeseen, mutta varmasti vähemmänkin jääkiekosta ymmärtävät tajuavat ettei tässä haettu kovaa taklausta ja siinä mielessä ensimmäisellä lauseellasi ei ole mitään virkaa.

 

[Esteri]

En nyt löydä sitä artikkelia, missä Pyörälän kommentit oli mutta muistinvaraisesti siteerattuna sanoi jotain siihen suuntaan, että tottahan toki se Marttisen itsensä mielestä oli vahinko, mutta asiasta voi olla kyllä helposti toistakin mieltä.

Niinpä tuo Pyörälä näkyy veistelleen.

Päivän Kalevassa Pyörälän lyhyt kommentti. "Marttinen sanoi heti, että se oli vahinko. Mielestäni tuollaisia on sattunut vähän liikaa tällä kaudella"

Kysymys kuuluu, että mikä auktoriteetti Pyörälä kuvittelee olevansa. Jotain raukkamaista ja lopulta niin tarpeetonta Liusjärven psyykkaamista, jota Pyörälältä kyllä vähemmän odottaisin. Menettää tuollaisilla lausunnoilla samalla runsaasti kanssapelaajien arvostupisteistä.

 

[Velkopopovicky]

Niinpä tuo Pyörälä näkyy veistelleen.



Kysymys kuuluu, että mikä auktoriteetti Pyörälä kuvittelee olevansa. Jotain raukkamaista ja lopulta niin tarpeetonta Liusjärven psyykkaamista, jota Pyörälältä kyllä vähemmän odottaisin. Menettää tuollaisilla lausunnoilla samalla runsaasti kanssapelaajien arvostupisteistä.

Ite nään tuon kommentin yleisenä kannanottona näihin päävammoihin, en piikkinä Marttista kohtaan. Tuskin se mikään auktoriteetti kuvittelee olevansa. Jos asiasta kysytään, niin siihen on annettu vastaus.