Jypin YV- ja hyökkäyspeli

[McWerkko]

Kyllä tiedostan ja tiedän että niitä virheitä ja kiekonmenetyksiä tulee Niskavaaralta ehkä vähän liikaakin, mutta niiden vastapainoksi on on ne maalit mitä Jaako pystyis sylkemään ylivoimassa ja sanoisin, kun jatkuvalla syötöllä pelataan pakille se suoraan syötöstä laukaisupaikka,mistä pakki myös laukoo (lue Niskavaara), eikä syötä sitä takaisin kulmaan (lue Mäntymaa), niin väkisinkin maaleja tulis nykyistä enemmän.

Eli siis JYP pelaa mielestäsi väärin? Oletkos miettinyt sitä mahdollisuutta, että syy JYPin ylivoiman tehokkuuteen on nimenomaan siinä, ettei se ole pelkästään viivalaukausten varassa, vaan variaatioita on runsaasti (poikkisyötöt, maalille nousut, sekä kritisoimasi viivavedot, joista niistäkin on runsaasti maaleja tullut). Tämä variaatioien määrä vaikeuttaa huomattavasti vastustajan AV:n pelaamista, kun "varmaa kuviota" ei voida pelata pois.

Sinä virtuaalivalmentajana siis julistat, että nykyistä tehokkaampi YV-kuvio olisi seuraava: "Syöttäkää kaikki Jaakolle viivaan ja Jaako pommittaa." Mitä luulet, kuinka nopeasti vastustajat tuon tajuaisivat pelata pois?

 

[softdog]

Sinä virtuaalivalmentajana siis julistat, että nykyistä tehokkaampi YV-kuvio olisi seuraava:

En nyt halua tähän eipäs-juupas-niskavaara-keskusteluun puuttua, mutta kyllähän nuo Mäntymaan rystynostot maalille ja propeliranteet kohti veskarin kypärää välillä ihmetyttävät. En kuitenkaan sen enempää kritisoi, koska kokonaisuutena YV toimii mallikkaasti. Jospa sinne ensi kaudella saataisiin kaveri jolla on Havun hyvien ominaisuuksien lisäksi tulinen ja tarkka kuti.

 

[Tinppa]

Eli siis JYP pelaa mielestäsi väärin? Oletkos miettinyt sitä mahdollisuutta, että syy JYPin ylivoiman tehokkuuteen on nimenomaan siinä, ettei se ole pelkästään viivalaukausten varassa, vaan variaatioita on runsaasti (poikkisyötöt, maalille nousut, sekä kritisoimasi viivavedot, joista niistäkin on runsaasti maaleja tullut). Tämä variaatioien määrä vaikeuttaa huomattavasti vastustajan AV:n pelaamista, kun "varmaa kuviota" ei voida pelata pois

Se mitä yritin tuossa ilmaista ei mennyt perille, koska muotoilin ja ilmaisin sen väärin. Siis tarkotin sitä, että sillä nimenomaan saadaan lisää näitä variaatioita ylivoimapeliin, jos Niskavaara olis Mäntymaan tilalla. Miksei vois käyttää samoja kuvioita, kun Mäntymaan kans? Yhtälailla samat kuviot tietenkin toimisi, mutta siihen tulisi se lisä, että saatais myös niitä viivavetoja siihen ylivoimaan ja näinollen YV:stä tulis vieläkin monipuolisempi ja vaarallisempi.

Minä en jaksa enää vääntää tästä, jos joku vielä haluaa minun kanssani keskustella tosta pakkipeluutuksesta, niin pistää YV:lle.

 

[Köpi]

Se mitä yritin tuossa ilmaista ei mennyt perille, koska muotoilin ja ilmaisin sen väärin. Siis tarkotin sitä, että sillä nimenomaan saadaan lisää näitä variaatioita ylivoimapeliin, jos Niskavaara olis Mäntymaan tilalla. Miksei vois käyttää samoja kuvioita, kun Mäntymaan kans? Yhtälailla samat kuviot tietenkin toimisi, mutta siihen tulisi se lisä, että saatais myös niitä viivavetoja siihen ylivoimaan ja näinollen YV:stä tulis vieläkin monipuolisempi ja vaarallisempi.

Ehkä se ei mene perille, kun kenenkään muun kuin sinun ja ehkä jonkun toisen Niskavaara-fanin mielestä asia on noin kuten asian esität.

Et näemmä ymmärrä yhtään sitä, mitä minä ja monet muut yrittävät sinulle selittää. Niskavaaran ainoa etu Mäntymaahan nähden on parempi lämäri. Kaikessa muussa Mäntymaa on valovuosia Jaakoa edellä, joten mitäs luulet, parantuisiko yv-peli jos Niskavaara saisi sen yv-peliajan mitä Mäntymaa saa nyt?

Jos asiaa et tämän perusteella ymmärrä, sitten en voi enää mitään.

 

[Kahvi_Kuppi]

Tänään sitten Jaako pääsi oikein kunnolla yrittämään YV:tä. Eipä se kovin kummoisesti ainakaan radiosta kuunneltuna menny. Jaakon pommi ei oikein kunnolla lähtenyt koko ottelusta. Joten eiköhän pidetä se Havu siellä ylivoimassa jatkossakin, vaikka tänään olikin poissa. Ja Jaako ei kelpaa edes kakkosylivoimaan..

 

[Tinppa]

Tänään sitten Jaako pääsi oikein kunnolla yrittämään YV:tä. Eipä se kovin kummoisesti ainakaan radiosta kuunneltuna menny. Jaakon pommi ei oikein kunnolla lähtenyt koko ottelusta. Joten eiköhän pidetä se Havu siellä ylivoimassa jatkossakin, vaikka tänään olikin poissa. Ja Jaako ei kelpaa edes kakkosylivoimaan..

Itseasiassa Niskavaara pelas hyvän pelin. Ei tainnut tulla kun yksi harhasyöttö ja sekin hyökkäysalueella, joten siitä ei tullut ongelmaa.

Tosta YV:n toimivuudesta vielä sen verran, että yhtälailla se ylivoima pyöri Niskavaarankin kanssa sillä erotuksella, että nähtiin muutama viivapommikin ja tilanteita enemmän maalille. Tänään Jaako kyllä näytti epäiliöilleen, että pystyy hyvään peliin, kun itseluottamus on kunnossa ja mielestäni nyt pitäisi alkaa jakamaan sitä peliaikaa vaikka esimerkiksi siten, että Niskavaara pelaa YV:t ja Mäntymaa AV:t, niin Mäntymaallekaan ei tulisi niin kauheaa kuormaa.

 

[david]

Itseasiassa Niskavaara pelas hyvän pelin. Ei tainnut tulla kun yksi harhasyöttö ja sekin hyökkäysalueella, joten siitä ei tullut ongelmaa.

Tosta YV:n toimivuudesta vielä sen verran, että yhtälailla se ylivoima pyöri Niskavaarankin kanssa sillä erotuksella, että nähtiin muutama viivapommikin ja tilanteita enemmän maalille. Tänään Jaako kyllä näytti epäiliöilleen, että pystyy hyvään peliin, kun itseluottamus on kunnossa ja mielestäni nyt pitäisi alkaa jakamaan sitä peliaikaa vaikka esimerkiksi siten, että Niskavaara pelaa YV:t ja Mäntymaa AV:t, niin Mäntymaallekaan ei tulisi niin kauheaa kuormaa.

Vaikka olenkin Niskavaaran tämän kauden esityksiin erityisen tyytymätön, niin on totta että Jaakoa voisi peluuttaa ylivoimalla enemmän juuri Havun kustannuksella. Ei siksi, että Jaako olisi parempi viivalla, mutta Havun kuormaa on pakko jakaa niiltä osin kuin joku suinkin pystyy stunttaamaan. Näkisin, että parhaiten Havun säästö onnistuisi juuri vaihtamalla Jaako tilalle viivaan ainakin osalle yv:stä.

 

[RuuhkaTukka]

Kaiketi kyse oli pelaamattomuudesta, mutta Niskavaaralle tuli ensimmäisessä erässä kaksi todellista hasardia. Mies meni viivalta liian agressiivisesti vastaan kahdesti ja molemmilla kerroilla HPK:n mies meni toiselta puolelta ohi ja kiekko toiselta. Ainakin toinen näistä tilanteista oli ylivoimalla. Molemmista tilanteista seurasi HPK:n maalipaikka. Tämän jälkeen toki pelasi aivan hyvin.

 

[Köpi]

Tosta YV:n toimivuudesta vielä sen verran, että yhtälailla se ylivoima pyöri Niskavaarankin kanssa sillä erotuksella, että nähtiin muutama viivapommikin ja tilanteita enemmän maalille. Tänään Jaako kyllä näytti epäiliöilleen, että pystyy hyvään peliin, kun itseluottamus on kunnossa ja mielestäni nyt pitäisi alkaa jakamaan sitä peliaikaa vaikka esimerkiksi siten, että Niskavaara pelaa YV:t ja Mäntymaa AV:t, niin Mäntymaallekaan ei tulisi niin kauheaa kuormaa.

Onneksi Risto Dufva ajattelee järkevämmin sinä ja antaa ykköspakillemme myös sen yv-ajan, mitä sinä Niskavaara-laseillasi antaisit Jaakolle, kun sillä on niin KOVA LÄMÄRI!.

En edellenkään ymmärrä, miten pystyt näkemään asian niin, että liigan toiseksi tehokkain ylivoima parantuisi, jos hyvin peliä lukevan, kiekkovarman ja monipuolisen maajoukkuetason puolustajan tilalle vaihdetaan virhealtis sm-liigatason puolustaja vain sen takia, että hän omaa kovemman lämärin? En edelleenkään usko, että Niskavaaran peluuttaminen lisäisi JYPin yv-tehoja, päinvastoin. Voisitko vastata tähän?

Ai niin, eilen oli vastassa liigan tämän hetken kahdesta surkeimmasta joukkueesta se toinen. Jopa Niskavaarakin selvisi jotenkuten siitä pelistä.

 

[FourForty]

Ylivoimatilaston voitto on mielestäni ihan älyttömän kova saavutus. Sen verran monta vuotta tuli katseltua heikkoa yv-pelaamista Alatalon aikana, että tämä kyllä lämmittää. Vielä kun ottaa huomioon, että kausi pelattiin läpi ilman meritoituneita yv-pakkeja. Immonen-Pihlman-akselin suurin merkitys taitaa tulla esille juuri tässä, sillä nyt joukkueessa on kunnon pelinrakentaja ja maskimies, joista molemmat pystyvät myös laukomaan vaarallisesti. Pihlmanin maskipelaaminen on mielestäni jotain sellaista, mikä selvästi puuttui JYPistä monta vuotta ja ylivoima tökki sen takia.

Olisi hauska tietää, mikä osuus menestyksessä on valmennuksella ja mikä taitavalla hyökkäyksellä. Osittain samat miehethän ylivoimaa pelasivat Alatalon aikanakin, mutta paljon huonommalla menestyksellä. Dufvan ei kai erityisesti pitänyt olla mikään ylivoimataktiikan velho, mutta kyllä näyttää tämäkin puoli toimivan tosi hyvin.

 

[moby]

Harvoin näkee niin hyvin toimivaa parivaljakkoa kuin Immonen ja Pihlman. En tiedä olenko sokea, mutta jotenki verkkokalvoille on piirtynyt kuva tilanteesta, jossa Immonen voittaa aloituksen 100-0 ja Pihlman pyssyttää kiekon maaliin.

Samoin Havun nousut maalille ja Pihlmanin upeat vedot parhaalta sektorilta kaarien välistä tulee heti mieleen.

Homma vain yksinkertaisesti toimii. Tällaista JYPpiä on ollut ikävä pitkän aikaa. Kiitos RD ja kaikki pelaajat. Vemmukin on piristynyt viltityksen jälkeen ilahduttavasti.

 

[Lampinen]

Harvoin näkee niin hyvin toimivaa parivaljakkoa kuin Immonen ja Pihlman. En tiedä olenko sokea, mutta jotenki verkkokalvoille on piirtynyt kuva tilanteesta, jossa Immonen voittaa aloituksen 100-0 ja Pihlman pyssyttää kiekon maaliin.

Homma vain yksinkertaisesti toimii. Tällaista JYPpiä on ollut ikävä pitkän aikaa. Kiitos RD ja kaikki pelaajat. Vemmukin on piristynyt viltityksen jälkeen ilahduttavasti.

Tätähän nähtiin edelliskautena myös Vänttisen ja Filppulan toimesta.

 

[Kulttimörkö]

Olisi hauska tietää, mikä osuus menestyksessä on valmennuksella ja mikä taitavalla hyökkäyksellä. Osittain samat miehethän ylivoimaa pelasivat Alatalon aikanakin, mutta paljon huonommalla menestyksellä. Dufvan ei kai erityisesti pitänyt olla mikään ylivoimataktiikan velho, mutta kyllä näyttää tämäkin puoli toimivan tosi hyvin.

Muutama vuosi sitten JYP ja Jukurit pitivät yhteiset erikoistilanne (yv/av) harjoitukset ja Jukurit tuon "voitti" tekemällä enemmän maaleja. Eiköhän tuosta voi aika paljonkin laskea Duffmanin valmennuksen piikkiin.

 

[dead c]

Muutama vuosi sitten JYP ja Jukurit pitivät yhteiset erikoistilanne (yv/av) harjoitukset ja Jukurit tuon "voitti" tekemällä enemmän maaleja. Eiköhän tuosta voi aika paljonkin laskea Duffmanin valmennuksen piikkiin.

Jep, en edes muistanut kuinka paljon Alatalon aikana otti päähän toi surkea yv, kyllähän se TODELLA otti. Nyt on jotenkin ehtinyt ottaa selviönä Immosen kentän dominoinnin ja pääsee kirosanasarja jos yksikin yv sössitään pelissä.

 

[Handyy]

Olisi hauska tietää, mikä osuus menestyksessä on valmennuksella ja mikä taitavalla hyökkäyksellä. Osittain samat miehethän ylivoimaa pelasivat Alatalon aikanakin, mutta paljon huonommalla menestyksellä. Dufvan ei kai erityisesti pitänyt olla mikään ylivoimataktiikan velho, mutta kyllä näyttää tämäkin puoli toimivan tosi hyvin.

Suurin ero ylivoimapelissä on nyt se, että sitä pelataan selkeästi ylivoimakoostumuksilla. Alatalohan kierrätti kaikkia neljää kenttää ja se ei ollut kovin toimiva tapa. Muistan olleeni hieman tuohtunut jossain pelissä viime kaudella, kun oltiin maalin tappiolla minuutti ennen loppua ja kentälle luisteli neloskenttä joka ei sitten saanut kiekkoa edes alueelle.

 

[jukiapina]

Suurin ero ylivoimapelissä on nyt se, että sitä pelataan selkeästi ylivoimakoostumuksilla. Alatalohan kierrätti kaikkia neljää kenttää ja se ei ollut kovin toimiva tapa.

Juurikin näin. YV:ssä pitää olla ne 2:kenttää, jotka saa varmasti jotain aikaan. Alatalon sosiaalipeluutus esti tämän. Matti oli enemmänkin näitä AV-miehiä. Sijoitus oli aina 10 tietämissä, mutta AV-tilastoissa oltiin korkealla.