JYPin topit & flopit alkukaudella

[Köpi]

Tehdäänpä nyt näin että urkitaan kirjoittajien mielipiteitä siitä, että mikä JYPissä on onnistunut ja mikä epäonnistunut, kun hurrikaanipaidat ovat pelanneet liigaa yhden pelin päälle kolmanneksen. Ja ne perustelut olisivat myös jees...

Topit

*Wallinheimo : Vihdoinkin JYPillä on ykkösmaalivahti. Torjunut monen monta pistettä hurrikaanipaidoille.

*Viisikkopuolustus: Kolmanneksi vähiten päästettyjä maaleja liigassa. Riittänee perusteluksi.

*Hankinnat: Onnistumisia onnistumisten perään. Vähintään täyttäneet ruutunsa, jotkut ylittäneet odotukset reilusti (Männikkö, Koponen)

*Jälleen nippu uusia eteenpäinharppaajia (Grünn, Louhivaara)

*Ja näitä lähes kaikkia yhdistää loistava valmennusjohto. Jossa myös on onnistuttu, vaikka vaihdoksia tulikin.

Flopit

Tänne on vaikea laittaa ketään yksittäistä pelaajaa, kukaan ei omasta mielestäni täytä floppisaraketta, mutta..

*Aloitukset: paras aloittaja Hytönen 50,14%, huonoin Piispanen 34,34 %.
Ei ole ihan sellaista miestä JYPillä, jonka voisi heittää joka tilanteeseen aloittamaan, vaikka Hytösen ja Koposen prosentit ovatkin hyviä.

*Ylivoimapeli: Vaikka se on liigan puolivälin tienoilla tehokkuudessa, 15 yv-maalista 6 on tehty kaksikolle Pelicans ja KalPa. Ilman noita pelejä prosentit olisivat paljon surkeammat. Osittain kytköksissä huonoihin aloituksiin, mutta jotenkin tuntuu, että harvinaisen monella miehellä menee ylivoimapelissä kiekkoa sisääntuodessa pahasti sormi suuhun.

Siinäpä omia ajatuksia, estradi on muiden.

 

[laalki]

Täytyy mainita kanssa Satosaari, joka näyttää mainiolta kakkosmokelta, näiden esitysten perustella...
Tosin esityksiä on vähän, mutta tämähän on kakkosmoken special!
Virtasen ja parin muun odotetun pistehirmun (esim. Kovanen) ei niin hirveä pistetahti ei mielestäni ole niin hirveää; ennemminkin positiivista on se, että nyt ratkaisijoita löytyy vaikka mistä!

Toiselle puolelle olisi Arsin väsyminen, vaikka en kyllä miestä missään tapauksessa laittaisi Mestikseen... Tauko tekee hyvää

 

[Nshr]

TOP:

- Ossi Louhivaara. JYPin vaarallisin hyökkääjä. "SM-liigan Selänne" on pelannut huikean alkukauden.

- Tero Koponen. Jukureiden kolmossentteristä liigan 4. parhaan joukkueen ykkössentteriksi. Huima harppaus.

- Sinuhe Wallinheimo. Liigan värikkäin maalivahti. Nyt showtemppujen vierelle on löytynyt ilmiömäinen tasaisuus.

- Jaako Niskavaara. JYPin paras pakki. Jopa Tommi Kovanen näyttää oppipojalta Niskavaaran vierellä, vaikkei sitä kukaan ennen kauden alkua uskonutkaan.

Mielestäni alkukaudella ei ole nähty varsinaisia floppeja. Ylivoimapeli ja muutamien pelaajien (Virtanen, Lawson, Piispanen) flegmaattisuus on ollut huolestutavaa, mutta en siltikään luokittele näitä asioita "flopeiksi".

 

[Siniviiva]

Floppiosaston perustajajäseneksi voidaan nimetä Lawson. Yksi vaivainen maali 16 ottelussa ei vastaa odotuksia ulkomaalaisvahvistukselta. Toistan vahvistukselta.

Top-osaston perustajajäsen ja kunniapuheenjohtajaksi saman tien voidaan nimetä Wallinheimo. Eräs osoitus siitä, mitä voittava maalivahti merkitsee koko joukkueelle. Vrt Jokerit/Thomas viime kaudella.

 

[Biski]

Laitanpa omatkin näkemykseni kehiin.

Topit:

- Tasainen onnistuminen koko joukkueelta.
- Pelaajien jatkunut kehitys.
- Wallinheimon hieno alkukausi.
- Uuden valmennuksen toimivuus (hieman epäilin ennen kautta).
- Sosiaalipeluutuksen jatkuminen kenttäpelaajien osalta. Tänä vuonna aivan erityisesti "kaikki pelaa".
- Onnistuneet pelaajahankinnat
- Alivoimapeli
- Rankkarivoitot

Flopit:

- Ailahtelevuus pelin sisällä.
- Materiaalin kapeus.
- Jääskeläisen veljespari (pieniä pettymyksiä).
- Fyysinen peli.

 

[tiikeri]

Flopit:

- Fyysinen peli.

No eipä tuolta rosterilta kovin fyysistä peliä voi odottaakaan. Eihän siellä ole kuin Marttinen, joka oikeasti taklaa peleissä. Toisaalta eipä tuo fyysisyyden puute toistaiseksi ole pahemmin haitannut, kun muilla osa-alueilla peli on kulkenut erinomaisesti.

 

[Biski]

No eipä tuolta rosterilta kovin fyysistä peliä voi odottaakaan. Eihän siellä ole kuin Marttinen, joka oikeasti taklaa peleissä. Toisaalta eipä tuo fyysisyyden puute toistaiseksi ole pahemmin haitannut, kun muilla osa-alueilla peli on kulkenut erinomaisesti.

Totta joka sana. Silti lasken sen flopiksi, koska enemmän kaipaisin takaluksia ja pieniä (miksei isojakin) vääntöjä. Floppeja tältä alkukaudelta on vaan niin vaikea löytää, että jokainen pienikin miinus pitää kaivaa esiin.

 

[Leiska]

TOPIT:

+Joukkueen ilme tähän mennessä on ollut kerrassaan huikea. Tasaista suorittamista, joka on palkittu neljännellä sijalla sarjataulukossa.
+Sinuhe Wallinheimo. Pitkästä aikaa tuntuu, että meillä on selkeä ykkösveskari.
+Miikka Männikkö, Grünn-Koponen-Louhivaara. Uudet ratkaisijat ovat olleet todella positiivinen yllätys joukkueessa.
+Valmennusjohto. Matti Alatalo, Risto Kurkinen ja Ari-Pekka Siekkinen ovat tehneet joukkueen peräsimessä hienoa työtä.
+Rankkarivoitot (ei voi enää sanoa, että rankkarit ei sopisi meille).
+Alivoimapeli.

FLOPIT:
-Ylivoimapeli. Jokin siinä vaan tuntuu aina välillä tökkivän.
-Lucas Lawson. Vahvistuksen odottaisin olevan JYPissä nimenomaan vahvistus. Rivimiehiä meillä on omastakin takaa.
-JYPin toimiston tunarointi varattujen lippujen kanssa. Ammattilaiset kehiin, kiitos.

 

[Groove Armada]

Lyhyt listaus

TOP:

- Alkukauden hieno menestys
- Sinuhe Wallinheimo
- Miikka Männikkö
- Carlo Grunn

FLOP:

- Antti Virtanen
- Arsi Piispanen
- Lucas Lawson
- Johannes Alanen

 

[HOOLIGAN_]

Nostan kolme omat toppia ja floppia alkaneelta kaudelta tähän asti. Saa olla erimieltä tai samaa ja toivottavasti muutkin, listaisi perusteluineen omat. Tämäkin on hyvä ketju joka hautautunut turhan alhaalle.

TOP:
1. Samuel Helenius
- Huikea hankinta, monet ajatteli että pelaa tämän kauden JYPin U20 joukkueessa, mitä mies itsekin arveli. Itse mietin jo lähtökohtaisesti, että koska taidot olemassa ja koko on tuota luokkaa mitä se on, niin pystynee liigassa suorittamaan pienillä minuuteilla nelosen keskellä. On kyllä ylittänyt omatkin odotukset, JYPin toiseksi paras sentteri juuri nyt, maajoukkuemies Siikosen jälkeen. Taklaa, riistää, ja tekee siinä sivussa hyvällä tahdilla maaleja. Ai että tälläistä pommikonetta on kaivattu, taklannut varmaan enemmän kuin JYP Veltsun aikana yhteensä. Muu joukkue voisi ottaa koppia, taklataan eikä aina vain kiilata. Itse sytyn paljon, lisää vaan minuutteja Helgelle! Onneksi on pitkä sopimus JYPiin.

2. Miska Siikonen
- Olin ennen kapteeniston valintaa tarjoamassa kapteenin C'tä Miskalle yhtenä vaihtoehtona, on JYPin varakapteeni toistan vuotta putkeen, mutta suorittaa sellaisella tasolla ja esimerkillä, että tässä on JYPin tämän hetken ehdoton johtaja ja ykkössentteri. Monet odotti, että Mise hyytyy kun rinnalle ei enää ole Palmua ja Nättistä, mutta Siikonen kaivanut yhden vaihteen lisää. Todella luotettava pelaaja omaan päähän, ei vuoda yhtään, siinä sivussa on tekemässä jälleen uransa ennätyspisteitä jos jatkaa samaan tahtiin, kun kauden aloittanut. Jatkosopimuksien kirjoitus pitäisi aloittaa tästä miehestä, JYPin tärkein pelaaja.

3. Veini Vehviläinen
- NHL laina Veinistä odotettiin liigan parasta maalivahtia tai ainakin Dostalin kovaa haastajaa siinä, ei ehkä vielä ihan sillä tasolla, mutta toisaalta JYPin takana huomattavasti vaikeampaa toimia mitä Ilveksen. Antanut joka pelissä mahdollisuuddn joukkueelle voittaa ja sitä myös odotettiin, JYPin kannalta olisi tärkeää, ettei Veini leirille menisi tai jos menisi tulisi sen jälkeen takaisin JYPiin. Itse olen puhunut kohtuu positiivisesti Ruususta, mutta fakta on nyt se, ettei Make riitä, tämän hetken JYPin takana. Tason nousua odotetaan edelleen, Veini on JYPin selkänoja.

FLOP:

1. Mikko Kalteva
- Mietin laitanko ykköseksi Immosen, Tuppuraisen vai Kaltevan, mutta Mikko tähän valikoitui siitä syystä, että kaikki hyökkäykset käytännössä lähtee tai pitäisi lähteä alakerran hyvästä avauspelaamisesta ja keskialueen voittamisesta. Kaltevan nykyisellä tasolla tuo on mahdotonta, mies on valitettavasti juuri nyt joukkueelle iso riippakivi ja joukkueen huonoin pelaaja, versus rooli ja odotukset. JYP tarvitsee hyvän Mikko Kaltevan, toissa kausi oli vaikea ja sai syystä paljon paskaa niskaansa, viime kaudella nosti tasoaan takaisin sinne hyvälle entiselle tasolle, mutta nyt peli jopa synkempää kuin toissa kaudella. Ensi töikseni tiputtaisin Kaltevan minuutteja rajusti, jos pienemmällä vastuulla se oma peli löytyisi, nyt on vain haitaksi joukkueelleen.

2. Jani Tuppurainen
- Joukkueen kapteeni on ollut luvattoman heikko, vaikka pisteitä on muutamia tullutkin, ja niiden valossa ei ehkä tälle listalle kuuluisi, mutta muu tekeminen on ollut juuri nyt alkukaudella erityisen surullista. Jarruttaa oman ketjunsa pelaamista, missä ja kenen kanssa tahansa pelaa. Oikeastaan ainoa apu tällä hetkellä miehestä ollut alivoimalla, ylivoimalla ja tasakentällisin huonoja ratkaisuja perä perään, monesti hyökkäykset ovat päättyneet Allun huonoon syöttöön tai kiekonmenetykseen. Kapteeni kun on todennäköisesti pelin ulkopuoliset asiat myös vaikuttaa juuri nyt korona aikana, mutta ei se silti tee tuosta huonosta pelaamisen tasosta hyväksyttävää. Joukkueelleen juuri nyt huono esimerkki kapteenina.

3. Jarkko Immonen
- Takuu varma immosjakke, noh ei ole tällä kaudella ollut tehtaantakuuta kuin aloituksissa jotka riittävät viemään omalla FLOP listalla Immosen sijalle kolme, jos noitakaan ei poimisi olisi ollut hyvin lähellä ykköstilaa. Pitäisi olla lähtökohtaisesti yhdessä Kalaputaan kanssa joukkueen kärkisenttereitä, nyt ovat ne bottom sentterit, siinä onkin jo hyvä syy miksi joukkue ei voita. Mikäli kärki ei ole kärki vaikeaa on, vaikka ennakoitu bottom osasto pelaisi hyvin. Kalapudas olisi ollut muuten heti seuraavana itsellä tällä listalla. Immosen tason nostoon on pakko uskoa, sillä mies on yleensä ollut niin tasapaksun varma, nytkin viime pelit on ehkä vähän parempaa ollut ja muutama tolppa on ylivoimalla tullut, mikäli maalin menisi niin eiköhän tuo ketsuppipulloilmiö olisi tulossa. Tällä tahdilla Immonen on kuitenkin pelaamassa juuri ja juuri yli 10pisteen kautta, joten se herääminen olisi suotavaa, ei pelkät aloitukset vain riitä.

 

[snake70]

Alkukauden perusteella

TOP
Samuel Helenius
Samuel Helenius. tätä tuskin tarvitsee perustella
Alex Lintuniemi. Pikku hiljaa alkaa lunastaa odotuksia
Jerrt Turkulainen, Rupeaa olemaan tehtaan takuu,

FLOP
Jarkko Immonen, Jarkko Immonen Jarkko Immonen...
Antoni Honka. Edeellenkään ei osaa puolustaa
Aleksi Salonen, Mitään en odottanut vaikka mitään ei tuonut ja väkisin raahattiin takaisin.
Mikko Salmio, en vaan ymmärrä, vähän samat kuin edellisessä. pakko kotiutus nää on niin nähtyjä eikö koskaan opita.

Sitten en ihan suoraan flopiksi laita mutta Patrik Puistolalta ehkä odotin eniten näistä nuorista tulokkaista, Joku ei vaan nyt osu kohdalleen, viihtyykö edes Jyväskylässä, omaan silmään joku mättää kehon kielessä.
Sekä Kalteva, vähän uusinta toissa kaudesta, pikkaisen pelkäsin tätä ennakkoon, ei saa/voi pelata sitä ominta itseään. mikä näkyy kokoajan että vähä myöhässä.

Tuppuraiselle annan synninpäästön, kaveri on joutunut keskittymään ihan muuhun kuin itse pelaamiseen. se ei vaan voi olla näkymättä päivän työssä. voidaan selittää että se on niin tätä aikaa ja täytyy ymmärtää.

 

[Marcus Juslin]

Pitkälti samoilla linjoilla aiempien kommenttien kanssa. Lisäisin TOP-listalle vielä kultakypärä Severi Lahtisen, joka tehojen lisäksi mielestäni pelaa ihan työmiehen asenteella. Voi olla jotakin ongelmia oman pään sijoittumisen kanssa tms, en ole niin tarkkaan kytännyt, mutta ei todellakaan surffaile pelin ulkopuolella tai ole pelkästään maagisten kikkojensa varassa. Sitten ihmettelen suu auki, miten aiemmista viesteistä on jätetty Kalapudas pois. Ei tarvii edes sanoa, että onko toppi vai floppi.

 

[Powerage]

Otetaan koko porukka nopeilla kommenteilla käsittelyyn:

TOP +++ : Tasonnostajat, tärkeimmät pelaajat ja isoimmat onnistujat.

- Jerry Turkulainen. Johtava pelaaja, tekee jokaisesta kentästä vaarallisen ja luo paikkoja. Riistot, asenne kohdallaan. Isompien pisteiden tulo vain ajan (ja ketjukaverien) kysymys.
- Samuel Helenius. Kovaa roolia, rouhimista ja muutama kaappi. Vakuuttava tulo liigaan.
- Miska Siikonen. Pisteet tyrehtyivät alkupelien jälkeen, mutta hänen ympärillään on helppo pelata. Hyvä tukipilari, jonka rinnalla muut voivat onnistua näyttävämmin. Vakuuttavaa tekemistä kaikilla osa-alueilla. Positiivinen yllätys aloituksissa.

TOP ++ : Hyvä, pelaajan oletettu taso, suoritusvarmaa illasta toiseen.

- Veini Vehviläinen. Toveri Hooliganiin yhtyen, antaa joka kerta joukkueelle mahdollisuuden voittaa (joka on toki hankalahkoa jos tekee 0-1 maalia pelissä).
- Alex Lintuniemi. Näyttää johtavalta pakilta. Tällaista peliä kuvausten mukaan odottelinkin. Hyvä kaikilla pelin osa-alueilla.
- Severi Lahtinen. Lättykeisari luo kohtuullisesti paikkoja ja pelirohkeus on kohdallaan. Vielä lipsuu peliväline koukeroiden jälkeen turhan monesti vastustajalle, mutta näen kuitenkin ehdottoman positiivisena alkukautena.

TOP + : Oma taso ailahtelee ja huonoja päiviä sattuu, mutta balanssi on posin puolella.
- Aleksi Salonen. Posin puolelle ehdottomasti, ei mitään tajunnanräjäyttävää, mutta toisaalta "Sählä"-lempinimi täytyy kohta muuttaa, koska Salonen on ollut suorastaan tunnollinen ja huolellinen viime näkemään verrattuna.
- Brad Lambert. Pari peliä ykkösessä, muutama nelosessa. Väläyttelee, mutta jää todella yksin usein. Ei toimi Kalapudaksen kanssa sitten millään. Pistetili kuitenkin avattu ja paikan tullen viimeistelee yllättävän näpäkästi.
- Roni Allen. Varma. Näkymätön. Sitä mitä halutaankin. Pari yllättävää nousua kielii hyvästä pelihuumorista.
- Valtteri Kakkonen. Syötöt omien lapaan ja oma ruutu hoituu. Ei ole ykkösparin kamaa, mutta ei ole juuri muitakaan sinne laittaa.


LIMBO: Niin näkymätöntä, etten osaa heittää edes mielipidettä.
- Samuel Valkeejärvi. Ilmeisesti pitäisi olla pisteidentekopotentiaalia, mutta kuudessa pelissä kolme laukausta...
- Markus Ruusu. Pari peliä liian pieni katsanta.
- Patrik SIikanen. Muistan olemassaolon vain koska kala-teemainen kenttä.

FLOP - : Luvattoman paljon huonoja päiviä, huonoja ratkaisuja, huolimattomuutta.

- Robert Rooba. Ei vaan lähde, ei sitten millään. Pelistä toiseen, vaihdosta toiseen. Puristaa, puristaa, mutta naamasta näkee, että nyt ei kulje.
- Patrik Puistola. Jäänyt aikalailla piippuun. Vaikea analysoida, todella näkymätön kentällä, mutta ei myöskään tee järkyttäviä virheitä.
- Joni Jurmo. Rohkeaa peliä, hirvittäviä virheitä. On usein paikalla kun omissa kolisee.
- Anttoni Honka. On edelleen ajoittain todella vaarallinen omaan päähän, mutta isoilla minuuteilla ja kooma-Kaltevan kanssa samassa parissa ihan hyvää tekemistä kuitenkin silloin tällöin. Kiekollinen peli takkuilee ja kun kiekoton ei koskaan mitään kaunista katseltavaa ollutkaan niin huhhei.

FLOP -- : Oma taso täysin hukassa, mutta näyttävät vielä jollain tapaa ammattilaiskiekkoilijoilta.

- Jarkko Immonen. Voi Jakke. Lähtökohtaisesti ykkössentteri ja vähintään 40+ pisteen odotusarvo. Taidot eivät ole hävinneet mihinkään, nyt lienee korvien välissä vain liikaa menossa.
- Jani Tuppurainen. Ekat pari peliä todella pirteä, sitten hyytyi. Ruokkivat Jaken kanssa toinen toisensa epäonnistumisia ja huolimattomuutta. Onneksi erotettiin viime peliin, saavat ollakin eri kentissä etsimässä itseään.


FLOP --- : Ei helvetti pojat teille maksetaan tästä ihan oikeasti. Joku roti ja ammattiylpeys pitää löytyä.

- Mikko Kalteva. Järkyttävä luiskahdus oman tason alapuolelle. JYPin parhaasta puolustajasta taas toissakauden rämpimiseen. Jollain ilveellä +- on kuitenkin vain -1.
- Antti Kalapudas. Täydellinen musta aukko kiekollisesti. Ei pysy kiekossa, ei saa syöttöjä omille, ei saa laukauksia maalille. Aloitusprosentti 41,8%. Tappaa minkä tahansa ketjun missä on. Ja kaiken hyvän lisäksi tämä mies on meidän ykkösYV:n keskellä maalintekijän tontilla, jolle pelataan joka pelissä 3-4 laadukasta maalintekopaikkaa, joista yksi pitäisi laittaa sisään. Mutta ei. Täydellinen epäonnistuminen tähän mennessä ja kiikarit ansaittu.
- Mikko Salmio. Todella näkymätön. Taistelu puuttuu, ei voita kaksinkamppailuita, joten menee vaan kauheaksi koohottamiseksi. 12 laukausta maalia kohti 10:ssä pelissä kertoo omaa tarinaansa. Puolet vähemmän kuin kenelläkään muulla hyökkääjällä. Maaliruiskua en odota Mikosta kuoriutuvan, mutta jos ei kahta kertaa pelissä saa roiskaistua kiekkoa kaverin maalille niin jotain on pielessä power forwardilla. Ei tuo ketjun peliin mitään.

 

[Nelfor]

TOP

Turkulainen
Lahtinen
Siikonen
Lintuniemi
Vehviläinen
Helenius

FLOP

Kalapudas
Salmio
Immonen
Tuppurainen
Kalteva


Tuossa lyhykäisyydessään selkeimmät topit ja flopit. Flopeista huomaa, että kyseisille herroille on ollut enemmän odotuksia, jonka vuoksi ovat ne selkeimmät flopit. Järjestys on täysin satunnainen molemmissa listoissa.

 

[jakke-]

2. Jani Tuppurainen
- Joukkueen kapteeni on ollut luvattoman heikko, vaikka pisteitä on muutamia tullutkin, ja niiden valossa ei ehkä tälle listalle kuuluisi, mutta muu tekeminen on ollut juuri nyt alkukaudella erityisen surullista. Jarruttaa oman ketjunsa pelaamista, missä ja kenen kanssa tahansa pelaa. Oikeastaan ainoa apu tällä hetkellä miehestä ollut alivoimalla, ylivoimalla ja tasakentällisin huonoja ratkaisuja perä perään, monesti hyökkäykset ovat päättyneet Allun huonoon syöttöön tai kiekonmenetykseen. Kapteeni kun on todennäköisesti pelin ulkopuoliset asiat myös vaikuttaa juuri nyt korona aikana, mutta ei se silti tee tuosta huonosta pelaamisen tasosta hyväksyttävää. Joukkueelleen juuri nyt huono esimerkki kapteenina.

Tähän kiinnittänyt itsekin huomiota. Jotenkin Tuppuraisen meno näyttää todella flegmaattiselta aika ajoin. Kiekollisenä tekee vääriä ratkaisuja ja sotkee koko ketjun peliä. Kiekottomana meno näyttää todella haluttomalta. Karvaus on hyvin näennäistä, ei oikeasti edes taistele kiekosta ja luovuttaa tilanteet kesken. Toivottavasti löytäisi ilon ja palon uudestaan. Ollut ehkä vähän turhan raskas syksy kaukalon ulkopuolella.

 

[Coutinho]

1/4 runkosarjasta pelattu, joten pystyy jo vähän miettimään omia toppeja ja floppeja.

FLOPIT:

1: Antti Kalapudas
Kaavailluissa jopa joukkueen ykkös-sentteriksi mietitty Kalapudas on epäonnistunut täydellisesti kaikessa, mitä odotettiin. 13 peliä tehoilla 0+0 saalistanut entinen eht-tason hyökkääjä ei mahdu nykyisellään edes kokoonpanoon.

2. Jarkko Immonen
Rantasalmen sulttaanin alkukausi ei ole ollut häävi. Ei ole pystynyt olemaan enää ratkaiseva pelaaja varsinkaan ylivoimalla. Jarkosta ei ole ollut jäljellä kuin aloitukset ja dieselmäinen luistelu. Viime otteluissa pieniä piristymisen merkkejä.

3. Robert Rooba
Joka kauden alussa olen miettinyt, että tämä voisi olla se kausi kun Viron lahja Jyväskylän jääkiekolle on oppinut myös syöttämään ja tekemään muutakin pelissä kuin laukomaan yhdeksän laukausta kymmenestä plekseihin. Junnaa paikoillaan. Ravihevosmaisesta peliälystä olisi hyvä päästä eroon.

4. Patrik Puistola
Odotukset oli ainakin täällä paljon kovemmat, mutta onkin vasta tulevaisuuden pelaaja. Liikkeessä huimasti parannettavaa, Immosen kanssa hitaimpia hyökkääjiä. Omissa pulassa, mutta hyökkäyspäässä kuitenkin rohkeutta ajaa maalille.

5. Roni Allen
Roni on vähän nostanut tasoaan aikaisemmista kausista, mutta läheskään täysin ei ole päässyt eroon isoista virheistä mitä kiekollisena tekee. Ei välillä meinaa syöttö lähteä lavasta vahingossakaan.

Topit:

1. Samuel Helenius
Ei mitään tietoa kaverista ennen kuin JYPiin sopimuksen teki. Aivan loistavaa tekemistä molempiin päihin. Massaa ympärille niin on tulevaisuudessa pysäyttämätön tässä sarjassa.

2. Valtteri Kakkonen
Pelannut todella hyvin ja näkymättömästi heikkotasoisessa puolustuksessa, 4 maalia plussalla. Pelaa täysillä Turkulaisen tapaan joka vaihdon. Mahdollisuudet nousta ykköspakiksi.

3. Severi Lahtinen
Ensimmäisissä peleissä näytti siltä, että ei mahdu kohta kokoonpanoon. Noussut johtaviksi hyökkääjiksi ja parantanut paljon puolustuspelaamista.

4. Jerry Turkulainen
Pelaa edelleen joka vaihdon täysillä. Pääsee hyvin maalipaikoille, mutta viimeistelytaito junnaa paikoillaa kuten aikaisempinakin vuosina. Lähellä kuitenkin taas ottaa seuraavaa steppiä.

5. Markus Ruusu
Vaikea oli viidettä onnistujaa miettiä, mutta annetaan Ruusulle nyt kerrankin plussaa kun aihetta on, vaikka otanta todella pieni onkin.

 

[Marcus Juslin]

Suurin piirtein samaa mieltä kuin @Coutinho. Nostaisin vielä yhdekseksi isoksi pettymykseksi Joni Jurmon. Ei 18-vuotiaalta saa tietenkään liikoja odotella, mutta silloin kun sopimus julkaistiin, moni oli sieltä että hyvä kala napattiin. Eilen katteli useampaa maalia vierestä ja perseelleen menneen pelin tietenkin kruunasi tuo lopun jäähy. Avauspelaaminen on huonoa ja peruspelaaminenkin yllättävän munatonta. Plusmiinustilastoissa JYPin jumbo (-6). Jurmoa kuitenkin oikeasti hehkutettiin tuolloin kesällä. Jospa yksi maali toisi lisää itseluottamusta.

 

[Pottakameli]

Jurmo on ollut iso pettymys paremmin sujuneiden harkkapelien jälkeen.

Tuntuu menevän myös pelitilanteet tunteisiin ja pientä Kiukuttelua ollut nähtävissä. Nyt saa peliaikaa pakostakin, niin katsotaan miten alkaa sujua.

 

[Kauko Viisas]

Laitanpa omia ajatuksiani aiheesta pohjana minun ODOTUKSENI vs. toteuma.
Topit:
1. Helenius - ehdottomasti positiivisin yllätys. Hän ei ole valmis, mutta paljon valmiimpi kuin kuvittelin ja kykenee pelaamaan liigatasolla erittäin hyvin. Perusosaaminen kaikenkaikkiaan erittäin hyvää ja erikoisuutena osaa käyttää kokoaan hyväksi (mikä tuntuu olevan poikkeuksellista suomalaisissa nuorissa kiekkoilijoissa).
2. Lambert - paljolti samaa kuin Heleniuksessakin, ei valmis, mutta kykenee hyvään liigapeliin jo nyt. Taitaa se potentiaali olevan Heleniustakin korkeammalla.
3. Kakkonen - JYPin heikohkossa puolustuksessa joutunut ottamaan isompaa roolia kuin kuvittelin ja kuitenkin selviytynyt siitä hyvin. Näkymätön, joidenkin mielestä hyvän puolustajan tunnusmerkki, mutta hoitaa perushommansa. Johtaa JYPin +- tilastoa, +4
4. Siikonen - en ole odottanut hänestä ykkösen hyökkääjää eikä hän sitä olekaan (eikä tule koskaan olemaankaan), mutta hyvää, hieman odottamaani parempaa tekemistä
5. Valkeejärvi - Pieni parannus verrattuna esim. Siikaseen - hieman enemmän ymmärrystä samalla vauhdilla.

Flopit:
1. Kalapudas - odotukset viime kaudella olivat erittäin korkealla. Petyin kuten moni muukin. Ei se aina heti lähde. Mutta kun ei vaan vieläkään. Tämä on jotain käsittämätöntä mitä en ymmärrä. Harmittaa JYPin, Kalaputaan ja kaikkien kannattajien kannalta.
2. Puistola - eihän se pelaaminen oikeasti huonoa ole, mutta odotukseni olivat suuremmat (vrt. Helenius, Lambert). Katsoin sitten tilastotkin, 2+2, +3 tämän kauden JYPissä, ei oikeasti huono. Mutta kun ehdin jo kirjoittaa mutulla.
3. Jurmo - odotukset eivät olleet korkealla, mutta tekeminen jäänyt jopa odotusten alle. Odotuksistani syytän tietämättömyyttäni sekä NHL-varausta.
4. Honka - ei todellakaan vastannut odotuksiani viime kaudella, eikä kyllä vastaa edes nykyisiä odotuksiani. Keskittynyt enemmän puolustukseen (+), mutta samalla menettänyt vahvuutensa (-)
5. ???

Tämä oli mielenkiintoinen harjoitus itselleni. Posi-ketjussa sanoin, että koska tällä kaudella ei ole kovin paljon urheilullisia tavotteita/toiveita/odotuksia, voi suhtautua joukkueeseen ja sen tekemisiin varsin positiivisesti. Listaukseni on tarkoituksella hieman väkisin väännetty, mutta älkää provosoituko - tämä on osa mielipiteiden vaihtoa.

Olen ihmetellyt esimerkiksi Immoseen, Tuppuraiseen ja Kaltevaan kohdistunutta kritiikkiä. Tuossa iässä ei yleensä peli parane, mutta odotukset heidän pelaamisestaan saattavat säilyä entisenlaisenaan (vaikka joukkueen kokoonpano muuttuisikin) : joskus, kuten Tuppuraisen kohdalla, taso on pysynyt yllättävän korkealla. Lisäksi heidän esimerkkinsä, hyvässä tai pahassa, voivat olla kentällä nähtyä tärkeämpiä.

Näen paljon positiivista, erityisesti hyökkäyksessä. Murheenkryyni lienee kaikkien(?) tietämä puolustus ja ylivoimapelaaminen. Näillä mennään, mutta jos saisi sen viivapelotteen (esimerkkeinä Maasalo vähintään - Sulak unelmissa) niin eiköhän tässä (sääli)pleijareissa pelattaisi.

 

[JypFabu]

Murheenkryyni lienee kaikkien(?) tietämä puolustus ja ylivoimapelaaminen.

paljolti samoin mielin analyysisi kanssa, mutta se murheenkryyni taitaa olla pelitavan puuttuminen ja nuo mainitsemasi seurausta nimenomaan siitä.

 

[Hexa]

paljolti samoin mielin analyysisi kanssa, mutta se murheenkryyni taitaa olla pelitavan puuttuminen ja nuo mainitsemasi seurausta nimenomaan siitä.

Kyllä siellä varmaan jonkinlainen pelitapa on olemassa ja Ilvestä vastaan se toimikin hieman paremmin, mutta Lukko oli tänään jo keskialueella tiiviinä vastassa ja pysäytti JYPin harvat hyökkäykset ja syöttöketjut jo viimeistään siinä, tai sitten jo JYPin puolustajia prässäämällä JYPin omassa puolustuspäässä. Ihan puhdas taito- ja nopeusero sen tekee, ei mikään pelitapa olisi pelastanut JYPiä tänään tappiolta Lukkoa vastaan, olkoonkin että tänään ei saatu sitä joukkuepeliä mitä olisi tarvittu.

 

[JypFabu]

Ihan puhdas taito- ja nopeusero sen tekee, ei mikään pelitapa olisi pelastanut JYPiä tänään tappiolta Lukkoa vastaan.

Tuo ihan puhdas taito - ja nopeusero nimenomaan syntyy kun pelitapaa ei ole tai sitä ei toteuteta. Ilvestä en käyttäisi kovastikaan esimerkkinä, niillä on selvä asenne ongelma(hiukkasen kusi noussu päähän) pieruhajuisten joukkueiden suhteen. JYPin kellisti helposti, mutta Jukureihin sitten karahti. Veikkaan että siellä päin valmentaja vähän jutustelee pelitavan noudattamisesta vaikka divarijengi olisikin vastassa.

 

[JJLehto]

Mike Tyson sano osuvasti että ”Everyone has a plan untill they get punched in the mouth”. Kyllä aivan varmasti on JYPissäkin fläppitaulua ja videoita kulutettu vaikka kuinka mutta kun se peli on aina suhteessa vastustajaan. Ja ne pirut vaan tulee ja lyö päähän. JYP pelaajat ei vaan pysty toteuttamaan mitään sovittua kun ne ei pärjää 1-1 kamppailuissa vastustajaa vastaan. YV-pelissähän noi puutteet oikein korostuu, edes ylivoimaisena ei pystytä pelaamaan kun taidot ei vaan riitä (nuorilla vielä). Ja omissa pyöritään valtaosa pelistä kun ei kaksinkamppailuita voiteta. Tää on kamppailupeli ja niiden voittojen kautta syntyy tila ja aika

 

[-pasi-]

Flopeista suurinpirtein samaa mieltä mitä ketjuihin tullut, nostaisin tähän myös Salmion jolta odotin muutakin kun 4 ketjun jämäminuutteja.

 

[Coutinho]

Suurin piirtein samaa mieltä kuin @Coutinho. Nostaisin vielä yhdekseksi isoksi pettymykseksi Joni Jurmon. Ei 18-vuotiaalta saa tietenkään liikoja odotella, mutta silloin kun sopimus julkaistiin, moni oli sieltä että hyvä kala napattiin. Eilen katteli useampaa maalia vierestä ja perseelleen menneen pelin tietenkin kruunasi tuo lopun jäähy. Avauspelaaminen on huonoa ja peruspelaaminenkin yllättävän munatonta. Plusmiinustilastoissa JYPin jumbo (-6). Jurmoa kuitenkin oikeasti hehkutettiin tuolloin kesällä. Jospa yksi maali toisi lisää itseluottamusta.

En laittanut Jurmoa tuohon floppeihin, koska Jurmon paikka ei selkeästikkään ole liigassa vielä ja sehän ei hänen syy ole vaan, kun ei ole parempiakaan tarjolla niin jostain on tarvittavat otettava. Tämä kausi mestiksessä olisi ollut se oikea paikka. Samoin ajattelin Heleniuksesta, mutta hän on sen paikan ihan pelaamalla ottanut, toisin kuin tosiaan Jurmo kenen ei ole tarvinnut pelaamalla sitä paikkaa ottaa.