Nyt on muutama vuosi osoittanut että ei edes halua oppia uutta. ja todellakin voi vaihtaa puoli joukkuetta, kauden jälkeen, keskellä kautta se ei ole mahdollista. Tuossa joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa mikä ehdottomasti pitäisi jatkaa kaudella 2019-2020.Jos pelaajilla halua on oppia niin ei tämä mitään ydin fysiikkaa ole, tällä kaudella halua ei ollut, vaan juurikin nämä konkarit halusivat itse ohjata peliä, nähdyin tuloksin. Kun puolta joukkuetta ei voi vaihtaa kerralla, on edettävä uudistusten kanssa hitaammin, esimerkkinä vaikka Pennanen HPKsta. joka on saanut pienemmän budjetin pelaajistosta voittavan joukkueen oikealla pelitavalla.
Kyllä minä tuossa katseeni loisin Kärppien maalivahtivalmentaja Ari Hillin suuntaan, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen maalivahti, josta Hilli taikoo Kärpissä maailmanluokan torjujan...Jännä sinänsä että esim. V. Vehviläinen oli JYP.ssä ihan paska mutta Kärpissä nousi välittömästi liigan eliittiin. Varmaan Oulussa parempaa vettä hanoissa.
Kyllä minä tuossa katseeni loisin Kärppien maalivahtivalmentaja Ari Hillin suuntaan, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen maalivahti, josta Hilli taikoo Kärpissä maailmanluokan torjujan
Varmasti muitakin tekijöitä tuossa on kuin Hilli, mutta uskoisin Arin olleen melko ratkaisevassa asemassa Veinin kehityksessä JYP:n ajoista tähän päiväänJa toisen puolet muuttamisesta äidin helmoista ja itsenäistymisestä. Joillain pelaajilla se on jopa ratkaisevampi asia. Tämän vuoksihan aika iso osa haluaa vaikka opiskelemaan pois kotikaupungista.
Kärpät on siitä loistava esimerkki, koko hurja ykkösketju lähti ja silti pelasivat kaikkien aikojen kauden Liigassa.
Ihan eri mallilla on kärjistys, mutta ei JYPin joukkue heikentynyt niin paljoa, että tällaista romahdusta olisi tarvinnut pelätä. Esim. pakisto käytännössä sama.
Yksilöitä arvostetaan ihan liikaa. Kärpät on siitä loistava esimerkki, koko hurja ykkösketju lähti ja silti pelasivat kaikkien aikojen kauden Liigassa.
Tuloksistahan sen näkee, täysin kiistattomasti ja vaikka miten yrittäisi mutuilla vastaan omilla arvotuksillaan. Itse arvostan tässä JYPin tapauksessa ja urheilussa muutenkin tulokset aivan helvetisti tyylipisteiden edelle.
Samoilla linjoilla olen. Poislähtijöiden vastapainoksi muutama pelaaja on mennyt reilusti eteenpäin, eritoten Rooba, Turkulainen ja Ratinen, lisäksi Julius Nättisen saapuminen ja Tomasekin potentiaali. Puolustus on jopa vahvempi kuin viime kaudella ja Laurikainen parhaimmillaan maaginen. Kyllä kokonaisuutena ollaan siis materiaalin suhteen oltu tällä kaudella vähintäänkin tasoissa edelliseen verrattuna.Paikkasi sen verran kuin rajallisilla resursseillaan osasi ja pystyi. Mutta ei kauteen lähdettäessä rosterien ero ollut niin järkyttävän radikaali kuin annetaan ymmärtää. Nythän nämä tomasekit ja perrinit tietysti näyttävät huonolta kun joukkueen peli ei toimi.
Virtasella ei ollut koskaan käsissään sellaista materiaalia mitä Dufvalla oli parhaimmillaan, Liigan yleiseen ja muuhun tasoon suhteutettuna. Nythän se on nähty, että Dufvakaan ei revi nykyisestä materiaalista yhtään sen enempää irti kuin Virtanen olisi tehnyt.Hieno juttu. Dufvahan on siis selvästi Virtasta parempi valmentaja jos näin tarkoilla mittareilla lähdetään asiaa ratkomaan.
Ihan eri mallilla on kärjistys, mutta ei JYPin joukkue heikentynyt niin paljoa, että tällaista romahdusta olisi tarvinnut pelätä. Esim. pakisto käytännössä sama.
Yksilöitä arvostetaan ihan liikaa. Kärpät on siitä loistava esimerkki, koko hurja ykkösketju lähti ja silti pelasivat kaikkien aikojen kauden Liigassa.
Samoilla linjoilla olen. Poislähtijöiden vastapainoksi muutama pelaaja on mennyt reilusti eteenpäin, eritoten Rooba, Turkulainen ja Ratinen, lisäksi Julius Nättisen saapuminen ja Tomasekin potentiaali. Puolustus on ollut jopa vahvempi kuin viime kaudella ja Laurikainen parhaimmillaan maaginen. Kyllä kokonaisuutena ollaan siis materiaalin suhteen oltu tällä kaudella vähintäänkin tasoissa edelliseen verrattuna.
Ei ehkä heikentynyt ihan noin paljoa miltä sarjasijoitus ja peli näyttää. Toisaalta JYP.llä on tällä hetkellä vakiokokoonpanossa mm. Lahti ja Louhivaara jotka molemmat on yli kolmekymppisenä ollut käytännössä lähes vuoden loukkaantuneina mikä ei voi olla näkymättä pelisityksissä.
Toisaalta kuten @Köpi kirjoitti JYP ei saanut paikattua Suomelan, Puustisen ja Nättisen jättämää aukkoa. Tomasek on periaatteessa laatupelaaja, mutta siinä se. Perrin myös, mutta ihan eri tyyppinen kuin esim Suomela.
Virtasella ei ollut koskaan käsissään sellaista materiaalia mitä Dufvalla oli parhaimmillaan, Liigan yleiseen ja muuhun tasoon suhteutettuna. Nythän se on nähty, että Dufvakaan ei revi nykyisestä materiaalista yhtään sen enempää irti kuin Virtanen olisi tehnyt.
Tällä hitaalla rosterilla hyökkäyspeli tuskin olisi kovin paljon kummoisempaa Virtasen opein, koska joukkue on niin hidas ja vauhtikestävyys on ihan olematonta.
Onko Ari kova henkisen puolen kaveri maalivahtitouhuissa? Veinin tekniikkahan ollut aina kunnossa ja jo junnuissa pelatessa Veinin tekniikka nähtiin puhtaimpana sitten Kari "kärppä" Lehtosen nuoruusvuosien.Varmasti muitakin tekijöitä tuossa on kuin Hilli, mutta uskoisin Arin olleen melko ratkaisevassa asemassa Veinin kehityksessä JYP:n ajoista tähän päivään
Mietin ihan samaa ja pidänkin juuri nyt todennäköisenä sitä, että meidän kausi päättyy runkksarjaan.Mistä näitä "sarjaohjelma pelastaa Jypin" -haahuilijoita riittää. En mää ainakaan kovin montaa seikkaa keksi puoltamaan kolmen pisteen hakuun Kouvolasta, toisin kuin Sportin voittoon kotiluolassaan heikosti viime aikoina esiintyneestä TPS:stä.
Mitä lie Hilli noille tekee, mutta kovalla prosentilla tuntuu leipovan staroja noista Kärppäveskareista. Hillin käsistä on lähtenyt änäriin 2000-luvulla ainakin Tim Thomas, Pekka Rinne, Niklas Bäckström ja Jussi Rynnäs. Poijat on raapineet kolme Vezinaa ja pari Jenningsiä myöhemmällä NHL-urallaan. Lisäksi Karhunen ja Tuomas Tarkki saivat selkeän boostin Kärpissä uralleen. Veini lienee seuraava NHL:ään lähtijä. Tottakai tuossa porukassa on lahjakkuuttakin hemmetisti mukana, mutta kyllä Hillin osaaminen on ihan kansainvälisesti tunnettua jo nykyisin.Onko Ari kova henkisen puolen kaveri maalivahtitouhuissa? Veinin tekniikkahan ollut aina kunnossa ja jo junnuissa pelatessa Veinin tekniikka nähtiin puhtaimpana sitten Kari "kärppä" Lehtosen nuoruusvuosien.
Veinin pää on saatu kuntoon ja näin loistava tekniikka pääsee esiin.
Turkulainen hyötyi Suomelan tarjoilusta ja myös päinvastoin jolloin molemmat hyötyivät tehopisteiden muodossa. Nyt Turkulainen on joutunut rakentamaan paikkansa itse, tai ei ole saanut ihan samanlaista apua ketjukavereilta myöskään maalinteon muodossa kuin Puustiselta joka teki viime kaudella monta maalia Turkulaisenkin syötöistä. Kokonaisuutena näkisin kuitenkin, että Turkulainen on mennyt eteenpäin tällä kaudella. Suomelaa en itse hehkuta ihan niin paljon muuten, todelliset laatupelaajat ei katoa mystisesti kuvasta playoffeissa, vaan nostavat tasoa entisestään. Pelasi muutenkin melko heikon kevään, tippuen MM-kisoissakin ansaitusti pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle.Elä nyt viitsi yrittää tehdä paskasta konvehtia tämmöisiä väitteillä. Missä näkyy Turkulaisen eteenpäinmeno? 33 pistettä => 23 pistettä.
Ei mitään pois Hilliltä varmasti huippu mies, mutta on hänellä nyt pirun hyvät aihiot ollut työstääkin, Ei tuolla Kärppien maalilla vuosi kausiin ole ollutkan mitään perustappertajaa. joten mitä Hilli pystyisi tekemään pienen pudjetin joukkueessa, Tuskin hänkään ihan paskasta kultaa pystyy vuolemaan.Mitä lie Hilli noille tekee, mutta kovalla prosentilla tuntuu leipovan staroja noista Kärppäveskareista. Hillin käsistä on lähtenyt änäriin 2000-luvulla ainakin Tim Thomas, Pekka Rinne, Niklas Bäckström ja Jussi Rynnäs. Poijat on raapineet kolme Vezinaa ja pari Jenningsiä myöhemmällä NHL-urallaan. Lisäksi Karhunen ja Tuomas Tarkki saivat selkeän boostin Kärpissä uralleen. Veini lienee seuraava NHL:ään lähtijä. Tottakai tuossa porukassa on lahjakkuuttakin hemmetisti mukana, mutta kyllä Hillin osaaminen on ihan kansainvälisesti tunnettua jo nykyisin.
Edelleen toistan mistä homma lähti käsistä. Virtasen potkuista. Ylimielisen organisaation ylimielinen liike.
Treenaamisen osalta voin tietojeni mukaan osin allekirjoittaa, pelitapa osiota en, sillä Merikivellä oli kunnianhimoinen tavoite. Harmi vain, että kausi lähti sen verran heikosti liikkeelle, että siitä oli pakko luopua jo hyvissä ajoin.Kyllä. JYP varmaan luuli että saavat kenet tahansa korvaamaan Veltsun kunnes huomasivat jokaisen kieltäytyvän ja jouduttiin kysymään Merikiveltä kun ei ollut enää vaihtoehtoja kuin omassa pesässä. Sitten hänet päätettiin brändätä ilmapiirivalmentajaksi ja kaikilla olikin niin kivaa että treenaaminen jäi vaillinaiseksi ja pelitapa oli päin itseään.
Runkosarjassa kyllä. Playoffeissa eritoten Suomela ja Immonen katosivat täysin kuvasta, heidänkin panostaan olisi tarvittu, jotta olisi voitu selvitä puolivälieristä. Ja Olkinuoran sulamisia on turha laittaa Virtasen piikkiin, sama epätasaisuus jatkuu edelleen.
Oliko pelitapa sopiva suhteutettuna rosteriin? Mielestäni ei. Tavoitteita voi olla mutta pitäisi pystyä tunnistamaan riittävän aikaisin mikä toimii ja mikä ei.Treenaamisen osalta voin tietojeni mukaan osin allekirjoittaa, pelitapa osiota en, sillä Merikivellä oli kunnianhimoinen tavoite. Harmi vain, että kausi lähti sen verran heikosti liikkeelle, että siitä oli pakko luopua jo hyvissä ajoin.