JYPin pelaamisen yleistilanne ja ongelmakohdat

[Supervision]

Kylläpä Moxey heitti mielenkiintoisen kelan kehiin - olkoonkin että otanta (otteluiden määrä) on vielä pienehkö mutta silti siitä näkee missä mennään.

Viime kauden ja tämän kauden JYPin suoritusvarmuudessa on tällä hetkellä ero kuin yöllä ja päivällä. Tällä kaudella lähes joka pelissä tulee ihmeellisiä notkahduksia tai "mustia minuutteja" ja ne eivät välttämättä edes henkilöidy kamikaze-kaksikkoon Kaijomaa-Viitanen. Myönnän etten ole montaa peliä tällä peliä tällä kaudella nähnyt mutta ainakin tällainen kuva minulle on radio+tilasto -seurannan kautta tullut. Robottikiekon roboteissa on kengurubensaa kun välillä rullaa tosi hyvin ja välillä pomppii ihan minne sattuu.

 

[moxey]

Huolestuttavinta tuossa JYPin pelissä on tuo huomio, että kun loppua kohden pitäisi alkaa kiristää tahtia ja ratkoa peliä niin JYP hyytyy.

Tosiaan otanta on pieni, mutta tässä vielä muutokset maalien merkissä. Eli x=ensimmäisen erän maalimäärä.

	Kotona	
x	4-4	x
1,75x	7-5	1,25x
1,75x	7-11	2,75x

Kotipeleissä kyllä onnistutaan ensimmäisestä erästä petraamaan maalintekoa, mutta kolmannessa erässä päästettyjen maalien määrä kasvaa liikaa.

	Vieraissa	
x	4-5	x
x	4-2	0,4x
2x	8-1	0,2x

Vieraissa taas tuntuu, että ensimmäinen erä menee hyvin. Toisessa erässä joudutaan puolustuskannalle, mutta pärjätään vielä. Kolmannessa erässä vastustaja menee jo menojaan.

	Yhteensä	
x	9-8	x
x	9-9	1,125x
0,8889x	8-19	2,375x

11 pelin otannassa alkaa jo näkyä selkeä kaava. JYP (vastoin omaakin mielikuvaa) pelaa tasavahvasti hyökkäyspäässä jokaisen erän. Toki alle maali/erä tahti ei päätä huimaa, mutta 11 pelin aikana tuo on kuitenkin tasaista.
Huolestuttavaa tässä on tuo päästettyjen maalien määrä, joka kasvaa noin räjähdysmäisesti kolmanteen erään.

 

[JiiPee]

Vieraissa pelattu 5 peliä. Maalisuhde 16-9. (Keskimäärin Koti 3,2 vs. JYP 1,8). (Mukana VM-kilpailun voittomaali)

Jotenkin tuntuu, että suurin ongelma ei ole puuttuva sentteri, eikä huono kunto vaan jollain tavalla ylimielinen asenne. Hukataan johtoasemat kun selkä tuntuu suoristuvan. Niin Dufva kuin pelaajatkin vaan odottavat, että kyllähän ne voitot alkaa kohta tulemaan itsekseen. Sitten kun johdetaan niin tulee liiallinen hyvänolontunne ja asenne muuttuu semmoseks "noniin, lähtihän se kone käyntiin"-meiningiks ja yhtäkkiä ollaankin paniikissa kun vihu pisteleekin vastaan eikä antaudu tappelematta.

Voihan tämä joukkueen hyytyminen viime kauteen verrattuna johtua pelkästään asenneongelmasta (aika suunnaton asenneongelma, jos se on kohta kestänyt harjoituspelit mukaan lukien toistakymmentä ottelua, eikä mitään valtavaa muutosta ole tapahtunut), mutta itse näkisin ongelman monisyisemmäksi ja lukisin tuota ansiokasta taulukko siten, että pelaajien kunto (ja sitä kautta pää) ei vaan tällä hetkellä riitä pelikirjan toteuttamiseen täyttä 60 minuuttia.

JYPin pelitapa, silloin kun se sattuu toimimaan, vaatii pelaajilta todella rautaista kuntoa ja kovaa työntekoa. Olisikin kiva tietää miltä pelaajien kuntotestien tulokset näyttivät tänä syksynä verrattuna esimerkiksi vastaaviin tuloksiin viime vuonna. Jos pelaajien testiarvoissa ei ole tapahtunut sen suurempaa muutosta viime syksystä (ainakaan alaspäin), niin sitten voisin väittää että joukkueiden kokoonpanon pienentämisellä ja pitkän kiekon jälkeisen vaihto-oikeuden rukkaamisella on jonkinlainen merkitys tämän vuoden "prosenttikiekon" toimimattomuuteen.

Sääntömuutosten jälkeen tiettyjen pelaajien (etenkin tiettyjen puolustajien) ottelukohtainen kuormitus on kasvanut viime kaudesta liikaa, jonka seurauksena on tapahtunut näitä kentällä nähtyjä aivopieruja. Lisäksi kasvanut pelikuormitus on näkynyt (Mutu-tieto) jäähymäärän kasvamisena. Tähän kun on lisätty johtavan sentterin puuttumisesta aiheutunut "ykkösnyrkin" lähes koko alkukauden kestänyt kuutamoretki niin keittoruoka on valmis.

Itse olen nähnyt tällä kaudella vasta 4 matsia, mutta kyllähän tuo pelinkuva on pysynyt aikalailla samanlaisena jo kahdesta ensimmäisestä pelistä lähtien. JYP hallitsee ensimmäistä erää, mutta viimeistään kolmannessa erässä kaveri lisää pökköä pesään ja peli on JYPin osalta taputeltu.

Toivottavasti nämä alkukauden ongelmat johtuvat pelkästään kesätreenien "epäonnistumisesta" ja vuosisadan pahimmasta kankkusesta. Jos näin on niin viimeistään joulutaukoon mennessä meillä on taas kasassa voittava paketti ja edessä mielenkiintoinen kevät. Jos kyseessä on taas laajempi ongelma siitä, että JYPin pelikirjaa ja sitä kuuluisaa "Dufvan robottikiekkoa" ei voida toteuttaa viime vuotta pienemmällä ja hitusen heikommalla pelaajamateriaalilla ollaan todella suurien ongelmien edessä. No totaalisen katastrofikauden saattaa onneksi pelastaa meidän ikioma D-team joka voi tulla vastaan karsintasarjassa. Olisihan tuokin omalla tavallaan hienoa ja historiallista ja saataisiinpa kerralla korjattua konserniin kassaa jopa seitsemällä kotipelillä ;)

 

[Seventeen]

Hallinnasta huolimatta tappioita tulee....

Aloin tuonne otteluketjuun kirjoittamaan, mutta tästä tulikin tälläinen JYPin yleisilmeestä tuleva pohdiskelu niin siirsin tänne. Aloin miettimään että mistä Veikkaus keksii näitä kertoimia mitä tänäänkin JYP-TPS pelissä on tarjolla. Harvoin sarjajumbolla on noin pieni kerroin Liigan kakkosta vastaan.

JYP pystyy peliä hallitsemaan ja maalipaikkoja rakentamaan, viime aikoina jopa tekemään maalejakin. Laskeskelin tuossa että tämän kauden peleissä JYP on laukonut kolmea peliä lukuunottamatta enemmän kuin vastustaja. Viimeisimmän Kärppäpelin tilastoja en löytänyt. Yhteensä siis 129 kertaa useammin kuin vastustaja. keskimäärinkin 12-13 kertaa enemmän per peli. Silti vastustaja tekee maalin kaksi enemmän. Alkukaudella yleensä kolme. Harvemmin tälläisillä tilastoilla ollaan sarjataulukossa viimeisenä, uskallan väittää että ei koskaan aikaisemmin. Tällä hetkellä sarjaa johtava Lukko on laukonut keskimäärin 1-2 kertaa vastustajaa enemmän. Ja esim. Jokerit 1-2 kertaa vastustajaa vähemmän. Tietenkään nämä laukaisumäärät ei kaikkea kerro, mutta antaa suuntaa siitä missä peli on pyörinyt ja millä tarkkuudella ja tehokkuudella säkitetään. Esim. Jokerit on voittaneet lähes kaikissa häviämissään peleissä laukaukset.

Tällä perusteellaon että turhaa mielestäni alkaa jotain Kaijomaan virhettä isontelemaan ja sanomaan että sillä peli hävittiin jos peliä ei ole ratkaistu jo aikaisemmin niistä paikoista joita on ollut parikymmentä enemmän kuin vastustajalla. Ymmärtäisin jos peli olisi tasainen kenttätapahtumien puitteissa ja ratkeaisi silloin yhteen pahaan virheeseen.

Tämän tilaston perusteella en myöskään lähtisi syyttämään kesäharjoittelua tai kuntopohjaa. Tuntuu että yritystä on liikaa ja väkisin yritetään, kun pienellä ajatuksella saisi enemmän aikaan. Tai sitten kaikki on vaan kiinni paskasta tuurista ja vastustajan käsittämättömän hyvästä viimeistely- prosentista. Pitkässä juoksussahan nämä pitäisi tasoittua, mutta mitään viitteitä siitä ei ole vielä saatu JYPin osalta tällä kaudella.

 

[Kulttimörkö]

Tällä hetkellä on huomattavasti kaksi selkeää kohtaa. Otetaan se huono asia ensin.

Jos vastustaja onnistuu tekemään maalin, JYPin itseluottamus murenee täysin ja vastustaja saa tällöin korostuneesti momentumin itselleen. Näin on käynyt monesti ja erityisesti viimeisen kahden ottelun aikana.

Toisaalta on erityisin hienoa, että joukkue on pystynyt kokoamaan itsensä kunnolla hetken shokin jälkeen ja pystynyt nousemaan sillasta voittoon. Ilvestä vastaan se shokki antoi Ilvekselle mahdollisuuden nousta tasoihin ennen kuin JYP ryhdistäytyi. HIFK:ta vastaan ne toiset kissapedot menivät jopa kahden maalin johtoon ennen kuin JYP tuli takaa hurjalla tendensillä ohi aina voittoon asti.

Nyt kun tuo itseluottamus saataisiin kuntoon ja pelaamisen taso pidettyä korkealla läpi ottelun, niin voitaisiin oikeasti sanoa Lieveilmiön tapaan että ei tässä mitään hätää ole. Toisaalta, aina kun Lieveilmiö tuon fraasin heittää ilmoille, tietää että kohta omissa kolisee ja kaikki alkaa mennä suoraan sanottuna päin persettä. Joten parempi kun ei sanottaisi mitään fraasia vaan kannustetaan JYPiä alusta loppuun, pelistä toiseen, kausi kauden jälkeen.

 

[Slalomlalom]

Oma tuntumani on myös se, että RD:n kesken ottelun tekemät ketjumuutokset ovat usein johtaneet joukkueen suoritustason nousuun.

Samaa mieltä. Mutta kuten RD totesi, harvoin se kestää seuraavaan otteluun. Eilisessä ottelussa Karya haluttiin laitaan, koska ei pystynyt keskellä auttamaan ketjua puollustus suuntaan. Hyvin luettu Ristolta tilanne.

 

[Kulttimörkö]

No, aiheena kuitenkin oli jotakuinkin se, onko RD:n harrastamat ketjumuutokset kesken pelin hyvää vai huonoa valmentamista.

Se tais olla tuo mun avautuminen, kun valitin ettei ketjut voi ns. kasvaa yhteen ja sitä kautta eivät toimi niin hyvin kun pelaajat ei välttämättä ajattele aivan samalla tavalla kuten esimerkiksi VIP aikanaan.

Nyt kun ketjut oli aika hyvin yhdessä, tulostakin alkoi tulla. Okei, onhan tuossa olleet nuo lähes jokaisen pelin ongelma ettei JYP pysty pelaamaan ehjää peliä vaan aina jossain kohtaa paketti hajoaa, mutta se on ollut koko joukkueen ongelma eikä pelkästää yhden ketjun.

Kariyan peluuttaminen on ollut siinä mielessä ongelmallista koska laitureista on ylitarjontaa ja peliä tekevistä senttereistä on ollut suorastaan huutava pula. Kariyastakin saadaan tuplasti enemmän laiturina kuin sentterinä ja nyt Duffmankin myönsi tämän julkisesti, minkä tosin varmasti tiesi jo itsekin aikaisemmin kuten me muut täällä.

 

[JJT]

No, aiheena kuitenkin oli jotakuinkin se, onko RD:n harrastamat ketjumuutokset kesken pelin hyvää vai huonoa valmentamista. Tällaisesta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä tilastoja, mutta valitettavasti asia taitaa jäädä pelkästään mutun varaan. Ensinnäkään ketjumuutoksia ei kukaan(?) tilastoi, ja toiseksi niitä tehdään yleensä ottaen vasta joukkueen jouduttua ottelussa alakynteen. Eilinen ottelu kääntyi voittoon ketjumuutosten jälkeen, mutta kukaan ei tietenkään voi sanoa, olisiko näin käynyt ilman ketjujen sekoittamistakin. Itse kuitenkin pidän aktiivisesta pelinjohtamisesta, jota muistelen kaivanneeni monasti Alatalon aikoina. Oma tuntumani on myös se, että RD:n kesken ottelun tekemät ketjumuutokset ovat usein johtaneet joukkueen suoritustason nousuun.

Tämä nyt ei ihan varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta kyllä nuo ketjumuutokset aika usein tuovat tulosta, ellei joukkueella (siis muillakin kuin JYPillä) ole ihan "ei tänään" -päivä. Vielä enemmän off-topiciksi menee se, että jopa useamman viime kauden ajan Hippoksella/Synergia-areenalla murska- tai ainakin pelillisesti selvän tappion kärsineet joukkueet ovat vetäneet samoilla ketjuilla loppuun asti. Tällä kaudella siihen "yltäneet" Ässät, TPS ja Ilves eivät todellakaan ole ainoita esimerkkejä siitä, kuinka tappioasemasta huolimatta pelin loppuun ilman ketjumuutoksia pelanneet joukkueet erittäin harvoin saavat harvoin edes todellista loppukiriä aikaiseksi, saati vielä kääntävät pelin voitoksi. (Ilves toki sai pelin tasoihin, mutta millainen oli tupsukorvien loppukiri...) Ketjumuutokset, siis harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ovat lähestulkoon ainoa ase taistella vielä voitosta silloin, kun ollaan huonon alun jälkeen selvästi häviämässä peliä.

[Äidinkielen opettaja todennäköisesti valittaisi ylläolevan tekstin virkkeiden pituudesta, mutta koittakaa te muut kestää]

Pakkiparille: Vähän voisi jo vähentää sitä Lievemaan dissaamista. Jatketaan tästä aiheesta tuolla Timo Lievemaa selostuskopissa -ketjussa, mutta mielestäni se on enemmänkin joukkueen, mitä selostajan vika, jos juuri "ei tässä mitään hätää ole" -kommentin jälkeen kolisee omissa.

 

[RuuhkaTukka]

Tänään saimme lopulta oikean vertailukohdan oman pelimme tutkimiseen, kritisoimiseen ja kehumiseen.

Pidempää analyysia en ala tekemään, mutta totean seuraavat asiat:

1. yleistilanne, eli pelaamisen rakenne kokonaisuutena, yksilöiden toiminta tuossa kokonaisuudessa, onnistumisten ja epäonnistumisten sietäminen ja härkäpäinen voiton tahto: Kyllä toimii!
2. ongelmakohtia ei pelaamisessa juurikaan ole, olkoonkin että jotkut yksilöt pelaavat joskus alle tasonsa, mutta vastaavasti toiset paikkaavat pelaamalla lähes tapissa: Mielestäni ongelmakohtia ei ole, ellei sellaiseksi lasketa Nylanderin puutetta.
3. Parantamisen paikkoja en kykene yksilöimään, mutta tuo joukkue on aivan pienen askeleen päässä liigan parhaimman joukkueen tittelistä. Nyt tarvitaan vielä hieman lisää töitä, vielä hieman lisää keskittymistä, vielä hieman lisää laatua ja vielä hieman lisää pelinopeutta.

Nyt jätkät hommiin, jo kulta kurre sen tiesi, en lite bättre! (nyt meni maine kun siteerasin kurrea, eli karjalalippis, 95-neverförget, juti osastoon voitte aivan rauhassa lajitella)

 

[Tj]

Nostetaanpa nyt taas vaihteeksi kissaa pöydälle.

Niin paljon kuin Tuomas Vänttisen pelityylistä tykkäänkin, hänestä ei ole peliä tekeväksi sentteriksi. Myöskään Hakkarainen ei ole tällä kaudella ollut kiekollisena sellainen tekijä kuin on odotettu. Kiekollista taitoa meillä on helvetisti, mutta miten saataisiin parhaat tehot irti Virtasesta, Tuppuraisesta, Kariyasta ja ehkä Louhivaarastakin?

Pihlman-Hytönen - akseli on toiminut loistavasti viime aikoina, joten sitä lie turha hajottaa. Meiltä puuttuu allekirjoittaneen mielestä vieläkin yksi kunnon sentteri, jolla saataisiin paitsi Kariya pelaamaan omalle paikalleen laitaan ja Vänttinen kolmoskenttään hänelle sopivampaan rooliin. Eli:

Pihlman - Hytönen - Tuppurainen
Kariya - ? - Virtanen
Louhivaara - Vänttinen - ? (esim. P. Jormakka, Poukkula, Ikonen, Virpiö)
Sipiläinen - Riska - Jääskeläinen

 

[Supervision]

Komppaan Tj:tä täysin. Kun vertailee JYPin pahimpien kilpailijoiden eli Lukon, HIFK:in ja Kärppien kahta ensimmäistä sentteriä niin kyllä täytyy todeta että se ykkössentteri pitäisi jostain saada ennen kevättä. Pelit sujuvat ihan hyvin mutta hyvätasoinen keskushyökkääjä olisi tarpeen, ei tarvitsisi edes olla tasoluokkaa "Immonen" mutta edes tasoa "Bluesin Immonen". Vänttinen kolmoseen ja Hakkarainen dominoimaan D:hen.

Toinen hankinta olisi sitten yksi hyvätasoinen puolustaja joka osaisi jotain hyökkäyspäässä eikä omalla alueellakaan olisi ihan sukka. Välläri on pitkään pois ja Vatanen lähtee kisoihin - ja jos joku sattuu saamaan vielä jotain kolhuja niin alkaa tulla tiukkaa. Kyllä RD:llä alkaisi katkeilla verisuonet päästä kun JYPin puolustus olisi sellainen kolmen KK:n (Koskinen, Kaijo, Kantee) supermarket jonne pääsee noin vain shoppailemaan ja pörräämään, siinä voi mennä Tuokkolalla "kassalla" hermot.

 

[JJT]

Toinen hankinta olisi sitten yksi hyvätasoinen puolustaja joka osaisi jotain hyökkäyspäässä eikä omalla alueellakaan olisi ihan sukka. Välläri on pitkään pois ja Vatanen lähtee kisoihin - ja jos joku sattuu saamaan vielä jotain kolhuja niin alkaa tulla tiukkaa. Kyllä RD:llä alkaisi katkeilla verisuonet päästä kun JYPin puolustus olisi sellainen kolmen KK:n (Koskinen, Kaijo, Kantee) supermarket jonne pääsee noin vain shoppailemaan ja pörräämään, siinä voi mennä Tuokkolalla "kassalla" hermot.

Huikeaa verbaliikkaa tuo viestin loppu. Mutta kiekollisen pakin hankkimisesta olen vahvasti eri mieltä. Puolustus Mäntymaa-Vatanen "vaihtokauppaa" lukuunottamatta aivan se sama jolla viime kaudella pistettiin finaaleissa Kärppiä 4-0 pataan. Vatasen tultua sitä kiekollisuutta tuli vielä roppakaupalla lisää, joten kuinka kova sen puolustuksen pitäisi sitten olla, mikä alkaa riittämään? Ja tiedoksi muuten, että nuorten MM-kisojen aikana JYP pelaa peräti kolme ottelua. Eiköhän sille ajalle Vataselle löydy D:stä tuuraaja.

Tj:n viestistä sen verran, että eipä ole ensimmäinen kerta, kun Hakkaraista halutaan pihalle, tai ainakin D:hen. Totuus on kuitenkin se, että Hakki ei ole erityisen nopea tai taitava, ei erityisen iso eikä vahva, vaikka puolustaa tunnollisesti niin hyökkäyspäähän usein lähtee vain katsomaan mitä tapahtuu. Silti mies vie neljäsosan JYPin sentterin paikoista. Valitettavasti vain tuntuu siltä, että viime alkukaudella hyvät otteet Bicekin vierellä loivat Dufvalle illuusion siitä, että Hakkarainen olisi kovakin pelimies, mutta aika peesailua ja varmisteluahan tuo Hakin peli on. Verratkaapa miehen intensiteettiä vaikka Riskaan ja Vänttiseen.

 

[Tj]

Joo, kyllä kieltämättä pelottaa jo ajatella mitä vuodenvaihteessa tapahtuu kun Vatanen ja Välivaara ovat poissa. Jollei tilalle hommata ketään, luulen että viivassa pelaa esim. Virtanen tai Kariya peliä tekemässä ylivoimalla. Siinä on esim. Koskisella ja Kaijomaalla kova profiilinnoston paikka, kun kaksi parasta pakkia on sivussa.

 

[Supervision]

K-A-L-I:lle kiitos kehuista ja en minä nyt mitään hyökkävää megapakkia ajatellutkaan vaan enemmänkin sellaista kelpo yleispakkia joka on hyvää SM-liiga -tasoa molemmissa päissä. Puolustus näyttää ihan kelvolliselle muutenkin mutta kyllä sinne yksi kelpo pelimies mahtuisi jos sopiva löytyy.

 

[-pasi-]

Yksi pakki ja yksi hyökkäävä sentteri siis toivelistalla, puolustajan ei tarvitse mikään megapakki olla, mutta sentteri voisi jo olla kovemman tason , mutta ei hänenkään tarvitsisi olla tasoa Immonen, mutta pitäisi pystyä peliä rakentamaan.

Tällähetkellä kuten edellä mainittiin Vänttinen ei pysty tarpeeksi ruokkimaan kariyaa ja tuppuraista. Lisäksi kolmosketjussa Antti Virtanen jää aivan lian yksin sillä hakkaraisesta ei ole mitään apua, ihan koomassa koko äijä. Eilenkin jääty ihan avopaikaista. Toki kolmosessa ei ole virtasella myöskään laiturit olleet mitään ihmeelisiä mutta jokatapauksessa nykyisillä kentällisillä virtanen jää aivan lian yksin ja kariyaa sekä tuppuraisestakaan ei saada parasta irti. Sinällään nykyisillä senttereillä pärjättäisiin jos hakkarainen pystyisi pelamaan kuten kolmossenteriltä voisi odottaa, mutta ei ole edes viimekauden tasolla lähellekkään, ei edes loppukauden jolloin oli heikompi kun bicek lähti.

Eilen näytti että Malmivaara sai aika kovan tällin, tosin tietoon ei ole tullut mitään vakavempaa, mutta tuo toi taas sen esille että jos yksi puolustaja viellä menee loukkaantumaan näistä parhaimista niin ollaan jopa aika pulassa. Vaikka puolustus on muuten sama Mäntymaa-> vatanen niin silti viimekaudella päästiin puolustajien osalta aika vähäisillä loukkaantumisilla, nyt jos sieltä viellä joku lähtee välivaaran kaveriksi niin sitten ei oikein ole korvaajia paitsi Jaatinen ja Deen miehet. Lisäksi jos se Vatanen lähtee kisoihin niin sitten vasta se pakkipula tulisi.

Eli vaikka jossain välissä sanoinkin että sentteriä ei ehkä tarvitse niin mielestäni olisi ihan paikallaan joku hankkia. Kariyassa ei oikein sentteriksi ole vaikka ihan ok sitäkin roolia pelannut, mutta miehestä saataisiin enemmän laiturina tehoja irti, varsinkin kaksikko Kariya - Virtanen olisi hienoa nähdä ja joku hyvä sentteri keskellä sillä ainakin kun ketju Pihlman-kariya- Virtanen oli kasassa niin näiden kahden pelaajan yhteistyö oli loistavaa katsottavaa, mutta nyt kun Virtasella ei ole ketään jolle voi syöttää ovelia syöttöjä eikä myöskään hänelle syötetä niin miehestä ei ole oikein hyötyä kun ylivoimalla ja hyvä jos siellä kun tasaviisikoin peli ei onnistu.

 

[Marcus Juslin]

Supervisionilla tosiaan jälleen kerraan hyvää kielenkäyttöä. Thumbs up.

Aika monet veikkaili ennen kauden alkua että Koistinen tai Kulmala tulee saamaan vielä näytönpaikan. No, näistä kavereista on (käsittääkseni) turha odotella Vatasen tai Välivaaran korvaajaa, mutta eiköhän se JYP porskuta ihan OK ilman V(alintatalon?)-miehiä, ainakin parin viikon ajan. Pikkaisen vähemmän on KKokoa kuin kahden koon pakeilla, mutta mielestäni ansaitsisivat näytönpaikan jossakin välissä. Kiekollista sentteriä huudetaan, yhtään sellaista ei JYPissä tällä hetkellä ole, mutta nyt on oltu 12 ottelua pisteillä pötköön. Ymmärrän kyllä täysin jos Seppänen/RD haluaa pitää tilanteen tällaisena ja antaa pyörien pyöriä.

p.s. jos alakirjoitustani katselette, niin on tuolla Supervisionilla myös ennustajan lahjoja - tosin tuossa tapauksessa veikkauskerroin oli suht alhainen.

 

[Jupa]

Supervision - kauden kärkikarvaaja?

Tuo otsikko nyt ei liity muuhun kuin siihen, että täältäkin peukut ylös.

Edelleen tosiaan se ykköskorin keskusmies uupuu. Tämän puuttumisesta huolimatta pärjääminen ei sumenna ainakin allekirjoittaneen näkemystä siitä, että tämä me tarvitaan.

Tietyllä tapaa (ja joo, sairaalla tavalla) harmittaa, että pahimmillaan nyt kun kulkee ei samalla johdossa ymmärretä, että keväällä konsepti on liian haavoittuvainen, jos todellista ykköstason pelintekijää ei joukkueeseen hommata.

Toisaalta: turhaa vikinää ja edelleen uskon Riston ja Jukan tietävän tasan tarkkaan mitä tekevät ja mielummin ottavat muutamaksi kuukaudeksi huippustaran kuin pidemmäksi aikaa keskivertokeskarin.

Täällä luottoa siis edelleen, että saamme ykköskentän keskushyökkääjäksi kaverin, joka mahdollistaa jopa JYPin mestaruuden. Edelleen: pärjäämme uskomattoman hyvin ilman ykköskorin keskaria. Mitä peli olisikaan juuri nyt, jos tällainen joukoista löytyisi?

Jupa

 

[Torspo82]

Toisaalta: turhaa vikinää ja edelleen uskon Riston ja Jukan tietävän tasan tarkkaan mitä tekevät ja mielummin ottavat muutamaksi kuukaudeksi huippustaran kuin pidemmäksi aikaa keskivertokeskarin.

Itse olen kyllä edelleen sitä mieltä, että mihinkään muutaman kuukauden keikkamieheen ei kannata rahoja sijoittaa. Kyllä tässä täytyy katsoa vähän pidemmällekin kuin vain tämän kauden loppuun. Ja siksi olisikin erityisen tärkeää, että tälle mahdolliselle tulevalle vahvistukselle saataisiin sopimus myös vähintään ensi kaudestakin. Koska kaikesta huolimatta Hytösestä ei ensi kaudellakaan taida olla vielä peliä tekeväksi ykkössentteriksi.

 

[Pottakameli]

Vaikka Vänttinen ei olekkaan paras mahdollinen hyökkäyspäässä, on Vänä ainakin minut pystynyt paikoin yllättämään positiivisestikkin. Vänttisen laukaus on (nimenomaan ranne) on kohtuu napakka ja sillä on tolppia kolisteltu useinkin. Tosin tuostakin voi hyvin päätellä että sihdissä on jotain pielessä. Tuntuu myös että aina kun Vänttinen tekee hyviä ratkaisuja hyökkäysalueella, tapahtuvat ne yleensä kulmissa. Hyvillä ratkaisuilla tarkoitan syöttöjä maalille, kiekon suojaamista ja antamista ketjukavereille. Itse en ole ollut enää niin "pettynyt" Vänän pelinrakentamiseen, mutta totuus on se että parempiakin on tarjolla ja sellainen myös tarvittaisiin.

Mutta jos tilanne rakentuu muuten kuin kulmasta, niin Vänttiseltä loppuu eväät kesken ja tuloksena on usein laukaus...ja aika harvoin ne sisään menevät.
Pakkiasia on myös täyttä totta, juurikin noiden Välivaaran loukkaantumisen ja Vatasen kisamatkan takia.

 

[Ponto]

Joo, kyllä kieltämättä pelottaa jo ajatella mitä vuodenvaihteessa tapahtuu kun Vatanen ja Välivaara ovat poissa. Jollei tilalle hommata ketään, luulen että viivassa pelaa esim. Virtanen tai Kariya peliä tekemässä ylivoimalla. Siinä on esim. Koskisella ja Kaijomaalla kova profiilinnoston paikka, kun kaksi parasta pakkia on sivussa.

Eiköhän se paikkaaja vuodenvaihteeseen löydy D Teamista: Vesa Kulmala. Kaveri pelaa unelmakautta, tällä hetkellä Mestiksen puolustajien pistepörssin kakkonen, 19 pelissä tehot 3+14 eli lähes piste per peli tahdilla. Ikääkin vasta 23-v, joten tiedä vaikka kehityksen jatkuessa miehestä voisi tulla kelpo liigapakki. Ehdottomasti ennemmin Kulmalalle peliaikaa, kuin että tuhlataan rahoja uuteen mieheen.

 

[Tj]

Kieltämättä, vaikka olen itsekin katsellut Kulmalan pelaamista tällä kaudella suurella mielenkiinnolla niin näytöt on kuitenkin vielä liigatasolta antamatta. Ja ainahan tällaisen peliä tekevän puolustajan on vaikeampi tulla mukaan kokoonpanoon kuin suoraviivaisen puolustavan pakin.

Mutta sehän on ihan selvä, että Kulmalakin on toki tilaisuutensa ansainnut, tiedä vaikka paikkaa olisi jo lupailtu lisäloukkaantumisten ja/tai Vatasen MM-kisojen aikana.

 

[-pasi-]

Tällähetkellä JYP:n suurin ongelma on selvästi tuo että ei ole kuin yksi täysipainoinen kenttä ja muut kentät sitten vähän enemmän tai vähemmän huonosti rakenettu. Se toimiva lenkki on tietenkin ykkösketju eli Pihlman-Hytönen- louhivaara sekä myös nelonen vaikka mielestäni nelosketjunkin pelillinen taso tipuunut Sipiläisen tultua tuohon ketjuun. Sipiläinen kyllä ajaa oman roolinsa, mutta ennen tuo ketju sai enemmän aikaan hyökkäyspäässäkin ja peli oli fyysisempää, nyt tuo enemmän tommoista tehotonta pörräämistä tai tuntuu semmoiselta ainakin.

Tänään Bluesia vastaan pelasi kolmosketjussa jormakka-lahti- pesonen. Ilmeisesti meni ihan ok vaikkakin voidaan varmasti sanoa että tehoketjuksi tuosta ei välttämättä ole vaikkakin varmasti toi lisää energiaa kentälle tuo ketju. Tosin Pesonen alkaa olemaan siinä kunnossa että voi yksinäänkin ratkoa pelejä.

Joukkue kaipaisi pikasti joko sentteriä tai jos sitä ei tule niin ykköskentäkin rikkominen olisi ehkä harkinnassa ainakin louhivaaran osalta vaikka hänen pelaamisessaan ei olekkaan vikaa niin voisi esim virtasen kanssa vaihtaa miehiä sillä kakkosketju nykyisellään on aika mikkihiirtä. Tällähetkellä tosin suurin syy ketjujen huonoon rakenteluun on Vänttisen loukkaantuminen/ yhden hyvän hyökkäävän sentterin puuttuminen, mutta jokatapauksessa ei riitä että yksi ketju osaa hyökätä ja muut ketjut seilaavat kentällä miten sattuu joka taas näkyy myös puolustuksessa ja puolustajien tehtävässä kun viisikkopeli ei toimi.

Lisäksi ketjujen heikon rakentelun lisäksi tällähetkellä ylivoima ei toimi kovin hyvin

 

[Jupa]

Jep,

Nyt kun Vänttinen on loukkaantunut, niin laittaisin vaikka Vatasen keskelle - ja tämä kertoo enemmän sentteritilanteesta kuin on todellinen ehdotus.

Vatanen oli Espoossa TAAS huikea.Kyllästyttää jauhaa tästä, mutta on se kaveri vaan jo koko liigan ykköspakkeja.

Ongelmakohdiksi listaan myös MV-pelin, sillä esim. tänään viime kauden Sinkku tai Tuokkola maalissa ja voitto olisi tullut 1-3 tai 0-3.


Sentteriä edelleen odotellessa,

Jupa

 

[opelix]

Nyt kun loukkaantumisiakin on alkanut tippua niinkuin on normaalia kauden mittaan, alkaa paljastua niinkuin edellä on mainittu tämä heiveröinen sentteritilanne. Puolustuskin on helpommin väliaikaisesti tilkittävissä kuin sentteriosasto.

Niin ja Kariya uhkaa mennä enemmän kuin hukkaan kun joutuu jatkuvasti veivaamaan sentterin ja laiturin tontilla edestakas. Toinen toimiva koostumus tarvitaan.

 

[Nelfor]

Nyt kun loukkaantumisiakin on alkanut tippua niinkuin on normaalia kauden mittaan, alkaa paljastua niinkuin edellä on mainittu tämä heiveröinen sentteritilanne. Puolustuskin on helpommin väliaikaisesti tilkittävissä kuin sentteriosasto.

Niin ja Kariya uhkaa mennä enemmän kuin hukkaan kun joutuu jatkuvasti veivaamaan sentterin ja laiturin tontilla edestakas. Toinen toimiva koostumus tarvitaan.

Näinpä. Loukkaantumiset tuovat esiin sen faktan, että avainpelaajia ei ole syytä menettää tai kentälliset ja peli sekoavat melko pahasti. Vaikka laajuutta sinänsä Deen kautta onkin, niin ei sieltä nostella 1-2 kentän miehiä kuitenkaan. Laitureiksi ehkä voisi nostaakin ja laitureita kyllä riittää, mutta ei senttereitä. Sentteri kun on ketjun sydän ja siitä se kaikki lähtee. Sillä saralla on vain pakko olla vähintäänkin kolme pelaajaa, jotka voivat pelata 1-2 kenttien keskellä. Nyt Kariya menee kyllä pahasti hukkaan, kun joutuu keskellä pelaamaan.

Sentteriä kaipaamme, kipeästi.