JYPin maalivahtipeli

[-pasi-]

Mitenkäs nuo säännöt sallivat Leinosen liikuttamista keväällä? Ottajia olisi ainakin junnuissa, Mestiksessä ja mahdollisesti myös Liigassa luukkuvahtina. Vaan ei taida saada ihan vapaasti liikkua näiden kolmen sarjan sisällä, vaikka ovatkin kaikki about samaa organisaatiota?

Liiga-joukkueiden nimeämät nuoret pelaajat 2022 tuossa viimekauden sääntöjä mestiksen osalta

 

[-pasi-]

Eli jos noita mahdollisia sarjojen välisiä liikennettä miettii Parkkisen ja Leinosen kohdalla niin Leinonen käsittääkseni saa vapaasti liikkua nuorten liigaan ja liigan väliä. (joku voi korjata jos ei voi) Mestikseen taas mahdollista siirtyä vapaasti runkosarjan loppuun asti ja pudotuspeleistä kerran liigaseuraan. Eli käytännössä vapaasti sarjojen väliä mestiksen pudotuspeleihin asti.

Sama myös Parkkisen kohdalla että mestiksen ja liigan väliä voi runkosarjan loppuun vapaasti mennä ja kerran pudotuspelien aikaan siirtyä liigaan mestiksestä.

Eli jos Laurikainen lähtee niin Parkkinen pystyy hyvinkin olemaan luukkuvahtina ja hakea runkosarjan loppuun asti mestiksessä tuntumaa silloin kun liigassa ei pelata. Leinonen taas rauhassa pelata U20 sarjan pelit ja sitten tarvittaessa mestikseen.

Tietenkin sekin varmaan mahdollista että myös Parkkinen lähtisi jolloin loppukausi Leinonen kakkosena ja käy muissa joukkueissa hakemassa tuntumaa kun aikataulut sallii. Mahdollisesti myös nimettäisiin joukkueen ulkopuolelta joku veskari 3.vahdiksii toisesta seurasta kuten vaikka Ilves teki parkkisen kohdalla viimekaudella.

 

[opelix]

Laurikainen siis Lausanneen. Varmasti kaikin puolin, myös taloudellisesti järkevä ratkaisu.

Toki yhden kortin varassa mennään.

 

[Tepi#45]

Melko odotettu ratkaisu. Laurikaisen tasoista maalivahtia ei kannata pitää varamaalivahtina, koska Veini varmasti pelaa niin paljon kuin jaksaa.
Laurikainen on siinä iässä, että nyt pitää pelata, eikä olla varalla, joten ymmärrettävää myös Laurikaisen kannalta.

Nyt on vain toivottava, että Veini pysyy pelikunnossa loppukauden ajan.

Onnea Eetulle matkaan Lausanneen.

Linkki: https://www.instagram.com/p/Cm_TlqDK1_3/?utm_source=ig_web_copy_link

 

[Powerage]

Hieno juttu Laurikaiselle ja kiva varmasti päästä pelaamaan jos on saatu paikat kuntoon! Melkoista luksusta oli tilanne pitää Edin tasoista kassaria kakkosena niin tämä oli melko odotettu siirto.

 

[Captain Slow]

Kaikessa hiljaisuudessa Veiniläinen muuten noussut liigan torjuntaprosenteissa sijalle 2, mikäli uskomme vanhaa kunnon Ylen tekstitv:tä ja sen sivua 223, tuota jääkiekon seuraajan parasta kaveria vuosikymmenten takaa.

 

[jukiapina]

Edi on ykkösmaalivahti, joten täysin hukkaan olisi mennyt kakkosen luukkua availemassa. Toivottavasti veiniläinen pysyy kunnossa.

 

[SempreJYP]

Hyvä juttu Laurikaiselle, että sai haluamansa maiseman vaihdon. Käsitykseni mukaan tähtäin olisi ollut ulkomaille viimeistään kauden jälkeen. Saatin kuitenkin tilalle Veini joka pystyi omistautumaan koko kolmen vuoden projektille. Eipä tässä surulle(tai vihalle) ole aihetta varmaan kummassakaan leirissä.

 

[Saleva kehiin]

En tiedä, oliko siirto jo tiedossa Eetun viimeisen pelin osalta. Mutta tyylikäs lopetus kuitenkin tältä erää.

 

[JTM]

En tiedä, oliko siirto jo tiedossa Eetun viimeisen pelin osalta. Mutta tyylikäs lopetus kuitenkin tältä erää.

Oon aika varma, että halusivat nähdä Eetun pelaavan ennen siirtoa.

 

[JYP#44]

Tänään oli sellainen päivä, että Laurikaisen tasoinen kakkosvahti olisi ollut kiva veto. Veinille ei osunut paras pelipäivä ja ehkä siinä 4-1 -tilanteessa olisi voinut koittaa herätellä joukkuetta maalivahdin vaihdolla. Nyt kun Edi on poissa ja luukulla on "simputuksen alla oleva Parkkinen", niin tätä herättelyä maalivaihdon vaihdolla ei voida käyttää.

Mielenkiintoiset tulevat olemaan loppukaudella JYPin maalivahtikuviot. En ihan allekirjoita tuota Jatkoajan kolumnin näkemystä siitä, että JYP pelaa yhden maalivahdin riskillä loppukauden. Kyllä Leinonen ainakin on ihan pätevä mies heittää koska vain tolppien väliin, vaikkei tietenkään ole vielä lähimainkaan Veinin tasoinen maalivahti. Hassusti Leinosta ei mainittu jutussa edes nimeltä.

Parkkisen tilanne taas pysyy yhtä hämmentävänä kuin koko kaksivuotisen sopimuskauden. Näinköhän herra pääsee pelaamaan ensimmäistäkään peliä tällä kaudella aloittavana? On kyllä simputus maksimus, jos Veini huilaa jonkun pelin ja sinne tolppien väliin kutsutaan Leinonen, Parkkisen jatkaessa luukulla istumista :D

 

[-pasi-]

Tänään oli sellainen päivä, että Laurikaisen tasoinen kakkosvahti olisi ollut kiva veto. Veinille ei osunut paras pelipäivä ja ehkä siinä 4-1 -tilanteessa olisi voinut koittaa herätellä joukkuetta maalivahdin vaihdolla. Nyt kun Edi on poissa ja luukulla on "simputuksen alla oleva Parkkinen", niin tätä herättelyä maalivaihdon vaihdolla ei voida käyttää.

Itse jopa vähän ihmettelen että miksei annettaisi pelata tuommoisissa tilanteissa, jos sopimuksesta halutaan eroon niin juuri liiganäytöillä se mahdollisuus kuitenkin kasvaa. Jos taas nähdään tarvetta loppukaudelle ei siinäkään tapauksessa mitenkään huonoa ole pelata edes ne jämäminuutit kun peli on "ohi".

 

[Weekend_Warrior]

Mites kun tän Parkkisen kohdalla työpaikkakiusaaminen viety aika pitkälle, onko hänen mahdollista skipata tuolla penkillä istuminen muuten kuin saikuttamalla kuten perusduunari ? Sopimus muualle?

 

[JYP#44]

Mites kun tän Parkkisen kohdalla työpaikkakiusaaminen viety aika pitkälle, onko hänen mahdollista skipata tuolla penkillä istuminen muuten kuin saikuttamalla kuten perusduunari ? Sopimus muualle?

Varmasti lähtisi jos joku tarjoaisi sopimusta, mutta kun halukkuutta Parkkiselle ei tunnu olevan oikein missään. Toisaalta maltillinen kysyntä on helppo ymmärtää, kun eihän Parkkisen pelaamista ole kukaan päässyt näkemään viimeisen kahden vuoden aikana.

Elämme kuitenkin jo tammikuuta ja Parkkinen on pelannut tällä kaudella harkkapelit mukaanlukien vain hieman päälle 10 ottelua. JYPin paidassa pääsi pelaamaan Kuopiossa noin seitsemän minuuttia, kun tämä vaihdettiin Leinosen tilalle sisään. Mestiksessä lainalla KeuPassa yhdeksän peliä ja pre-seasonilla muistini mukaan yksi ottelu JYP-nutussa. Parkkinen on siis päässyt vaihtopenkiltä seuraamaan niin Laurikaisen, Leinosen kuin Vehviläisen pelaamista, mutta omaa vuoroa ei tule koskaan.

Ja ehkä suurin työpaikkakiusaaminen oli se, kun Veini sai ottaa Parkkisen pelinumeron #35. Nyt Parkkinen pelaa numerolla #37, mutta tätäkään yksityiskohtaa ei ole jaksattu korjata JYPin kotisivuille, jossa Parkkinen esiintyy yhä "numerottomana pelaajana".

Kyllähän tämä case-Parkkinen on mennyt pahasti vihkoon. Kaveri näytti hyviä otteita alkutalvesta 2021, jonka myötä hän sai suoran kahden vuoden jatkosopimuksen JYPin kanssa. Viime kaudella pelejä kertyi runkosarjassa kolme (ja olikohan pari peliä pre-seasonilla?), kun tämä joutui katsomaan peliä vaihtopenkiltä Ruusun ja Shostakin (ehkä myös Leinosen?) pelatessa.

Piti ihan huvikseen laskea paljonko Parkkinen on tällä sopimuskaudella päässyt esittelemään osaamistaan JYPissä:

Kausi 2021-2022
20.08.2021 JYP - SPORT 0-2 (57.15min, 20/22 torjuntaa)
02.09.2021 JYP - KALPA 3-2 JA (60.47min, 37/40 torjuntaa)
18.09.2021 JYP - KOOKOO 3-1 (60.00min, 18/19 torjuntaa)
15.10.2021 JYP - SAIPA 2-5 (56.28min, 15/20 torjuntaa)
05.11.2021 JYP - ÄSSÄT 1-5 (40.00min, 27/32 torjuntaa) (Ruusu torjui kolmannen erän)

Kausi 2022-2023
13.08.2022 ILVES - JYP 5-4 (58.12min, 24/29 torjuntaa)
15.10.2022 KALPA - JYP 5-2 (7.49min, 1/1 torjuntaa)

Yhteensä kuusi starttia (3 runkosarjapeliä ja 3 harkkapeliä) ja kerran vaihdosta sisään.

 

[-pasi-]

Jännästi nuo maalivahtikuviot taas menee, näköjään Leinonen tekee paluun ja kakkosmaalivahtina liigassa, KeuPalla taas näyttäisi vain yksi maalivahti olevan illan kokoonpanossa. Mihin se Parkkinenkin tässä hävisi? :D

Sekin pistää silmään että nyt voisi olla ehkä mahdollista peluuttaa Leinosta liigassa, mutta ei taida olla tulevaisuudensuunitelmissa?

 

[Kiuru]

Kysymys herää onko Parkkista edes olemassa?

 

[JYP#44]

Kukahan tänne suostuu tulemaan kakkosveskariksi ensi kaudella? Case-Parkkinen on ollut aivan hirvittävää seurattavaa seuran ulkopuolelta käsin, missä Nikoa on simputettu viimeiset kaksi vuotta. Tällä kaudella paperilla kakkosmaalivahti, mutta käytännössä ollut meidän viitosmaalivahti. Nokkimisjärjestyksessä on ollut edellä Veini, Edi, Leinonen ja jopa lainamies Samuel Jukuri. Tämän kauden kirsikkana kakun päällä tuo numeronvaihtoepisodi, missä Niko joutui luovuttamaan kaikessa hiljaisuudessa oman pelinumeronsa Veinille.

Viime kaudella Parkkinen jäi nokkimisjärjestyksessä Shostakin, Ruusun ja osittain Leinosen taakse. Luonnollisestikaan missään joukkueen somesisällössä Parkkinen ei koskaan tuumaakaan ruutuaikaa.

Näillä eväillä on hyvä lähteä etsimään uutta luukkumiestä ensi kaudelle.

 

[Eki25]

Kukahan tänne suostuu tulemaan kakkosveskariksi ensi kaudella?

Veinille 40-45 peliä ja Leinoselle loput?

 

[-pasi-]

Veinille 40-45 peliä ja Leinoselle loput?

Jos Veinille ei tule mitään loukkaantumista todennäköisesti pelaa yli 50 peliä.

 

[Wraith]

Leinonen on ensi kauden kakkonen ja Veini vetää sen 40-45 peliä. Ellei tässä ihmeitä käy.

 

[-pasi-]

Kukahan tänne suostuu tulemaan kakkosveskariksi ensi kaudella? Case-Parkkinen on ollut aivan hirvittävää seurattavaa seuran ulkopuolelta käsin, missä Nikoa on simputettu viimeiset kaksi vuotta. Tällä kaudella paperilla kakkosmaalivahti, mutta käytännössä ollut meidän viitosmaalivahti. Nokkimisjärjestyksessä on ollut edellä Veini, Edi, Leinonen ja jopa lainamies Samuel Jukuri. Tämän kauden kirsikkana kakun päällä tuo numeronvaihtoepisodi, missä Niko joutui luovuttamaan kaikessa hiljaisuudessa oman pelinumeronsa Veinille.

Mietin jopa että olisi JYP vienyt tuon "simputuksen" nyt niin pitkälle että tiputti nyt kokonaan kokoonpanosta ulkopuolelle ja yrittää viimeiseen asti päästä sopimuksesta eroon.

 

[Jaakko81]

Tulee varmaan mielellään uusia junnuja tilalle kun kohtelu on tuota luokkaa.

 

[Kiuru]

Tulee varmaan mielellään uusia junnuja tilalle kun kohtelu on tuota luokkaa.

Onneksi juniorityö toimii maalivahtien osalta edeleen ja syy ei kyllä ole pelkästään seurassa, jos Parkkinen tapauksesta puhutaan.

 

[tjj67]

Parkkinen tänään KeuPan maalilla Peliittoja vastaan.
Nikolla olikin jo pitkä tauko peleistä.

 

[Nelfor]

Kukahan tänne suostuu tulemaan kakkosveskariksi ensi kaudella? Case-Parkkinen on ollut aivan hirvittävää seurattavaa seuran ulkopuolelta käsin, missä Nikoa on simputettu viimeiset kaksi vuotta. Tällä kaudella paperilla kakkosmaalivahti, mutta käytännössä ollut meidän viitosmaalivahti. Nokkimisjärjestyksessä on ollut edellä Veini, Edi, Leinonen ja jopa lainamies Samuel Jukuri. Tämän kauden kirsikkana kakun päällä tuo numeronvaihtoepisodi, missä Niko joutui luovuttamaan kaikessa hiljaisuudessa oman pelinumeronsa Veinille.

Viime kaudella Parkkinen jäi nokkimisjärjestyksessä Shostakin, Ruusun ja osittain Leinosen taakse. Luonnollisestikaan missään joukkueen somesisällössä Parkkinen ei koskaan tuumaakaan ruutuaikaa.

Näillä eväillä on hyvä lähteä etsimään uutta luukkumiestä ensi kaudelle.

Tässä on hyvä ottaa huomioon, että syy ei ole pelkästään toisessa osapuolessa. Parkkinen saa ottaa paljon syytä myös omille niskoilleen, eikä tämä liity pelkästään suorittamisen tasoon.