Minun on myös vaikea käsittää, että miksi paskasti pelaamalla pitäisi päästä ykkösen keskelle. Pitäisikö perttu päästää isoille minuuteille pilaamaan myös Turkulaisen ja Puustisen peli?Vaikee on käsittää, että Perttua ei edes kokeilla ykkösen keskellä. Tuskin se ainakaan huonommin menis, mitä tuolla nelosketjussa.
Roobaa tuskin tuosta horroksesta herättäisi edes Crosby.Minun on myös vaikea käsittää, että miksi paskasti pelaamalla pitäisi päästä ykkösen keskelle. Pitäisikö perttu päästää isoille minuuteille pilaamaan myös Turkulaisen ja Puustisen peli?
Malinen on puolivarma pelaaja. Ei ainakaan hiekota kentän peliä samaan tapaan.
Kakkoseen olen tyytyväinen. Smith pystyy ruokkimaan ehkä näitä kahta siten, että voivat jopa maalin tehdäkkin.
Tuossahan se juttu just on, Malinen ei ehkä pilaa kentän peliä, mutta ei todennäköisesti myöskään nosta ketjun/joukkueen tasoa tuossa ketjussa pelaamisellaan. Mä nään että Pertulla on suurempi potentiaali kuin Malisella saada tuon ketjun pelistä tehokkaampaa, kääntöpuolena toki on se että voi myös olla että ei pärjää siinä yhtään ja pilaa ketjun pelin, mutta ennemmin ottaisin tässä tilanteessa sen riskin Pertun kanssa kuin että pelataan varman päälle Malisen kanssa. Lisäksi kokonaistaso olisi mun mielestä parempi jos Malinen ja Perttu vaihdettaisiin päikseen. Eli Malinen nostaisi nelosketjun tasoa enemmän kuin Perttu laskisi ykkösen.Malinen on puolivarma pelaaja. Ei ainakaan hiekota kentän peliä samaan tapaan.
Mitäs ajatuksen tasolla siinä tapauksessa, jos Perttu olisi edes välttävästi onnistunut ykkösessä? Olisko Jukka pakotettu Lassilan paluun jälkeen palauttamaan Perttu alakenttiin räpiköimään vai Lassilan menettää ykköskentän paikka pelkästään sen takia,ettei Pertulle keksitä roolia kokoonpanossa?Tuossahan se juttu just on, Malinen ei ehkä pilaa kentän peliä, mutta ei todennäköisesti myöskään nosta ketjun/joukkueen tasoa tuossa ketjussa pelaamisellaan. Mä nään että Pertulla on suurempi potentiaali kuin Malisella saada tuon ketjun pelistä tehokkaampaa, kääntöpuolena toki on se että voi myös olla että ei pärjää siinä yhtään ja pilaa ketjun pelin, mutta ennemmin ottaisin tässä tilanteessa sen riskin Pertun kanssa kuin että pelataan varman päälle Malisen kanssa. Lisäksi kokonaistaso olisi mun mielestä parempi jos Malinen ja Perttu vaihdettaisiin päikseen. Eli Malinen nostaisi nelosketjun tasoa enemmän kuin Perttu laskisi ykkösen.
Mitäs ajatuksen tasolla siinä tapauksessa, jos Perttu olisi edes välttävästi onnistunut ykkösessä? Olisko Jukka pakotettu Lassilan paluun jälkeen palauttamaan Perttu alakenttiin räpiköimään vai Lassilan menettää ykköskentän paikka pelkästään sen takia,ettei Pertulle keksitä roolia kokoonpanossa?
Maajoukkueen mukanaMissäs Tumanovs, kun ei ole pelannut vähään aikaan ja Keupalla ei ole tänään peliä.
Tuskin Pertulla ihan hirveästi ottajia löytyy liigatasolta. En näe kauheasti syytä olla tyytymätön kun ainakaan itse en todellakaan odottanut että Perttu olisi tässä kohtaa pelannut kaikki matsit.
Perttu on JYPin toiseksi tehokkain sentteri, olisi kohtuu loogista, että kun tehokkain poistuu toiseksi tehokkain on ensimmäinen vaihtoehto tilalle. Varsinkin kun hänellä ei ole mitään vakiokenttää muodostunut ja pyörinyt vaikka ja kenen kanssa, mutta ei varsinaisten tulospelaajien.Minun on myös vaikea käsittää, että miksi paskasti pelaamalla pitäisi päästä ykkösen keskelle. Pitäisikö perttu päästää isoille minuuteille pilaamaan myös Turkulaisen ja Puustisen peli?
Malinen on puolivarma pelaaja. Ei ainakaan hiekota kentän peliä samaan tapaan.
Kakkoseen olen tyytyväinen. Smith pystyy ruokkimaan ehkä näitä kahta siten, että voivat jopa maalin tehdäkkin.
Tästä syystä itse olisin testannut Lassilaa jo hänen ollessaan täällä vielä muissa ketjuissa ja jo silloin laittanut Pertun tuohon ykköseen. Ei tuo ykkösenkään peli ole 5v5 pelissä ollut mitenkään maagista, ylivoima sitten erikseen.Mitäs ajatuksen tasolla siinä tapauksessa, jos Perttu olisi edes välttävästi onnistunut ykkösessä? Olisko Jukka pakotettu Lassilan paluun jälkeen palauttamaan Perttu alakenttiin räpiköimään vai Lassilan menettää ykköskentän paikka pelkästään sen takia,ettei Pertulle keksitä roolia kokoonpanossa?
Ensin KeuPan mukana, mutta nyt maajoukkueen.Missäs Tumanovs, kun ei ole pelannut vähään aikaan ja Keupalla ei ole tänään peliä.
Olen täysin samaa mieltä ketjuista. Eniten hämmästyttää, että Smith pelaa kaikkien muiden paitsi Christofferin vierellä, vaikka löysivät hyvin toisensa siinä ainoassa pelissä, jonka yhdessä pelasivat.Turkulainen - Perttu - Puustinen
Siikainen - Christoffer - Smith
Vidgren - Malinen - Petman
Tohila - Koskela - Rooba
Ei tämä tän vaikeampaa ole. Pelin aikana sitten tarvittaessa reagoidaan ketjukoostumuksiin. Ihmetyttää myös tuo Smithin peluutus. Kaverille ollaan tekemässä Hubacekit. Pyöritellään välillä keskellä, välillä laidalla ja pelurit vaihtuu vierellä tämän tästä. Helppo varmaan sopeutua liigaan tällä tavalla.
Tämmöiset ketjut olisin itsekkin muodostanut, Siikaisen tilalle vain Siikanen! :)Turkulainen - Perttu - Puustinen
Siikainen - Christoffer - Smith
Vidgren - Malinen - Petman
Tohila - Koskela - Rooba
Ei tämä tän vaikeampaa ole. Pelin aikana sitten tarvittaessa reagoidaan ketjukoostumuksiin. Ihmetyttää myös tuo Smithin peluutus. Kaverille ollaan tekemässä Hubacekit. Pyöritellään välillä keskellä, välillä laidalla ja pelurit vaihtuu vierellä tämän tästä. Helppo varmaan sopeutua liigaan tällä tavalla.
Siinä vaiheessa luonnollisesti valmennus arvioisi kumman kanssa ykkösketju on toiminut paremmin ja se pelaisi ykkösessä.Mitäs ajatuksen tasolla siinä tapauksessa, jos Perttu olisi edes välttävästi onnistunut ykkösessä? Olisko Jukka pakotettu Lassilan paluun jälkeen palauttamaan Perttu alakenttiin räpiköimään vai Lassilan menettää ykköskentän paikka pelkästään sen takia,ettei Pertulle keksitä roolia kokoonpanossa?
Ei kai tuommoisesta pelikieltoa anneta?Christo taisi aloittaa joulutauon, joten senttereinä häärii Malinen, Perttu ja Koskela.
Uusijalisä automaationa ja joku 6 peliä. Ei BC:n kannata Suomessa pelata, kun on näitä tuomareiden merkkaamia pelaajia joille saa tehdä mitä vaan ja itse lähtee kaikesta boksiin.Ei kai tuommoisesta pelikieltoa anneta?
Ulosajokin oli melko kova rangaistus.
No BC kyseessä eli olisiko varmuuden vuoksi 5 ottelua?
Perttu ollut lähes aina hyvä, niinä harvoina kertoina kun on syystä tai toisesta saanut laatua laidoilleen. Kuten @Nelfor sanoi toisessa ketjussa, niin Perttu ei ole varsinaisesti mikään raatajaketjun pelaaja ja hän on kärsinyt roolistaan sekä ketjukavereistaan.Lukko pelissä oli hetkellisesti yhtä aikaa kentällä Smith - Perttu - Turkulainen, Honka - Niku ja pitivät pitkän pätkän pyöritystä lukon päässä. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä pitempi kokeilu ketjulla.
Nyt siis mennään näin:Ketjuthan näyttää oikeesti jopa tosi tasapainoisilta! Odotan ykköseltä ja neloselta tulosta.
Jep, nuo sinun ketjut olisi omaankin silmään paremmat. Siinä olisi 2 ja 4 ketju uomissaan ja ykkönen sitten todennäköisesti ok, koska ei Perttu voi sitä mahdottoamasti huonontaa. Kolmonen on paska, muuta niin se on aina kun Rooba ja kumppanit.Nyt siis mennään näin:
Turkulainen - Smith - Puustinen
Rooba - BC - Gardiner
Tohila - Perttu - Koskela
Vidgren - Malinen - Petman
Posit:
Malinen saatu pois ykköseltä
Negat:
Perttua ei edelleenkään testata kunnon pelaajien kanssa
Laituri Smith keskellä (vaikka osaa sitäkin pelata) ja sentteri Koskela laidalla
Rooba jarruttamassa BCn ja Reijon peliä
En ymmärrä onko Perttu kussut koko valmennusryhmittymän muroihin vai miksi ei saa edes näyttöpaikkaa tulosketjuissa? Edelleen on meidän surullisen sentteristön toiseksi tehokkain pelaaja Lassilan jälkeen, joka on nuorten kisoissa.
Olisin itse laittanut ketjut vaikkapa näin;
Turkulainen - Perttu - Puustinen
Smith - BC - Gardiner
Rooba - Koskela - Tohila
Vidgren - Malinen - Petman
