JYPin ketjuruletti 2023–2024

[M@thieu]

Ketjut näyttävät siltä että kenenkään vahvuuksia ei haluta saada esiin roolituksella, päinvastoin.

 

[Aivan sama]

Tuuripisteillä pleijareihin ja tuurivoitoilla mestaruuteen. En näe ongelmaa.

Kyllä se tuuri loppuu aikanaan. Toivottavasti ei kuitenkaan vielä tänään.

 

[JTM]

Tärkeät voitot onneks alla, mutta kyllähän sen Viitasen pitäisi oikeasti saada uutta ukkoa tuonne hommattua, ei tuolla rosterilla oikeasti pitkässä juoksussa pysty menestymään.

 

[Kuparipannu]

Ketjut näyttävät siltä että kenenkään vahvuuksia ei haluta saada esiin roolituksella, päinvastoin.

Vaikee on käsittää, että Perttua ei edes kokeilla ykkösen keskellä. Tuskin se ainakaan huonommin menis, mitä tuolla nelosketjussa.

 

[Aivan sama]

Vaikee on käsittää, että Perttua ei edes kokeilla ykkösen keskellä. Tuskin se ainakaan huonommin menis, mitä tuolla nelosketjussa.

Malinen on Rautakorven selänpesijä jo vuosien takaa. Ehkä tässä kohtaan tosiaan Pertulle olisi voinut antaa sen todellisen näyttöpaikan. Toisaalta Malinen on aika samasta puusta veistetty Lassilan kanssa, joten kai tässä yritetään minimoida tappiot.

 

[Kiuru]

Ketjut näyttävät siltä että kenenkään vahvuuksia ei haluta saada esiin roolituksella, päinvastoin.

Siltähän tuo näyttää, toisaalta näyttää myös siltä, että kaikki riskit minimoitu. Mikäli jotenkin joukkue pääsisi johtoon, onko tarkoitus vaan pelata nimilista trappia ja puuduttaa peli puuroksi

Vaikee on käsittää, että Perttua ei edes kokeilla ykkösen keskellä. Tuskin se ainakaan huonommin menis, mitä tuolla nelosketjussa.

Vaikea ymmärtää, ettei meidän tämän hetken kiekollisimman sentterin taitoja edes yritetä realisoida ja auttaa joukkuetta näin.

Malinen on Rautakorven selänpesijä jo vuosien takaa. Ehkä tässä kohtaan tosiaan Pertulle olisi voinut antaa sen todellisen näyttöpaikan. Toisaalta Malinen on aika samasta puusta veistetty Lassilan kanssa, joten kai tässä yritetään minimoida tappiot.

Malinen on Rautakorven luottomies ehkä jopa selänpesiä, silti tämän hetken JYPIn parhaita senttereitä, en siltikään häntä ykköseen laittaisi.

Näillä siis mennään tänään:
Turkulainen-Malinen-Puustinen
Peltola-Niku

Siikanen-Smith-Rooba
Eronen-Vainio

Vidgren-Christoffer-Petman
Koskela-Honka

Koskela-Perttu-Tohila
Minkkinen

Veini (Leinonen)

Itse olisin mennyt vaikka seuraavasti ja yrittänyt saada porukan taitoa näillä enemmän realisoitua:
Turkulainen - Perttu - Puustinen
Eronen - Niku

Siikanen - Malinen - Smith
Honka - Vainio

Vidgren - Christoffer - Petman
Koskela - Peltola

Rooba - Koskela - Tohila
Minkkinen

Veini (Leinonen)

 

[Hukkaviiva]

Kyllähän noi @HOOLIGAN_ ketjut näyttää huomattavasti paremmilta, siinä olis kuitenkin kaksi ketjua jolta voisi odottaa hyökkäyspäässä jotain, tossa tämän päivän kokoonpanossa on ehkä yks jos Malinen pysyy vauhdissa mukana.

 

[Nelfor]

Sen verran tuosta tämän päivän ykkösestä sanottava, että olen kyllä vähän toivonut Pudia ja Malista samaan ketjuun. Ovat hyviä ystäviä keskenään ja heillä saattaa klikata hyvin myös kaukalossa.

 

[Kiuru]

Sen verran tuosta tämän päivän ykkösestä sanottava, että olen kyllä vähän toivonut Pudia ja Malista samaan ketjuun. Ovat hyviä ystäviä keskenään ja heillä saattaa klikata hyvin myös kaukalossa.

Se on totta ja ovat myös junioreina pelanneet paljon samassa ketjussa, tästä toki vuosia.

 

[JTM]

Pertun sopimus taisi olla muotoa 2+2 seuran optiolla. Edes tässä tilanteessa, kun kokoonpano on näin kapea, niin Perttu ei saa roolia, niin en pitäisi edes yllätyksenä jos optiota ei käytettäisi.

 

[Valajas]

Nyt jos koskaan toivoisi Rooballe onnistumisen. Kuinka monta kertaa herrat Siikanen ja Rooba pitää laittaa samaan ketjuun voidakseen todeta että ei toimi? Järkyttävän ohut on hyökkäysrosteri meillä ja nelonen ei varmaan paljoakaan kentällä tule tänään käymään. Kolmosessa sitten taas riskinä että joku joku noista järjen jättiläisistä koohottaa itsensä pihalle.

 

[Kuparipannu]

Pertun sopimus taisi olla muotoa 2+2 seuran optiolla. Edes tässä tilanteessa, kun kokoonpano on näin kapea, niin Perttu ei saa roolia, niin en pitäisi edes yllätyksenä jos optiota ei käytettäisi.

Tässä olisi kyllä tilanne, minkä perään lupaan itkeä, jos näin käy. Tolla taustalla lunastamatonta potentiaalia rajaton määrä.

Mun silmissä ainakin näkyy ehdoton potentiaali samanlaiseen dominointiin liigassa, mitä nähtiin jo mestiksessä.

 

[JTM]

Tässä olisi kyllä tilanne, minkä perään lupaan itkeä, jos näin käy. Tolla taustalla lunastamatonta potentiaalia rajaton määrä.

Mun silmissä ainakin näkyy ehdoton potentiaali samanlaiseen dominointiin liigassa, mitä nähtiin jo mestiksessä.

Jostain syystä valmennus ei vaan luota yhtään. Nyt ois ollut helppo nostaa tuohon ykkösen keskelle antaa näyttöjä.

 

[Kiuru]

Tässä olisi kyllä tilanne, minkä perään lupaan itkeä, jos näin käy. Tolla taustalla lunastamatonta potentiaalia rajaton määrä.

Mun silmissä ainakin näkyy ehdoton potentiaali samanlaiseen dominointiin liigassa, mitä nähtiin jo mestiksessä.

Täysin sama ja alkaisi kyllä vituttamaan suuresti.

 

[Valajas]

Pertun sopimus taisi olla muotoa 2+2 seuran optiolla. Edes tässä tilanteessa, kun kokoonpano on näin kapea, niin Perttu ei saa roolia, niin en pitäisi edes yllätyksenä jos optiota ei käytettäisi.

Jännä kyllä toi Rautakorven luottamuspolitiikka. Lassila ja Pulkkinen on saaneet aika rajattomasti luottamusta ja toiset taas ei käytännössä ollenkaan. Aika käsittämättömänä pidän että esimerkiksi S. Koskela ja Perttu ei kirveelläkään saa isompaa ruutua, edes näissä peleissä.

 

[Lampinen]

Vaikee on käsittää, että Perttua ei edes kokeilla ykkösen keskellä. Tuskin se ainakaan huonommin menis, mitä tuolla nelosketjussa.

Mun on vaikea ymmärtää miten Rooba on kakkosen laidassa ja Smith keskellä. Siikainen-Perttu-Smith olisi kaikilla mittarilla se potentiaalisin ketju ykkösen jälkeen.

 

[JTM]

Jännä kyllä toi Rautakorven luottamuspolitiikka. Lassila ja Pulkkinen on saaneet aika rajattomasti luottamusta ja toiset taas ei käytännössä ollenkaan. Aika käsittämättömänä pidän että esimerkiksi S. Koskela ja Perttu ei kirveelläkään saa isompaa ruutua, edes näissä peleissä.

Sillä rupesin miettii tuota Pertun option käyttöä, kun tuntuu, että ei millään saa isompaa ruutua edes näissä peleissä, kun ukkoa puuttuu

 

[Valajas]

Sillä rupesin miettii tuota Pertun option käyttöä, kun tuntuu, että ei millään saa isompaa ruutua edes näissä peleissä, kun ukkoa puuttuu

Optio on luultavasti JYPille halpa ja Pertussa on potentiaalia vielä tulevinakin vuosina vaikka tämä vuosi menisikin lähinnä heikkouksien kehittämiseen pienessä roolissa. Itse ainakin näkisin että ei siinä ole JYPillä muuta kun voitettavaa. Surkeimmillaan leveyspelaaja ja parhaimmillaan 30-40 pisteen ukko.

 

[Hukkaviiva]

Joo, se on kyllä käsittämätöntä että vaikka kaikki tietää että Pertun vahvuudet on hyökkäyspäässä, niin silti ei tässäkään tilanteessa anneta mahdollisuutta kädellisten ketjukavereiden kanssa. Onko tossa taustalla sitten se perinteinen suomalainen tyyli, ettei vahvisteta vahvuuksia vaan parannetaan heikkouksia, eli yritetään väkisin saada parannettua Pertun oman pään pelaamista vaikka se tarkottaisikin tehojen menetystä niin Pertun kuin joukkueenkin osalta.

Puustinen tekee niin paljon myös sitä ns näkymätöntä työtä että hänen iso rooli on ihan ymmärrättävä varsinkin kun tehojakin on ihan ok tullut. Jossain pelissä selostaja mun mielestä sanoi että Puustisella oli viime kaudella joukkueen paras tilasto kun katsotaan JYPin laukaukset vs vastustajan saamat laukaukset.

Ei varmaan tarvi toivoa että Smith ainakaan jatkoa tänne tekisi kun katsoo kenen kanssa häntä peluutetaan, varmaan olisi mukavampi pelata kun kiekon antaminen ketjukaverille ei olisi käytännössä sama kuin antaa kiekko suoraan vastustajalle.

EDIT: Oho, @Valajas puhukin Pulkkisen saamasta isosta vastuusta eikä Puustisen, pikku lukuvirhe näköjään, mut tulipahan nyt sanottua Puustisestakin :)

 

[JTM]

Optio on luultavasti JYPille halpa ja Pertussa on potentiaalia vielä tulevinakin vuosina vaikka tämä vuosi menisikin lähinnä heikkouksien kehittämiseen pienessä roolissa. Itse ainakin näkisin että ei siinä ole JYPillä muuta kun voitettavaa. Surkeimmillaan leveyspelaaja ja parhaimmillaan 30-40 pisteen ukko.

Siis joo JYPille ei siinä ole mitää hävittävää,mutta kyllä noissa silti yleensä käydään myös pelaajan kans asioita läpi ja osittain varmasti myös kuunnellaan pelaajan mielipidettä, kun ei kenenkään etu ole pitää pelaajaa joka ei ole tyytyväinen tilanteeseen. Toki nämä vaan ihan omaa spekulaatiota, mitään en ole kuullut Pertun tilanteesta ja todennäköisin vaihtoehto on varmasti option käyttö :)

 

[Valajas]

Siis joo JYPille ei siinä ole mitää hävittävää,mutta kyllä noissa silti yleensä käydään myös pelaajan kans asioita läpi ja osittain varmasti myös kuunnellaan pelaajan mielipidettä, kun ei kenenkään etu ole pitää pelaajaa joka ei ole tyytyväinen tilanteeseen. Toki nämä vaan ihan omaa spekulaatiota, mitään en ole kuullut Pertun tilanteesta ja todennäköisin vaihtoehto on varmasti option käyttö :)

Tuskin Pertulla ihan hirveästi ottajia löytyy liigatasolta. En näe kauheasti syytä olla tyytymätön kun ainakaan itse en todellakaan odottanut että Perttu olisi tässä kohtaa pelannut kaikki matsit.

 

[JTM]

Tuskin Pertulla ihan hirveästi ottajia löytyy liigatasolta. En näe kauheasti syytä olla tyytymätön kun ainakaan itse en todellakaan odottanut että Perttu olisi tässä kohtaa pelannut kaikki matsit.

Niin vaikee sanoa, ehkä jossain pienessä liiga seurassa voisi jopa olla isompaa roolia luvassa. Tässä tilanteessa vaan rupesin miettii asiaa, kun ei meinaa luottoa saada tosiaan millään, tuo rooli mitä nauttii, niin ei vaan tue yhtään Pertun vahvuuksia.

 

[Rallattaja]

Ompahan taas kentät.. hartaasti toivon ettei Smithin pelihaluja nyt tuhota tähän Jukan ketjurulettiin. Jonkinlainen saavutus varmaan tämäkin, että hankitaan uus pelaaja ja lyödään jokaiseen peliin eri kenttään ja rooliin.
Olis nyt edes testannu Perttua laidalla,kun se on se rooli mihin mahtuu joskun se sentteri jostain raavitaan.

 

[Baldrick]

Toisaalta ei Perttu ole kyllä varsinaisesti näyttänyt oman tekemisensä puolesta niin vahvalta, että olisi ns. ansainnut paikan ykkösketjussa, vaan tässä oltaisiin antamassa sitä sillä ajatuksella, että josko siinä puhkeaisi kukkaan. Lassila ja Pulkkinen ovat henkilökohtaisilla suorituksillaan ja preesensillään ansainneet vastuunsa. Kumman tahansa voisi heittää mihin tahansa rooliin ja varmasti olisivat näkyviä ja pelillisesti johtavia pelaajia kentällä. Pertulla taas peli on ollut vielä enemmän hakemista.

Edit. Siis itsekin olisin valmis mielummin tässä tilanteessa antamaan Pertulle hyväskää Turkulaisen ja Puustisen väliin laittamalla, jos vaikka saisi itsestään enemmän irti. Mutta pidän myös yllämainituista syistä perusteltuna sitä, että näyttöpaikat ansaitaan hyvillä esityksillä oli ketjukaverit mitä tahansa.

 

[JTM]

Toisaalta ei Perttu ole kyllä varsinaisesti näyttänyt oman tekemisensä puolesta niin vahvalta, että olisi ns. ansainnut paikan ykkösketjussa, vaan tässä oltaisiin antamassa sitä sillä ajatuksella, että josko siinä puhkeaisi kukkaan. Lassila ja Pulkkinen ovat henkilökohtaisilla suorituksillaan ja preesensillään ansainneet vastuunsa. Kumman tahansa voisi heittää mihin tahansa rooliin ja varmasti olisivat näkyviä ja pelillisesti johtavia pelaajia kentällä. Pertulla taas peli on ollut vielä enemmän hakemista.

Edit. Siis itsekin olisin valmis mielummin tässä tilanteessa antamaan Pertulle hyväskää Turkulaisen ja Puustisen väliin laittamalla, jos vaikka saisi itsestään enemmän irti. Mutta pidän myös yllämainituista syistä perusteltuna sitä, että näyttöpaikat ansaitaan hyvillä esityksillä oli ketjukaverit mitä tahansa.

Joo hyvä pointti tuo, että näytönpaikka pitää ansaita, mutta se pitäisi myös koskea kaikkia pelaajia ja vanhoilla näytöillä ja isolla palkalla ei pitäisi saada ilmaiseksi mitään.