Huom. Seuraavat kommentit eivät tarkoita sitä, että pelaajasiirrot kauden kesken ovat ainoa/paras keino "toimitusjohtaa" (manage) joukkuetta; tämä prosessi vain on osa nykyisen jääkiekkojärjestelmän toimintaa ja se täytyy käydä huolella läpi kunkin pelaajan kohdalta - sekin on päätös että pelaaja jatkaa normaalisti.
Eli taas on se aika vuodesta kun tulee siirtoraja vastaan ja pitää tehdä ratkaisuja. Jypin kauden lähtökohdat verotaloudellisine takaiskuineen ja koronan takia olivat sellaiset, että jokainen pelattu peli, maali, hyvä vaihto tai hyvä suoritus ovat voittoja. Ainoastaan se, että joku pelaaja tai joukkue ei saavuta potentiaaliaan koska ei tee parasta mahdollista työtä, voidaan laskea tappioksi. Eli nyt ei todellakaan olla hakemassa mestaruutta rahakkailla hankinnoilla vaan turvaamassa seuran olemassaolo ja rakentamassa tulevaisuutta.
Tänä vuonna kommentointi ulkopuolisena on tavallista hankalampaa, koska vain Jypin johto tietää tarkan tilanteen näiden keskeisten muuttujien suhteen:
- Mikä on Jypin todellinen taloudellinen tilanne? Jos tilanne on tekemätön ja ollaan menossa jonkinmoiseen yrityssaneeraukseen (ns. "after the windmill" skenario), niin sitten voi yhtä hyvin vaikka hakea pari vahvistusta ja pelata nykyisen yhtiön viimeisen kauden loppuun kunnialla. Jos taas toisaalta ollaan tilanteessa, missä Jyp voidaan pelastaa seuraaviksi kausiksi, mutta se vaatii tällä kaudella äärimmäisiä uhrauksia niin silloin kaikki pelaajat ovat joko myytävissä tai lainattavissa, ja toivottavasti itsekin ymmärtävät sen. Silloin voidaan vain sanoa, että huomenna lauantaina on tämän joukkueen viimeinen yhteinen ottelu ja sunnuntaina lähtevät kaikki joille ottaja löytyy. Kolmas vaihtoehto on, että taloudellinen tilanne on kauden aikana vakautettu ja vaikka omavaraisuusaste on liigan huonoin (Asiakastieto.fi'n mukaan -33% v. 2020, EY:N mukaan 7%) niin nykyisellä korkotasolla se ei ole ylipääsemätön ongelma jos vain liikevoitto on positiivinen tai neutraali. Tässä tilanteessa ei ole pakko luopua yhdestäkään pelaajasta. Perustan näkemykseni tähän viimeisen skenarioon.
- Mikä on joukkueen sisäinen tilanne: kenen kanssa on jatkosopimus ensi kaudeksi; ketkä ovat tärkeä osa joukkueen koheesiota ja miten; mitkä vanhemmat pelaajat jakavat kokemustaan ja johtavat nuoria; keistä nuorista näkee halun menestyä esimerkiksi kauden aikana fyysisten suoritusarvojen parantumisena ja lihasmassana; kenellä on suoritusta alentava loukkaantuminen mutta on silti painanut kaukalossa joukkueen eteen; tai ketkä ovat henkisesti sitoutuneet olemaan osa Jypin tulevaisuutta joko sitoutumalla pelaamaan täällä tai yrittämään tosissaan NHL:n, mistä Jyp saa kasvattajakorvauksen? Ja samat tekijät negaatioina. Näistä asioista on vaikea sanoa mitään jos ei ole pukukopissa tai muuten sitä yhtä lähellä kuin Mikko Viitanen.
- Markkinatilanne: mille pelaajille on kysyntää ja millä ehdoin; ketä on mahdollisesti tarjottu tilalle; jne.
Toisaalta taloudellisesti vaikea tilanne on siinä mielessä helppo, että kaikki pelaajat, jotka eivät kuulu Jypin tulevien kausien kuvioihin ja eivät ole nuorille pelaajille tärkeitä syväjohtavia konkareita, voidaan treidata muualle omavaraisuusasteen nostamiseksi, jotkut vaikka ilmaiseksi henkilöstökulujen leikkaamiseksi. Ja mitä enemmän Jypiin ja ammattimaiseen työhön sitoutuneille nuorille pelaajille saadaan peliaikaa, sen parempi: se on sijoitusta pääomaan tuleville kausille. Saattaa kuulostaa tunnekylmälle toiminnalle, mutta itse asiassa tämä logiikka perustuu kunkin pelaajan tunteeseen ja siitä nousevaan haluun tehdä työtä oman kehityksen ja yhteisön eteen. Yhteisön normit ja suorittaminen voivat myös vahvistua kun osoitetaan konkreettisesti, että sitoutumisvajetta ei suvaita. Esimerkkinä HPK kun sieltä muutama vuosi sitten "floppikaudella" kaupattiin "parhaat" pelaajat pois siirtorajalla niin loput rupesivat pelaamaan joukkueena ja nousivat pleijareihin. Vänttisellä oli silloin hyvä kommentti asiaan. Tällä kaudella se voisi antaa nuorille pelaajille tärkeää oppia siitä, miten menestyminen ei ole itsestäänselvyys ja miten tärkeää sitoutuminen työhön vaikeilla hetkillä on omalle uralle ja seuroille.
PIDETÄÄN KAIKISSA TAPAUKSISSA:
Seppälä, Helenius, Valkeejärvi, Siikanen, Salmio, Lambert
LUOVUTAAN VAIN HYVÄÄ KORVAUSTA VASTAAN:
Kalteva, Tuppurainen (pelaa tahdolla mutta kiekonkäsittely näyttä siltä kuin olisi käsivamma),
Immonen (liigan .2 paras aloittaja, saisu harjoitella extra tunnin päivässä muiden sentterien kanssa että oppisivat ottamaan edes 50% aloituksista),
nuoret pakit joilla on sopimus ensi kaudesta,
Honka ja Ottavainen (välillä vääränlaista itseluottamusta, vastuuttomia ratkaisuja mutta oikealla valmennuksella lahjakkuudesta voidaan mitata ulos loputkin),
Louhivaara (jotenkin vain Jyp rupesi voittamaan kun OL palasi jäälle),
Turkulainen, Rooba (
todella hyvää korvausta vastaan lainalle, jos jatkaa Jypissä)
PIDETÄÄN MIELELLÄÄN JOS TEKEVÄT JATKOT:
Parkkinen, Ruusu, Kakkonen, Koskela V ja S, Allen
VOIDAAN LUOPUA:
Rooba (jos ei jatka Jypissä niin voi silti vielä siirtokorvauksellaan pelastaa pelikaverien ensi kauden työpaikat),
Lahtinen (yksilötaitoa on mutta peli näyttää haluttomalta - kiva jos löytäisi itsensä tämän kauden lopuksi ja oppisi tekemään työtä kuin Hännikäinen),
Puistola (ei hyödynnä lahjakkuuttaan, usein velttoilua - pari vuotta Pohjois-Amerikan alasarjoissa voisi tehdä hyvää jos vain olisi valmis oppimaan),
Kalapudas (luistelu ja peli on liian usein luvattoman hidasta ja pehmeää, aloittajana liigan 104. "paras" ei riitä Jypin ykkössentterille, esim. ex-jypit Turo Asplund (34), Filip Riska (64) ja Anssi Löfman (71) hoitaisivat aloitukset paremmin ja halvemmalla),
Kalajanniska (ei moitetta mutta jos ei tee jatkoja niin peliaikaa niille jotka jäävät)
VAIHDOSSA OTETAAN:
JodyShelly/JonneVirtanen/Yonkman joka pitää huolen että benbloodit ei murjo NHL-junnuja ja että koko joukkue luistelee tuuman verran isompina, esim. AHL/ECHL yli-ikäinen kaveri;
MiikaLahti-keskushyökkääjä joka voittaa yli puolet aloituksista ja puolustaa kuin emokarhu pesäänsä