Rooba ja Louhivaara ovat monissa treeneissä "tällä kaudella" olleet samassa ketjussa/parissa, joten voi hyvinkin olla, että alustavissa suunnitelmissa Turkulainen menee omalle paikalleen Allun ja Zäkin viereen ja Opa tulee tuohon Rooban ja Kalaputaan ketjuun.
Tuolla Rooban mikitetyllä videolla -Tuossa on muuten ihan jännä että juuri Louhivaaraa on käytetty tuossa Immosen ketjussa, jotenkin sitä salaa toivoisi että kun Louhivaara saa hieman kiekollisempaa roolia että sieltä voisi viellä yllätystä tulla vaikka muutama viime kausi on heikompia hyökkäyspäähän ollut. Väläytyksiä kuitenkin tullut joten en pitäisi mahdottomana että pystyisi vielä vaikkapa yli 15 maalia tehdä jos pääsee takaisin ylivoimalle ja kärkiketjuihin.
Todennäköisesti on liigan mukana, mikäli Allen on pelikuntoinen niin Jurmon rooli tullee olemaan todennäköisesti 7.pakki ja kierrossa, muttei mitenkään erityisen iso. Mikäli Allen yhä sivussa, sitten Jurmo lienee ihan kolmessa pelaavassa pakkiparissa ja todennäköisesti vierellään Aleksi Salonen. Erikoistilanteissa ei lähtökohtaisesti pelaa, mutta joitain hajavaihtoja saattaa niissäkin saada.Moro asiantuntijoille. Liigapörssiä kasatessa pisti silmään Joni Jurmon nimi ja hinta. Katselin, että on harjoituspeleissä päässyt pelaamaan. Onko arvioita pelaako liigapelejä? Millainen pelaaja ja minkälaisessa roolissa tulee olemaan?
Tällä hetkellä JYPin pakisto on niin kapealla, että tulee varmasti pelaamaan. Teki heti ekassa harkkapelissään maalin, mutta sen jälkeen ei tehoja tullut. Iso äijä, mutta lähtee mielellään tukemaan hyökkäyksiä ja on kokoisekseen tosi hyvä luistelemaan ja peliälykin on hyvä, joten voi päästä tehoilemaan enemmänkin. Yhden ulosajon arvoisen matsin otti Ruutun pojan kanssa - ilmeisesti näytti vaan NHL-draftaajille, että osataan täällä nämäkin temput.Moro asiantuntijoille. Liigapörssiä kasatessa pisti silmään Joni Jurmon nimi ja hinta. Katselin, että on harjoituspeleissä päässyt pelaamaan. Onko arvioita pelaako liigapelejä? Millainen pelaaja ja minkälaisessa roolissa tulee olemaan?
Ei kait tuolla ketjun numerolla ole juurikaan merkitystä, ottelun jälkeen kun katsoo peliaikoja niin sen jälkeen voi alkaa spekuloimaan. Olihan tuo Immosenkini ketju viime kaudella millin 1, 2 tai 3Musta on kieltämättä vähän erikoista, että Kalajanniska ja Helenius on 3. kentässä. Sekä, että Rooba on nelosessa.
Laitetaanpa aamukahvin kaveriksi hassunhauska sommitelma ketjuista, jos ne jaettaisi omaan silmääni sattuneiden alkukauden pelisuoritusten perusteella statukseen katsomatta:
Lahtinen - Helenius - Turkulainen
Puistola - Siikonen - Tuppurainen
Rooba - Immonen - Lambert
Salmio - Kalapudas - Siikanen
Lintuniemi - Honka
Kakkonen - Salonen
Kalteva - Allen
Ihan hauska idea. Valmentajat tuskin lähtisivät tällä logiikalla kokoonpanoja rakentamaan. Tuostakin toki voisi kyseenalaistaa muutamia kohtia (niin kuin aina mielipiteistä puhuttaessa): Siikosen ja Heleniuksen paremmuusjärjestys. Helenius ollut todella positiivinen yllätys ja nuoruuden into näkyy tuolla kentällä, mutta Siikonen on edelleen kultakypärä. Tasavahva pari, mutta ehkä Siikonen menee kuitenkin semmoisen kokonaisvaltaisen suorittamisen myötä edelle. Sitten Valkeejärven voisi laittaa Siikasen tilalle, koska alkaa pikkuhiljaa olemaan samoissa pelimäärissä. Viimeisenä Puistola, joka itseäni ei ole vakuuttanut niin paljon, että laittaisin kakkoseen. Ajoittain väläyttelee, mutta pelaa usein varsin pehmeästi ja pikkaisen pelin ulkopuolella. Mielestäni Lambert ja Rooba ovat olleet ehdottomasti parempia.Laitetaanpa aamukahvin kaveriksi hassunhauska sommitelma ketjuista, jos ne jaettaisi omaan silmääni sattuneiden alkukauden pelisuoritusten perusteella statukseen katsomatta:
Lahtinen - Helenius - Turkulainen
Puistola - Siikonen - Tuppurainen
Rooba - Immonen - Lambert
Salmio - Kalapudas - Siikanen
Lintuniemi - Honka
Kakkonen - Salonen
Kalteva - Allen
Oleellistahan ei ole ketjujen järjestys, vaan ketjut itsessään. Vaikka tässä hahmoteltiin Heleniusta "ykköseen", niin ei se tarkoita, että menisi marssijärjestyksessä muiden senttereiden edelle. Sama koskee muitakin pelaajia. Etenkin kolme ensimmäistä ketjua ovat omissa silmissäni tasavertaisia, eli järjestyksellä ei ole mitään erityistä merkitystä.Ihan hauska idea. Valmentajat tuskin lähtisivät tällä logiikalla kokoonpanoja rakentamaan. Tuostakin toki voisi kyseenalaistaa muutamia kohtia (niin kuin aina mielipiteistä puhuttaessa): Siikosen ja Heleniuksen paremmuusjärjestys. Helenius ollut todella positiivinen yllätys ja nuoruuden into näkyy tuolla kentällä, mutta Siikonen on edelleen kultakypärä. Tasavahva pari, mutta ehkä Siikonen menee kuitenkin semmoisen kokonaisvaltaisen suorittamisen myötä edelle. Sitten Valkeejärven voisi laittaa Siikasen tilalle, koska alkaa pikkuhiljaa olemaan samoissa pelimäärissä. Viimeisenä Puistola, joka itseäni ei ole vakuuttanut niin paljon, että laittaisin kakkoseen. Ajoittain väläyttelee, mutta pelaa usein varsin pehmeästi ja pikkaisen pelin ulkopuolella. Mielestäni Lambert ja Rooba ovat olleet ehdottomasti parempia.
Siinä voi vaan käydä niin, ettei mikään kenttä pysty hyökkäämään.JYPin hyökkäyskalusto on rakenteeltaan sellainen, että on järkevintä luoda 3-4 tasavertaista ketjua, eikä laittaa kaikkia munia samaan koriin.
Oleellistahan ei ole ketjujen järjestys, vaan ketjut itsessään.
Toki, mutta toisaalta ei oikeastaan ole vaihtoehtoa. Mielestäni JYPillä ei tällä hetkellä ole kolmea selvästi parasta hyökkääjää, jotka toimisivat etukäteen ajateltuna hyvin yhteen. Ei siis oikein voi laittaa parhaita munia samaan koriin, vaikka niin haluaisikin.Siinä voi vaan käydä niin, ettei mikään kenttä pysty hyökkäämään.
Minä ymmärsin, että tässä laitettiin pelipaikoittain pelaajat alkukauden näyttöjen perusteella paremmuusjärjestykseen ja rakennettiin ketjut sen mukaan.Oleellistahan ei ole ketjujen järjestys, vaan ketjut itsessään. Vaikka tässä hahmoteltiin Heleniusta "ykköseen", niin ei se tarkoita, että menisi marssijärjestyksessä muiden senttereiden edelle. Sama koskee muitakin pelaajia. Etenkin kolme ensimmäistä ketjua ovat omissa silmissäni tasavertaisia, eli järjestyksellä ei ole mitään erityistä merkitystä.
JYPin hyökkäyskalusto on rakenteeltaan sellainen, että on järkevintä luoda 3-4 tasavertaista ketjua, eikä laittaa kaikkia munia samaan koriin.
Niinhän siinä vähän kieli poskessa tehtiin, mutta tämäkään ei tarkoita, että ketjujen järjestyksen täytyisi mennä jokaisen pelaajan marssijärjestyksen mukaan. Ainakin kolme ekaa ketjua pelaa hyvin tasaisia minuutteja, eikä nelonenkaan välttämättä kauaksi jää.Minä ymmärsin, että tässä laitettiin pelipaikoittain pelaajat alkukauden näyttöjen perusteella paremmuusjärjestykseen ja rakennettiin ketjut sen mukaan.
Juu, ketjujen numeroinnit ja marssijärjestykset ja pelaajien roolitukset on ihan eri juttu käytännössä. Ja pelien sisälläkin peluutusjärjestyksiä usein vaihdellaan pelin aaltoilun mukaan. Itse yritin katsella, kuten sanoin, puhtaasti alkukauden pelaamista selässä olevia numeroita huomioimatta ja mielestäni Rooba ja Lambert ovat olleet heittämällä Puistolaa parempia. Joku voisi siitä sanoa, että siksi Puistola on siirretty tänään kolmoseen, joka oikeasti on JYPin nelonen, mutta tuossakin ajattelussa mentäisiin hieman mönkään. Tuon Siikosen ja Heleniuksen vertailun tekee hankalaksi se, että tämmöistä pelaajien nimien huomioimatta jättämistä on käytännössä mahdoton tehdä. Ja sitten tietenkin on oma kysymyksensä, miten voidaan valita kriteerit, joiden perusteella jonkun pelaamista voidaan pitää parempana kuin jonkun toisen.Niinhän siinä vähän kieli poskessa tehtiin, mutta tämäkään ei tarkoita, että ketjujen järjestyksen täytyisi mennä jokaisen pelaajan marssijärjestyksen mukaan. Ainakin kolme ekaa ketjua pelaa hyvin tasaisia minuutteja, eikä nelonenkaan välttämättä kauaksi jää.
Vaikka Siikonen on pelannut ihan hyvin, niin kyllä minäkin melkein Heleniuksen laittaisin edelle, jos katsotaan vain tämän alkukauden suorittamista. Ei toki tarkoita vieläkään sitä, että Helenius oikeasti menisi minun kirjoissani marssijärjestyksessä Siikosen edelle.
Laitetaas vielä löylyä kiukaalle ja pistetään ketjut raa'asti tehopisteiden perusteella paremmuusjärjestykseen:Laitetaanpa aamukahvin kaveriksi hassunhauska sommitelma ketjuista, jos ne jaettaisi omaan silmääni sattuneiden alkukauden pelisuoritusten perusteella statukseen katsomatta:
Lahtinen - Helenius - Turkulainen
Puistola - Siikonen - Tuppurainen
Rooba - Immonen - Lambert
Salmio - Kalapudas - Siikanen
Lintuniemi - Honka
Kakkonen - Salonen
Kalteva - Allen
Lahtinen (1+5) - Siikonen (3+3) - Turkulainen (2+4)
Rooba (3+1) - Helenius (4+1) - Tuppurainen (3+1)
Puistola (2+1) - Immonen (0+2) - Salmio (0+3)
Lambert (1+1) - Kalapudas (0+0) - Siikanen (0+0)
Lintuniemi (1+3) - Honka (1+3)
Kakkonen (0+1) - Allen (0+1)
Kalteva (0+1) - Salonen (0+0)
Älkääkä kuvitelko, että nämä olisi ketjut, joilla pitäisi minun mielestä lähteä pelaamaan.
