Joukkueiden menestyksellä ei ole mitään väliä, kunhan pysyvät sarjassa, että pelaajat pääsevät pelaamaan ”parhaita” vastaan (ketkä jäävät jäljelle liigan ja mestiksen jälkeen)
Täysin eri mieltä tästä. Sille on syynsä miksi Liigassa menestyvillä seuroilla on tasaisesti menestyvät junnuorganisaatiot taustalla. Väitän, että menestys u20-joukkueessa on osoitus siitä, että siellä pelaajat ovat sisäistäneet laajemmin voittamiseen tarvittavat asiat ja näissä vaatimustaso on korkeampi. Uskallan väittää, että 9/10 Kärppien A-junnuista tulevalla pelaajalla on paremmat valmiudet esim. kiekottomaan puolustamiseen kuin JYPin vastaavalla, koska vaikka jonkin verran yksilötaidossakin on Oulun suunnalla varmasti etua, niin myös joukkuepelaaminen on laadukkaampaa.
Itse väitän nimenomaan, että menestyvät A- ja B-junnut tuottavat parhaiten niitä valmiimpia kavereita, jotka ottavat ensisteppejä Liigaan, ettei PAPP opettelu ala vasta oikeasti Liigan mukana, kuten viime vuosina on näyttänyt. JYP ei tarvitse yhtään nimellisesti kiekollista puolustajaa junnuista, jolla ei ole edes perusedellytyksiä pärjätä puolustamisessa Liiga-tasolla. Menestyvässä u20-joukkueessa puolustuspelaamista näiden kiekollisten mikkihiiripakkienkin on pakko jossain määrin opetella. Muuten JYP tuottaa näitä kavereita, joilla kestää 3 vuotta edes oppia pysymään Liiga-vauhdissa, saati sitten alkaa tuottamaan tulosta.
Jos ei junnuissa menestykseen eli vaatimustasoon panosta, niin kaikki junnut, joilla ei ole valmiiksi tunnollisen harjoittelijan ja oppijan lahjoja (ja jatkuva häviäminen ei syö piirunvertaa motia), tulevat vielä puutteellisempina tuubin päästä ulos. Toki toimiva joukkueympäristö auttaa myös poikkeusyksilöitä kaikkien muiden ohella mm. joukkuepelin ja pelinlukutaidon saralla.
Väitän, että vähättelet junnujoukkueita kasvualustoina aika rankasti, jos sillä ei ole mitään väliä miten siellä menee, kunhan ei tiputa.