JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[-pasi-]

Jotenkin outoja hankintoja koko Tamminen ja Rutanen. Kuitenkin rosterissa jo ilman vakipaikkaa Saarta ja Stråkaa, jopa Kannista omasta takaa. Liekö olivat jotakin Veltsun aikakauden juttuja?

Syvyyshankintoja nuo pääkohtaisesti taitaa olla Sundin ja Likolan tilalle. Pitkän kauden aikana varmaan pääsee taas kiittämään laajaa rosteria. Harvemmin päästään ilman yhtään loukkaantumista läpi koko kauden. 17 sopimusta hyökkäyksessä kuitenkin loppupeleissä taitaa aika minimi olla jos vielä CHL:ssä aikoo pitkälle edetä.

 

[Sanainen arkku]

Jotenkin outoja hankintoja koko Tamminen ja Rutanen. Kuitenkin rosterissa jo ilman vakipaikkaa Saarta ja Stråkaa, jopa Kannista omasta takaa. Liekö olivat jotakin Veltsun aikakauden juttuja?

Rutasen osalta odotukset nähdyn (2 peliä) perusteella lähempänä toissa kauden Suomelaa kuin Stråkaa ja Saarta. Ehdottomasti isomman läpimurron hajua ilmassa.

 

[Fironic]

Rutasen osalta odotukset nähdyn (2 peliä) perusteella lähempänä toissa kauden Suomelaa kuin Stråkaa ja Saarta. Ehdottomasti isomman läpimurron hajua ilmassa.

Menikö tässäkin Rutanen ja Ratinen sekaisin, vai onko Rutasen potentiaalissa jotain, mitä en vaan tajua?

 

[VapaahetoisGM]

Rutasen osalta odotukset nähdyn (2 peliä) perusteella lähempänä toissa kauden Suomelaa kuin Stråkaa ja Saarta. Ehdottomasti isomman läpimurron hajua ilmassa.

Itse olen seurannut "Rudi" Rutasen pelejä kolmen kauden ajan todella tiiviisti TUTOsta johtuen (nähnyt noin 40 ottelua Rudilta), ja voin kertoa, että yllätyin todella suuresti, kun mies Liiga-pahvin sai. Työteliäs, liukas ja kiva Mestis-pelaaja, mutta en näe, että pystyisi vakituiseksi Liigapelaajaksi kehittymään, saati isoa läpimurtoa tekemään. Välillä oli 5 ottelun ajan sarjan paras pelaaja, sen jälkeen menikin 10 ottelua nelosketjussa kun ei uponnut. Tehottomuus ehdottomasti Rudin helmasynti.

 

[Alexandre]

Itse olen seurannut "Rudi" Rutasen pelejä kolmen kauden ajan todella tiiviisti TUTOsta johtuen (nähnyt noin 40 ottelua Rudilta), ja voin kertoa, että yllätyin todella suuresti, kun mies Liiga-pahvin sai. Työteliäs, liukas ja kiva Mestis-pelaaja, mutta en näe, että pystyisi vakituiseksi Liigapelaajaksi kehittymään, saati isoa läpimurtoa tekemään. Välillä oli 5 ottelun ajan sarjan paras pelaaja, sen jälkeen menikin 10 ottelua nelosketjussa kun ei uponnut. Tehottomuus ehdottomasti Rudin helmasynti.

Kyllä tässä on mennyt Rutanen ja Ratinen sekaisin. Täsmälleen samaa mieltä GM:n kanssa.

 

[tjj67]

Aleksi Rutanen pelasi tänään KeuPan Suomen Cup- ottelussa!

 

[Sanainen arkku]

Menikö tässäkin Rutanen ja Ratinen sekaisin, vai onko Rutasen potentiaalissa jotain, mitä en vaan tajua?

Meni tietenkin. Mun ei todellakaan pitäisi aamulla kommentoida yhtään mitään...

@VapaahetoisGM

 

[VapaahetoisGM]

Meni tietenkin. Mun ei todellakaan pitäisi aamulla kommentoida yhtään mitään...

@VapaahetoisGM

No tämä selittää paljon! Ratisen tapauksessa allekirjoitan sun tekstin.

 

[Kiuru]

Itsekin vaihtaisin Kannisen ja Ratisen paikkoja päikseen, mutta eiköhän tuo Hytösen ketju ole aika sementoitu.

 

[Nelfor]

Itsekin vaihtaisin Kannisen ja Ratisen paikkoja päikseen, mutta eiköhän tuo Hytösen ketju ole aika sementoitu.

Itse en vaihtaisi. Muutoksia ketjuihin voisin isommalla kädellä ehkä tehdä, mutta pelkästään Kannisen ja Ratisen paikkoja vaihtamalla ei mielestäni mentäisi parempaan suuntaan. Ketjut ovat nykyisellään kohtalaisen tasapainoiset.

Olen varmaankin niitä harvoja, jotka vieläkin luottavat Kannisen hyökkäyspään potentiaaliin. Siksipä veikkaankin, että nyt se läpimurto tuloskenttiin tapahtuu ihan tosissaan. Ei se ihan sattumaa ole, että nyt uusikin valmentaja istuttaa Kannista Veltsun tavoin tulosketjuihin. On varmasti ehtinyt jo nähdä sen potentiaalin, mikä Kanniselta löytyy.

 

[Marcus Juslin]

Minä olen tainnut jo tehdä parin viime vuoden aikana selväksi oman mielipiteeni Kannisesta, enkä jaksa enää provosoida muita. Kanninen ei ole liian huono liigaan, mutta kiekolliset näytöt on vielä jääneet näyttämättä, vaikka tilaisuuksia on ollut huru mykket. Potentiaali, loukkaantumisten merkitys, blablabla, nyt on kyllä jo aika Pikku Henryn alkaa nöyryyttämään vastustajia... ja minua. Pelkkä potentiaali ei riitä kun tulosta pitäisi tehdä. Pahoin pelkään, että sotkee tuon Tomasekin ja Turkulaisen hyökkäyspelin, mutta toisaalta, ei Rooban, Saaren, Rutasen tai jonkun Tammisen laittaminen siihen muuttaisi tilannetta miksikään. Mutta katsotaan, eipä tässä muutakaan voi. Runkosarjan peli nro. 159 Kanniselle - jospa se tänään näyttäisi sen potentiaalinsa minullekin.

 

[-pasi-]

Tällähetkellä tuntuu että pakkimarkkinoille melkein pitäisi mennä , jos ei Newton ole varmasti tulossa sitten artistisopimuksella. Tällähetkellä poissa kun näyttäisi olevan Mäenpää, Kalteva, Alen ja Lindroos niin miehet alkaa loppua kesken ja jonkinlainen rutiinikin ehkä puuttuu. Tietenkin varsinkin Viinikaiselle hyvä näytönpaikka ja saahan KeuPan Aitolakin ehkä nyt sen sauman mitä ei täälä pelatessa saanut. Yksi kausi isoa roolia mestiksessä on voinut tehdä hyvää.

Toisaalta ei tuokaan hyvältä näytä että Jokinen ja Kanninen on pois jotka on suuniteltu tuohon Tomasekin ketjuun. Toisaalta saa ainakin Saari sitten sen oman näytönpaikan tuossa ketjussa ja onhan siinä jonkinlaiset edellytyksetkin pärjätä. Hyökkäys ei onneksi niin paljon kärsi kun laaja reservi, mutta pakkiosasto alkaa käydä harvalukuisiksi ja kun terveelläkin kokoonpanolla siinä on pientä hajoavuutta ollut.

 

[Joonasmmm]

Tällähetkellä tuntuu että pakkimarkkinoille melkein pitäisi mennä , jos ei Newton ole varmasti tulossa sitten artistisopimuksella. Tällähetkellä poissa kun näyttäisi olevan Mäenpää, Kalteva, Alen ja Lindroos niin miehet alkaa loppua kesken ja jonkinlainen rutiinikin ehkä puuttuu. Tietenkin varsinkin Viinikaiselle hyvä näytönpaikka ja saahan KeuPan Aitolakin ehkä nyt sen sauman mitä ei täälä pelatessa saanut. Yksi kausi isoa roolia mestiksessä on voinut tehdä hyvää.


Toisaalta ei tuokaan hyvältä näytä että Jokinen ja Kanninen on pois jotka on suuniteltu tuohon Tomasekin ketjuun. Toisaalta saa ainakin Saari sitten sen oman näytönpaikan tuossa ketjussa ja onhan siinä jonkinlaiset edellytyksetkin pärjätä. Hyökkäys ei onneksi niin paljon kärsi kun laaja reservi, mutta pakkiosasto alkaa käydä harvalukuisiksi ja kun terveelläkin kokoonpanolla siinä on pientä hajoavuutta ollut.

Tänään pelattiin vaihtoehtoisilla kentällisillä. Viinikainen stunttasi mielestäni hyvin. Oli kokoonpanossa hifkiäkin vastaan, mutta peliaikaa ei herunut. Tänään ihan ok esitys ja jopa muutama hyvä haasto ylöspäin. Olisiko meillä tässä seuraava "aleksisalonen"?

Tomasek ja Turkulainen kaipaisivat ketjuunsa kolmannen oikeasti kovan pelaajan. Saari ei tuonut peliin mielestäni mitään. Saaren kyvyt konkretisoituivat mielestäni hyvin siinä, kun Honka päätti hakea maalin kulmalta nälkäisen Floodin lavan Kissankulta-Micken sijaan.

 

[moelsky]

Halutaanko nyt vahvasti hyökkäävää pakkia vai vahvaa peruspakkia omaan päähän? Kyllähän se Newton oli hyökkäyksessä jonkinlainen ilo mutta omassa päässä taas välillä turhan paljon virheitä jotka johti vastustajan maaleihin.

Maalivahdit on se suurin kysymysmerkki tällä hetkellä. Edelleen omaan silmään näyttää ettei Laurikainen ole edellisen kauden osalta juuri kehittynyt eteenpäin ja meno näyttää välillä turhan epävarmalta ja haparoivalta, jopa flegmaattiselta. Voutilainen taas pelannut varmemmin, ei sylje kiekkoja suoraan eteensä, kerkeää sulkea kiekon itselleen ja tähän asti aika paljon tullut niitä tarvittavia haamukoppeja. Muutenkin tuntuu olevan paremmin ajantasalla sen suhteen missä kiekko menee ja minne se on menossa seuraavaksi. Otanta tosin edelleen turhan pieni tämän kauden osalta, mutta pahasti kyllä näyttää että joku kokenut ja varma veskari sinne tarvitaan. Etenkin jos Voutilainen nyt sattuisi loukkaantumaan kauden aikana.

 

[Joonasmmm]

Halutaanko nyt vahvasti hyökkäävää pakkia vai vahvaa peruspakkia omaan päähän? Kyllähän se Newton oli hyökkäyksessä jonkinlainen ilo mutta omassa päässä taas välillä turhan paljon virheitä jotka johti vastustajan maaleihin.

Maalivahdit on se suurin kysymysmerkki tällä hetkellä. Edelleen omaan silmään näyttää ettei Laurikainen ole edellisen kauden osalta juuri kehittynyt eteenpäin ja meno näyttää välillä turhan epävarmalta ja haparoivalta, jopa flegmaattiselta. Voutilainen taas pelannut varmemmin, ei sylje kiekkoja suoraan eteensä, kerkeää sulkea kiekon itselleen ja tähän asti aika paljon tullut niitä tarvittavia haamukoppeja. Muutenkin tuntuu olevan paremmin ajantasalla sen suhteen missä kiekko menee ja minne se on menossa seuraavaksi. Otanta tosin edelleen turhan pieni tämän kauden osalta, mutta pahasti kyllä näyttää että joku kokenut ja varma veskari sinne tarvitaan. Etenkin jos Voutilainen nyt sattuisi loukkaantumaan kauden aikana.

Tähän on vielä tartuttava. Voutilainen on tosiaan ollut hyvä. Seuraan pelsujen pelejä jonkinmoisella pieteetillä ja Joona vakuutti jo viimekaudella tasaisella ja varmalla pelaamisella (sen mitä pääsi pelaamaan).

Laurikaisen osalta epäilen että ne vuodet jotka olisivat tehneet miehestä ykkäsveskarin ja nhl-prospektin saattoivat mennä ohi. Dominointia ei vaan ole näkynyt, ei edes niitä yksittäisiä gamesavereita. Toki mielelläni näkisin Eetun tason noston, mutta skeptikko pelkää pahinta.

 

[-pasi-]

Halutaanko nyt vahvasti hyökkäävää pakkia vai vahvaa peruspakkia omaan päähän? Kyllähän se Newton oli hyökkäyksessä jonkinlainen ilo mutta omassa päässä taas välillä turhan paljon virheitä jotka johti vastustajan maaleihin.

Jos oletus on että Mäenpää vielä tälläkaudella pelaa, Honka vakiinnuttanut paikkansa kokoonpanossa ja ainakin pieni mahdollisuus Newtonin paluulle niin en tiedä tarvitseeko ainakaan hyökkääviä pakkeja yhtään lisää. Kuitenkin esimerkiksi ylivoimaa pystyy Vainio pelaan ja Ikonenkin pystyisi tarvittaessa varmaan kiekollisempi olemaan. Enemmän joku joka pystyisi jotain tekemään omalla alueella, nyt miehiä turhankin paljon vapaana ja maalille on kiva ja helppo tulla. Tietenkin onhan tää pakkipula mikä nyt iskenyt avannut oman mahdollisuuden nuoremmille pelaajille. Kalteva on vissiin joitakin viikkoja sivussa, Mäenpää ainakin loppuvuoden, Lindroosin ja Alenin toistaiseksi?

Ainakaan isoimmat ongelmat tällähetkellä enemmän tuossa maalivahti ja puolustuspelissä kuin ettiä kolmatta lenkkiä tuohon Tomasekin ketjuun. Pahimmilleen juuri ne kokelaat siihen on loukkaantuneena, en tiedä jopa että kannattaisiko yrittää vaikka Louhivaaraa tuossa. Tietenkin miksei Ratistakin mutta ehkä profiililtaan sopii paremmin tuohon kolmoseen. Kolmelle ekalle ketjulle jokatapauksessa JYPissä hyökkääjille hyvät peliajat yleensä.

 

[Marcus Juslin]

Ei nyt mitään paniikki-nappulaa, mutta vähän huolestuttaa jos Kuukka on oman pään selkäranka. Ilvestä vastaan oli varmaan toistakymmentä kertaa mukana milloin minkäkinlaisessa sekoilussa omassa päässä. Peruspakkeja aina tarvitaan ja kyllähän Kuukka sellaisesta menee, mutta liian paljon tulee sellaisia tyhmiä ratkaisuja. Jos pakkimarkkinoille lähdetään, niin ehdottomasti jääkaappiosaston miehiä lisää.

 

[ZayWest]

Jos pakkimarkkinoille lähdetään, niin ehdottomasti jääkaappiosaston miehiä lisää.

Turha tuonne mitään lihapäätä on hommata. Kuukka pelaa yli 23min/ottelu ja tuo on aivan liikaa. Samaten Jaakko Jokinen ei ole vielä 20min/ottelu illasta toiseen. Vainio on onneksi ihan kyvykäs hoitamaan lähes kuukkamaiset minuutit, mutta kyllä tarpeen nimi on "newton". Hyvällä kunnolla, riittävällä liikkeellä ja pelikäsityksellä varustettu pakki.

 

[david]

Kahden pelin jälkeen näyttää siltä, että peli on muuttunut todella nopeaksi. Tämä vaatii pakeilta käsiä han pirusti, että pystytään pitämään kiekkoa hallitusti omassa päässä ja selvittämään karvauspaine. Newtonia kehiin!

 

[Tj]

Loukkaantumisherkkiä ja ns. kokeneita pelaajia kun on rosterissa jo ennestään, niin miten olisi hyökkäyspäähän stunttaamaan yksi joka juuri sai Lukosta kenkää?

 

[Sarkofagi]

Jos idean muut ongelmat jätetään sikseen ei yllättäisi, jos mainitulla pelaajalla ei ole ihan kauhean lämpimät välit yhteen meidän kokeneista hyökkääjistä.

 

[Shakesbeers]

Jos idean muut ongelmat jätetään sikseen ei yllättäisi, jos mainitulla pelaajalla ei ole ihan kauhean lämpimät välit yhteen meidän kokeneista hyökkääjistä.

Toisaalta.. Eikös Tukkonen luulisi olevan vähemmän loukkaantumisherkkä, jos ei tarvitsisi olan yli vilkuilla millon Tuppurainen ajaa selkään?

 

[Taksari]

En itse odottaisi Tukosta JYPiin, ottaen huomioon hänen ja JYPin (tai Tuppuraisen) väliset asiat. Sitäpaitsi todennäköisesti on hintava hankinta sekä ilmeisen loukkaantumisherkkä. Hyvä pelaaja toki terveenä.

 

[Sarkofagi]

Toisaalta..

Joo, niin, no onhan tässä pointissasi oma vinksahtanut logiikkansa :D

 

[Huilunsoittaja]

Kyllähän tilanne on se että jos homma johonkin tällä kaudella JYPin osalta kaatuu niin se kaatuu maalivahtipeliin.. nykyinen kaksikko ei vaan yksinkertaisesti riitä jos kannusta halutaan oikeasti taistella.

Itse pistäisin niin sanotusti all in siihen että markkinoilta saataisiin naarattua huippukassari tolppien väliin.