Merkittävin maalimäärän lisääjä oli varmasti suuri erikoistilanteiden määrä, joka johtui juuri tuosta tuomarilinjan tiukentamisesta.Pee kirjoitti:Eli siis siitä, että kiekon toimittamisesta katsomoon seuraa kahden minuutin rangaistus, kuten kaudella 2000-01? Estopelin kitkemisessähän kun ei todellakaan ole kyse mistään uusista säännöistä, vaan pikemminkin päinvastoin, vanhojen - ja oikeiden - jääkiekkosääntöjen noudattamisesta. Koskaan jääkiekon sääntökirja ei ole sallinnut koukkuja ja roikkumista, mutta valitettavasti tuomarit ovat.
NHL-pelejä en viime(kään) kaudella nähnyt yhtään, mutta käsitykseni mukaan maalimäärien nousu johtui siellä myös muista asioista kuin sääntökirjan noudattamisesta; esim. hyökkäysalueen suurentamisesta, jota SM-liigassa ei ole tehty.
Jape kirjoitti:Kyllä tarvii.
Viime kauden tapaan erikoistilanneharjoitus JYP-Jukurit pelataan Hippoksella ti 29.8. klo 18.30.
Hele kirjoitti:Merkittävin maalimäärän lisääjä oli varmasti suuri erikoistilanteiden määrä, joka johtui juuri tuosta tuomarilinjan tiukentamisesta.Pee kirjoitti:NHL-pelejä en viime(kään) kaudella nähnyt yhtään, mutta käsitykseni mukaan maalimäärien nousu johtui siellä myös muista asioista kuin sääntökirjan noudattamisesta; esim. hyökkäysalueen suurentamisesta, jota SM-liigassa ei ole tehty.
Pee kirjoitti:Ja nimenomaan tuomarilinjan tiukentamisesta - ei siis uusista säännöistä, joista "kimmo" puhui.
kimmo kirjoitti:Pitikö tuohonkin kielelliseen lipsahdukseen taas tarttua, kun hyvin tiesit mitä mä tarkoitin.Pee kirjoitti:Ja nimenomaan tuomarilinjan tiukentamisesta - ei siis uusista säännöistä, joista "kimmo" puhui.
Pee kirjoitti:No itse asiassa en tiennyt. Sinä kun et ole todellakaan ainoa, joka on puhunut "uusista säännöistä", kun on keskusteltu estopelin kitkemisestä. Tuntuu siltä, että vähemmistössä ovat he, jotka ymmärtävät, että kyseessä ovat uudet - ja oikeat - sääntötulkinnat.
Niin, tarkoitin "Mikki Hiiri" -kokoluokkaa, minusta sinä puhut nyt "minnihiirimäisyydestä" tai "hiirulaisuudesta" tai äijien tyyliin "munattomuudesta". En sitten tiedä odottaako kukaan edes oikeasti JYPistä jonkun nousevan astumaan Heleniuksen varpaille.Suomi-Salama kirjoitti:Pelkäänpä pahoin, että eivät ole. Esimerkiksi Kangasniemen ottelussa Helenius sai hakata täysin rauhassa Sinkkua käsille, eikä yksikään JYP-pelaaja tehnyt elettäkään maalialueen siivoamiseksi. OK, kyseessä oli yliarvostettu Helenius, mutta siitä huolimatta maalivahdin koskemattomuus pitäisi olla jokaiselle pelaajalle pyhä asia.
Olisihan se mukavaa, jos löytyisi joukkueesta joku 'poliisi' pitämään järjestystä.Suomi-Salama kirjoitti:Joukkue mielestäni edelleen huutaa kovaa, isokokoista ja vaikka tanssiinkin valmista pelaajaa. Taitopelaajille ja maalivahdeille on hyvä olla suojelija olemassa. Jyssykin oli oudon vaisu tässä suhteessa, mutta kenties juuri hänellä on eniten opeteltavaa uusien sääntötulkintojen kanssa, joten sikäli ymmärrettävää.
kummitus kirjoitti:En sitten tiedä odottaako kukaan edes oikeasti JYPistä jonkun nousevan astumaan Heleniuksen varpaille.
Kummitus kirjoitti
Uskon kuitenkin että näistäkin JYPin joukoista löytyy tiukassa paikassa luonnetta tarpeeksi vaikka jäänyrkkeilyyn. Marttinen on äijä. Ja Salmu...
kummitus kirjoitti:En sitten tiedä odottaako kukaan edes oikeasti JYPistä jonkun nousevan astumaan Heleniuksen varpaille.
Kenen sinä toivoisit JYPistä saavan turpaansa Heleniukselta, Kovasenko? Ainoa pelaaja jonka olisi edes jotain järkeä kokonsa puolesta yrittää, on Koivu, mutta iso-Eerikille Nielikäinenkin oli divarissa liian kova vastus.Köpi kirjoitti:Ei odota, mutta varmasti toivoo. Viime vuonna Sinkun päälleajoja yms. nysväystä katseltiin aivan liikaa vierestä kananmunat housuissa.
Kyllä massalla ja ulottuvuudella on merkitystä.Köpi kirjoitti:Koko ei merkkaa mitään, jos sitä ei osata oikein käyttää. Ja kun oikeasti kovia pelaajia joukkueessa on ehkä vajaa kentällinen (Marttinen, Kangasniemi, Jari Jääskeläinen..), niin aika mikkihiiri-fiilis tuosta porukasta jää.
No jos Salmu lähtisi tanssiin Heleniuksen kanssa, olisi se jo sinänsään jotain käsittämätöntä. Se riittäisi minulle, että joku uskaltaa edes pitää joukkueensa puolia, vaikka turpaan tulisikin!Hodson kirjoitti:Ois ihan mielenkiintonen nähnä Helenius vs. Salmu.
kummitus kirjoitti:Harmi ettei meillä omaa jäänyrkkeilijää ole, mutta uskon vahvasti että kovuutta sellaiseenkin löytyy miltei keneltä pelaajalta tahansa nykyrosreristakin, jos tilanne niin vaatii ja tunnelma on hallilla tarpeeksi lämmin.
JYP tulee kuitenkin ensikaudellakin keskittymään enemmän itse peliin, kuin showtansseihin.
Showpuolen tullee hoitelemaan tälläkin kaudella suurimmalta osin Sinuhe.
Onko sellaisiin nyrkkitalkoisiin sitten ollut tarvetta. Onko maalivahtejamme ajeltu tarkoituksella levyksi ja sairastuvalle? Jos juuri sillä hetkellä, kun vastustajan hyökkääjä kopauttaa maalivahtia mailalla ponttooneihin, jäällä lähimpänä on puolustajista Kovanen ja sanotaan Leppänen, niin pitäisikö jomman kumman näistä nyt sitten tiputtaa hanskat vaikka Nielikäistä vastaan, vai pitäisikö tilanteeseen luistella toisesta päästä kenttää, tai vaihtoaitiosta jonkun nyrkkisankarin? Minusta aihetta nyrkkeilyyn ei ole ollut. Makuupaikkoja olen kyllä nähnyt jaeltavan isommillekin ukoille JYP-maalin edessä, useankin JYP-pelaajan toimesta. Sinä olet varmaan silloin katsellut muualle, kenties puputyttöjen tanssiesitystä kaukalon laidalla.Suomi-Salama kirjoitti:Eipä taida olla enää uskon asia, kun se on nähty, ettei sitä kovuutta löydy maalivahdin suojelemiseen. Ilmeisesti sitten tilanne ei ole vaatinut, eikä tunnelmaa ole tarpeeksi ollut viime vuosien aikana...
Minä en ainakaan kaipaa mitään showtappeluita tyyliin Nielikäinen vs. Helenius vaan raakaa tylytystä silloin, kun siihen on aihetta. Aihetta on, kun maalivahdin koskemattomuutta rikotaan tai muuta selvästi sikailevaa toimintaa vastustaja esittää. Eipä nyt sekoiteta kummitus taas asioita.
Kangasniemeen kai tässä pitää yrittää luottaa. Tulevissa harjoitusotteluissa kannattaa kiinnittää huomio hänen fyysisiin otteisiinsa.
Niin, kyllähän Sinuhe osaa lentää sinuhemaisella tavallaan näyttävästi kaaressa jäälle rähmälleen kun vastustajan hyökkääjä kiitää tarpeeksi läheltä, tai keräillä kamojaan verkon perukoilta suurieleisesti ilman maskia, leukojaan oikoen ja niskanikamansa takaisin paikalleen niksauttaen ja taktisen aikalisän samalla ottaen, kun on saanut syliinsä vastustajan hyökkääjän ja makuupaikan jakaneen Salmun tai muun.Nokkis kirjoitti:Piti oikein katsoa uudestaan, että puhuiko S-S tai Köpi sairastuvasta mitään tässä yhteydessä. Eivät tainneet puhua vaan lisäsit tuon sairastuvan kääntääksesi asian omaksi eduksesi kummitusmaisella tavalla.
Samaa mieltä ja eri mieltä. Samaa mieltä siitä, että Sinkku osaa liioitellen kaatua joka on siis osaltansa showta. Eri mieltä siitä, että JYPin maalinedustalla olisi makuupaikkoja jaossa vastustajien hyökkääjille. Kyllä se taitaa mennä niin, että enemmän siellä on omat pakit vaan katsoneet vierestä kun maalivahtia tullaan mailalla hakkaamaan torjuntatilanteessa eikä makuupaikkoja ole tarjoiltua paitsi joskus ihan äärimmäisessä poikkeustapauksessa, valitettavasti. On tullut useasti tätä harmiteltua menneillä kausilla. Siihen maalivahdin suojaukseen pitäisi saada sellainen "perkele, meidän maalivahdin eteen ei tulla mailalla hakkaamaan tai sitä mokea muutenkaan tönimään!" -asenne. Viime aikoina se on pääsääntöisesti puuttunut.kummitus kirjoitti:Niin, kyllähän Sinuhe osaa lentää sinuhemaisella tavallaan näyttävästi kaaressa jäälle rähmälleen kun vastustajan hyökkääjä kiitää tarpeeksi läheltä, tai keräillä kamojaan verkon perukoilta suurieleisesti ilman maskia, leukojaan oikoen ja niskanikamansa takaisin paikalleen niksauttaen ja taktisen aikalisän samalla ottaen, kun on saanut syliinsä vastustajan hyökkääjän ja makuupaikan jakaneen Salmun tai muun.
Joissain tapauksissa olen harmitellut samaa, mutta useimmiten tilanne on ollut sellainen, että jäällä on ollut joku junnukenttä (tietysti junnuillakin on velvollisuus puolustaa maalivahtia, mutta sen annan jotenkin paremmin junnuille anteeksi, kuin vanhemmille jyrille) kun laiminlyöntiä tapahtuu, tai sitten tilanne on katsomoon sen verran epäselvä, ettei voi mennä takuuseen onko kyse siitä sinuheshowsta.Pakkipari kirjoitti:On tullut useasti tätä harmiteltua menneillä kausilla. Siihen maalivahdin suojaukseen pitäisi saada sellainen "perkele, meidän maalivahdin eteen ei tulla mailalla hakkaamaan tai sitä mokea muutenkaan tönimään!" -asenne. Viime aikoina se on pääsääntöisesti puuttunut.
Kaipa nuo omat pelaajat tietää jonkin verran vaikka joskus siihen menevät omatkin pelaajat. Pointti olikin siinä ettei pitäisi päästää vastustajan pelaajaa niin lähelle, jotta tuollasta Sinkun showta edes tarvittaisiin.kummitus kirjoitti:Jos tällaisen Sinuhen filmaamisen seurauksena menisi vielä kaupan päälle rokottamaan vastustajan pelaajaa, se ei olisi kovin urheilullinen temppu, enkä minä sellaisia osaa kunnioittaa - vaikka tempun esittäjä olisikin kannattamani joukkue.
En minä ainakaan mitään tappelua haikaile ja usein pelaajat kyllä itse tietävät mitä tuli tehtyä jos työntävät vastustajan pelaajan oman maalivahdin päälle eikä siinä sen koommin enää riehuta ellei vastustajan pelaaja hypi nenille. Ainahan katsomo yrittää provosoida varsinkin tuomaria, joten siinä ei ole mitään uutta.kummitus kirjoitti:En myöskään näe mitään syytä nyrkkirankaisuun tilanteessa, jossa maalivahdin yli ajelee vastustajan pelaaja, joka on saanut sinne kyydin omalta puolustajalta - vaikka maalivahti loukkaisi itseään. Tällaisissa tilanteissa aina suurin osa hallin äänekkäimmästä porukasta vaatii kurmootusta vastustajan pelaajalle.
Tämä menee sivuaa tuota ensimmäistä lainausta, mutta laitetaan nyt. Mielestäni viime kaudella ajoittain Marttinen, Salmu, Vaarasuo ja Huse pitivät maalin edustan hyvin puhtaana. Korostan, ajoittain. Useimmiten katsoivat vaan vierestä. Tässäkin huomaa sen että se vastustajan pelaaja on lähes aina päässyt siihen maalivahdin eteen hääräämään. Eihän siinä blokkaamisessa toki missään nimessä aina onnistuta saatikka puhtain ottein, mutta mielestäni ronskimpi pitäisi olla.kummitus kirjoitti:Marttisen, Salmun ja viime keväänä Vaarasuon, ollessa moken suojana vastustajan oli todella huono olla maalinsuulla.
Myös Huse ja Eerikki esittivät pääsääntöisesti ryhdikkäitä otteita. Parhaimmillaan tilanteen pakosta jopa myös pienet Kovanen ja Niskavaara osoittivat minusta miehekästä maalinedusputsausta.
Kylläkyllä. Itsehän olen harkinnut tässä 'kesäinen affenanmaa' -cruisingia perheen kera yhdistettynä jääkiekkoelämyksiin. Jos sinne lähden, kertoilen taas tänne jotain näkemästäni.Pakkipari kirjoitti:Niin ja ettei aivan off topiciksi mene niin mainitaan, että harjoitusottelut ovat menneet kohtuullisesti. Huomenna oli muistaakseni TuTo vastassa ja sen jälkeen muistaakseni affenanmaan turnaus. Näitä yllä mainittuja kohtia voitaisin jo harjoitella harjoitusotteluissakin. Toivottavasti noistakin otteluista jotain tietoa saadaan.
Kyllä J-P varmasti on reissussa mukana. Pelaako sitten kummatkin Ålandin pelit, lienee vielä arvoitus. Joka tapauksessa mies on treenannut muun poppoon mukana jo tovin ja ollee pelikuntoinen.kummitus kirjoitti:Jokohan sen Hytösen kohta näkisi jäällä, eikös J-P ole ollut jo treeneissäkin tovin mukana?
Mukava kuulla. Kyllä minustakin jo nähdyn perusteella tuon ketjun voisi koota uudelleen.Musta87 kirjoitti:Kyllä J-P varmasti on reissussa mukana. Pelaako sitten kummatkin Ålandin pelit, lienee vielä arvoitus. Joka tapauksessa mies on treenannut muun poppoon mukana jo tovin ja ollee pelikuntoinen.
Jokohan nähdään muinoin sujuvasti esiintynyt Jääskeläinen-Hytönen-Filppula yhdessä?
Eivätkä katsoneet.Pakkipari kirjoitti:...Useimmiten katsoivat vaan vierestä.
kummitus kirjoitti:Yhteenveto: Väitteesi "Koko ei merkkaa mitään, jos sitä ei osata oikein käyttää." on false tässä yhteydessä.
Makuuhuoneen puolella on sitten toisenlaiset kuviot ja siellä pätee toisenlaiset säännöt. Väittämäsi voi hyvinkin olla pätevä sänkypainin alueella.
Ei kyse olekaan pelkästä osaamisesta, vaan fysiikan laeista. Ja kyllä niillä on merkitystä, uskottelisit sitten itsellesi mitä tahansa.Köpi kirjoitti:Miten niin valhe? Juuri noinhan asia on.
Oli pelaaja vaikka kuinka painava tai pitkä , niin jos sitä ei osaa täysillä hyödyntää, ei se merkkaa mitään. Kyllä painavakin pelaaja osataan törkkiä sivuun, jos ei ole munaa mennä sinne maalinedustalle.
Nämä pelaajat eivät olekaan JYPin koko kuva, vaan yritit hakea ääripään.Köpi kirjoitti:Vaikea kuvitella jotain Filppulaa, Männikköä tai Sipiläistä koviksi pelaajiksi, heidän apunsa joukkueelle ovat muualla.
kummitus kirjoitti:Isosta koosta on etua. Jos sitä ei osaa käyttää kunnolla hyödykseen, siitä on vähemmän etua.
Köpi kirjoitti:Vaikea kuvitella jotain Filppulaa, Männikköä tai Sipiläistä koviksi pelaajiksi, heidän apunsa joukkueelle ovat muualla.
Sinä sanoit asian olevan merkityksetön ja minä puhuin siitä kuinka paljon asia merkitsee, siitä huolimatta kuinka taitavasti pelaajat kokoaan hyödyntävät. Älä jaksa enää, ketä tällainen metakeskustelu palvelee? Ole huolellisempi sanavalintojesi kanssa, ettei niitä sinun tarvitse aina jälkeenpäin epätoivon vimmalla yrittää korjailla väännellen ja käännellen.Köpi kirjoitti:Noinhan minä sanoin tuossa jo eilen, eli kauanpa sinulla meni asia ymmärtää. Hyvähyvä. Edistyt sinäkin jossain.
