JYPin harjoitusottelut 07-08

[Nshr]

Mikkosesta ehdottomasti samaa mieltä. Hyviä taklauksia, ja muutenkin fyysinen peli näytti todella hyvältä. Ehkä meni hieman varjoon ottelun loppupuolella, mutta kehitystä on selvästi tapahtunut.

Ylivoimalla kiekko liikkui viime kauden tapaan hyvin, mutta vedot puuttuivat. Hannuksen hyvää kutia pitäisi hyödyntää enemmän, kiekon jakajana miehen parhaat avut jäävät auttamatta pimentoon.

Immosen peli oli hyvää, ja Pihlman sai muutaman hyvän laukauksen aikaan Jarkon syötöstä. Virtanen saa myös olla tyytyväinen esitykseensä.

Kokonaisuutena ihan ok kenraali. Ylivoimassa on vielä paljon parannettavaa, mutta eihän sen tässä vaiheessa kautta pidäkään olla täydessä kunnossa. Nyt kun D.Helminen toivottavasti palaa kehiin torstaina, niin eiköhän myös erikoistilannepelaaminenkin nouse uudelle tasolle.

 

[Kulttimörkö]

Pelistä on aika hyvin kommentoitu jo, mutta lisätään vielä vähän. Minusta tuntui että JYPin pelintaso laski kuin lehmän häntä. Tästä tein johtopäätöksen että JYPin uusi pelitapa on erittäin raskas ja kuormittaa pelaajia paljon. Tästä syystä ei puhtia riitä koko 60 minuuttia ja risat.

Laipe tosiaankin hyvä. Usein hyökkäyksen kärkenänkin joten mieleen tulee tosiaan Korkki Korhonen. Kaijomaa yllätti minut ainakin täysin. Hyvää peliä! Immonen totutun hyvä. Fyysisempi nykyisin verrattuna aikaan ennen Pohjois-Amerikan keikkaa. Tosin vaikutti minusta vielä hieman keskenkuntoiselta. Yllättävän vähän porukkaa hallilla.

 

[FourForty]

Pelistä on aika hyvin kommentoitu jo, mutta lisätään vielä vähän. Minusta tuntui että JYPin pelintaso laski kuin lehmän häntä. Tästä tein johtopäätöksen että JYPin uusi pelitapa on erittäin raskas ja kuormittaa pelaajia paljon. Tästä syystä ei puhtia riitä koko 60 minuuttia ja risat.

Vänttinenhän tuosta puhui pelin jälkeen radiohaastattelussa, että joka harjoituspelissä on käynyt samoin eli viimeinen erä on huonoin. Ei kuulosta kamalan onnistuneelta pelitavan ja kuntopohjan suhteelta. Saa nähdä, muuttuuko asia liigan alettua.

 

[Tepi#45]

Kaikki olennainen onkin jo täällä sanottuna melkeempä joten menee toisteluksi.
Mikkoselle iso plussa taklauksista, samoin Jäsä Jääskeläiselle!
Koko peliä ei kukaan jaksa taklata täydellä intensiteetillä mutta DJ pommitti ihan kiitettävästi, lisää tätä!
Vänttinen, ihan eri kaveri kuin viime kaudelle, ainakin sille se näyttää jäällä.
Ei Immosen luistelussa mun mielestä mitään ihmeellistä ole, eihän Jake ikinä ole mikään kiituri ollut, ehkä pieni terävyys vielä puuttuu.
Laipen liike on ihanuutta, kunhan kiekko vaan pysyy lavassa ja lähtee oikeaan osoitteeseen riittävästi niin hienoa.
Filppu on jotenkin hukassa, en tiedä, mutta kyllä se sieltä vielä tulee, ei huonosti pelannut mutta missä on ne pehmeät kädet?

Väkeä oli vähän, yllättävän vähän.
Nyt sitten seuraavassa pelissä onkin tosi kyseessä ja pisteet jaossa.
Kyllä tämä peli sen taas osoitti, vaikka onkin vain harjoituspeli, että ei mitään saa ilmaiseksi tässä liigassa oli mitä nimiä hyvänsä rosterissa, pelata pitää koko ajan kovalla asenteelle ja se yv. se pitää saada tehokkaammaksi.

 

[batman83]

UL kuitenkin valitsi Jypin suurimmaksi menetykseksi tälle kaudelle Rahikaisen. Nyt meillä kuitenkin on Rahikaisen korvaaja. Tämä osaa jopa luistella, eivätkä kädetkään aivan puuta ole. Eli Tuomas Mikkonen.

Toinen Tuomas, eli Pihlman alkaa myös heräillä. Vakuuttavaa voimahyökkääjän peliä, eikä paljon selkää laidoissa käännellä. Vielä, kun saadaan sihti kohdilleen, alkaa tulosta Immosen tarjoiluista tulla.

Immoselta vahvaa peliä. Näyttävä nousu heti ensimmäisessä erässä suoraan maalille, ja loistava veto, harmillisesti vain muutaman sentin ohi. Aloituksissa kuningas. Hävisiköhän yhtään aloitusta koko pelissä pystyyn, vaikka otti varmaan 1/3 kaikista.

Virtanen myös pirteällä päällä. 2 saipalaista saa puolustuspäässä kiekon maalin takana, johon rööki hyökkää perään. Kiekko lähtee röökin mukaan, ja varma syöttö Jarkolle.

Erityismaininnat tästä pelistä myös Vänttiselle sekä Sykölle kovasta yrityksestä, ja peräänantamattomuudestaan.

 

[McGregor]

Pistäkääs paikalla olleet tietoa JYPin yv-koostumuksista. Ketä pakkeja peluutettiin viivassa?

 

[Luikku]

Pistäkääs paikalla olleet tietoa JYPin yv-koostumuksista. Ketä pakkeja peluutettiin viivassa?

VIP:n takana ainakin YV:ssä pelasi Kaijomaa ja Mäntymaa. Olisiko toisessa YV-viiskossa ollut Jaako ja Salmu? Kolmannessa erässä Kaijomaan tilalle viivalle meni hetkeksi Hytönen.

Kyllähän Mikkonen oli aivan eri mies, kuin se Mikkonen, joka täältä Ämeriikkaan lähti. Vielä kun saisi sen kiekon pysymään mukana vaihdissa.

Laipesta ei nyt oikeen mitään kuvaa saanut pelistä. Aika vähän peliaikaa, varsinkin kolmannessa erässä. Luistin kyllä liukuu vauhdikkaasti, mutta sama kuin Mikkosellakin, kiekko pitäisi pysyä paremmin mukana.

Muutamaan kertaan oli kyllä pakkipari-Maa enemmän kuin hieman hukassa hyökkäyksiä käynnistettäessä. Nopeammin se kiekko tulisi saada hyökkääjille, koska pakeissa ei ole peliäavaavaa puolustajaa ja vain Laipe, joka sen kiekon pystyisi tuomaan luistelemalla hyökkäysalueelle.

Filppula ja Hannus oli molemmat melko pehmeällä päällä. Varoivat laitoja aika paljon. YV:llä tosin sitten heidänkin peli kulki paljon paremmin. Harmittaa vähän Vänttisen ja Tenkasen tilanne. Hyvää peliä, mutta jatkossa kun Dwaipe tulee kehiin, ei saumoja kolmoskenttää parempaan.

 

[Jöysmä]

Peli olisi ollut JYPin, jos YV olisi toiminut. Monta YV tilannetta, eikä maalia, jopa 5-3 monasti. Filppulan kenttä pyöritti malliikaasti poikkisyötöillä, mutta ei saanut maalia. Immosen kenttä pyöritti myös, mutta ei niin mallikkaasti kuin Filppulan kenttä. Pakkien vetoja sais tulla enemmän, Salmun laukausta saisi hyödyntää...

Iloista oli nähdä Pihlmanin polkeva reippaasti, eli liike parantunut. Myös L. Helmisen liike oli keveän näköistä, tosin laukaukset aina semmosia "rannelirppejä" ohi maalin.

VIP kentältä muutama nätti oivallus, tai lähinnä Immosen hyviä syöttöjä tehopaikkoihin.

Intensiteetti oli pelissä jo kovaa luokkaa, Saipalla hyvää liikettä. Saipa vei liikkeellään peliä ensimmäiset 10 min, jonka jälkeen JYP napautti kyllä nopsaa nuo 3 maalia. Mäntymäältä upea henkilökohtainen suoritus, röyhkeä maalille ajo.

Tässäpä tämä mitä tässä kiireessä ehti kirjoittaa...

 

[Kapo 00]

"JYP teki kolme maalia neljän minuutin aikana" (KSML)
On ainoa mitä pelistä oikeastaan tarvitsee tietää.
Toinen erä meni, miten meni ja sitten..
Kolmanessa erässä JYP hölmöili oikein urakalla!
(Ei oikein voi voittaa jos pelataan puolet erästä alivoimalla)

 

[Andrei]

Kaksi pelaajaa nousi minun silmissä ylitse muiden:

Lars Helminen: Mieletön ukko luistimilla eikä avauksetkaan hullumpia olleet. Kun vertasi esim. Pihlmanin tai Immosen luisteluun ero oli kuin yöllä ja päivällä. Luultavasti tästä kaverista vielä paljon iloa!

Kalle Kaijomaa: Ihme ukko! Pelasi kovalla itseluottamuksella ja teki ns. sokoksen ovet -maalin hienolla yksilösuorituksella. Tästäkin äijästä kuullaan vielä!

Lopputulos oli ihan ansaittu, Saipa pelasi helvetin hyvää ylivoimaa ja Jyppi mokasi omat tsäänssinsä. Jypin laukausten edessä ei tainnut kuin muutaman kerran olla maskia, ja ilman maskia Puurula otti hienot kopit. Kerran tosin kuvio oli sen oloinen että maali olisi voinut tulla mutta Puurula pelasti haamupoikittaisliikkeellä varman maalin.

 

[SergeiK]

Lars Helminen: Mieletön ukko luistimilla eikä avauksetkaan hullumpia olleet

Stereotypia NCAA-pakista on 173 senttinen hyvin luisteleva kiekkollinen pakki, jolla on tyttömäinen laukaus.

Lars on kolme senttiä lyhempi, mutta aika lähellä muuten. No, tasaisuus on kuluttajan etu.

 

[spaceman]

Mietteitä kahden ekan erän seuraamisen jälkeen:

- Mukavan mahtipontiset alkuhehkutukset, Carmina Buranan tahdilla peliin.

- Ensimmäinen erä 10 min Saipan ja 10 min Jypin erä

- Toinen erä täysin Jypin hallintaa. Tilanne olisi voinuut vähän paremmalla tuurilla olla vaikka 6-1 kahden erän jälkeen.

- Immonen vei aloituksia miten tahtoi. Antoi muutaman taklauksen ja hyviä syöttöjä.

- VIP-kentän peli pyöri, etenkin ylivoimalla, mutta tehottomasti. Pihlmanille lisää tarkkuutta. Puurula oli hyvä maalissa.

- Filppula, Hannus, Vänttinen --> Vänttinen näkyvin. Hannukselle ei oikein vetopaikkoja edes ylivoimassa.

- Ylivoimaa pelattiin enimmäkseen kahden ekan kentän voimin.

- Hytönen+Jääskeläinen: mainio parivaljakko. Kuka pelasi kolmantena lenkkinä..?

- Puolustajat: Forsberg mahtava, taklauksia, rohkeutta kiekon kanssa ja tehot 1+1. Kaijonmaan maali oli todellä jäätävä suoritus.

- Laipe oli mainio, hyvä liike: samassa vaihdossa oli hyökkäyksen kärjessä ja hetken kuluttua alimpana miehenä hakemassa kiekkoa. Hyvä tasapaino myös: saipalainen taklasi viivassa ylivoimassa kiekkoa pitänyttä Larssia, tämä meni polvilleen mutta sai vedettyä vielä terävän kudin.

- Kangasniemi, Salmu näkymättömiä. Mutta ei me puolustajiin kaaduta tällä kaudella. Avaukset olisivat voineet olla yleisesti ottaen nopeampia.

- Sinkku ei pelleillyt.

- Neloskentälle vähän peliaikaa? Mikkosen huomasi yhdessä läpiajossa, mutta kiekko poltti lavassa. Hyviä taklauksia jakoi.

- Toisella erätauolla haastattelussa Korkki Korhonen. Seppäsen seuraava sainaus..?

Kahden erän perusteella harvinaisen kovavauhtinen ja viihdyttävä harjoituspeli. Vertaa vaikka viime kauden liigapeleihin Lukkoa vastaan.

 

[Ponto]

Harjoituskausi on nyt sitten kokonaisuudessaan pelattu. Tuloksellisestihan harkkapelit menivät päin persettä, sillä JYP:n saldo 8:sta ottelusta oli vain 2 voittoa 1 tasuri ja 5 tappiota.

Etukäteen vekkailin mielessäni JYP:n nappaavan 4-5 voittoa harjoituskaudelta. Suurin osa peleistä tosin meni ilman näitä suurinpia vastuunkantajia kuten Immonen ja D.Helminen. Mutta mutta, turha auttaa sen kummemmin selitellä.. Eipähän näillä tuloksilla ole mitään arvoa, koska yhtäkään sarjapistettä ei olla vielä saavutettu tai menetetty.

Kenraaliharjoitus Saipaa vastaan oli kokonaisuudessaan JYP:ltä munaton esitys. Dufvan kuuluttama agressiivisyys näkyi vain ajoittain kentällä? Viime kauden tehomiesten Filppulan ja Hannuksen otteet olivat pahin pettymys. Räjähtävyys puuttui molempien otteista täysin.

Immosen kenttä sai pelin ajoittai näyttämään hyvältä. Mutta tälläkin kentällä on vielä paljon parantamisen varaa. Varsinkin ylivoimapelissä Pihlmanin täytyy käyttää paremmin vahvuuksiaan hyväkseen maalin edessä..

Tuomas Vänttinen taas näytti, että ei se kakkoskentän sentterin pelipaikka ole vielä kirkossa kuulutettu Dwaipelle. Loistavaa taistelua molemmissa päissä kenttää, valitettavasti vain laiturit eivät kyenneet auttamaan. Vänttisen liike ja röykeys on parantunut selvästi viime kaudesta. Ehdottomasti pelaaja jolta on syytä odottaa maljon pisteitä ensi kaudella.

Puolustajista Laipen otteet miellyttivät eniten. 170cm lyhyt näppärä pakki, mutta liike on aivan huippuluokkaa. Enpä tiedä onko JYP:ssä ollut koskaan samanlaisen luistelun omaavaa puolustajaa. Luonnollisesti nuoren pelaajan kokemattomuus näkyy ajoittain pelissä ja Wallinheimonkin opastusta Laipelle tullaan näkemään jatkossakin, mutta potentiaalia on olla liigan huippupakkeja. Luultavasti Laipe aloittaa suht. pienellä peliajalla ja totuttelee näin JYP:n kuviohin.

 

[Ponto]

- Toisella erätauolla haastattelussa Korkki Korhonen. Seppäsen seuraava sainaus..?

No kuuliko kukaan haastattelua? Tammikuussa 2006 tullut erittäin paha vamma piti Korhosen pois peleistä koko viime kauden. Mikäs on Korhosen rannevamman tilanne nyt?

 

[Köpi]

No kuuliko kukaan haastattelua? Tammikuussa 2006 tullut erittäin paha vamma piti Korhosen pois peleistä koko viime kauden. Mikäs on Korhosen rannevamman tilanne nyt?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=7086

Tuossa lienee tarvittava tieto Korhosen tilanteesta.

 

[Jöysmä]

Eilen hallilla joku takana istuva kommentoi "Korhosen lopettaneen peliuransa".
Eli lienee kaverin kiekkopelit olevan historiaa, kuulemma "kättä ei olla saatu enää kuntoon." Sillä kädellä ei voine enää pelata kunnon kahinoissa.

Kenraaliharjoitus Saipaa vastaan oli kokonaisuudessaan JYP:ltä munaton esitys. Dufvan kuuluttama agressiivisyys näkyi vain ajoittain kentällä? Viime kauden tehomiesten Filppulan ja Hannuksen otteet olivat pahin pettymys. Räjähtävyys puuttui molempien otteista täysin.

Tähän on pakko puuttua. Ajoittan JYPin peli oli todella agressiivista, eli fyysisyyttä kyllä oli, varsinkin Mikkosen osalta. Vänttinen oli hyvällä liikkeellä ja fyysisyydellä mukana. Myös Pihlman ajoi muutaman kerran todella aggressiivisesti maalille, niin että pakit keräilivät. Eli ei tuo kyllä munaton esitys ollut. Toki välillä agressiivisyys hävisi.

Filppula oli hyvin pitkälle kuin ennenkin, ei mikään räjähtävä, mutta hyvä peliäly edelleen. Muutama oivaltava syöttö, joita ketjukaveri eivät tajunneet. Ehkä tuota räjähtävyyttä juuri kaipaisi.

Hannus oli kyllä näkymätön, ei päässyt vetopaikoille.

 

[Hele]

Tähän on pakko puuttua. Ajoittan JYPin peli oli todella agressiivista, eli fyysisyyttä kyllä oli, varsinkin Mikkosen osalta. Vänttinen oli hyvällä liikkeellä ja fyysisyydellä mukana. Myös Pihlman ajoi muutaman kerran todella aggressiivisesti maalille, niin että pakit keräilivät. Eli ei tuo kyllä munaton esitys ollut. Toki välillä agressiivisyys hävisi.

Kyllä aktiivisuus ja aggressiivisuus oli selkeä nimittäjä JYPin pelitavassa. Todella suuri määrä erikoistilannepelaamista vie peliltä rytmiä ja vauhtia ja tästä syystä tuota pelitapaa ei luonnollisestikaan nähty niin paljoa. Viisikkopelaaminen puolustussuuntaan ja karvauspelaaminen toimii kyllä, mutta kiekollinen peli ja varsinkin hyökkäyksiin lähdöt vaativat vielä paljon töitä. Myös erikoistilannepelaaminen on vielä lasten kengissä, valitettavasti. Alivoimissa oli havaittavissa selkeästi ylipelaamista ja tarpeetonta koohottamista, joka osaltaan johtuu juuri tuosta aktiivisen pelitavan korostamisesta. Hieman kurinalaisuutta ja järkeä, niin eiköhän siitäkin hyvää tule.

 

[McWerkko]

- Hytönen+Jääskeläinen: mainio parivaljakko. Kuka pelasi kolmantena lenkkinä..?

Jos en ihan väärin muista, niin ketjut oli:
Virtanen-Immonen-Pihlman
Filppula-Vänttinen-Hannus
Jääskeläinen-Hytönen-Sykkö
Sipiläinen-Tenkanen-Mikkonen

- Neloskentälle vähän peliaikaa? Mikkosen huomasi yhdessä läpiajossa, mutta kiekko poltti lavassa. Hyviä taklauksia jakoi.

Minä taas näin Mikkosen kentällä useampaankin otteeseen, tekemässä juuri sitä, mitä häneltä odotinkin. Messeviä pommeja jakeli aina kun oli paikka. Minä ainakaan en odota kauden aikana Mikkoselta yhtään yksin läpi-hassutusta, tai komeaa harhautusta. DJ tulee tekemään suuren osan tehoistaan maalin edestä ohjaamalla ja survomalla. Tämän lisäksi aktiivista häirintää taklaamalla ja vastustajia muuten hiillostamalla, niin meikäläinen on tyytyväinen näkemäänsä. Kerran tai kaksi joutuu varmaan hanskansa pudottamaan, kun vastustajalta menee käämit.

Edit. Tuo Mikkosta koskeva on enemmän kaikille, "kun saisi vielä kiekon mukaansa"-mantraa jauhaville. Lainasin nyt sinua, kun sattui ekana silmään, toki olit itsekin nuo taklaukset huomannut.

 

[kummitus]

Mikkosesta ehdottomasti samaa mieltä. Hyviä taklauksia, ja muutenkin fyysinen peli näytti todella hyvältä. Ehkä meni hieman varjoon ottelun loppupuolella, mutta kehitystä on selvästi tapahtunut.

Samaa mieltä Mikkosesta kuin useat kirjoittajat. Mikkonen joutui varjoon vain siitä syystä ettei päässyt kentälle pitkään aikaan pelin loppupuolella erikoistilanteiden takia. Ollut näkemissäni treenipeleissä toista kaimaansa (Pihlman) parempi.

Hajahuomioita; Parjattu puolustus mainettaan parempi. Filppula+Hannus kohmeessa. Pelleilemätön Sinuhe. Immosen ammattimaiset otteet. Vähän porukkaa hallilla.

 

[Dominaattori]

Vielä SaiPa pelistä kentät (pakkiparit saattavat heittää hieman...):
Virtanen-Immonen-Pihlman
Kaijomaa-Mäntymaa

Filppula-Vänttinen-Hannus
Salmu-Helminen

Jääskeläinen-Hytönen-Sykkö
Forsberg-Niskavaara

Sipiläinen-Tenkanen-Mikkonen
Kangasniemi-Saksinen

Kokoonpanossa oli vielä Piiroinen, Niemi ja Lahti.

- Ykköskenttä oli tehoton. Vain Kaijomaa ja Mäntymää loistivat
- Filppula aivan hukassa, kuten myös Laipe. Laipen liike hyvää mutta syötöt vielä lapaan niin hyvä tulee. Salmulta peruspeli. Ei taida Hannus olla ihan 100% kunnossa vielä
-Kolmoskentän peli mahtavaa. Näkee että JP ja Jäsä ovat pelanneet vuosikaudet yhteen. Syköltä tehotonta pörräämistä, muutama hyvä taklaus.
-DJ pelasi loistavasti paljon taklauksia, kuten hänen roolinsa on.

Duuveli eli siis Dufva on roolittanut pelaajat aivan selkeästi. Mikkosen tehtävä on taklata. 1 ja 2 kenttä maalintekoon kykeneviä kenttiä. Kolmonen puolustava, mutta pystyy myös ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Nelonen kootan selvästi vastustajan mukaan ärsyttämään heitä. Likaista duunia eli taklauksia paljon yms.

1 ja 2 kenttä pelaavat ns. +1. Eli kentän homma jäädä plussan puolelle +/- tilastossa, joka pelissä.
Kolmonen pelaa nolla-nollaa.
Nelonen roiskii, taklaa ja pelaa nolla-nollaa.

Eli näillä eväillä voitetaan 2-0, kuten Dufvan tapana on. Ei tyyli vaan TULOS!

 

[FourForty]

1 ja 2 kenttä pelaavat ns. +1. Eli kentän homma jäädä plussan puolelle +/- tilastossa, joka pelissä.
Kolmonen pelaa nolla-nollaa.
Nelonen roiskii, taklaa ja pelaa nolla-nollaa.

Kolmoskentästä kyllä eriävä mielipide. Hytönen ja Jääskeläinen ovat pelanneet niin kauan yhdessä ja niin hyvin harjoituspeleissä, että uskon kolmosketjun tekevän yllättävän paljon tehoja ensi kaudella. Vastustajan täytyy varjostaa Immosta, joten Hytöset pääsevät pelaamaan vastustajan huonommin puolustavia kenttiä vastaan ja vaikka ketjussa ei ole yhtään kovin taitavaa hyökkääjää, he ovat nimenomaan ketjuna hyviä pelaamaan taitojensa edellyttämää hyökkäyspeliä eli pyörimään kulmissa ja kääntämään sieltä tilanteet maalille, josta joku ronkkii kiekot sisään. Kolmas lenkki voi olla esimerkiksi Sykkö tai Mikkonen, joista kumpikaan ei ole taitava, mutta ei pelkää kontakteja eikä maalin eteen menoa.

Pitää tosin Jääskeläisen kohdalla muistaa, että viime kaudellakin taisivat harjoituspelit mennä tosi hyvin samoin kuin kauden alku, mutta sen jälkeen maalinteko loppuikin aivan täysin. Ehkä tällä kertaa tehoja löytyisi vielä lokakuussa - kiekottomanahan Jääskeläisen pelissä ei koskaan ole ollut valittamista.