On. JYP on yhdessä lähtenyt muiden kanssa kehittämään Eurooppalaista kiekkoilua ja aivan oikein sitoutunut siihen hommaan. Nyt oli vaan täysin ylivertainen vastus ja sitä vastaan taisteltiin hyvin, mutta Goljat oli turhan paha rasti tällä kertaa pelkän ritsan kanssa. Toivottavasti tuohon sarjaan ei oteta yhtään KHL-joukkuetta ja jos otetaan, niin niiden täytyy olla omavaraisia seuroja. Eli yhdeltäkään öljy-yhtiöltä tai valtionyhtiöltä ei saa tulla rahaa. Myös Jokerit ovat tuosta ulkona, koska seura ei ole nykymuodossaan omavarainen. Tuosta sarjasta tulee vielä erinomainen lisä vanhan mantereen kiekkoiluun. Nyt vaan maltilla rakennetaan pitkän tähtäimen suunnitelmalla sarjaa. Kyllä sen suuri yleisö ostaa sitten aikanaan. Ensimmäiset vuodet voidaan mennä hieman miinukselle.
Joo no 3 vuodeksi tuohon on taidettu jo sitoutua että aikanaan se nähdään paremmin. Minä taas ymmärrä miksi turnauksessa pitäisi olla pelkästään omavaraisia joukkueita, olkoonkin että aina on sitten konkursin riski noilla KHL seuroilla jossa öljyrahat haisee, mutta noita KHL seuroja ylipäätänsä tuo turnaus juuri kaipaa ja euroopan parhaita joukkueita mukaan myös. Rahaa ja isoja sponsoreita tuo turnaus kaipaa.
Miksi sinä haluat vääristää kilpailutilannetta? Venäjän politikointi ja käsittämättömän suuret pelaajapalkkiot eivät vie CHL:ää yhtään eteenpäin, päinvastoin.
Miten KHL-joukkueiden mukaanotto vääristää kilpailua? Onhan Liiga-joukkueet ennenkin harjoituspeleissä kyenneet KHL-joukkueita voittamaan. Jokeritkin on nyt KHL:n sarjataulukossa kolmas. Itselle ainakin KHL-jengit nostavat CHL:n kiinnostusta huimasti. Enemmän maita, enemmän joukkueta, enemmän kiinnostusta. Itse olisin lähtenyt ensi viikolla Helsinkiin katsomaan Jokereiden peliä SKA Pietaria ja Kovaltchukia, ellei se olisi keskellä viikkoa. Jos CHL ottaisi KHL-jengejä mukaan niin Synergiallakin saattaisi sirklata Ilyan tasoisia supertähtiä.
Kuitenkaan KHL-joukkueta ei tulisi ottaa perustaja-joukkueiksi juuri noiden öljyrahojen ja politiikan takia. Siellä kun voi korttitalo kaatua nopeastikin, niin parempi ettei laiteta sarjaa liikaa öljyruplien varaan.
Ainoa fakta tässä on se että et ole seurannut SHL pelejä. Venäläisissä joukkueissa pelaavat Euroopan parhaat yksilöt, mutta joukkue pelistä KHL joukkueetkaan eivät ymmärrä yhtään mitään. Viime kauden Skellefteå AIK olisi teurastanut Magnitogorskin (KHL mestari) ja vaikka SAIK menetti tälle kaudelle 5 parasta pelaajaansa se on edelleenkin Todella hyvä joukkue (Euroopan 4 paras joukkue)Enkä siis todellakaan ole mikään KHL-vihaaja, vaan tykkään katsoa sitäkin lätkää ja aion kohta katsoa Jokereiden pelin. Faktaa vaan on se, että jos sieltä otetaan kärkiporukoita mukaan tuonne, niin siellä ei välierissä muita joukkueita olekaan ja Skellefteåt ja muut todella kovan luokan eurooppalaiset joukkueet voivat joutua pelaamaan niitä vastaan jo neljännesvälierissä.
Vain ne omavaraiset joukkueet ovat tervetulleita, muuten kaikki pohja katoaa urheilusarjalta.
Minua ei KHL kiinnosta pätkän vertaa sarjana. Saatan joskus vilkaista miten ex-JYP pelaajat ovat siellä pärjänneet. Silti en ottaisi KHL-joukkueita mukaan ihan vaan European Trophyn esimerkin takia. Ensin kovasti lupailtiin palkintorahaa jne. Kuitenkin ne lupaukset petettiin. En usko että katsojamäärissä näkyisi merkittävästi jos KHL-joukkueita on mukana. Nyt ne lipputulot olivat alhaiset ja minä ainakin olen pettynyt siihen miten CHL:aa markkinoitiin. Kun markkinointia parannetaan, alkaa ne yleisömäärätkin nousemaan.