JYP-veskarit kaudella 2016–2017

[Afflicted]

Niin paljon kuin olen Tuokkolaa vuosien varrella fanittanut niin vaikuttaa oikeasti siltä, että miehen todellinen taso rupeaa paljastumaan. JYP on kuitenkin varmaan lähes joka pelissä saanut vastustajaa enemmän laukauksia mutta niin vain on yleensä kiekko löytynyt yhtä useasti tai useammin JYPin maalista kuin vastustajan 60min jälkeen. Peki on ihan hyvä ja pystyy tekemään myös niitä isoja torjuntoja, tosin ne puuttuvat lähes poikkeuksetta aina silloin kun niitä pitäisi ottaa (kolmannet erät). Lisäksi alkanut tulemaan noita helppojakin maaleja. Kyllähän itse ainakin lähdin kauteen sillä olettamuksella, että Veini nostaa tasoaan entisestään ja on JYPin ykkösmolari tällä kaudella. Näin ei ole käynyt, toistaiseksi.

Veini ei ollut tosiaan mikään pelastava ässä hihassa. Aikalailla tyhjä arpa. Olihan tuo Tuokkolan taso kaikkien tiedossa, yllätti monen positiivisesti alkukauden hyvillä otteillaan. Tuohon yhdyn että ettei vaan nyt paljastu se todellinen Pekka Tuokkola? En kyllä mielelläni sanoisi näin mutta ettei vaan nyt ihan oikeasti? Kyllä nyt vähän joka osa-alue pettää, kaikista eniten valmennus ja heti sen jälkeen maalivahtipeli.

 

[Ritola#24]

Näillä maalivahdeilla ei kyllä suoraa play-off paikkaa saa. Ja vaikka sasisikin, niin eipä paljoa hyödyttäisi, lomile lomps. Tarkki pelasti paljon viime vuosina. Ruusu&veini loppukaudeksi, jos tässä kerta on jo luovutettu. Saa nuorer ensi kaudelle peliaikaa. Jos ollaan tosissaan tämän kauden suhteen, niin maalivahti pitää tulla.

 

[Nelfor]

Mielestäni Veiniä ei ole tällä kaudella käytetty niin kuin pitäisi. Ollut keskimäärin vähintään yhtä varma kuin Tuokkolakin, mutta saanut pelata selvästi vähemmän. Jos seuraavassa pelissäkin on edelleen Tuokkola maalissa, niin olen todella pettynyt kyseiseen valintaan.

Jos minulta kysyttäisiin, niin Veiniä voisi nyt peluuttaa ihan kunnolla. Vaikkapa 3-4 ottelua putkeen, olettaen ettei mitään suurta romahdusta tapahdu. Nähtäisiin mihin kaverista tällä hetkellä oikeasti on.

 

[Burton]

Mielestäni Veiniä ei ole tällä kaudella käytetty niin kuin pitäisi. Ollut keskimäärin vähintään yhtä varma kuin Tuokkolakin, mutta saanut pelata selvästi vähemmän. Jos seuraavassa pelissäkin on edelleen Tuokkola maalissa, niin olen todella pettynyt kyseiseen valintaan.

Jos minulta kysyttäisiin, niin Veiniä voisi nyt peluuttaa ihan kunnolla. Vaikkapa 3-4 ottelua putkeen, olettaen ettei mitään suurta romahdusta tapahdu. Nähtäisiin mihin kaverista tällä hetkellä oikeasti on.

Tässä on vain se ongelma että Veini ja Ruusu lähtee Kanadaan MM-leirille muistaakseni 11.12 ja siihen perään kisat jotka kestää tammikuulle. Tuokkola pelaa siis paljon maalissa lähiaikoina. Luulisi seuraavissa peleissä ennen leiriä Veinin olevan tolppien välissä.

 

[Nelfor]

Tässä on vain se ongelma että Veini ja Ruusu lähtee Kanadaan MM-leirille muistaakseni 11.12 ja siihen perään kisat jotka kestää tammikuulle. Tuokkola pelaa siis paljon maalissa lähiaikoina. Luulisi seuraavissa peleissä ennen leiriä Veinin olevan tolppien välissä.

Jos tosiaan noin aikaisin lähtevät, niin se toki vaikuttaa peluutukseen. Toivottavasti kuitenkin pelaa sen minkä ehtii ennen Kanadaan suuntaamista.

 

[Kiuru]

Tällä viikolla oli tosiaan jo lähtö, maalivahtitilanne menee mielenkiintoiseksi, akatemiaan tai liigaan jouduttaneen joku hankkimaan. Enemmän silti syö menettää JYPin paras puolustaja Urho Vaakanainen.

JYP muuten kärsii liigaseuroista eniten näistä nuorten kisoista, hienoa sekin tässä tilanteessa.

 

[Kulttimörkö]

Näillä maalivahdeilla ei kyllä suoraa play-off paikkaa saa. Ja vaikka sasisikin, niin eipä paljoa hyödyttäisi, lomile lomps. Tarkki pelasti paljon viime vuosina.

Maalivahtipeli on paljon myös riippuvainen joukkueen pelistä. JYP pelaa ottelun alut niin hyvin ja kovalla temmolla ettei vastustaja saa kunnon paikkoja. Kolmannessa erässä kun bensa loppuu, vastustaja saa paljon laadukkaampia maalipaikkoja jolloin maalivahtien pelaaminenkin vaikeutuu. Silti, paremmat maalivahdit ottaisivat noissakin tilanteissa enemmän koppeja ja torjuntoja. Tarkki hörppäili myös viime kaudella yllättävän paljon mutta Tuomas Tarkille on tullut aina välillä hörppyjä, ihan sama missä on pelannut.

 

[Afflicted]

Osa tästä huonontuneesta maalivahtipelistä menee ilman muuta puolustuksen piikkiin. Mutta silti ei meidän maalivahtiosasto lunasta sille asetettuja odotuksia. Vähän nyt joka paikasta vuotaa jotakin. Ja hyvin pistänyt silmään tuo että tuokkolan torjuntoja on paikkaamassa välillä kolmekin ukkoa. Ei taida luotto olla ihan tapissa kenttäpelaajillakaan.

 

[JypFabu]

Niin paljon kuin olen Tuokkolaa vuosien varrella fanittanut niin vaikuttaa oikeasti siltä, että miehen todellinen taso rupeaa paljastumaan. JYP on kuitenkin varmaan lähes joka pelissä saanut vastustajaa enemmän laukauksia mutta niin vain on yleensä kiekko löytynyt yhtä useasti tai useammin JYPin maalista kuin vastustajan 60min jälkeen.

Peki on hyvä, muttei erinomaInen veskari. silti, kyllä ymmärrys pelistä on nolla, jos eilisen veskarin piikkiin saa. Väärin kasatun joukkueen puolustaminen on luokatonta, kun ensin on höngitty vanhan ajan pelityylillä omat jalat hapoille ja järki seisomaan. Laukausten määrä ei korreloi mitenkään tulokseen, siinä missä JYP luokattomalla kiekottelulla saa jonkun ripuliranteen tai kimmokkeen vastustajan maalivahdin syliin, muut joukkueet käy vasiten tekemässä niitä maaleja. Veskareihinsa JYP ei kaadu, eikä ole kaatunut, vaan ongelmat on ihan muualla, pääasiassa pelin modernisoinnin epäonnistumisessa ja liian heppoisessa puolustuskalustossa.

 

[kiekkoaktivisti]

Eilisessä pelissä kyllä oli aika pitkälti hyökkääjien lepsua ja epäonnistunutta pelaamista maaleissa mitä Jypille tehtiin. Pakeilla oli mies kohtuudella kontrollissa, mutta liian helposti pääsee "kolmantena" miehenä (mikä pitäsi sentterin, tai laiturin pitää) äijä vapaasti laukomaan. Paistaa läpi että PAPP hukkuu (varsinkin kolmannessa erässä) ja puolustus pelaaminen sekoaa ja äijää hukkuu/on vapaana. Silloin kun itsellä on hallinta niin niitä juoksuja ei omissa tietenkään tule. Kyllä pitäisi olla selvemmät sävelet miten PAPP pelataan ja varsinkin silloin kun ei itse tarvi johto-asemssa riskillä hyökätä. Maalivahti on tässä tärkeässä roolissa ja siinäkin on paljon parannettavaa. Perus asiat kuntoon (PAPP) ja turha juokseminen pois. Fiksua pelaamista johto-asemassa, sitä ei ole nähty.

 

[Marcus Juslin]

Kun tämä kolmannen erän ongelma on tiedostettu jo kauan sitten, niin olisi jo pitkään pitänyt tehdä niin, että vaihdetaan maalivahti kolmanteen erään - vaikka siellä olisi komea nollapeli odottamassa. Jos Veini oltaisi otettu eilen kolmanteen erään maaliin ja tilaistoissa olisi Veinillä pelin jälkeen 22 minuuttia, 3 torjuntaa, 4 päästettyä maalia, niin eihän se peiliin pystyis enään poika katsomaan. Vaikka sulamisesta kuuluisaksi onkin vähän jo ehtinyt tulla.

 

[-pasi-]

Osa tästä huonontuneesta maalivahtipelistä menee ilman muuta puolustuksen piikkiin. Mutta silti ei meidän maalivahtiosasto lunasta sille asetettuja odotuksia. Vähän nyt joka paikasta vuotaa jotakin. Ja hyvin pistänyt silmään tuo että tuokkolan torjuntoja on paikkaamassa välillä kolmekin ukkoa. Ei taida luotto olla ihan tapissa kenttäpelaajillakaan.

Tosin kun odotukset ihmisillä oli ettei Tuokkola ole liigatasoa ja ettei Veinillä kestä pää yhtään peliä niin onhan maalivahtiosasto lähtökohtiin nähden melkein ollut tässä alkukauden vahvuuksia joukkueella lähtökohtiin nähden. Tosiaan tuossa on veiniä ehkä jopa vähän turhankin vähän peluutettu siihen nähden ettei varsinaisesti ole pettänytkään maalilla ollessaan, eikä juuri peräkkäisiä otteluita saanut kuten Tuokkola. Tuokkolankin otteissa vähän mielestäni näkyy se ettei tällähetkellä ole miehellä pelipaikasta niin kovaa taistelua ja sopimus jo taskussa loppukaudesta.

 

[Tepi#45]

Mielestäni Veiniä ei ole tällä kaudella käytetty niin kuin pitäisi. Ollut keskimäärin vähintään yhtä varma kuin Tuokkolakin, mutta saanut pelata selvästi vähemmän. Jos seuraavassa pelissäkin on edelleen Tuokkola maalissa, niin olen todella pettynyt kyseiseen valintaan.

Ei tarvitse ainakaan tässä pettyä, koska Veini on maalissa KK vastaan.

 

[opelix]

Pakko se on myöntää olleensa väärässä. Veltsun lisäksi myös Mv-peli on täysin kyykännyt viime kierroksilla.

 

[Kuokkalan Kone]

Tarkkia alkaa olla ikävä, miksei sitä Ruusua voi kokeilla kun Tukkolalla eikä Veinillä tartu millään.

 

[Tepi#45]

Tarkkia alkaa olla ikävä, miksei sitä Ruusua voi kokeilla kun Tukkolalla eikä Veinillä tartu millään.

Samaa mietin. Toivoin Ruusua maaliin tänään, mutta Veinihän siellä ja lopulta Tuokkola. Maalivahtiongelma, joka ei ole enää positiivinen.

 

[Aito Taisto]

Veinillä sentään 83,3% tänään, kun Tuokkolalla kahdessa viime pelissä 76%.

 

[cimoh]

Tuokkolalle kun annettiin jatko, niin on taso laskenut aivan helvetisti..

 

[david]

Kauden pelastukseksi kannattaisi ihan tosissaan myös miettiä maalivahdin hankintaa. Ei Veinillä kestä pää ja Pekin taso on sellainen liigan kakkosmoken taso.

 

[Tj]

Samoin kuin edellisessä kohtaamisessa, Irving näytti taas millaista on voittava maalivahtipeli. Perhonen kävi pari hörppäämässä epävarmasti mutta sen jälkeen ammattimies hoiteli hommat. JYPin maaleista eka meni Vehviläisen piikkiin, seuraavat ehkä ei, enkä tiedä oliko se vaihto välttämätöntä tehdä. Mutta joka tapauksessa sekä Peki että Veini ovat olleet viime aikoina aika epävarmoja, että olisiko se sitten Ruusun vuoro - ennen kuin lähtee ensi viikolla Kanadaan.

 

[Tilastoniilo]

Uskon, että KooKoon pelaajia/valmennusta saattoi hieman huvittaa tämänpäiväinen ottelu. Luultavasti Kouvolassakin ymmärrettiin, ettei Ruusun paikka ole katsomossa.

 

[CtrlAltDel]

Samoin kuin edellisessä kohtaamisessa, Irving näytti taas millaista on voittava maalivahtipeli. Perhonen kävi pari hörppäämässä epävarmasti mutta sen jälkeen ammattimies hoiteli hommat. JYPin maaleista eka meni Vehviläisen piikkiin, seuraavat ehkä ei, enkä tiedä oliko se vaihto välttämätöntä tehdä. Mutta joka tapauksessa sekä Peki että Veini ovat olleet viime aikoina aika epävarmoja, että olisiko se sitten Ruusun vuoro - ennen kuin lähtee ensi viikolla Kanadaan.

Maali, josta Vehviläinen laitettiin vaihtoon, ei ollut maalivahdin. Täydellinen veto vaikka kaukaa lähtikin.

 

[Kiuru]

Tekee varmasti "hyvää" Veinin itseluottamukselle tuokin...

 

[CtrlAltDel]

Tekee varmasti "hyvää" Veinin itseluottamukselle tuokin...

Sama tuli mieleen. Veini on erinomaisen lahjakas maalivahti. Maalivahdin vaihto oli vain heijastuma Virtasen tuskasta vrt. edellisen pelin Yonkmanin jäähy ja sen aiheellisuuden kritisointi.

 

[k0l1kk0]

Vehviläinen sulaaa. Ei mitään täysiä mokia mutta esim. Eka maali täysin ilman maskia ja hörps! Veini ja Tuokkola on perus hyviä, mutta ei aivan tarpeeksi. Voittavaa maalivahtia eivät ole edes nähneet.