JYP - TPS la 26.11.2005

[Naughty_S]

JYPin "hurmos" = 184 minuuttia ilman maalia kotona?

Tuoreita mietteitä matsista kotiutuneelta (joo, lähdin 0-3 -maalin jälkeen):

1. erä

JYPin hallintaa. Ihan hyviä paikkoja, mutta joko täysi jäätyminen maalin edessä, tai sitten TPS-pakit saivat, välillä sääntöjen rajamailla, kammettua JYPin äijät vekeen maalin edestä. JYP olisi periaattessa ansainnut maalin. Noh, maalit tietysti TEHDÄÄN, eikä ansaita. En kuitenkaan tässä vaiheessa ollut huolissani, sillä JYP hallitsi varsinkin keskialueen peliä suvereenisti. TPS hyötyi siitä, että Rinkeli-pim-pom uskaltanut viheltää TPS:n koukuista kuin viidenneksen pois.

2. erä

Mitä vittua? Jortikka oli ilmeisesti huutanut aika kovaa erätauolla. TPS tuli erään kovaa ja JYPiä ei peli ilmeisesti juuri kiinnostanut.
Sinkulta helvetin tyhmä jäähy. Aika moni yleisöstä tuntui jupisevan, että maalin siirsi "vahingossa" Vaarasuo, mutta näin se ei kyllä todellakaan ollut. Sinkku potkaisi maalin paikaltaan vasemmalla jalalla paikaltaan ja Vaarasuo luisteli maalin ohi vasta pari sekuntia ko. tapauksen jälkeen. Sinkku vahvisti itkuteatteriaan tarkistamalla maalin kiinnityksiä vielä erän puolivälissäkin. Vaikka olen Sinkku-show'n suuri ystävä, oli tämä jo vähän liian lapsellista tuon ikäiseltä äijältä.
Kovasen jäähy tuli täysin tyhjästä, mutta 5-3 -alivoimaan johtanut koukkujäähy täysin ansaittu. Jämtinin maali oli JYPin pakkien nössöyttä, maalin edessä pitää olla terävä. Herätystä saatana, Eerikki Koivu.
JYP sai kiinni pelistä vasta vartin kohdalla, ei jäänyt paljoa erästä muisteltavaa.

3. erä

Erään alkuun töpseli-maali, sama virhe kuin ekassa häkissä. Mailat pois maalin edustalla, kiitosh.. Myös Sinkku oli aika kahvilla tässä tilanteessa. Halpa maali.
Alatalo otti aika aikaisessa vaiheessa veskarin pois, ja TPS:n maali oli selviö. Ei JYPillä ollut muutenkaan ko. hetkellä mitään todellista otetta pelistä. Edes 50 sentin päässä ammottavaan tyhjään pörsään ei osuttu. Poistuin 0-3 -maalin jälkeen, joten loppuminuuteista voin sanoa, että General tuntui huulessa kotimatkalla ihan hyvältä.

Yksittäishuomiot.

Jari Kauppila. OK, pari tyhmää jäähyä ja idioottimainen kymppi ekassa erässä. Mutta yksittäisistä TPS-pelaajista YLIVOIMAISESTI paras. Toi kiekon JYP-alueelle aika helposti ja uurasti molemmissa päissä kenttää helvetin hienosti. Juuri tällaisen sentterin JYP tarvitsisi.

Arttu Virtanen. TPS-fanit itkevät jotain suurta katastrofia, ja rosterin ylijäämähyökkääjissä on tällainen äijä? Toi monta kertaa kiekon itsevarmasti alueelle, vahva vääntäjä ja muutenkin sopivan äijämäinen. Palkintona 0-2 -räkämaali maalin edestä.

Pakko sanoa, että A. Jämtin on kyllä säälittävin tuppikulli, mitä Hippoksella olen hetkeen nähnyt. Kaveria taklattiin kovaa ja puhtaasti pari kertaa, ja molemmilla kerroilla jumalaton itku tuomareille heti perään. Tällaisille tytöille ei luulisi olevan käyttöä.

Kai Nurminen. Ilmeisesti mukavuudenhalua on tullut iän myötä sen verran paljon, ettei Kaitsu viitsi itse luistella ollenkaan. Maila vaan mustapaitaisen kainaloon ja matka taittuu mukavasti ilman omien pohkeiden rasittamista. Hyi saatana, mikä jätkä. Divariin.´

JYPin ylivoima. Ei saatana, ylivoima ei ollut huonoa vaan aivan totaalisen järkyttävää ja maksavan yleisön aliarviointia. Miksei tätä voisi harjoitella?

Lucas Lawson. Paljonko tälle miehelle maksetaan? Sivullekirjoittanut (ja moni muu keskivertopenkkiurheilija) kun tuottaisi JYPille tällä hetkellä kentällä aivan saman hyödyn/haitan. Helvettiin tällaiset jätkät ja joku reikäpää-wannabe-Shelley tilalle.

JYPin nuorisoketju. Kusessa omassa päässä ja vauhdissa TPS:n päässä. Aika mielenkintoista, miten sama ketju on itsevarman ja äijämäinen hyökkäyspäässä ja niin totaalisen kusessa omassa päässä. Samaan hengenvetoon sanottakoon, että Miika Lahti vittuun alivoimasta. Jos tarkoituksena on SEISTÄ av-neliössä, niin sinne voitaisiin mielestäni laittaa seisomaan Panda-karhu tai joku cheerleadereista, olisi sentään yleisölläkin jotain ihmeteltävää.

JYPin taklauspeli. Mitä helvettiä? JYP taklaa. JYPin äijät tuntuivat saavan virtaa, kun kerrankin yleisö taputti kunnon taklauksille. Näitä nähtiinkin sitten läpi ottelun. Juuri näin.

Linjatuomari Antti "katkera JYPille" Hämäläinen. Tiedoksi Antille, että jos kiekko lauotaan omalta kenttäpuoliskolta vastustajan veskarin alueen läpi päätyyn, niin se ei käsittääkseni (korjatkaa, jos olen väärässä) ole pitkä kiekko. Tämä tapahtui kaksi kertaa.

JYPin "hurmos". Männikkö näköjään päätti maalittoman putken, mutta joka tapauksessa ei hyvältä näytä. Missä vitussa se paljon puhuttu itseluottamus on? Näillä otteilla JYP taistelee keväällä sijasta 10. Nyt ryhtiä, ettei käy sitä Ässät-tyylistä notkahdusta.

Se siitä. Itse ajattelin vetää pään täyteen, ja samaa suosittelen lauantai-illan ratoksi myös muille.

 

[Korppi]

Huhhuh. Paskaa!
Avauserä oli kelvollista peliä, vaikka TPS pääsi heti alussa hallitsemaan tapahtumia. Tuomarikin oli hyvin mukana vielä tässä vaiheessa.
Toinen erä oli JyPillä superpaskaa peliä ja siihen vielä päätuomarin tepsille lahjoittama 5-3 yv, niin homma alkoi olla paketissa.
Päätöserässä vierasjoukkueella ei ollut mitään hätää, kun JyP näytti 'suuruutensa' takaa-ajoasemassa.
Päätöserässä ei vihelletty juuri mitään, joka väistämättä suosi johtoasemassa ollutta joukkuetta. Tosin on rehellisesti myönnettävä, että vaikka kaikki olisi vihelletty, ei JyPin koko liigan paskin yv olisi maalia saanut kuitenkaan aikaiseksi.
TPS ei esittänyt yhtään mitään, mutta kun JyP oli perseestä, niin lopputulos on oikeutettu.

 

[Ramchester]

Taistelu vieraissa jatkuu mutta kotona ei. Mikä helvetti tähän on syynä?

Noh noh, kyllä Tepsi oli Kärppiä vastaan pelannut kuuleman mukaan kauden parhaan pelinsä, vaikkei pisteitä tullutkaan - oli ainakin yritetty. Tällaista kahden viimeisen pelin tapaista taistelua olisi mukava nähdä koko loppu kausi, myös silloin, kun porukka tulee sairastuvalta, jolloin saataisiin edes täydet neljä kenttää - ykkössentterin parin pakin tulosta puhumattakaan.

Vahvistusten tulo nyt kuitenkin on korkeammassa kädessä eli Jokken hallussa, joten ei niitä taida kannattaa odotella.

 

[kone82]

Tuomo pelasi sellaisen pelin tilastojen valossa, että siihen ei eläin pysty. Hyvä peli ja tiistaina takuuvarmasti Tapparaa vastaan luukulla. Muita positiivisia asioita olivat Jämtinin ja Makkosen hyvät otteet sekä Vahan maali.

Puolesta kentästä jääpallolyönnillä tyhjiin, hienoa. Että mä tykkään tosta Tuomosta, voi kun Jorekin tykkäis. Harmi tosiaan että nolla meni tuolla tavalla rankkarista. Ei me mitään vahvistuksia tarvita, ei edes neljää täyttä kenttää.

Paikallaolleet voisivat selventää tuota ekan erän Reijo-showta, mitä siellä oikein tapahtui? Jotain jäi viheltämättä, sitä sitten paikkailtiin ja Hannu reagoi?

 

[Naughty_S]

Paikallaolleet voisivat selventää tuota ekan erän Reijo-showta, mitä siellä oikein tapahtui? Jotain jäi viheltämättä, sitä sitten paikkailtiin ja Hannu reagoi?

Viheltämättä jäi monta TPS-miehen koukkua JYPin painostaessa. Tämä siis vielä ekassa erässä, kun JYP pelasi. Jos veikata pitäisi, niin Jortikka varmaan kilahti alunperin Kauppilan täysin ansaitusta jäähystä. Siis samasta, mistä myös itse Kauppila kilahti. Mene ja tiedä.

 

[Vanha Len]

Pitäisikö Tepsin pyytää erikoisluvalla kaikkia pelejä vieraisiin, niin voisi tulostakin tulla.

Tuomo pelasi sellaisen pelin tilastojen valossa, että siihen ei eläin pysty. Hyvä peli ja tiistaina takuuvarmasti Tapparaa vastaan luukulla. Muita positiivisia asioita olivat Jämtinin ja Makkosen hyvät otteet sekä Vahan maali.

Tapparan viimeaikaiset pelit kontra tepsin pelit luovat tunnelman kotivoitosta pitkään aikaan. Rahat omille seuraavassa matsissa voivat tuottaa tulosta. Toivottavasti Tuomo jatkaa hyviä otteita. Tämän iltainen voitto maistuu ihan helvetin makealta.

 

[Vanha Len]

Viheltämättä jäi kymmenkunta TPS-miehen koukkua JYPin painostaessa. TÄmä siis vielä ekassa erässä, kun JYP pelasi.

Vaikka en peliä paikan päällä nähnytkään niin jotain rajaa tuohon kirjoitteluun. Vai että kymmenen jäähyä jäi puhaltamatta. Taidat olla varsinainen humoristi tai sitten tosikko liian värikkäillä laseilla. Radiosta kuuntelin taiston ja hippasen sotii tuota sun mielipidettä vastaan. Ettet vaan yrittäisi puhdistaa omien kahvamainetta...;)

 

[Huerzo]

JYP oli tänään aneeminen ja anteeksi vain - haluton. Kaksinkamppailut kääntyivät liian usein TPS:n eduksi, ja kun oman pään pelaamisessa oltiin liian usein askel jäljessä vastustajaa, ei ottelun voitto mennyt väärään osoitteeseen. En ymmärrä niitä, jotka väittävät TPS:n pelanneen jotenkin huonosti. Päin vastoin, katsomokoutsin silmään pisti järkevä sijoittuminen ja maltillinen pelaaminen puolustusalueella, ja tarvittaessa kahdella miehellä tapahtunut kova karvaus hyökkäysalueella. Kun Karjalainenkin pelasi hyvän ottelun, niin ei JYP huonolle joukkueelle hävinnyt. Vaikka TPS:n konkarikaartia on arvosteltu, niin ainakin tänään näytti siltä, että vanhat parrat alkavat pärinän lisäksi myös toimia. Kipru antaa ulospäin todella flegun kuvan itsestään, mutta varmaa pelaamista vaihdosta toiseen. Nuorista kavereista Makkonen jäi mieleen ulottuvana kaverina. Tuohon varteen lisää liikettä, niin voi tulla liigatasolla kovakin tekijä.

Syy JYPin löysyyteen on arvoitus, etenkin kun luulisi että edellinen kotipeli olisi opettanut jotain (KalPa). Edelleen JYPin pelin ongelmat ovat keskushyökkääjän puute ja ylivoiman tehottomuus. Nämä kaksi ongelmaa tosin kulkevat melko käsi kädessä toistensa kanssa. Ylivoimaa pitäisi yksinkertaistaa edelleen. Nyt 5-3-tilanteessa tyhjän maalin edestä Piispanen(?) yrittää namuttaa vielä keskelle ja käsillehän se meni. Muutenkin Piispasen esitys tänään oli erittäin heikko. Alatalon kannattaa vakavasti harkita, onko miehen paikka nykykunnossa avauskokoonpanossa. On huono selitys, että sentterit eivät riitä. Tuolla peliesityksellä ei vain pidä päästä pelaamaan liigaa pelistä toiseen. Toisaalta, maalinteko tökki tänään muutenkin, ja syyllisiä on useampia, joten...mutta tarttis tehdä jotain.

Tänään JYPin aiemmin niin itsevarma nippu alkoi osoittaa repeilyn merkkejä, ja erityisesti pelottaa ongelmat pelin avaamisessa. TPS:n liike ja toisaalta JYP-pelaajien sijoittuminen kaukalossa tekivät liian monesta avauksesta ja omasta päästä lähdöstä tuskallisen hetken omaan päähän. Pelaaminen ei ollut niin luontevaa kuin aiemmin. Jos positiivista pitää hakea, niin se oli taklausten määrä. Ja tietenkin Männikön rankkarimaali. Mutta kaksi maalia kahdessa kotipelissä...umpiliivipul...

Tämän ottelun jälkeen olen edelleen sitä mieltä, että joukkueeseen on tultava vahvistuksia. Seuraava Jokerit-peli on toivottavasti sellainen, joka saa itsetyytyväisimmänkin pelaajan kaivamaan taistelukirveen montusta. Sillä kuten tänään nähtiin, liigassa ei ole ilmaisia lounaita. Onnea Turkuun, pisteet menivät oikealle joukkueelle.

 

[Korppi]

Vaikka en peliä paikan päällä nähnytkään niin jotain rajaa tuohon kirjoitteluun. Vai että kymmenen jäähyä jäi puhaltamatta. Taidat olla varsinainen humoristi tai sitten tosikko liian värikkäillä laseilla. Radiosta kuuntelin taiston ja hippasen sotii tuota sun mielipidettä vastaan. Ettet vaan yrittäisi puhdistaa omien kahvamainetta...;)

Aika hyvin radiosta 'nähtynä'. Kyllä tämä oli toinen JyPin kotipeli putkeen, jossa ei ole mitään keskustelun sijaa siitä kuka kahvasi. Se oli jälleen vierasjoukkue. Tosin tässä suhteessa Tapparalla ja TPS:llä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Ekasta erästä olen eri mieltä Naughty s:n kanssa. Siinä erässä sentään vihellettiin jäähyjä.

 

[Iso-Horst]

Viheltämättä jäi kymmenkunta TPS-miehen koukkua JYPin painostaessa. TÄmä siis vielä ekassa erässä

En muista yhtään Palloseuran vierasvoittoa viimeiseltä parilta kolmelta vuodelta, jolloin tuomari ei olisi Jatkoaikakirjoittajien mielestä törkeästi suosinut vieraita. Oli paikkakunta mikä hyvänsä.

Tämänpäiväinenkin 10 ekan erän koukkua on ihan par-tulos ja linjassa kyseisten raporttien kanssa. On se ihme miten me aina ollaan tuomarien suosiossa.

 

[Naughty_S]

No voi jeesus. En olisi uskonut, että edes turkkusesta löytyy noin vakavamielisiä ihmisiä. Itselläni tuollainen "kymmenen koukkua" on ainakin aika puhekielinen heitto.

Sanotaan nyt selvyyden vuoksi, että siinä pelin vaiheessa (JYPin harvoja pyöritysjaksoja) jäi useita TPS:n koukkuja viheltämättä. Ja sitten kun vihellettiin, niin Jortikka kuumeni.

Sanotaakoon nyt selvyyden vuoksi myös se, että tuomariin tämä peli ei todellakaan ratkennut. TPS ei pelannut erityisen rumasti poislukien Kai Nurminen ja tuo mainitsemani 1. erän painostusjakso. TPS ansaitsi voittonsa, eikä sillä ollut mitään tekemistä kahvaamisen tai Ringbomin kanssa.

Ei sitä kyllä uskokaan, kuinka helposti täällä tulee väärinymmäretyksi.

 

[FourForty]

Linjatuomari Antti "katkera JYPille" Hämäläinen. Tiedoksi Antille, että jos kiekko lauotaan omalta kenttäpuoliskolta vastustajan veskarin alueen läpi päätyyn, niin se ei käsittääkseni (korjatkaa, jos olen väärässä) ole pitkä kiekko. Tämä tapahtui kaksi kertaa.

Lisättäköön linjamiesten mokiin myös ensimmäisen erän 5-3-ylivoima, jossa JYP syyllistyi kiekon sisääntuonnissa paitsioon ja se vihellettiin ihan oikein, mutta viivettä tilanteen ja vihellyksen jälkeen oli 3-4 sekuntia. Hienoa, että lyhyestä 5-3-ylivoimasta kuluu sekunteja hukkaan tällaisen mokailun takia. Eihän se peliä tietenkään ratkaissut, mutta ei sen linjamiesten työnkään luulisi niin kauhean vaikeata olla.

Noissa omalta alueelta maalialueen läpi lauotuissa pitkissäkin se oli TPS:n päädystä kauempana ollut linjamies, joka suoritti vihellykset. Sieltähän se varmaan paremmin näkyykin kuin lähempänä olevalta siniviivalta, meneekö kiekko alueen läpi vai ei.

 

[Ramchester]

Ja tietenkin Männikön rankkarimaali.

Tähänkin maaliin tuli onneksi selitys laadukkaassa Timeout-ohjelmassa, "Männikkö päättää laukausta itse". Eipä ole siis mikään ihme, jos Karjalainen ei kiekkoa kiinni saanut, kun kuitenkin odotti syöttöä takatolpalle.

 

[SergeiK]

Otetaan sitten kaikki sanantarkasti

Eipä ole siis mikään ihme, jos Karjalainen ei kiekkoa kiinni saanut, kun kuitenkin odotti syöttöä takatolpalle.

Rankkarissa ei voi syöttää, koska kentällä ei ole muita kenttäpelaajia kuin rankkarin laukoja.

T: Sergei (tarkkana)

 

[Grainger]

Rankkarissa ei voi syöttää, koska kentällä ei ole muita kenttäpelaajia kuin rankkarin laukoja.

Voihan syöttää, mutta siitä tulee harhasyöttö.

Kiva, että voitettiin taas kahvaamalla. Eipä me muuten olla voitettukkaan. Silloin, kun tulee turpaan, niin ei kahvata. Noo, sitä se SM-liiga on, paras kahva voittaa. Minulle on aivan sama, että voitetaanko kahvaamalla vai ei, kunhan voitetaan.

Aijai, paha virhe toimituksella: toisessa kuvassa on Eronen eikä Seikola.

 

[Kulttimörkö]

Olipahan vaihteeksi munaton esitys JYPiltä. Jos kolmessa kotiottelussa ei kiekkoa maaliin saada muuta kuin rankkareista niin jotain on vialla ja pahasti. Tänään ei oikein mikään onnistunut. Arsi Piispanen, mitä vittua sinä siellä kaukalossa teet? Aivan ansaitusti viltitettiin Piispanen joka munasi JYPin pelin tänään. Ei kokonaan, mutta sen verran paska esitys tänään ettei missään nimessä auttanut joukkuetta. Ylivoimalla tyhjä maali edessä ja mitä tekee Arsi? Syöttää maalin eteen missä JYPin pelaajaa vartioi TPS:n pelaaja. Ei vittu näin! Sitten tulee mieleen tämä Alatalon aivopieru. Kolmatta erää pelaamatta yli viisi minuuttia ja meidän messiaamme ottaa maalivahdin pois?!? Ei mennyt ainakaan minun jakeluun mitä tuolla haettiin, mutta nyt sillä saatiin aikaiseksi JYPin loppukirin torpedointi pelin loppua ajatellen. Tietysti jos tuosta oltaisiin maali saatu jo vielä onnistuttu tasoittamaan peli niin minäkin kusisin hunajaa Alatalon nerouden johdosta, myönnetään. Tähän kun lisätään vielä herra Ovikellon linjaton työskentelyn niin kokovartalo vitutus on valmis. Pitäkää tunkkinne! Minä menen nyt hakkaamaan päätäni seinään. Huomenna on varmasti päivä uusi ja silloin on varmasti taas parempi fiilis.

Edit: Se on kuitenkin mainittava etten olisi ennen kauden alkua uskonut jos joku olisi sanonut että Kovanen taklaa vastustajan pelaajan levyiksi. Niin kuitenkin tänään tapahtui. Joku toinen TPS:n pelaaja taklattiin aivan kuutamolle Husen toimesta ja vieläpä PUHTAASTI! Ei tuo nyt kuitenkaan paljoa lämmitä. Munaton suoritus kokonaisuutena.

 

[Ramchester]

Rankkarissa ei voi syöttää, koska kentällä ei ole muita kenttäpelaajia kuin rankkarin laukoja.

T: Sergei (tarkkana)

Sitähän minä tässä juuri ihmettelin, että selostaja sanoo rankkaria ammuttaessa: "Männikkö päättää laukausta itse" - mitä muuta se nyt olisi voinut tehdä?

T: Ohmi (tarkkana)

edit: olisi varmaan pitänyt laittaa kasa hymiöitä tuohon viimeiseen lauseeseen..

 

[Vanha Len]

Ei sitä kyllä uskokaan, kuinka helposti täällä tulee väärinymmäretyksi.

Ehkä kannattaisi opetella sarkasmin alkeet tai sitten pitäisi lisätä hymiöt oikeisiin kohtiin. Muuten ei oikein tiedä, mitä kaveri haluaa tuoda esille.

 

[Naughty_S]

Jep, en muistanut kommunikoivani turkulaisten kanssa. Pahoittelut. Hymiöiden käyttöä yritän välttää/tai ainakin vähentää radikaalisti.

 

[Vanha Len]

Aika hyvin radiosta 'nähtynä'. Kyllä tämä oli toinen JyPin kotipeli putkeen, jossa ei ole mitään keskustelun sijaa siitä kuka kahvasi. Se oli jälleen vierasjoukkue. Tosin tässä suhteessa Tapparalla ja TPS:llä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Ekasta erästä olen eri mieltä Naughty s:n kanssa. Siinä erässä sentään vihellettiin jäähyjä.

Väitinkö jypin kahvanneen...? Luetaan ne kirjoitukset ensin ja sitten vasta vedetään johtopäätökset.

 

[Vanha Len]

Jep, en muistanut kommunikoivani turkulaisten kanssa. Pahoittelut. Hymiöiden käyttöä yritän välttää/tai ainakin vähentää radikaalisti.

Et kommunikoi turkulaisten kanssa, vaan minun kanssani.

 

[Naughty_S]

Luetaan ne kirjoitukset ensin ja sitten vasta vedetään johtopäätökset.

Samaa voisin kyllä suositella mm. nimimerkki graingerille. "Ai me voitettiin kahvaamalla" -tyyliset on aika hyviä, kun ei täällä sen suurempaa kahvavalitusta ole ilmaantunut. Se, että koukkuja esiintyi joidenkin minuuttien painostusjakson aikana ei tehnyt tepsistä mitään megakahvaajaporukkaa.

Lähes aina vierasjoukkue kahvaa enemmän, ja tänään TPS teki sitä melko vähän. Eikä tarvinnutkaan, kun paketti pysyi varsin hyvin kasassa. Ei teillä tämäniltaisen perusteella ole läheskään niin suuri hätä, kuin esim. TPS-osiota lukemalla voisi kuvitella.

Tuli muuten mieleen vielä yksi erityishuomio matsista: Kimmo Eronen. Miehestä tuli elävästi mieleen Vesa Ponto. Helvetin usein myöhässä. Sijoittumisvirheistä tuli lähinnä mieleen Suomen futismaajoukkueen puolustajat. Kun muut TPS-pakit suoriutuvat urakastaan oikein kiitettävästi (mm. Seikola oli todella pätevä), niin tämä pisti kyllä silmään. Mies oli sivullekirjoittaneen erikoistarkkailussa hetken aikaa oltuaan niin kuutamolla..

Noh, joka tapauksessa. TPS näyttää olevan nousussa, JYP ei.
Nyt kyllä siirryn kalsarikänniketjuun, tämä ei voi olla terveellistä.

 

[Andrei]

Kummallista puhetta. Ringbom oli täysin puolueeton tänään. Ei todellakaan ratkaissut mitään, päinvastoin antoi miehekkäästi jäähyn kun paikka oli. No okei ekassa erässä JYPin ylivoimalla jäi yksi törkeä koukku viheltämättä, tokassa erässä TPS:n yv:llä vastaava tilanne vihellettiin ja Tepsi pääsi 5-3:een. Mutta muuten täysin ok peli häneltä.
Jortikan jäähy tuli tilanteesta jossa JYPpiläinen taklasi Tps:n pelaajaa laidan lähellä, ja kaveri näytti vähän pökertyneeltä eikä meinannut päästä vaihtoaitioon. Jortikka huuteli aikansa ja näytti päätään että Päähän kohdistunut taklaus. Ringbomi kävi sanomassa että rauhotu nyt hyvä mies, ja kun ei rauhoittunut Nurminen lähti istumaan Jortikan jäähyä.
JYPistä: Aika lailla katastrofaalinen esitys. Piispanen oli täysin kuutamolla, ja tosiaan munasi pari hyvää paikkaa saamattomuudellaan. JYPistä onnistuivat mielestäni Männikkö (energiaa kuin pienessä kylässä, plussana komea rankkarimaali joka pelasti edes vähän) ja Louhivaara (lähtönopeus loistava, potentiaalia on).
Uudella ilmeellä Jokerien kaatoon sitten.

 

[Kemulator]

Tyypillinen TPS-otteluhan se oli, maalinteko hirveän vaikeaa ja sitten lopulta hävitään. Täysin en kyllä hyväksy tuota oman pelin paskaksi haukkumista, peruspeli kun ei minusta mitenkään erityisen heikkoa ollut - melkein sanoisin jopa, että paras tämä näistä kolmesta maajoukkuetauon jälkeisestä kotiottelusta oli. Maalitilanteiden määrässä tämä näkyi selkeimmin, avopaikoista pari sisään, niin täällä kehuttaisiin tilanteiden luontia ja kypsää pelaamista. Kun kerta vastarannankiiskeksi rupesin, niin totean vielä senkin, että Ringbomhan oli liigan perustuomarointiin verrattuna hyvä. Vähän linja lipsui lopussa, mutta kokonaisuutena ei minusta ollenkaan paskasti vihelletty.

Totta kuitenkin on, että kyllähän tuohon porukkaan tarvitaan vähintään se yksi sentteri. Piispanen löysi oikean paikkansa vasta istuessaan kolmannen erän penkin päässä. Jos Arsi olisi ollut paikalla, kun lihaksia jaettiin, hän olisi liigassa dominoiva pelaaja. Tuolla fysiikalla ei vaan pysty liigassa noita peliminuutteja pelaamaan millään. Lawson oli minusta parempi kuin pitkään aikaan, mutta se ei valitettavasti ole vieläkään kovin paljon. Maalintekijänvaisto herralla on ainakin täysin olematon.

 

[Ramchester]

No voi jeesus. En olisi uskonut, että edes turkkusesta löytyy noin vakavamielisiä ihmisiä. Itselläni tuollainen "kymmenen koukkua" on ainakin aika puhekielinen heitto.

Tepsi istui neljä jäähyä ensimmäisessä erässä. Ei tuo "kymmenkunta viheltämättä jäänyttä koukkua" siihen nähden miltään selkeältä puhekielen heitolta vaikuta. Ensi kerralla kannattaakin laittaa nolla tai pari perään, tyyliin 'Tepsiltä jäi ainakin sata koukkua viheltämättä ensimmäisessä erässä', niin ei tule sekaannuksia.

Ystävällisin terveisin,

Ohmi