JYP tilastojen valossa

[Rostislav]

Täytyi oikein katsoa näitä vastustajien pikamaaleja kuluvalla kaudella:

5.10. Tappara-JYP 1-0 01:23
12.10. JYP-Jukurit 0-1 00:23
1.11. JYP-KalPa 0-1 00:12
2.11. KalPa-JYP 1-0 00:46
29.11. JYP-Kärpät 0-1 02:13
30.11. KooKoo-JYP 1-0 00:23
5.12. Ässät-JYP 1-0 00:16

Em. lisäksi oli vielä jotain avausmaaleja alle 5 min peliajalla.

Onhan tuo etenkin marraskuun osalta aika erikoinen ilmiö joka kertoo otteluihin valmistautumisen ja lähdön epäonnistumisesta.

 

[Hiki-Pena]

Täytyi oikein katsoa näitä vastustajien pikamaaleja kuluvalla kaudella:

5.10. Tappara-JYP 1-0 01:23
12.10. JYP-Jukurit 0-1 00:23
1.11. JYP-KalPa 0-1 00:12
2.11. KalPa-JYP 1-0 00:46
29.11. JYP-Kärpät 0-1 02:13
30.11. KooKoo-JYP 1-0 00:23
5.12. Ässät-JYP 1-0 00:16

Em. lisäksi oli vielä jotain avausmaaleja alle 5 min peliajalla.

Onhan tuo etenkin marraskuun osalta aika erikoinen ilmiö joka kertoo otteluihin valmistautumisen ja lähdön epäonnistumisesta.

Liekö tässä todistettu Tamin "95% keskittyminen on 50% suoritus"? Ehkä sillä erotuksella, että JYPillä tuo keskittyminen on selvästi tuotakin vajaampaa.

Tästä en oikeastaan osaa syyttää Penneä tai edes Seppästä. Ei vaan voi pelistä toiseen vedellä ekoja vaihtoja noin.

 

[Ikijää]

Täytyi oikein katsoa näitä vastustajien pikamaaleja kuluvalla kaudella:

5.10. Tappara-JYP 1-0 01:23
12.10. JYP-Jukurit 0-1 00:23
1.11. JYP-KalPa 0-1 00:12
2.11. KalPa-JYP 1-0 00:46
29.11. JYP-Kärpät 0-1 02:13
30.11. KooKoo-JYP 1-0 00:23
5.12. Ässät-JYP 1-0 00:16

Em. lisäksi oli vielä jotain avausmaaleja alle 5 min peliajalla.

Onhan tuo etenkin marraskuun osalta aika erikoinen ilmiö joka kertoo otteluihin valmistautumisen ja lähdön epäonnistumisesta.

Aivan käsittämätön tilasto. Muistaako kukaan organisaatiossa aikaa kun JYP tuli kaukaloon niin kovaa että vastustaja saattoi saada kiekkokontrollin ensimmäisen kerran 2 minuutin kohdalla?

 

[Rostislav]

Liekö tässä todistettu Tamin "95% keskittyminen on 50% suoritus"? Ehkä sillä erotuksella, että JYPillä tuo keskittyminen on selvästi tuotakin vajaampaa.

Tästä en oikeastaan osaa syyttää Penneä tai edes Seppästä. Ei vaan voi pelistä toiseen vedellä ekoja vaihtoja noin.

Jos n. 27 % eli yli neljäsosassa kauden peleistä vastustaja on tehnyt avausmaalin ajassa 2:13 tai alle niin kyllä siellä on tosiaan jotain isommin pielessä, ei ole mikään yksittäinen lapsus.

 

[Rostislav]

Aivan käsittämätön tilasto. Muistaako kukaan organisaatiossa aikaa kun JYP tuli kaukaloon niin kovaa että vastustaja saattoi saada kiekkokontrollin ensimmäisen kerran 2 minuutin kohdalla?

Muistan yhden pelin jossa vastustaja pääsi kiekon kanssa punaviivan yli vasta n. 10 minuutin (!!!) kohdalla.

Sellaista hurmosta vaikea uskoa kokevansa enää toiste. Kyseessä siis finaalisarja Pelicansia vastaan jossa nolon avaustappion Lahdessa kokenut JYP tuli lievästi sanottuna sisuuntuneena kotikaukaloon.

 

[-pasi-]

Jos n. 27 % eli yli neljäsosassa kauden peleistä vastustaja on tehnyt avausmaalin ajassa 2:13 tai alle niin kyllä siellä on tosiaan jotain isommin pielessä, ei ole mikään yksittäinen lapsus.

Montako kertaa JYP tehnyt itse vastaavassa ajassa?

 

[Hiki-Pena]

Montako kertaa JYP tehnyt itse vastaavassa ajassa?

 

[jakke-]

Muistan yhden pelin jossa vastustaja pääsi kiekon kanssa punaviivan yli vasta n. 10 minuutin (!!!) kohdalla.

Sellaista hurmosta vaikea uskoa kokevansa enää toiste. Kyseessä siis finaalisarja Pelicansia vastaan jossa nolon avaustappion Lahdessa kokenut JYP tuli lievästi sanottuna sisuuntuneena kotikaukaloon.

Mitä sitä enää sillä lailla rehkimään. Saman palkan saa vähän pienemmälläkin vaivalla.

 

[Corvus corax]

Muistan yhden pelin jossa vastustaja pääsi kiekon kanssa punaviivan yli vasta n. 10 minuutin (!!!) kohdalla.

Sellaista hurmosta vaikea uskoa kokevansa enää toiste. Kyseessä siis finaalisarja Pelicansia vastaan jossa nolon avaustappion Lahdessa kokenut JYP tuli lievästi sanottuna sisuuntuneena kotikaukaloon.

Tämä on piirtynyt myös omille verkkokalvoille.

Oli jotenkin todella ihmeellinen tilanne kun sen ekan pelin jälkeen päivittelin että eihän tuommoista lintulaumaa voi voittaa.
Siitä kotikaukaloon ja ehkä paras peli tai vähintään top3 peli JYPiltä kautta aikain eikä pelikaaneilla mitään palaa, ei siis mitäääään palaa.

On ikävä.

 

[Kiuru]

Tämä on piirtynyt myös omille verkkokalvoille.

Oli jotenkin todella ihmeellinen tilanne kun sen ekan pelin jälkeen päivittelin että eihän tuommoista lintulaumaa voi voittaa.
Siitä kotikaukaloon ja ehkä paras peli tai vähintään top3 peli JYPiltä kautta aikain eikä pelikaaneilla mitään palaa, ei siis mitäääään palaa.

On ikävä

Tuolloin itsellä ei ollut mitään epäilystäkää ettei JYP voittaisi, vaikka Pelicans ensimmäisen pelin voittikin. En tiedä miksi, mutta oli täysi luotto, että homma on meidän ja niinhän se olikin. Kaikki pelit olin paikan päällä seuraamassa ja ylipäätään taisin pari peliä vain playoffeissa missata.

 

[avjk]

Jännä tilasto JYP:n aloitusten suhteen. Hyökkäyspään aloituksista kaikilla muilla paitsi Mäkisellä aloitus % on yli 50%. Puolustuspään aloitus % on kaikilla alle 50%. Luulin tosin, että tuo olisi vieläkin huonompi molemmissa päissä.

Toinen aika järkyttävä tilasto on laukaisu määrä/joukkue. Liigan eniten laukova joukkue Lukko (1305) on laukonut kiekkoa yli 400 kertaa enemmän kuin JYP (882) eli noin 14 laukausta enemmän/ottelu kuin JYP. JYP:llä on 2 ottelua vähemmän pelattuna, mutta muutamia edellisiä pelejä huomioiden niin tuskin tuo laukaisu määrä tuosta kauheasti nousee...

Valtteri Ojantakanen (131) ja Teemu Eronen (105) ovat laukoneet kahdestaan noin 27% JYP:n kaikista laukauksista. Esim. 4. tuossa JYP:n sisäisessä laukaisumäärä tilastossa on Juuso Puustinen, joka on laukonut puolet vähemmän (65) kuin Ojantakanen. Harvoin voi voittaa jos ei lauo

 

[Timeout]

Jännä tilasto JYP:n aloitusten suhteen. Hyökkäyspään aloituksista kaikilla muilla paitsi Mäkisellä aloitus % on yli 50%. Puolustuspään aloitus % on kaikilla alle 50%. Luulin tosin, että tuo olisi vieläkin huonompi molemmissa päissä.

Toinen aika järkyttävä tilasto on laukaisu määrä/joukkue. Liigan eniten laukova joukkue Lukko (1305) on laukonut kiekkoa yli 400 kertaa enemmän kuin JYP (882) eli noin 14 laukausta enemmän/ottelu kuin JYP. JYP:llä on 2 ottelua vähemmän pelattuna, mutta muutamia edellisiä pelejä huomioiden niin tuskin tuo laukaisu määrä tuosta kauheasti nousee...

Valtteri Ojantakanen (131) ja Teemu Eronen (105) ovat laukoneet kahdestaan noin 27% JYP:n kaikista laukauksista. Esim. 4. tuossa JYP:n sisäisessä laukaisumäärä tilastossa on Juuso Puustinen, joka on laukonut puolet vähemmän (65) kuin Ojantakanen. Harvoin voi voittaa jos ei lauo

Totta, mutta pitäisi päästä sinne laukaisupaikoille. Puolesta kentästä turha yrittää.

 

[-pasi-]

Totta, mutta pitäisi päästä sinne laukaisupaikoille. Puolesta kentästä turha yrittää.

Jossain määrin myös JYP selkeästi on vähentänyt noita "toivotaan toivotaan" laukauksia joista välillä turhaan aikaisemmilla kausilla menetettiin pelihallinta ja vastustajalle vastaiskuja jos laukaus ei mennyt maalille. Aika turhaa se monesti myöskään laukoa jos maskia ei ole tai ei olla ykkössektorilla. Toki isoin kysymys miten saataisiin peli 5vs5 toimimaan paremmin että tulisi maaleja (eikä myöskään omissa soisi niin paljoa). Erikoistilanteet antaisi jo hyvän mahdollisuuden voittaa jos vain peliä saisi paremmin toimimaan 5vs5.

 

[Jaatis]

Jännä tilasto JYP:n aloitusten suhteen. Hyökkäyspään aloituksista kaikilla muilla paitsi Mäkisellä aloitus % on yli 50%. Puolustuspään aloitus % on kaikilla alle 50%. Luulin tosin, että tuo olisi vieläkin huonompi molemmissa päissä.

Toinen aika järkyttävä tilasto on laukaisu määrä/joukkue. Liigan eniten laukova joukkue Lukko (1305) on laukonut kiekkoa yli 400 kertaa enemmän kuin JYP (882) eli noin 14 laukausta enemmän/ottelu kuin JYP. JYP:llä on 2 ottelua vähemmän pelattuna, mutta muutamia edellisiä pelejä huomioiden niin tuskin tuo laukaisu määrä tuosta kauheasti nousee...

Valtteri Ojantakanen (131) ja Teemu Eronen (105) ovat laukoneet kahdestaan noin 27% JYP:n kaikista laukauksista. Esim. 4. tuossa JYP:n sisäisessä laukaisumäärä tilastossa on Juuso Puustinen, joka on laukonut puolet vähemmän (65) kuin Ojantakanen. Harvoin voi voittaa jos ei lauo

Ifki voitossakin oli viimeiseen 55 minuttiin 7 laukausta maalia kohti, mikäli oikein muistan.

 

[spaceman]

Muutama hämmentävä tilastopoiminta lisää:

• JYPillä sarjan heikoin maaliodottama, n. 59. Tehtyjä maaleja 67 eli paikoista laitetaan lötöä pussiin.
• Laukaisutilastoissa JYPillä vähiten vetoja.
• Päästettyjen maalien odottama peräti 7. paras eli n. 75. Sama lukema kuin SaiPalla ja Tapparalla :o Päästettyjä maaleja kuitenkin 93 eli merkittävästi enemmän kuin pitäisi olla.
• Ylivoima sarjan 4. parasta, n. 25%. Tosin se on väärin voitettu Seppäsen mielestä...
• Alivoima myöskin sarjan 4. parasta eli 80,9%.
• Rangaistuksia otettu sarjassa toiseksi vähiten, ainoastaan Ilves on "puhtaampi". JYPille ei ole vihelletty yhtään isoa rangaistusta.
• Aloitustilastoissa sarjan toiseksi heikoin, keskiarvo 46,39%.
• Syöttöjä JYPillä kolmanneksi vähiten (huom. SaiPalla vähiten :o), mutta paljon parjattu syöttöprosentti jopa 6. parasta.

Erikoistilanteissa JYP on huomattavasti "itseään parempi", mutta se on tuo peruspeli, jossa annetaan valtavasti muille eteen. Toisekseen maaleja on mennyt omiin "helposti" ts. enemmän kuin voisi olettaa ja aloitusympyrässä pelit ratkotaan meille epäedullisesti. JYP pelaa (liian?) siististi ja on mainettaan parempi syöttämisessä.

Sanoisin kuitenkin, että peruspelissä pahin ongelma on omassa päässä. Siellä vietetään liikaa aikaa, koska siellä halutaan viettää aikaa. Näin ollen hyökkäyksiin ei jää aikaa, jolloin laukaukset jäävät tekemättä, maaliodottama on heikkoa jne. Vastaavasti vastustaja tekee maaleja vaikka ei tuota maaliodottamaa, koska maalit syntyvät JYPin hetkellisen kiekonhallinnan jälkeisistä riistoista "ilmaiseksi" JYPin päässä.


Mutta sinänsä itselleni nämä tilastot antavat toivoa. Ei tarvitse kuin viisikkopeli tasakentällisin korjata niin alkaa sarjasijoitus nousta. Helppoa..?

 

[veskula]

Toivotaan, että todelliset tilastot vievät voiton tekoälystä: Digian ennuste sijoittaa JYPin sijalle 16, 13 voittoa ja pisteitä 45.

 

[Kiuru]

Muutama hämmentävä tilastopoiminta lisää:

• JYPillä sarjan heikoin maaliodottama, n. 59. Tehtyjä maaleja 67 eli paikoista laitetaan lötöä pussiin.
• Laukaisutilastoissa JYPillä vähiten vetoja.
• Päästettyjen maalien odottama peräti 7. paras eli n. 75. Sama lukema kuin SaiPalla ja Tapparalla :o Päästettyjä maaleja kuitenkin 93 eli merkittävästi enemmän kuin pitäisi olla.
• Ylivoima sarjan 4. parasta, n. 25%. Tosin se on väärin voitettu Seppäsen mielestä...
• Alivoima myöskin sarjan 4. parasta eli 80,9%.
• Rangaistuksia otettu sarjassa toiseksi vähiten, ainoastaan Ilves on "puhtaampi". JYPille ei ole vihelletty yhtään isoa rangaistusta.
• Aloitustilastoissa sarjan toiseksi heikoin, keskiarvo 46,39%.
• Syöttöjä JYPillä kolmanneksi vähiten (huom. SaiPalla vähiten :o), mutta paljon parjattu syöttöprosentti jopa 6. parasta.

Erikoistilanteissa JYP on huomattavasti "itseään parempi", mutta se on tuo peruspeli, jossa annetaan valtavasti muille eteen. Toisekseen maaleja on mennyt omiin "helposti" ts. enemmän kuin voisi olettaa ja aloitusympyrässä pelit ratkotaan meille epäedullisesti. JYP pelaa (liian?) siististi ja on mainettaan parempi syöttämisessä.

Sanoisin kuitenkin, että peruspelissä pahin ongelma on omassa päässä. Siellä vietetään liikaa aikaa, koska siellä halutaan viettää aikaa. Näin ollen hyökkäyksiin ei jää aikaa, jolloin laukaukset jäävät tekemättä, maaliodottama on heikkoa jne. Vastaavasti vastustaja tekee maaleja vaikka ei tuota maaliodottamaa, koska maalit syntyvät JYPin hetkellisen kiekonhallinnan jälkeisistä riistoista "ilmaiseksi" JYPin päässä.


Mutta sinänsä itselleni nämä tilastot antavat toivoa. Ei tarvitse kuin viisikkopeli tasakentällisin korjata niin alkaa sarjasijoitus nousta. Helppoa..?

Tästä samaa mieltä ja siksikin mielestäni tuo IFK peli oli erittäin lupaava ja toiveita antava. Peruspeli ja varsinkin se kiekoton pelaaminen oli vihdoinkin kohtuullisen hyvässä balanssissa, vaikka toki puutteitakin tuossa pelissä voitosta huolimatta oli. Tasakentällisin, tuo kiekoton pelaaminen ollut kuitenkin mielestäni ehkäpä isoin ongelma, kun pelaajat ei tiedä missä pitäisi olla ja mitä tehdä, se ollut vain yhtäsekoilua, nyt IFK pelissä JYP pelasi varsin mallikkaasti kiekottomasti ja pystyi ohjaamaan IFKn laitoihin sekä kulmiin toisteisesti.

 

[-pasi-]

• Päästettyjen maalien odottama peräti 7. paras eli n. 75. Sama lukema kuin SaiPalla ja Tapparalla :o Päästettyjä maaleja kuitenkin 93 eli merkittävästi enemmän kuin pitäisi olla.

Tämäkin ihan jännä havainto, onkohan maaliodottaman laskemisesta vain joku semmoinen joka ei osaa huomioida niin hyvin näitä tilanteita mitä JYPin puolustukselle tulee vai huonoa tuuria sattunut vain olemaan ja maalivahti imaissut liikaa.. Jos nuo 18 maalia ei olisi tullut niin ei JYPin pistesarake varmaan niin huonolta näyttäisi kun nyt..

 

[Rostislav]

Valtteri Ojantakanen (131) ja Teemu Eronen (105) ovat laukoneet kahdestaan noin 27% JYP:n kaikista laukauksista.

Ojantakanen on kyllä omiin silmiin ollut kauden positiivisia hahmoja: vaikka peli on yksipuolista eli laukauksen käyttöä ja maalien tekoa, niin se on aika olennainen osa jääkiekkoa. 13 maalia tähän saakka kompensoi aika hyvin muita puutteita pelaamisessa.

Pukukoppimaalissa HIFKiä vastaan osoitti myös vähän monipuolisempaa peliä kiekonriistolla, syötöllä ja maalipaikkaan hakeutumisella.

Vaikea sanoa miksi muilla on niin tukkoista. ”You miss 100% of the shots you don’t take” on joku kohtuullisen hyvä lätkänpelaaja joskus sanonut.

 

[Valajas]

Muutama hämmentävä tilastopoiminta lisää:

• Päästettyjen maalien odottama peräti 7. paras eli n. 75. Sama lukema kuin SaiPalla ja Tapparalla :o Päästettyjä maaleja kuitenkin 93 eli merkittävästi enemmän kuin pitäisi olla.

Tämä on aika jännä. Jos muistelee JYPin päästämiä maaleja viimeisen parin viikon ajalta niin aikalailla kaikki on ihan a-sektorista tehtyjä. Ehkä tuo Ruiskoffin rannarimaali oli vähän sellainen mikä olisi pitänyt ottaa. Lieneeköhän tuosta maaliodottaman laskentatavasta jotain mustaa valkoisella jossain? On nimittäin jäänyt itselle todella epäselväksi mitä muuttujia siinä otetaan huomioon ja miten se lasketaan. Siihen kuitenkin viitataan nykyjääkiekossa melkein joka toisessa lauseessa.

 

[Valajas]

Ojantakanen on kyllä omiin silmiin ollut kauden positiivisia hahmoja: vaikka peli on yksipuolista eli laukauksen käyttöä ja maalien tekoa, niin se on aika olennainen osa jääkiekkoa. 13 maalia tähän saakka kompensoi aika hyvin muita puutteita pelaamisessa.

Voittomaalissa HIFKiä vastaan osoitti myös vähän monipuolisempaa peliä kiekonriistolla, syötöllä ja maalipaikkaan hakeutumisella.

Vaikea sanoa miksi muilla on niin tukkoista. ”You miss 100% of the shots you don’t take” on joku kohtuullisen hyvä lätkänpelaaja joskus sanonut.

Aika hurjaa että Schnarr on meidän maalipörssin kakkonen vaikka on pelannut yli puolet vähemmän pelejä kun muut

 

[Timeout]

Aika hurjaa että Schnarr on meidän maalipörssin kakkonen vaikka on pelannut yli puolet vähemmän pelejä kun muut

Päävastuuta maalinteosta ajateltiin varmaan akselille Puustinen, Ojantakanen, Jormakka, Schnarr. Erinäisten syiden takia tuo ei ole ihan toteutunut.

 

[Timeout]

Harmittaa vielä tuo Jormakka. Meillä kerrankin on maajoukkuetason pelaaja, viime kaudella 19 maalia ja 39 pistettä, Aiheuttaa tuollaisen 30-40 pisteen vajeen rosteriin ja tuollainen 15-20 maalia on aika iso juttu JYPin nykyiseen hyökkäyskalustoon kun vertaa.

 

[Valajas]

• Päästettyjen maalien odottama peräti 7. paras eli n. 75. Sama lukema kuin SaiPalla ja Tapparalla :o Päästettyjä maaleja kuitenkin 93 eli merkittävästi enemmän kuin pitäisi olla.

Rupesin tätä miettimään tarkemmin ja en keksi oikeastaan muuta järjellistä syytä kun JYPin jäähyjen vähyys. Ylivoimalaukaukset nostaa xG-arvoa reippaasti. Jos ottaa huomioon sen miten paskaa JYPin merkkaus- ja kiekollinen peli omissa on ollut, niin sen pitäisi nostaa xG-arvoa kun vastustaja pääsee laukomaan hyviltä sektoreilta ilman häirintää. Silti päästettyjen odottama on alhainen.

Jos katsoo vaikka JYPin viittä viimeistä päästettyä maalia, niin kaikki niistä on todella korkean odottaman paikkoja:

Mäkiaho IFK -> Laukaus metristä reboundin jälkeen -> xG-arvoa nostaa etäisyys ja rebound

Vanhatalo Ässät 3. maali -> eliittisektori, laukaus poikittaissyötöstä, ei häirintää ja lapa sisäpuolella. -> kaikki nostaa xG:tä

Erholtz Ässät -> one timer poikittaissyötöstä hyvältä sektorilta lapa sisäpuolella

Vanhatalo Ässät 1. maali -> Taas suoraan syötöstä maskin takaa laukaus

Oden KooKoo -> Itseasiassa veto on poikittaissyöttö joka menee Peltolan kautta sisään. Mitenköhän maaliodottamassa huomioidaan tuollainen tilanne?

Otetaan nyt vielä sitten seuraava:

Koblizek KooKoo -> poikittaissyöttö, 1 vs 1 tilanne maalivahdin kanssa ja läheltä ylös kämmenellä. Korkea xG.

 

[Kideradio]

Nuo osoittanevat vain todeksi vanhan totuuden, valhe, emävalhe, tilasto ;) Ja tilastoja sitten voi vielä tulkita monella tapaa, lähinnähän nuo xG:t ja muut on sellaista mukavaa analysoitavaa penkkiurheilijoille.