No niin, tuoreet kommentit suoraan hallilta. Olipahan jännä peli.
Taso ei ollut hirvittävän kova, mutta molemmat joukkueet taistelivat hampaat irvessä. JYP ei saanut liikettään käyntiin oikeastaan ollenkaan tässä pelissä, mutta Tapparan dieseliä vastaan riitti vähempikin vauhti. Ja muutamien yksilöiden taito ratkaisi tänään jälleen kerran ottelun JYPin eduksi. Miten tällainen joukkue, jolla on kolme pelien ratkaisuun kykenevää hyökkäysketjua, on voitu rankata alkusyksystä niin alas?
Tero Leinosella oli tänään huikea päivä. Harmittaa todella paljon nollapelin särkyminen aivan lopussa Antti Virtasen sössimiseen. Alimpana miehenä kiekon kanssa kaatuminen ei yleensä johda hyvään lopputulokseen. Silti tässäkin maalissa Leinonen yllätettiin vasta reboundista, ensimmäisen läpiajon hän torjui.
Perrinin 1-0-maali oli nopea vastahyökkäys, jossa en ymmärrä Lehdon reaktiota. Perrin on pienehkössä kulmassa kiekon kanssa ja Lehto heittäytyy kyljelleen kun näkee Perrinin tulevan - kyllä tuon tason mies nyt osaa kiekon yli maalivahdin nostaa. 2-0-maali taas oli yksi kauden makeimpia. Kannattaa ehdottomasti katsoa, jos vain tv tämän näyttää. 1-1-hyökkäys alivoimalla, Mäntylä kahville, Mäntylä kaataa Perrinin mutta tämä ampuu kyljellään maaten kiekon maaliin. Valtava taistelutahdon osoitus. 3-1-maalia taas edelsi paitsio, joten onneksi peli ei tähän maaliin ratkennut. Hauhtonen nappasi kiekon siniviivalta ja se oli kyllä jo keskialueen puolella, mutta linjamies ei tätä nähnyt, joten JYP sai ylivoimahyökkäyksen. Vostrakin ensimmäinen veto meni ohi, mutta mies haki kulmasta kiekon ja ampui nollakulmasta Lehdon kyljen kautta maalin. Paavalilla on nyt kai kuuden ottelun maaliputki.
Tapparasta jäi muutama yksilö mieleen, kuten Uhlbäck ja Tarvainen, joka tuntui olevan koko ajan jäällä. Täysin näkymättömiä olivat esimerkiksi Mäkiaho ja M Ojanen, jota en kertaakaan havainnut kentällä alkulämmittelyn jälkeen. Koskenkorvakin pääsi kolmannessa erässä jäälle, muttei ollut sen terävämpi kuin muukaan joukkue.
On kyllä outoa, miten Tappara ei tuollaisilla nimillä saa toimivampaa ylivoimaa aikaan. JYPin ylivoima oli tänään paljon vaarallisempaa. Välivaara ja Luoma esittivät viivalla sellaisia otteita, joiden pohjalta olisi perusteltua sanoa, etteivät nämä miehet ole kehittyneet yhtään sitten JYP-aikojen. Toki näin on tapahtunut edelliskausien esitysten perusteella, mutta tällä hetkellä miehet eivät ole yhtään parempia kuin aikoinaan JYP-paidassa. Tiedä sitten mikä vaivaa. Lehto pelasi hyvin torjuen muutaman ns. varman maalipaikan, mutta ensimmäisen ja kolmannen maalin laittaisin enemmän tai vähemmän hänen piikkiinsä. Verrattuna Leinoseen Lehto jäi kakkoseksi, mutta Leinonen pelasikin kauden parhaan kotipelinsä.
Yritin tarkkailla paljon puhuttua kahvausta tässä pelissä, kun sitä ennakkotietojen mukaan piti olla. Ja niinhän sitä olikin. Kaislehto ei tuttuun liigatyyliin kahvoja viheltänyt, ainoina poikkeuksena tilanteet joissa kahvattava pelaaja oli kahvaajan ja laidan välissä ja kaatui. Avojäällä mailaa sai käyttää vapaasti.
JYP:n kahvaus on lähinnä puolustusalueella kiekollisen hyökkääjän peesissä roikkumista ja johtuu varmaankin tiettyjen puolustajien hitaudesta. Virolaisen tai Poikolaisen liikkeellä harvemmin pysäytetään vastustajan hyökkääjiä laillisin ottein. Tapparan kahvaus taas kohdistuu kiekottomiin, yleensä karvaaviin hyökkääjiin. Tässä pelissä vihellettiin Tapparalle kaksi jäähyä kiekottoman miehen estämisestä, mikä on jo sinällään harvinaista, ja monta rangaistusta lisääkin olisi voinut antaa. Blokkipeli ja mailalla estäminen tekevät Tapparan puolustusalueella karvaamisesta hankalaa, mutta kiitettävästi JYPin hyökkääjät silti jaksoivat sitä tehdä.
Kyllä vaan Tapparan kaataminen on nykyään yksi makeimpia tunteita. Ei vähiten farmi"yhteistyön" takia. Ottelun istumapaikat oli loppuunmyyty varmaankin sen takia, koska Tapparan jyväskyläläislähtöiset pelaajat varasivat taas kaikille sukulaisilleen liput peliin ja heistä täyttyi koko toisen puolen istumakatsomo... (hymiö tähän)
EDIT: Jaaha, raportin mukaan M Ojanen jäi toisessa erässä sivuun tällin takia. Ei siis ihme, etten nähnyt miestä kentällä.
Taso ei ollut hirvittävän kova, mutta molemmat joukkueet taistelivat hampaat irvessä. JYP ei saanut liikettään käyntiin oikeastaan ollenkaan tässä pelissä, mutta Tapparan dieseliä vastaan riitti vähempikin vauhti. Ja muutamien yksilöiden taito ratkaisi tänään jälleen kerran ottelun JYPin eduksi. Miten tällainen joukkue, jolla on kolme pelien ratkaisuun kykenevää hyökkäysketjua, on voitu rankata alkusyksystä niin alas?
Tero Leinosella oli tänään huikea päivä. Harmittaa todella paljon nollapelin särkyminen aivan lopussa Antti Virtasen sössimiseen. Alimpana miehenä kiekon kanssa kaatuminen ei yleensä johda hyvään lopputulokseen. Silti tässäkin maalissa Leinonen yllätettiin vasta reboundista, ensimmäisen läpiajon hän torjui.
Perrinin 1-0-maali oli nopea vastahyökkäys, jossa en ymmärrä Lehdon reaktiota. Perrin on pienehkössä kulmassa kiekon kanssa ja Lehto heittäytyy kyljelleen kun näkee Perrinin tulevan - kyllä tuon tason mies nyt osaa kiekon yli maalivahdin nostaa. 2-0-maali taas oli yksi kauden makeimpia. Kannattaa ehdottomasti katsoa, jos vain tv tämän näyttää. 1-1-hyökkäys alivoimalla, Mäntylä kahville, Mäntylä kaataa Perrinin mutta tämä ampuu kyljellään maaten kiekon maaliin. Valtava taistelutahdon osoitus. 3-1-maalia taas edelsi paitsio, joten onneksi peli ei tähän maaliin ratkennut. Hauhtonen nappasi kiekon siniviivalta ja se oli kyllä jo keskialueen puolella, mutta linjamies ei tätä nähnyt, joten JYP sai ylivoimahyökkäyksen. Vostrakin ensimmäinen veto meni ohi, mutta mies haki kulmasta kiekon ja ampui nollakulmasta Lehdon kyljen kautta maalin. Paavalilla on nyt kai kuuden ottelun maaliputki.
Tapparasta jäi muutama yksilö mieleen, kuten Uhlbäck ja Tarvainen, joka tuntui olevan koko ajan jäällä. Täysin näkymättömiä olivat esimerkiksi Mäkiaho ja M Ojanen, jota en kertaakaan havainnut kentällä alkulämmittelyn jälkeen. Koskenkorvakin pääsi kolmannessa erässä jäälle, muttei ollut sen terävämpi kuin muukaan joukkue.
On kyllä outoa, miten Tappara ei tuollaisilla nimillä saa toimivampaa ylivoimaa aikaan. JYPin ylivoima oli tänään paljon vaarallisempaa. Välivaara ja Luoma esittivät viivalla sellaisia otteita, joiden pohjalta olisi perusteltua sanoa, etteivät nämä miehet ole kehittyneet yhtään sitten JYP-aikojen. Toki näin on tapahtunut edelliskausien esitysten perusteella, mutta tällä hetkellä miehet eivät ole yhtään parempia kuin aikoinaan JYP-paidassa. Tiedä sitten mikä vaivaa. Lehto pelasi hyvin torjuen muutaman ns. varman maalipaikan, mutta ensimmäisen ja kolmannen maalin laittaisin enemmän tai vähemmän hänen piikkiinsä. Verrattuna Leinoseen Lehto jäi kakkoseksi, mutta Leinonen pelasikin kauden parhaan kotipelinsä.
Yritin tarkkailla paljon puhuttua kahvausta tässä pelissä, kun sitä ennakkotietojen mukaan piti olla. Ja niinhän sitä olikin. Kaislehto ei tuttuun liigatyyliin kahvoja viheltänyt, ainoina poikkeuksena tilanteet joissa kahvattava pelaaja oli kahvaajan ja laidan välissä ja kaatui. Avojäällä mailaa sai käyttää vapaasti.
JYP:n kahvaus on lähinnä puolustusalueella kiekollisen hyökkääjän peesissä roikkumista ja johtuu varmaankin tiettyjen puolustajien hitaudesta. Virolaisen tai Poikolaisen liikkeellä harvemmin pysäytetään vastustajan hyökkääjiä laillisin ottein. Tapparan kahvaus taas kohdistuu kiekottomiin, yleensä karvaaviin hyökkääjiin. Tässä pelissä vihellettiin Tapparalle kaksi jäähyä kiekottoman miehen estämisestä, mikä on jo sinällään harvinaista, ja monta rangaistusta lisääkin olisi voinut antaa. Blokkipeli ja mailalla estäminen tekevät Tapparan puolustusalueella karvaamisesta hankalaa, mutta kiitettävästi JYPin hyökkääjät silti jaksoivat sitä tehdä.
Kyllä vaan Tapparan kaataminen on nykyään yksi makeimpia tunteita. Ei vähiten farmi"yhteistyön" takia. Ottelun istumapaikat oli loppuunmyyty varmaankin sen takia, koska Tapparan jyväskyläläislähtöiset pelaajat varasivat taas kaikille sukulaisilleen liput peliin ja heistä täyttyi koko toisen puolen istumakatsomo... (hymiö tähän)
EDIT: Jaaha, raportin mukaan M Ojanen jäi toisessa erässä sivuun tällin takia. Ei siis ihme, etten nähnyt miestä kentällä.
Viimeksi muokattu: