JYP SM-Liigassa 2009-2010

[RuuhkaTukka]

Ihan omien havaintojen perusteella. Pile on vienyt varsin hyvin aloituksia aina kun joutui Jakkea paikkaamaan aloituksissa. Välillä esimerkiksi ylivoimissa Pile laitettiin suoraan aloittamaan ja Jakke laukojan paikalle, joten eiköhän RD tiedä myös, että Pile osaa aloittaa, kun hänet laittaa aloittajan paikalle vaikka samaan aikaan jäällä on liigan paras aloittaja?

Tätä käytettiin vain silloin kun hyökkäysalueen aloitus oli keskiympyrästä katsoen oikealla puolella, eli Pihlman ei kätisyytensä takia kyennyt suoraan laukaukseen, mutta Immonen kykeni. Tätäkään kuviota ei käytetty kuin ajoittain, sillä Immonen otti useita aloituksia näissäkin tilanteissa.

 

[Nelfor]

Tätä käytettiin vain silloin kun hyökkäysalueen aloitus oli keskiympyrästä katsoen oikealla puolella, eli Pihlman ei kätisyytensä takia kyennyt suoraan laukaukseen, mutta Immonen kykeni. Tätäkään kuviota ei käytetty kuin ajoittain, sillä Immonen otti useita aloituksia näissäkin tilanteissa.

Tiedän kyllä miksi Pile niitä aloituksia välillä hoiteli ja pointtina edelleen olikin se, että ei sinne Immosen tilalle laitettaisi suosiolla ketään, joka ei osaa aloittaa. Kun Pile hoiteli vähiä aloituksiaan noinkin hyvin parina viime kautena, niin enpä usko niiden kanssa olevan ongelmia jos mies pääsee hoitelemaan aloituksia jokaisessa pelissä sentterin paikalla.

 

[ipamies#41]

Kävin tänään Hurrikaanissa syömässä ja seurasin hetken JYPin treenejä. Nopeasti poimittuna seuraavanlaisilla vitjoilla mentiin:

Pihlman - Vänttinen - A. Virtanen
Jääskeläinen - Hytönen - Poukkula
Tuppurainen - Hakkarainen - Pesonen
J. Virtanen - Riska - Sipiläinen

Aika tutuilla aihioilla mennään siis tässä vaiheessa.

Elin siinä uskossa, että Pihlman ja Virtanen oli ainakin jossain harjoituspelissä eri ketjuissa. Muun muassa tähän liittyen innostuin pohtimaan Jypin tilannetta tänään iltapäivällä ilves.comissa. Ajatus lähti rönsyilemään tästä Vectorin viestistä:

Mielenkiintoinen testi JYPiltä, kun ottavat Jonne Virtasen ryhmään mukaan. JYPissähän ei ole totuttu näkemään näitä jääkiekkoilijoita, joiden avut ovat lähes ainoastaan nyrkkirintamalla. Saa nähdä saako Heleniuksen mantelinperijä JYPiin sopimuksen, itse ainakin toivon niin.

Jody Shelley oli poikkeus, joka työsulkukaudella ihastutti jypiläisiä. Muutoin seurassa on tosiaan totuttu hieman erilaiseen arvomaailmaan Matti Alataloineen ja No Smoking Team -sloganeineen.

Ensi kauden Jyp-ryhmässä alkaa olemaan hiukan HPK:n oireita, eli työmiesten ja pelaavampien kavereiden suhde on vääristynyt. Risto Dufvan perimmäinen filosofia puskee pintaan, aivan kuten Rautakorvella Hämeenlinnassa.

Ville Mäntymaan ja Jarkko Immosen myötä Jypistä lähti niin paljon kärkiosaamista, että saa nähdä, miten muilta osin hyvin kasassa pysynyt ryhmä pystyy paikkaamaan. Kaikesta päätellen Seppänen ja kumppanit kyttäävät kuuden kuukauden verorajaa, silloin hankitaan toinen offensiivinen sentteri, jonka päälle kasautuu valtavasti odotuksia. Hankinnan täytyy pystyä luomaan ja rytmittämään peliä. Nuori Sami Vatanen saa puolestaan ison mahdollisuuden pakiston pelintekijänä.

Myös ensi kauden Jokerit on Aravirrasta riippumatta muotoutunut aika isokokoiseksi ja kamppailuvoimaiseksi, mutta myös hieman kädettömäksi.

Ensi kaudella nähtäneen koko liigaa ajatellen verraten vähän kiekollista taitoa, ja jos mahdollista entistä enemmän vauhtia ja taistelua.

Vielä Jypistä:

Minun mielestäni Dufva teki kuitenkin ainoan oikean ratkaisun, jos ja kun hän lähti hajoittamaan Pihlmanin ja Virtasen laituriparin. Sentteri, joka olisi joutunut Immosen saappaisiin, olisi joutunut lähtökohdiltaan erittäin epäkiitolliseen tehtävään. Yksilötason jatkuva vertailu Immoseen ja kokonaisuuden osalta VIP-ketjuun, olisi tehnyt onnistumisen lähes mahdottomaksi.

Toinen merkittävä tekijä on, että kun mestarijoukkue säilyi noinkin muuttumattomana, on tiettyä uudistumista luotava, jotta pelaajat eivät puudu tekemiseen.

Jyp voisi olla ensi kaudella, vaikka tämän näköinen:

Pesonen-Hytönen-Pihlman
Tuppurainen-Artisti-A.Virtanen
Louhivaara-Vänttinen-Virpiö
Jormakka-Lahti-Poukkula
(Sipiläinen-Hakkarainen/Riska-J.Virtanen)

Mikko Hakkarainen voisi tuurata kakkosen keskellä, kunnes veropakolainen saapuu.

Kun tuohon kokonaisuuteen ynnää kokeneen valmennuksen, loistavan maalivahtikaksikon ja väkivahvan pakiston, niin joka tapauksessa Jyp on valmis puolustamaan mestaruuttaan.

 

[Lampinen]

Minun mielestäni Dufva teki kuitenkin ainoan oikean ratkaisun, jos ja kun hän lähti hajoittamaan Pihlmanin ja Virtasen laituriparin. Sentteri, joka olisi joutunut Immosen saappaisiin, olisi joutunut lähtökohdiltaan erittäin epäkiitolliseen tehtävään. Yksilötason jatkuva vertailu Immoseen ja kokonaisuuden osalta VIP-ketjuun, olisi tehnyt onnistumisen lähes mahdottomaksi.

Eri mieltä tästä. Kuka tahansa, JP, Vänttinen tahi se uusi kaveri joutuu varmasti vertailuun Immosen kanssa. Siitä ei tule kukaan välttymään joka ykkösen keskellä tällä kaudella tulee pelaamaan.

 

[LaTe_Show]

Lavalin Erkki on vielä vapaana...

Eri mieltä tästä. Kuka tahansa, JP, Vänttinen tahi se uusi kaveri joutuu varmasti vertailuun Immosen kanssa. Siitä ei tule kukaan välttymään joka ykkösen keskellä tällä kaudella tulee pelaamaan.

Tähän on yksinkertainen ratkaisu olemassa - ja Seppänen saa ihan vapaasti toteuttaa tämän: hommataan nyt se meidän Stanley Cup-voittajamme "takaisin kotia".

 

[RuuhkaTukka]

Toinen merkittävä tekijä on, että kun mestarijoukkue säilyi noinkin muuttumattomana, on tiettyä uudistumista luotava, jotta pelaajat eivät puudu tekemiseen.

Jyp voisi olla ensi kaudella, vaikka tämän näköinen:

Pesonen-Hytönen-Pihlman
Tuppurainen-Artisti-A.Virtanen
Louhivaara-Vänttinen-Virpiö
Jormakka-Lahti-Poukkula
(Sipiläinen-Hakkarainen/Riska-J.Virtanen)

Mikko Hakkarainen voisi tuurata kakkosen keskellä, kunnes veropakolainen saapuu.

Kun tuohon kokonaisuuteen ynnää kokeneen valmennuksen, loistavan maalivahtikaksikon ja väkivahvan pakiston, niin joka tapauksessa Jyp on valmis puolustamaan mestaruuttaan.

Ihan mielenkiintoisia ajatuksia. Muutamilta kohdilta kuitenkin puuttuisin noihin ketjuihin. Ensinnä kolmikosta Virpiö, Jormakka ja Poukkula kaikkien paikka ei ole yhtäaikaa joukkueessa. Heidän tilalleen tarvitaan alivoimaan kykeneviä laitureita, jolloin Sipiläinen astuu tilalle. Lisäksi Riskan taklauksia ja vastustajan ärsyttämistä tarvitaan, joten hän ottaa yhden paikan. Näin ollen neljäs ketju tulisi muotoon:

Sipiläinen - Lahti - Riska.

Kolmaanteen ketjuun taas tulisi Louhivaara - Vänttinen - Virpiö/Jormakka/Poukkula.

Toinen ketju kuulostaa ihan hyvälle, mutta ongelmaksi muodostuu ensimmäinen kenttä, josta puuttuu pelintekijä täysin. Pesonen on suoraviivainen laituri, Pihlman on maaliedustan ekspetti ja Hytönen on hyvällä laukauksella varustettu puolustava sentteri. Täten vaihtoehdoksi jää joko artistin hankkiminen ensimmäisen kentän keskelle tai peliä tekevän laiturin siirtäminen ensimmäiseen kenttään. Artistin hankinta tarkoittaisi peliä tekevää sentteriä, jolloin Hytönen olisi toisen kentän sentteri. Toinen vaihtoehto on Virtasen siirtäminen ensimmäiseen kenttään, jolloin mielestäni paras ratkaisu olisi Pesosen siirtäminen toiseen kenttään. Tällöin toisena kenttänä pelaisi viimekauden kolmas kenttä eli Tuppurainen - Hakkarainen - Pesonen. Vaihtoehdot ovat siis mielestäni:

Pesonen - artisti - Pihlman
Tuppurainen - Hytönen - Virtanen
Louhivaara - Vänttinen - Virpiö/Jormakka/Poukkula
Sipiläinen - Lahti - Riska tai

Virtanen - Hytönen - Pihlman
Tuppurainen - Hakkarainen/Vänttinen - Pesonen
Louhivaara - Hakkarainen/Vänttinen - Virpiö/Jormakka/Poukkula
Sipiläinen - Lahti - Riska.

Ensimmäisessä vaihtoehdossa Pesonen ja Tuppurainen voisivat vaihtaa paikkaa, riippuen Pesonen esityksistä. Laitureiden osalta en tosin osaa sanoa kykenevätkö he pelaamaan milläkin laidalla, joten nämä ajatukset voivat olla hyvinkin teoreettisia.

 

[Ponto]

Tähän on yksinkertainen ratkaisu olemassa - ja Seppänen saa ihan vapaasti toteuttaa tämän: hommataan nyt se meidän Stanley Cup-voittajamme "takaisin kotia".

Jos tällä "toivotaan-toivotaan" linjalle lähdetään, niin kerronpahan Elite Prospectin huhuilevan tshekki Jiri Novothya Servetteen. 26-vuotias, lähes 200 nhl-ottelun kokemuksen omaava isokokoinen sentteri pistäisi JYP:n sentteriosaston kuntoon tänne tullessaan. Hintalappu saattaa olla aikas suolainen tämän tason miehille..

 

[Lampinen]

koko teksti..

Jääskeläinen taisi unohtua kokonaan ketjuista? Lahti ei mitään erikoista tarjoa JYPille (valitettavasti) joten asettelisin Filipin keskustaan ja Jäsä/Sipi siihen kolmikkoon laidoille.

Eli ykkösvaihtoehto nelosketjuksi;

Jääskeläinen - Riska - Sipiläinen

Jormakka(t), Lahti ja J.Virtanen sitten mahdollisia tuuraajia.

 

[Sannoittaja]

Lampinen kymmensormijärjestelmällään ehti ensin. Jääskeläinen mahtuu JYPin pelaavaan kokoonpanoon, vaikka pöytäkirjapelaajat pudotettaisiin 15 mieheen. Mielestäni on makuasia, miten hyökkäysketjuille annetaan järjestysnumeroita, mutta jos annetaan, niin Jääskeläisen paikka on toisessa hyökkäysketjussa vastustajan pakkien päälle rynnivänä kärkenä. Hytönen siinä sentterinään...

Annetaan Hytösen ja Jääskeläisen ensin epäonnistua, ennen kuin lähdetään suin päin erottamaan JYPissä pitkään vaikuttanutta jyväskyläläistä tutkaparia. Jääkiekossa pitää olla välillä varaa kulttuuritekoihin. Vetoan lisäksi vielä luupäisesti kevään kahteen viimeiseen finaaliin.

 

[RuuhkaTukka]

Jääskeläinen taisi unohtua kokonaan ketjuista? Lahti ei mitään erikoista tarjoa JYPille (valitettavasti) joten asettelisin Filipin keskustaan ja Jäsä/Sipi siihen kolmikkoon laidoille.

Eli ykkösvaihtoehto nelosketjuksi;

Jääskeläinen - Riska - Sipiläinen

Jormakka(t), Lahti ja J.Virtanen sitten mahdollisia tuuraajia.

No voi perkele, mikä moka! Yksi suosikkipelaajistani ja sieltä se vain puuttuu listoista. Tältä pohjalta kun asiaa ajattelee tippuu mielestäni Virpiö/Jormakka/Poukkula pois kolmannesta ketjusta ja sen keskelle vakiintuu Vänttinen. Tällöin saadaan hyvä lihaketju, joka myös kykenee ajoittain tekemään maaleja.

Neljänteen kenttään en kuitenkaan sijoittaisi Riskaa keskelle, koska se rajoittaa liiaksi miehen mahdollisuuksia toteuttaa itseään. Lahti olisi siksi valintani tuohon kenttään, tosin toivon todella Lahden käyttävän kokoaan enemmän hyödyksi, eli fyysisyyttä peliin. Toisaalta ei tuo paikka Hakkaraisellekaan olisi mikään mahdottomuus, jos siis saadaan tuo artisti joukkueeseen. Vänttinen toki toimii loistavasti tuon neljännen kentän keskellä, mutta mielestäni Vänttisen joukkueen puolesta ottamat mustelmat ja särkylääkkeet vaativat mahdollisuutta näyttää kykynsä ylempien kenttien keskellä. Jos homma ei toimi, niin sitten ei, mutta mahdollisuus ansaita tuo paikka täytyy antaa.

 

[LaTe_Show]

Jos tällä "toivotaan-toivotaan" linjalle lähdetään, niin kerronpahan Elite Prospectin huhuilevan tshekki Jiri Novothya Servetteen. 26-vuotias, lähes 200 nhl-ottelun kokemuksen omaava isokokoinen sentteri pistäisi JYP:n sentteriosaston kuntoon tänne tullessaan. Hintalappu saattaa olla aikas suolainen tämän tason miehille..

Tunnustan, että kirjoitukseni oli toivotaan-toivotaan tasoa, mutta toisaalta on muistettava se, että JYP olisi Erkki:lle tuttu organisaatio ja JYP ja sponsorit tietävät mitä Erkki seuralle toisi. Hänhän viihtyi erittäin hyvin Jyväskylässä ja nyt JYP on kilpailukykyisempi kun vuonna 2003. Vuosi SM-liigassa voisi tuoda uuden nosteen uralle esim KHLään tai Sveitsiin...

... ja sitten heräsin.

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että tarvitsemme ykkössentterin. Rohkeasti vaan joku kanukki tai tsekki kokeiluun.

 

[ipamies#41]

Moka mahtui mukaan, kun Jääskeläinen unohtui. Jo roolituksenkin kannalta hänellä on ehdottomasti paikka parhaassakin kokoopanossa, erityisesti av:ssa iso osa joukkuetta.

Päivitys mun näkemyksen mukaan:

Pesonen-Hytönen-Pihlman (yv2)
Tuppurainen-Artisti-A.Virtanen (yv1)
Louhivaara-Vänttinen-Virpiö (av1)
Jääskeläinen-Lahti-Poukkula/Jormakka (av2)
(Sipiläinen-Hakkarainen/Riska-J.Virtanen)

Leveyttä on jälleen valtavasti, jopa tarpeettoman paljon pelkän kotimaisen liigan tarpeisiin, mutta maalintekovoimaa, luovuutta ja klassista taitoa ei ole liiaksi.

Nuorten rooleja korostamalla pystyy hieman kompensoimaan joukkueen balanssia taidon ja taistelun suhteen, sillä Virpiö, Jormakka ja kumppanit omaavat kuitenkin aivan eri tason kiekollista potentiaalia ja maalintekovoimaa kuin Riskat ja Sipiläiset.

Ja kuten todettua, joukkueen terveen uudistumisen kannalta tuo nuorten vahvempi esiinmarssi olisi todella tervetullutta. Jollain tapaa Jypin tulisi luoda uusi ilme, jos joukkue on vain hallitseva mestari pois lukien pari johtavaa pelaajaa, on suuri vaara, että ilmapiiri joukkueen ympärillä ja sisällä muodostuu hankalaksi.

 

[sean]

Nuorten rooleja korostamalla pystyy hieman kompensoimaan joukkueen balanssia taidon ja taistelun suhteen, sillä Virpiö, Jormakka ja kumppanit omaavat kuitenkin aivan eri tason kiekollista potentiaalia ja maalintekovoimaa kuin Riskat ja Sipiläiset.

En usko että Virpiöstä ja Jormakoista on mitään hyötyä nelosketjun roolissa. Eiköhän se D-team ole se oikea paikka pelailla, jos ei kolmeen ensimmäiseen ketjuun mahdu. Parhaat pelaa ja unohdetaan se kaikki pelaa systeemi myös sieltä junnu peleistä!

Ja kuten todettua, joukkueen terveen uudistumisen kannalta tuo nuorten vahvempi esiinmarssi olisi todella tervetullutta. Jollain tapaa Jypin tulisi luoda uusi ilme, jos joukkue on vain hallitseva mestari pois lukien pari johtavaa pelaajaa, on suuri vaara, että ilmapiiri joukkueen ympärillä ja sisällä muodostuu hankalaksi.

En usko tuohon. Eiköhän jokaisella pelaajalla ole halu näyttää, että voittavaa jääkiekkoa pystyy pelaamaan myös ilman Immosta. Ristokin varmasti tulee tuosta piikitteleen mikäli ei meinaa motivaatiota löytyä.

Pihlman - Vänttinen - A. Virtanen Tälle iso plussa.

 

[-pasi-]

Itse pitäsin aika samantyylisenä ketjuparit kuin viimekaudella, paitsi sentteriosastolla tottakai muutoksia on tullut. Pihlman ja virtasen pitäisin kyllä yhdessä ja jääskeläinenkin vaikka minäkin olen monesti perjannutkin jopa hänen hyökkäystehoja/kädettömyyttä niin mies kyllä parantanut otteita vuosi vuodelta niin että rooliksi ei kelpaa nelosketjun työmyyrä.

Pihlman- Hytönen/vahvistus - Virtanen
Jääskeläinen- Vänttinen-Louhivaara
Tuppurainen- hakkarainen- Pesonen / Poukkula/Virpiö/Jormakka
Riska-Lahti- Sipiläinen/J.Virtanen

Eli hyökkäysketjut pitäisin aika samantyylisinä mitä ne oli finaalissa paitsi Hytönen vaihtaa paikkaa immosen kanssa ja vänttinen ottaa hytösen paikan kakkosketjussa. Toinen vaihtoehto voisi olla vänttisen laittaminen ykkösketjuun mutta itse pidän hytöstä hyökkäyspäässä Vänttistä parempana vaikka Vänttiselläkin on potenttiaalia hyökkäävään roolin. Kakkosketju tommoisenaan voisi olla pitämässä vastustajan tähtikenttiä kurissa vaikka hytönen tottakai olisi paras tuossa roolissa..

Nelosketju on jokatapauksessa se minkä pitäsin tuossa muodossa. Poukkula, virpiö ja jormakka voisi jossain pelissä ehkä käväissä nelosketjussa pelaamassa, mutta kukaan häistä ei täysin puhtaasti pysty pelamaan tuota roolia ja fysiikassa hieman parannettavaa. Eli rooliksi tuolle kolmikolle jäisi pelata pari peliä nelosketjussa/olla varamiehinä loukkantuumisien sattuessa ylempiin ketjuihin.

 

[Nelfor]

Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä miksi Lahti pitäisi ottaa kokoonpanoon. Joukkueen vaihto olisi miehelle ihan paikallaan, sillä nyky-JYPistä ei mielestäni paikkaa löydy muutoin kuin loukkaantumisten kautta.

Nelosen keskellä ehdottomasti Riska. Laidoille löytyy sitten vaikka mitä kivaa. Sipiläinen, Jääskeläinen, Poukkula, Jormakka, Piiroinen ja muitakin Deen puolelta. Ja jos sentteripuolella tulee loukkaantumisia, niin silti nostaisin Asplundin korvaajaksi ennen Lahtea. Tai ainakaan Lahden nostaminen paikkaajaksi ei ole mikään itsestäänselvyys.

Lähes kaikkien ketjuehdotuksissa Lahti on nelosen keskellä, enkä tajua miksi. Mitä Lahti eryityisesti tuo neloseen? Riska on hyvä sentteri ja omiaan neloskentjuun. Laidoille löytyy paljon muutakin kalustoa, joten Riskaa on mielestäni täysin turha sinne laittaa vain että saataisiin Lahti keskelle.

 

[Marcus Juslin]

Hytösen kenttää ei saa rikkoa ja luulenpa että myös RD tietää tämän. Nuo treeneissä vedetyt kentät olisi se loogisin vaihtoehto - Vänä on kuitenkin ollut myös kiekollisessa pelissä johtavassa roolissa ja vaikka Dufva hänestä sylkykupin kouluttikin, osaa Vänä pelata myös kiekollista peliä. Tosin pelityyli ei mene yksiin Immosen vastaavan kanssa, mutta so not. Louhivaara on nyt sairastuvalla ja Poukkula on siksi hänen paikalla. Siinä voisi olla yhtä hyvin Virpiö tai Jormakka tai Piiroinen. Hakkaraisen kenttä jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi ja nelosessa testataan uuden vahvistuksen suoritustasoa tuttujen perusraatajien rinnalla.

Aika monet täällä ketjukokoonpanoja visioineet kirjoittajat tulevat olemaan oikeassa. Useat täällä esitetyt hupsut ketjuskenaariot tulevat toteutumaan. On erittäin todennäköistä, että syksyn aikana tullaan näkemään ketjulottoa, jossa saatetaan nähdä hyvin yllättäviä kokeiluja.

 

[ipamies#41]

Jypin täytyy välttää Ässät-ilmiö. Menestyskevääseen ei saa jäädä roikkumaan, pelaamista pitää uudistaa, eikä vanhoille sankareille saa antaa kuin palkinnoksi isompaa roolia mihin rahkeet oikeasti riittävät. Jokainen pelaaja pitää edelleen arvioida kriittisesti, ja kun tämän tekee huomaa, että mestaruudesta huolimatta Jypin kokoonpanossa kaudella 08/09 oli monta pelaajaa, joiden aseman tulevassa joukkueessa voisi kyseenalaistaa. Supermenestyksen jäljiltä tuo arviointi menee helposti tunnepohjaiseksi ja siten metsään.

Esimerkiksi Jari Jääskeläisen kohdalla täytyy hahmottaa faktat. Mies teki kaudella 07-08 yhden liigamaalin 58:ssa pelissä (ml. playoffit). Ei oikein kuulosta kakkosketjun mieheltä. Menestyvässä joukkueessa Tuomas Vänttinen ei pelaa luovassa roolissa, vaikka joskus Saipassa rooli onkin ollut pelaavampi.

Ihan mielelläni näkisin Jypin menestyksen jatkuvan. Ilman riittävää tuuletusta ennakoin kuitenkin ongelmia.

 

[Nelfor]

Jypin täytyy välttää Ässät-ilmiö. Menestyskevääseen ei saa jäädä roikkumaan, pelaamista pitää uudistaa, eikä vanhoille sankareille saa antaa kuin palkinnoksi isompaa roolia mihin rahkeet oikeasti riittävät. Jokainen pelaaja pitää edelleen arvioida kriittisesti, ja kun tämän tekee huomaa, että mestaruudesta huolimatta Jypin kokoonpanossa kaudella 08/09 oli monta pelaajaa, joiden aseman tulevassa joukkueessa voisi kyseenalaistaa. Supermenestyksen jäljiltä tuo arviointi menee helposti tunnepohjaiseksi ja siten metsään.

Esimerkiksi Jari Jääskeläisen kohdalla täytyy hahmottaa faktat. Mies teki kaudella 07-08 yhden liigamaalin 58:ssa pelissä (ml. playoffit). Ei oikein kuulosta kakkosketjun mieheltä. Menestyvässä joukkueessa Tuomas Vänttinen ei pelaa luovassa roolissa, vaikka joskus Saipassa rooli onkin ollut pelaavampi.

Ihan mielelläni näkisin Jypin menestyksen jatkuvan. Ilman riittävää tuuletusta ennakoin kuitenkin ongelmia.

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että joukkueesta on lähtenyt vain kaksi pelaajaa, eivätkä he ollenkaan yksin mestaruutta voittaneet. Ässien vaihtuvuus hopeakauden jälkeen taisi olla "hieman" toista luokkaa. JYPin viime kauden pelaajista suurin osa tulee parantamaan peliään.

Jääskeläistä ei enää missään visioissa olla laittamassa ainakaan kolmoskenttää korkeammalle ketjuissa. Nelosessa on miehen paikka ja siellä Jäsän ominaisuudet pääsevät loistamaan. Kuitenkin tuota 07-08 kautta on aika turha miettiä, sillä Jäsäkin on muuttunut ja parantunut pelaajana siitä kaudesta yllättävän paljon.

JYPin viime kauden joukkue ei perustunut tähtiin ja yksilösuorituksiin, vaan joukkueena pelaamiseen ja koko joukkueen panokseen. Tottakai sieltä löytyi myös liigan kovin ykköskenttä, mutta silläkin oli vaikeat aikansa, jolloin muut kentät nousivat esiin paikkaamaan tilannetta. Joukkueen tasapainotus ja tasaisuus kaikin puolin oli loistavaa. Ensi kaudella JYPin pitää pelata vieläkin enemmän joukkueena, koska viime kauden tapaista superkenttää ei ole pisteitä tekemässä, vaikkakin siitä superkentästä kaksi pelaajaa jatkaa edelleen.

Tällä hetkellä voisi olla hyvinkin huolestunut mestaruuskrapulasta ja joukkueen halusta voittaa kun mestaruus on takana, mutta minä ainakin henkilökohtaisesti pidän erästä Risto Dufvaa sen luokan valmentajana että huolet poistuvat näköpiiristä. RD:n osuus tähän menestykseen on suurempi kuin yhdenkään pelaajan tai ketjun. Ilman RD:tä olisi mestaruus jäänyt haaveeksi. Uskon, että hän saa pelaajista tulevalla kaudella entistäkin enemmän irti ja hänen alaisuudessaan en usko pelaajien löysäilevän.

Vaan täytyy myöntää, että kylläpä se pelko jossain takaraivossa silti jyskyttää, mutta luotto valmennukseen ja pelaajiin on kova.

 

[Zen]

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että tarvitsemme ykkössentterin. Rohkeasti vaan joku kanukki tai tsekki kokeiluun.

Samaa mieltä että sentteri tarvittaisiin, mutta jos tänne sentteriä ulkomailta tuodaan niin pelaajan pitäisi olla lähtökohdiltaan jo selkeä vahvistus. Ei kokeiluja vaan täsmähankinta! Tarkoitan myös että todelliset tähdet tuskin try-outteihin suostuvatkaan.

Vaan täytyy myöntää, että kylläpä se pelko jossain takaraivossa silti jyskyttää, mutta luotto valmennukseen ja pelaajiin on kova.

Täysin samat ajatukset!

 

[ipamies#41]

Alkuun hullulta tuntuva ajatus kokeilla Pihlmania keskellä voisi olla oikeasti testaamisen arvoinen!

Olisiko tuossa voimahyökkääjässä hiukan Ojasen Jannen kaltaista otetta? Ulottuva, vahva aloittaja, hyvä laukaus; eli osaltaan täyttää Ojasmaiset tunnusmerkit, mutta oppiiko mies enää liikkumaan sentterin tontilla ja puolustamaan oman alueen puolustuspeliä (kun esikuvallakin nimenomaan näissä hieman ongelmia...)?

Antti Virtanen voisi laiturina toimia ikään kuin Jagrina, eli peliätekevänä laiturina, mutta sentterin liikeradat ja puolustuspelivelvoitteet Pihlmanin täytyisi omaksua itse.

Joka tapauksessa onnistuessaan tuo kokeilu selvittäisi koko Jypin paletin, sillä tämä kokoonpano olisi aivan eri lailla tasapainossa:

Pesonen-Pihlman-Virtanen (yv)
Jääskeläinen-Hytönen-Tuppurainen (yv)
Virpiö/Jormakka-Vänttinen-Louhivaara (av)
Riska/Lahti-Hakkarainen-J.Virtanen (av)

reservi: Poukkula, Sipiläinen

Tutut tutkaparit yhdessä, nuoret tasaisesti eri ketjuissa. Kokonaisuuteen valtavasti uutta energiaa tuosta Pihlmanin täydellisestä roolinmuutoksesta. Ja mikä myös tärkeää, ei pakottavaa tarvetta etsiä kallista "artistia". Pihlmanin kohdalla myös henkinen asetelma kauteen lähdettäessä olisi helppo, sillä hän ei ottaisi Immosen roolia, vaan ketjun sisäinen työnjako muuttuisi sentterikeskeisestä pelaamisesta kolmen kaistan tasapainoisen ajatteluun.

Edelleen rosteri olisi tietysti jossain määrin haalaripitoinen, mutta onhan se myönnettävä, että kokoonpanossa on myös maalintekovoimaa.

Määrällisesti leveä hyökkäys mahdollistaa tosiaan monia vaihtoehtoja. Todella mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy.

 

[Linjatuomari]

Kyllähän tuo rosteri sitä kiekollista ykkössentteriä huutaa, ei sille mitään voi. Mutta täytynee tunnustaa tosiasiat ja myöntää, että sellaista ei ainakaan ennen lokakuuta tiedossa ole, toivottavasti edes silloin. Tämänhetkisellä miehityksellä ketjut tulisi mielestäni rakentaa jotakuinkin näin:

Virtanen-Vänttinen-Pihlman

•Virtanen-Pihlman duo on pelannut yhdessä jo sen aikaa että tuntevan toistensa liikkeet yhtä hyvin elleivät paremmin kuin omat taskunsa. Näin ollen tätä kaksikkoa on turha ruveta rikkomaan, ja heidän keskelleen laitetaan playoffeissa kiekollista pelaamistaan väläytellyt Vänttinen.

Tuppurainen-Hakkarainen-Pesonen

•Viime kaudella liian vähäiselle vastuulle jäänyt Tuppurainen ansaitsee paikan kakkosketjusta, joka pudottaa Hytösen kolmikon peliajassa kolmanneksi. Keskelle Hakkarainen ja toiseen laitaan Harri Pesonen.

Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara

•Viime kaudella puolustussuuntaan liigan ylivertaisin miehittymä, jolta silloin tällöin onnistuu myös tehojen tekeminen. Sen luokan jarrukenttä, että sitä ei ole varaa ruveta rikkomaan.

Riska-Lahti-Sipiläinen

•Neloseen sitten todellinen rouhijamiehitys, jonka voi odottaa vaikka syövän kiekon. Paikalle kärkyllä sopimuksen saadessaan myös J.Virtanen, joka lähtökohtaisesti ottaisi Lahden paikan jolloin Riska siirtyisi keskelle.

Kaksi ylempää kenttää pelaavat ylivoimaa, ja alivoimaa kaksi alempaa.

Sitten sentterin mahdollisen tulon myötä nappaisi hän ykkössentterin tontin ja Vänttinen Lahden tontin nelosesta.

 

[-pasi-]

Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä miksi Lahti pitäisi ottaa kokoonpanoon. Joukkueen vaihto olisi miehelle ihan paikallaan, sillä nyky-JYPistä ei mielestäni paikkaa löydy muutoin kuin loukkaantumisten kautta.

Nelosen keskellä ehdottomasti Riska. Laidoille löytyy sitten vaikka mitä kivaa. Sipiläinen, Jääskeläinen, Poukkula, Jormakka, Piiroinen ja muitakin Deen puolelta. Ja jos sentteripuolella tulee loukkaantumisia, niin silti nostaisin Asplundin korvaajaksi ennen Lahtea. Tai ainakaan Lahden nostaminen paikkaajaksi ei ole mikään itsestäänselvyys.

Lähes kaikkien ketjuehdotuksissa Lahti on nelosen keskellä, enkä tajua miksi. Mitä Lahti eryityisesti tuo neloseen? Riska on hyvä sentteri ja omiaan neloskentjuun. Laidoille löytyy paljon muutakin kalustoa, joten Riskaa on mielestäni täysin turha sinne laittaa vain että saataisiin Lahti keskelle.

Itse taas en näe syytä miksei Lahti voisi pelata siellä nelosketjussa? Viimekausi meni alkukausi loukkaantumisien merkeissä, mutta pelasi hyvin Dee:ssä ja loppukaudessa esitti hyviä otteita myös JYP:n paidassa. Sentteripaikka ei ehkä edes lahden tarvitsisi pelata mutta pidän itse lähtökohtaisesti lahtea luontevampana sentterinä kun Riskaa joka pystyy myös laidassa pelaan. Nelonen siis muotoa Riska-lahti- sipiläinen/virtanen/poukkula ym..

 

[Hukkaviiva]

Sentteripaikka ei ehkä edes lahden tarvitsisi pelata mutta pidän itse lähtökohtaisesti lahtea luontevampana sentterinä kun Riskaa joka pystyy myös laidassa pelaan. Nelonen siis muotoa Riska-lahti- sipiläinen/virtanen/poukkula ym..

Viime kaudellahan tilanne oli se että nelosketjulla(tai ainakaan Riskalla) ei muistaakseni ollut yhtään - merkintää, sillä ajalla minkä Riska pelasi alkukaudella yhtämittaisesti sentterinä, mutta sitten niitä rupesi tulemaan, kun Riskaa ruvettiin peluuttaan laidassa. Eli tässä yritän sanoa sitä että nelosketju toimi kaikista parhaiten silloin, kun Riska pelasi sen sentterinä. Kyllä paras vaihtoehto nelosketjuksi olisi Jääskeläinen-Riska-Sipiläinen, ja jos Jääskeläinen halutaan väkisin pitää Hytösen ketjussa, niin sitten J. Virtanen Jäsän tilalle, jos Jonnella vaan riittää liike.

 

[Nelfor]

Itse taas en näe syytä miksei Lahti voisi pelata siellä nelosketjussa? Viimekausi meni alkukausi loukkaantumisien merkeissä, mutta pelasi hyvin Dee:ssä ja loppukaudessa esitti hyviä otteita myös JYP:n paidassa. Sentteripaikka ei ehkä edes lahden tarvitsisi pelata mutta pidän itse lähtökohtaisesti lahtea luontevampana sentterinä kun Riskaa joka pystyy myös laidassa pelaan. Nelonen siis muotoa Riska-lahti- sipiläinen/virtanen/poukkula ym..

Lahti on ihan ok paikkaamaan loukkaantumisia, mutta ei hän ole mikään nelosketjun rouhijatyyppi, saati muutenkaan omaa mitään erityisiä kykyjä millään pelin osa-alueella. Kun taas oma valintani neloseksi, eli Jääskeläinen-Riska-Sipiläinen, sisältää kolme loistavasti neloskenttään sopivaa pelaajaa. Mielestäni Lahti vain turhaan rikkoisi loistavan kokonaisuuden.

 

[LaTe_Show]

Omaa ajatteluani alleviivatakseni asetan siis nämä rinnakkain: pelaajan tappelutaidoilla on jääkiekko-ottelun lopputuloksen kannalta mielestäni ihan yhtä vähän tekemistä kuin pelaajan leipurintaidoilla.

Tämä ajatusketju vaatisi sen, että ko pelaaja leipoisi pullaa vastustajallekin.

Mutta palataan tähän aiheeseen sitten, kun taikina on kohonnut tarpeeksi...

Sentteriä haetaan ilmeisesti aktiivisesti tällä hetkellä. Testille on tulossa kanadalaispelaaja, kaikesta päätellen Ryan O'Marra.

Hyvä näin! Japanin pojalla on kovat juniorimeriitit ja JYP voisi toimia hyvänä ponnahduslautana kaverin uralle...